古今裸官大不同

在古代，“裸官”也是有的。不過，此“裸”可非彼“裸”。

首先，“裸”的方向不同。今日的“裸官”，是把家人財產都挪到外頭，剩自己一人在里頭“裸”著；而古代的“裸官”，卻是把家人財產放在里頭，把自己“裸”在外頭。

在古代當“裸官”，可是一種難得的美德。古代當官，有一原則，就是“回避”。從大大小小的一把手，到底下的幕僚，都不能在本地當官。因此，各地的官員，多是從外地來的。官員赴外地任職，一般來說，攜家?guī)Э诘?，也不為過。

畢竟，這官職，可能一當就是一輩子。保守估計，也得十年八年。官員任職之地，離老家肯定較遠。這么一來，常年過著與家人分居的生活，無人照料，這自然是不適應的。所以，多數(shù)官員赴任時，帶上一些家屬，也情有可原。

但這么一來，難免在日后的任職中，受到利益關系的牽絆。哪怕當事人行得端做得正，可萬一人家改變了進攻方向，把糖衣炮彈對準枕邊人，枕頭風一吹，難免不受影響。再者，會帶去赴任的，多半是關系親密的家人，誰能保證不受其半分影響？

因此，為避免牽絆，歷代都有不少官員潔身自好，主動當起了“裸官”。不帶家人和親屬赴任，孤身一人，在異地當官。盡管，生活清苦和寂寥，在所難免，但這么一來，起碼為官清廉就得到了保證。

當然，“裸官”還有另一方面的考慮，就是生活上的開銷。一家老小都在身旁，一大家子的日常開銷，怎么也不會太少。而官員們正式的俸祿，歷代都不多。要養(yǎng)活這一大家子，就得想其他的辦法。這么一來，貪污自然在所難免了。而如果把家人留在老家，靠著一點田產，溫飽度日，不用官員接濟，而官員孤身一人，開銷也小了。這么一來，也就從客觀上減少了官員貪污的機會。

可見，古代的“裸官”可是難能可貴。親情與溫情，未嘗不是他們所愿，但為了清正，一切都可舍棄。孤身一人在外，這官當?shù)们鍦阉?，堅持下去自然得有非凡的勇氣?/p>

現(xiàn)在的“裸官”，“裸”得不靠譜，而古代的“裸官”，可是越“裸”越清廉。