[摘要]土地估價對于評估土地的經(jīng)濟效益和發(fā)展前景具有重要的參考作用，能幫助土地估價人員公正、客觀地對土地進行估價。本文將以市場比較法、收益還原法、成本逼近法、基本地價系數(shù)修正法四種土地估價方法進行探討，以便更好地掌握土地估價原則對不同評估方法的適用性。

[關(guān)鍵詞]土地估價原則；評估方法；適用性

土地資源關(guān)乎國民經(jīng)濟的發(fā)展，很多經(jīng)濟活動都與土地有重要的關(guān)聯(lián)，土地估價與企業(yè)上市、企業(yè)改組、土地轉(zhuǎn)讓、租賃、破產(chǎn)清算等活動有關(guān)，關(guān)乎民生，所以受到了較多的關(guān)注。土地估價的基本方法多種多樣，但都有一定的局限性，這需要土地估價人員根據(jù)實際情況和適用范圍，選擇更加精確的方法進行土地估價。本文將列出幾種基本的土地估價方法進行探析，詳細內(nèi)容如下。

1、市場比較法

市場比較法是較為常見的一種土地估價方法，是最基本最簡便的估價方法，也常被人稱為現(xiàn)行市價法、交易實例比較法、市場法等。市場比較法是指將估價對象與估價時點近期有過交易的類似房地產(chǎn)進行比較，對這些類似房地產(chǎn)的已知價格作適當?shù)男拚?，以此估算估價對象的客觀合理價格或價值的方法。此方法具有現(xiàn)實性和較強的說服力，以價格求價格，在不正常市場條件下難以與收益價格相協(xié)調(diào)，需要估價人員具有較高的估價素質(zhì)。比較法的正確順序依次為1.收集交易實例2.選取可比實例3.建立價格可比基礎(chǔ)4.進行交易情況修正5.進行交易日期修正6.進行區(qū)域因素修正7.進行個別因素修證8.求出比準價格。市場比較法在穩(wěn)定、發(fā)達的市場中比較實用，尤其是對于大量交易的市場環(huán)境，具有很強的參考性。但對于交易量偏少的市場，有可能偏差較大，如學(xué)校、教堂等地。市場比較法受評估人員的主觀選擇影響，沒有明確的標準，價格易偏離正常的市場價值。而評估人員選擇的案例不一定有很強的代表性，如土地市場低迷或過度炒作，會導(dǎo)致評估價格嚴重偏離實際價值，這與評估人員的調(diào)查、信息收集有很大的關(guān)系，所以市場比較法雖簡便常見，但局限性也較大。

2、收益還原法

收益還原法又稱為收益現(xiàn)值法和收益資本金化法，是指通過估算被評估資產(chǎn)的未來預(yù)期收益并折算成現(xiàn)值，借以確定被評估資產(chǎn)價值的一種資產(chǎn)評估方法。從資產(chǎn)購買者的角度出發(fā)，購買一項資產(chǎn)所付的代價不應(yīng)高于該項資產(chǎn)或具有相似風(fēng)險因素的同類資產(chǎn)未來收益的現(xiàn)值。收益還原法對企業(yè)資產(chǎn)進行評估的實質(zhì)，是將資產(chǎn)未來收益轉(zhuǎn)換成資產(chǎn)現(xiàn)值，而將其現(xiàn)值作為待評估資產(chǎn)的重估價值。收益還原法兼顧了評估點和未來時期的價格因素，為土地所有者取得合法的收益，此類方法比較科學(xué)、合理，除了能夠較真實、較準確地反映企業(yè)本金化的價格外，還有在投資決策時應(yīng)用收益現(xiàn)值法得出的資產(chǎn)價值較容易被買賣雙方所接受等優(yōu)點。但收益還原法同樣存在局限性：1.預(yù)期收益額的預(yù)測難度較大，受較強的主觀判斷和未來收益不可預(yù)見因素的影響；2.在評估中適用范圍較窄，一般適用于企業(yè)整體資產(chǎn)和可預(yù)測未來收益的單項資產(chǎn)評估。如行業(yè)政策、金融危機、土地價格的巨大波動等，這就會造成土地未來價值評估的誤差，穩(wěn)定性不足，誤差較大容易造成虧損，如商場、寫字樓、店面等，但對于沒有收益的土地則不適用。

3、成本逼近法

成本逼近法是以取得和開發(fā)土地所耗費的各項費用之和為主要依據(jù)，是運用經(jīng)濟學(xué)等投資理念，加上基本成本投資所應(yīng)得的利潤來求得土地價格的一種基本估算方法。成本逼近法的基本原理是等量資金要取得等量收益，土地的估價考慮了各種正常的費用，包括利息、稅費、正常利潤、增值收益等，土地在開發(fā)投資期間會產(chǎn)生利息，帶來土地的增值收益，產(chǎn)生相應(yīng)的利潤，可以疊加到土地的價格當中。其計算公式為土地價格=（土地取得費+土地開發(fā)費+稅費+利息+利潤+土地增值收益）×（1±區(qū)位修正系數(shù)）×年期修正系數(shù)，操作步驟為1.確定土地取得費2.確定土地開發(fā)費3.確定各項稅費、利息和利潤4.確定土地成本價格5.確定土地增值收益6.價格修正，確定價格。成本逼近法綜合考量了各種因素，不斷逼近真實的土地價格，偏較差小，并且適用于交易量少、新開發(fā)的土地環(huán)境，而對于沒有收益的土地也適用如園林、公園、學(xué)校、教堂等。但成本逼近法依然存在局限性，雖然成本逼近法對歷史價值的反映比較客觀，但對于未來的使用情況卻評估不足，沒有考慮土地的效用，不能反映土地市場的實際價值。

4、基準地價系數(shù)修正法

基準地價系數(shù)修正法是將土地與所處的區(qū)域土地價格的平均價格進行比較，然后依據(jù)系數(shù)表進行修正，也是基于替代原理的一種方法。其基本公式為土地價格=某一用途土地在某一土地級上的基準地價×（1±宗地地價修正系數(shù)）×估價期日、容積率、土地使用年期等其它修正系數(shù)?；鶞实貎r系數(shù)修正法的正確操作步驟為1.收集有關(guān)基準地價資料2.確定待估宗地所處級別（區(qū)域）的同類用途基準地價3.分析待估宗地的地價影響因素，編制待估宗地地價影響因素條件說明表4.依據(jù)宗地地價影響因素指標說明表和基準地價系數(shù)修正表，確定待估宗地地價修正系數(shù)5.進行估價期日、容積率、土地使用年期等其它修正6.求出待估宗地地價。基本地價系數(shù)修正法認為同一級別范疇內(nèi)的土地具有相似性，在不發(fā)達的市場環(huán)境中適用性強，如老城區(qū)、新開發(fā)區(qū)等，同樣適用于為了抵押、稅收等土地。但如果一個地區(qū)沒有基準地價，則修正法不能適用。該方法對修正系數(shù)的精確性要求較高，如果系數(shù)偏差大，則很容易偏離實際的價值。

結(jié)語：

我國的經(jīng)濟發(fā)展與土地的相關(guān)性很強，對土地的客觀、正常的估值能夠為許多經(jīng)濟活動做出貢獻，如土地租賃、土地開發(fā)、抵押、改組、破產(chǎn)清算等。因而，研究土地估價的幾種基本的方法，研究其適用的范圍和局限性，對于土地評估和工作改進等具有很重要的作用。因此，估算人員要結(jié)合實際情況選擇適宜的估算方式對土地進行估算，避免損失。