摘 要 為了達到以最低施藥量實現(xiàn)控制水稻主要病蟲為害、促進水稻健康生長、保證農(nóng)田生態(tài)環(huán)境健康和稻米食用安全的目的，2015年在重慶市江津區(qū)以阿維·氟酰胺10% SC（稻騰）、肟菌·戊唑醇75%WDG（拿敵穩(wěn)）、丙森鋅70%WP（安泰生）、吡蟲啉70%WDG（艾美樂）組合而成“更多藥劑組合”，與農(nóng)民常規(guī)用藥組合進行對比試驗，結(jié)果表明：“更多藥劑組合”對水稻二化螟、稻飛虱、紋枯病等的平均防蟲效果92.7%、平均防病效果85.3%，比常規(guī)用藥組合的平均防蟲效果、平均防病效果分別高出4.1個、5.1個百分點；“更多藥劑組合”試驗示范區(qū)667 m2比常規(guī)用藥區(qū)增產(chǎn)80.98 kg，增收76.45元；“更多藥劑組合”667 m2用藥量420 g，比常規(guī)用藥組合減少了47.5%，間接提高了生態(tài)效益。

關(guān)鍵詞 藥劑組合；水稻病蟲害；防治效果

中圖分類號：S435.115 文獻標志碼：A 文章編號：1673-890X（2016）4-015-03

知網(wǎng)出版網(wǎng)址：http：//www.cnki.net/kcms/detail/50.1186.s.20160224.1545.042.html 網(wǎng)絡(luò)出版時間：2016-2-24 15：45：34

水稻病蟲害種類繁多，嚴重制約著水稻的生產(chǎn)安全，為了有效控制水稻病蟲害的發(fā)生，確保水稻獲得豐收，達到以最低施藥量實現(xiàn)控制水稻主要病蟲為害、促進水稻健康生長、保證農(nóng)田生態(tài)環(huán)境健康和稻米食用安全的目的，筆者以阿維·氟酰胺10% SC（稻騰）、肟菌·戊唑醇75%WDG（拿敵穩(wěn)）、丙森鋅70%WP（安泰生）、吡蟲啉70%WDG（艾美樂）組合而成“更多藥劑組合”，與農(nóng)民常規(guī)用藥組合進行對比試驗。

1材料與方法

1.1試驗地點

試驗地點選擇在江津區(qū)李市鎮(zhèn)雙河村五組，地勢較為平坦，土壤性質(zhì)、肥力均勻一致，有利于水稻的整齊生長。同時該地屬于水稻高產(chǎn)示范片，采用機插秧的種植方式，有利于本試驗示范項目的開展。種植品種均為‘G優(yōu)217’。

1.2試驗藥劑

“更多藥劑組合”：阿維·氟酰胺10% SC（稻騰）、肟菌·戊唑醇75%WDG（拿敵穩(wěn)）、丙森鋅70%WP（安泰生）、吡蟲啉70%WDG（艾美樂）。

1.3 試驗設(shè)計

試驗處理包括“更多藥劑組合”試驗示范區(qū)、常規(guī)用藥區(qū)和空白對照區(qū)。

1.3.1 “更多藥劑組合”試驗示范區(qū)

試驗面積（100×667） m2。

施藥處理3次：分別于移栽后、分蘗盛期至孕穗期、孕穗期至齊穗期，選擇晴朗天氣用噴霧器人工噴霧。

（1）第一次施藥（移栽后）：稻騰（45 mL/667 m2）+安泰生（75 g/667 m2）。

（2）第二次施藥（分蘗盛期至孕穗期）：稻騰（45 mL/667 m2）+拿敵穩(wěn)（15 g/667 m2）+艾美樂（15 g/667 m2）+安泰生（75 g/667 m2）。

（3）第三次施藥（孕穗期至齊穗期）：稻騰（45 mL/667 m2）+拿敵穩(wěn)（15 g/667 m2）+艾美樂（15 g/667 m2）+安泰生（75 g/667 m2）。

1.3.2 常規(guī)用藥區(qū)

試驗面積（2×667） m2。

（1）第一次施藥：40%殺蟲雙（250 mL/667 m2）+30%高效氯氟氰菊酯（100 mL/667 m2）。

（2）第二次施藥：25%吡蚜酮（30 g/667 m2）+70%三環(huán)唑（45 g/667 m2）+40%稻瘟靈（100 mL/667 m2）+40%三唑磷（100 mL/667 m2）。

（3）第三次施藥：5%阿維菌素（100 mL/667 m2）+烯啶蟲胺（30 g/667 m2）+70%三環(huán)唑（45 g/667 m2）。

1.3.3 空白對照區(qū)

試驗面積（0.5×667） m2。

扎田埂與“更多藥劑組合”試驗示范區(qū)隔開。除水稻全程生育期不使用化學(xué)農(nóng)藥防治病蟲害及處理種子外，其余的化學(xué)除草及肥水管理等均與試驗示范區(qū)一致。

1.4藥劑噴施方法

試驗示范區(qū)共施藥3次，分別于5月4日、6月26日、7月16日統(tǒng)一使用機動噴霧器噴施，處理之間所用噴霧器分開。

1.5調(diào)查內(nèi)容和方法

藥前進行1次基數(shù)調(diào)查，施藥后在病蟲害防效穩(wěn)定期調(diào)查1次主要病蟲害的防效，按國家農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所《農(nóng)藥田間藥效示范準則》進行二化螟、稻飛虱、紋枯病等田間調(diào)查，計算統(tǒng)計防效。

2結(jié)果與分析

2.1防治效果

2.1.1 二化螟

經(jīng)調(diào)查統(tǒng)計，“更多藥劑組合”試驗示范區(qū)白穗率為0.13%，“更多藥劑組合”對白穗的防效為92.3%；常規(guī)用藥區(qū)白穗率為0.25%，常規(guī)用藥組合對白穗的防效為85.3%；空白對照區(qū)平均白穗率為1.7%（表1）。

2.1.2 稻飛虱

經(jīng)調(diào)查統(tǒng)計，“更多藥劑組合”對稻飛虱的防效為93.5%；常規(guī)藥劑組合對稻飛虱的防效為89.3%（表1）。

2.1.3 紋枯病

經(jīng)調(diào)查統(tǒng)計，施藥后21 d，“更多藥劑組合”試驗示范區(qū)的平均病情指數(shù)為2.87，“更多藥劑組合”對紋枯病的防效為85.3%；常規(guī)用藥區(qū)的平均病情指數(shù)為4.31，常規(guī)藥劑組合對紋枯病的防效為77.8%（表1）。

2.2產(chǎn)量

經(jīng)挖方測產(chǎn)，平均667 m2產(chǎn)量，“更多藥劑組合”試驗示范區(qū)為657.22 kg，常規(guī)用藥區(qū)為576.24 kg，比空白對照區(qū)分別增產(chǎn)35.4%、18.7%；“更多藥劑組合”試驗示范區(qū)比常規(guī)用藥區(qū)增產(chǎn)14.1%。

2.3經(jīng)濟效益

經(jīng)調(diào)查計算，平均667 m2理論經(jīng)濟效益，“更多藥劑組合”試驗示范區(qū)為1347.05元，常規(guī)用藥區(qū)為1270.6元，比空白對照區(qū)分別增收11.0%、4.7%；“更多藥劑組合”試驗示范區(qū)比常規(guī)用藥區(qū)增收6%（表2）。

3小結(jié)與討論

3.1防治效果

“更多藥劑組合”對水稻二化螟、稻飛虱、紋枯病防效分別為91.8%、93.5%、85.3%。平均防蟲效果92.7%，平均防病效果85.3%，比常規(guī)用藥組合的平均防蟲效果、平均防病效果分別高出4.1個、5.1個百分點。說明“更多藥劑組合”能更好地綜合防控水稻整個生育期病蟲害。

3.2產(chǎn)量效益

本試驗示范中“更多藥劑組合”試驗示范區(qū)平均667 m2產(chǎn)量為657.22 kg，施藥效益為1348.15元，比常規(guī)用藥區(qū)增產(chǎn)80.98 kg，增收76.45元，增收率為6%；比空白對照區(qū)增產(chǎn)171.87 kg，增收134.77元，增收率為11%。達到了增產(chǎn)增收目標。

3.3生態(tài)效益

（1）“更多藥劑組合”667 m2用藥量420 g，比常規(guī)用藥組合減少了47.5%。在有效防控病蟲害的同時減少了進入農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的農(nóng)藥量，間接提高了生態(tài)效益。

（2）“更多藥劑組合”多為低毒或中毒農(nóng)藥，能夠一定程度地避免高毒農(nóng)藥對環(huán)境和人畜的傷害。

（3）“更多藥劑組合”多為水分散粒劑、懸浮液等新型劑型，提高了農(nóng)藥的利用率。

3.4影響因素

2015年重慶市江津區(qū)病蟲害發(fā)生程度較輕，常規(guī)施藥能有效控制病蟲害的發(fā)生和危害，如遇病蟲害發(fā)生較重的年份，常規(guī)施藥不一定能有效控制病蟲害的發(fā)生和危害。

根據(jù)2015年病蟲害預(yù)測預(yù)報，病蟲害屬于中等偏重發(fā)生，但由于天氣原因及后期病蟲害防控工作開展，病蟲害實際發(fā)生程度中等偏輕，而“更多藥劑組合”試驗示范區(qū)施藥量是以病蟲害發(fā)生情況較重為參照，故增加了“更多藥劑組合”試驗示范區(qū)施藥量與成本，今后應(yīng)依據(jù)實際病蟲害發(fā)生情況適當減少用藥量，以便更加有效地促進水稻增產(chǎn)增收。

（責任編輯：丁志祥）