?

“館藏與出版”（2016）研究指南

2016年的“館藏與出版”論壇將繼續(xù)秉承實證研究方法的傳統(tǒng)，探討如何在當前的文獻生產(chǎn)狀況下尋找到有價值的文獻，并亟待在館藏建設(shè)理論與方法研究領(lǐng)域有新的突破。

鑒于前9屆眾多選題并未獲得深入研究，本年度論壇的研究選題是在以往一些選題的基礎(chǔ)上，增加若干新的研究視角：

（1）同學(xué)科核心出版社圖書比較研究。例如清華大學(xué)出版社、電子工業(yè)出版社、人民郵電出版社、機械工業(yè)出版社等都是計算機科學(xué)類圖書的核心出版社，它們所出的圖書在內(nèi)容上或質(zhì)量上有何區(qū)別？商務(wù)印書館、中華書局、社會文獻出版社等文科類出版社的區(qū)別？比較可以基于《中圖法》某學(xué)科的下級類目展開，評價質(zhì)量可以從引文分析、外借量等予以評價。

（2）出版同質(zhì)化現(xiàn)象研究。近年來，我國圖書出版的同質(zhì)化現(xiàn)象比較嚴重，即所出版的大量圖書內(nèi)容大同小異，并無特點；對中外經(jīng)典文獻的重新出版的撞車現(xiàn)象也很常見。可以研究同質(zhì)化現(xiàn)象在哪些學(xué)科表現(xiàn)比較突出？具體表現(xiàn)在哪些出版選題上？探討如何判別圖書之間的同質(zhì)化或判別的難點等。

（3）基于學(xué)科或主題分析的地方版圖書的特色研究。京版圖書的特色廣為人知，而一直以來缺乏從學(xué)科或主題角度對各地區(qū)地方版圖書的特色的深入研究。需要實證研究各地區(qū)（或某個地區(qū)）出版社的有關(guān)學(xué)科或主題方面的出版特點或優(yōu)勢（當然也可分析它們的劣勢）。

（4）采購渠道比較研究。比較現(xiàn)場采購與訂購在圖書品種和圖書質(zhì)量上的區(qū)別，還可深入探討哪些現(xiàn)場采書會圖書質(zhì)量比較高?？梢曰趲讉€類目進行比較研究。此外，也可比較研究網(wǎng)購的優(yōu)勢和劣勢。

（5）基于信息技術(shù)應(yīng)用的采訪方法與技術(shù)研究。以往對采訪方法與技術(shù)的研究都可以與信息技術(shù)的應(yīng)用相結(jié)合。如研究如何建立、整合各類出版物信息的數(shù)據(jù)庫；研究建立核心出版社、核心作者及重要研究機構(gòu)的數(shù)據(jù)庫等。

（6）“圖書利用率”和“圖書被引率”的關(guān)系研究。一種圖書的利用率高是否意味著它的被引率也高，是值得研究的。可以研究如何綜合運用圖書利用率和圖書被引率來評價不同類別館藏的質(zhì)量。

“論壇”組委會重申，提供的研究成果應(yīng)堅持實證研究傳統(tǒng)，以文獻資源建設(shè)工作中的數(shù)據(jù)調(diào)研、分析為基礎(chǔ)，系統(tǒng)歸納各自崗位實踐的特點，探索其中的活動規(guī)律，并發(fā)展專業(yè)理論，切忌從粗陋設(shè)想到一般原理的空洞議論。

截稿日期：2016年9月30號

投稿郵箱：ld8209@126.com

《館藏與出版論壇》組委會

2016-03-15