張薇

高墻，象征了隔絕、對(duì)立和恐懼。

當(dāng)代最著名的高墻——柏林墻被推倒后，殘余的墻面被人們改造成世界最大的露天畫廊，丑陋的歷史傷疤由此煥發(fā)新生。

然而，柏林墻雖然倒下了，排斥與疏離卻依舊野蠻生長。在世界的其他角落，又有新墻立起來了。

隔絕貧富的“恥辱之墻”

秘魯首都利馬，一堵高墻將富人和窮人隔開。

墻高兩米多，綿延十公里，頂部配有鐵絲網(wǎng)，分隔了富裕的圣胡安德米拉弗洛雷斯和貧窮的蘇爾科街區(qū)。從高空俯視，墻的兩側(cè)景觀大為不同：一頭是整齊的聯(lián)排別墅，另一頭則是被蠟燭照亮的木頭房子和破爛屋頂，孩子們光著腳跑來跑去。圍墻從上世紀(jì)80年代開始建造，目的是防止窮人偷盜富人的東西。如今，這堵墻已經(jīng)成為秘魯窮苦人家心頭的一道疤痕。秘魯民眾說：“對(duì)我們而言，這是一道分隔之墻，同時(shí)也是恥辱之墻?！?/p>

修筑“恥辱之墻”并非秘魯獨(dú)創(chuàng)。2009年，巴西第二大城市里約熱內(nèi)盧也在貧民窟周圍建起19道三米高的圍墻。政府解釋，此舉是為了保護(hù)環(huán)境，但廣大貧民窟居民并不買賬，他們認(rèn)為政府在掩蓋貧民窟的重重矛盾，達(dá)到變相隔離的目的。

巴西、秘魯所在的拉丁美洲是全球收入懸殊情況最嚴(yán)重的地區(qū)，1%的有錢人享有41%的財(cái)富。鴻溝一樣不可逾越的貧富差距，依靠修筑高墻來隔絕貧富，讓這些國家日漸撕裂。

美國要筑墻，加拿大笑了

近年來，美國一直在美墨邊境地帶修建隔離墻，以阻止大批非法移民入境。共和黨總統(tǒng)候選人特朗普的競選承諾之一，就是要建成“便宜、高效、好看”的美墨邊境隔離墻，以徹底解決墨西哥非法移民問題。

為了不耽誤國會(huì)提出的2008年12月之前修建410公里隔離墻的“進(jìn)度目標(biāo)”，美國當(dāng)局刻意避開征地拆遷難度大、容易引起破壞野生環(huán)境爭議的地段，搶先修筑了多處隔離墻。如此一來，隔離墻修得斷斷續(xù)續(xù)，未能連成一道屏障。不同地段的隔離墻之間，“豁口”常常達(dá)到數(shù)公里，非法移民很容易步行繞到墻后面。

還有人給該項(xiàng)目算了一筆賬：每英里（約1.6公里）邊界墻耗資在40萬美元至1510萬美元之間，僅材料費(fèi)就逼近100億美元。

勞民傷財(cái)只要能出政績、聚民心，也有人爭著要做。前總統(tǒng)競選人斯考特·沃克提出，要在美加5540英里的邊境上建造一座墻，而當(dāng)時(shí)有民調(diào)顯示，41%的美國人支持這個(gè)想法。

加拿大人得知這一消息，反倒歡欣鼓舞，他們紛紛給報(bào)刊投稿討論筑墻事宜，“筑墻吧！越高越好！”

加拿大記者喬?！じダ锏略凇睹商乩麪柟珗?bào)》專欄文章中寫道，設(shè)想一下，如果美國地產(chǎn)大亨唐納德·特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)，“那么數(shù)以百萬計(jì)的美國民主黨人和其他躲著特朗普的人將大量涌入加拿大境內(nèi)，尋求政治避難，那可如何是好？”

在這場激辯中，一些加拿大人不忘好好調(diào)侃一番美國鄰居的“無知”：“竟然有41%的美國人知道，加拿大是與美國擁有邊境的鄰國。這真是一個(gè)妙不可言的驚喜?！?/p>

看來嫌棄別人的，必然被人嫌棄；隔絕他者的，也終將被他者隔絕。

心中的隔離墻最難拆

在北愛爾蘭首都貝爾法斯特，矗立著隔開新教徒和天主教徒的“和平墻”。“和平墻”像一道隱喻：付出分隔的代價(jià)，只得脆弱的和平。

自1969年北愛爾蘭新教徒與天主教徒爆發(fā)流血沖突，造成數(shù)千人死亡后，隔離墻就陸陸續(xù)續(xù)修建起來。五公里長的“和平墻”，是貝爾法斯特最長的隔離墻，北邊是新教徒聚居的山科爾區(qū)，南面是天主教徒聚居的福爾斯區(qū)。

對(duì)于隔離墻的未來，北愛爾蘭司法部長福特說：“我們很希望徹底拆除隔離墻，但那要等到人們真正感覺不再需要它們，不幸的是，現(xiàn)在還沒到時(shí)候。”

宗教的對(duì)立是世界上最難解的矛盾之一。在伊拉克巴格達(dá)市中心，一堵長約3000米的隔離墻，將墻內(nèi)的遜尼派與墻外的什葉派分隔開來。

2007年，駐伊美軍提出修建隔離墻，伊拉克人民是反對(duì)的，總理馬基利公開表態(tài)，要求工程停工。然而，為了防止自殺式爆炸襲擊蔓延，美軍還是將隔離墻建了起來。

正是因?yàn)檫@一堵堵隔離墻，巴格達(dá)的人口分布發(fā)生了變化：原先遜尼派、什葉派混居的情況越來越少，取而代之的是更多以隔離墻為界、以宗派為聚落基礎(chǔ)的“城中城”。這無疑給原本就矛盾深重的教派對(duì)立火上澆油，讓人們心中的隔閡越積越深。

最難拆的，當(dāng)屬人心中的隔離墻。當(dāng)難民危機(jī)爆發(fā)后，一些歐洲國家又開始新一輪的筑墻運(yùn)動(dòng)。奧地利、匈牙利等國加緊邊境筑墻，甚至在中東的以色列，也忙著修筑隔離敘利亞難民的高墻。隔離墻，也成了這些國家對(duì)落難者冷眼旁觀的恥辱柱。

此外，在存在領(lǐng)土爭議的地區(qū)，不少國家選擇以筑墻的方式宣誓主權(quán)。為防止孟加拉國非法移民和伊斯蘭極端分子入境，印度在兩國邊境修建隔離墻。該項(xiàng)目預(yù)算達(dá)12億美元，計(jì)劃中的隔離墻總長約3300公里。待項(xiàng)目完工之日，孟加拉國將幾乎被隔離墻完全包圍。

在孟加拉國政府看來，隔離墻是一種侮辱。而印度學(xué)者卻認(rèn)為，印度修建隔離墻的速度不夠快，得趕在孟加拉國人口爆炸前面，保住那些適宜居住的土地。

各國筑墻原因不同，動(dòng)機(jī)卻可用一句話概括：將麻煩擋在外面。耗費(fèi)大量人力物力，只為一個(gè)“擋”字，卻不知，麻煩是擋不住的。拆除人心的隔離墻，放下自私和戒備，探索徹底解決麻煩的辦法，才能真正一勞永逸。

（摘自《廉政瞭望》2016年第2期）