“亢奮”的“看客熱情”

比失敗的中國教育更可怕

前段時間，一則新聞刷爆了朋友圈和微博熱搜榜。這則新聞稱，江蘇一位女老師監(jiān)考時突然猝死，學(xué)生們卻淡定答題，不聞不問，非常“冷血”……結(jié)果，這篇文章很快就引爆了“不明真相”的圍觀群眾的情緒，紛紛指責中國的教育太失敗。

然而，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，真正的事實是：1月14日，在浙江泰興濟川中學(xué)，一名吳姓女教師在監(jiān)考過程中突發(fā)心臟驟停。不過，當孩子們發(fā)現(xiàn)事情不對后，都紛紛停下了考試，并立即喊來別的老師，大家一邊緊急施救，一邊打120。

那么，那篇在朋友圈流傳甚廣的文章又是怎么出現(xiàn)的呢？

那篇微信文章作者的“主要依據(jù)”是，有位考生的家長曾在朋友圈里稱：“昨天中午放學(xué)回來，女兒談到監(jiān)考老師死了！那表情，那語氣，沒有一點點的憐惜……真的為教育的失敗惋惜，今天的教育體制真的該醒悟了！”

當下的教育體制弊端固然不少，但“炮轟”至少首先要源于事實。輕率地給孩子戴上“冷血”的帽子，不僅違背了事實本身，更忘記了保護幼小心靈的社會責任。至于因此而全盤否定學(xué)校對于孩子的思想品德教育，也有失公平。我們的孩子如果真的冷血，固然是可怕的，但為了博取眼球，沒有詳細做調(diào)查研究就以偏概全給多數(shù)其實并不冷漠的孩子亂扣“冷漠”的帽子，那么這種亢奮的扣帽“熱情”，其實才更可怕！

——環(huán)球時報

一些數(shù)據(jù)表明用戶在微信里花的時間太多了。比如我要跟大家開個會，很多同事必須兩三分鐘就看一下微信。我認為任何產(chǎn)品都只是一個工具，好的產(chǎn)品應(yīng)該最高效地完成用戶的需求，讓用戶離開。

——騰訊公司微信事業(yè)群總裁張小龍認為用戶在微信里花的時間太多了

不知根不知底的、沒有和中國足球發(fā)生過關(guān)系的教練，即使名氣再大，請來也無異于一場賭博。無非三條道，貴族路線：里皮；平民路線：亞森；本土路線：高洪波?！?/p>

——足球評論員董路在國足原主帥佩蘭下課后如此評論

如果把當?shù)貞艨诋敵瑟剟钣胁拍艿娜说莫勂罚褢艏母镒兂勺屔贁?shù)有能力的精英得到他們想得到的城市戶口，那么這種改革恐怕不但解決不了根本問題，還會帶來新的社會矛盾。

——中國社會科學(xué)院2015年11月25日發(fā)布研究報告稱，戶籍制度改革不應(yīng)只考慮精英的發(fā)展

美國對碩士要求至少有3個方面，博士要求5個方面，知識面很廣。不像我們現(xiàn)在就是一個方面讀下去，只有專業(yè)方面讀下去，沒有綜合性的概念。

——著名學(xué)者張仲禮談美國的大學(xué)如何做研究

國人去日本買東西沒有必要上升到民族高度。去國外買沒有什么大驚小怪，我們產(chǎn)品在誠信上有問題，市場經(jīng)濟當中要解決的就是誠信。第二是匯率問題，在日本買的比國內(nèi)便宜?！?/p>

——海爾集團董事局主席、首席執(zhí)行官張瑞敏表示

流產(chǎn)太多，性生活太少，精子不足，就連北京也無法制造一場嬰兒潮，除非把基本條件備好。

——英媒報道稱，在中國生孩子不易，缺乏推動下一階段經(jīng)濟奇跡的生物要素：精子，而只有這些精子才能讓卵子受孕發(fā)育成胚胎再變成未來的工作者

在一個變化很快的社會，改革要提升制度化能力，也就是化解法外行為，把對他人與社會無甚損害的法外活動，盡可能地納入法內(nèi)框架。否則，越來越多的人另起爐灶，“不和你玩了”，那才叫最大的制度失敗。

——北大教授、經(jīng)濟學(xué)家周其仁最近發(fā)表言論