□梁宇
?
民生新聞主持人的困惑與未來(lái)
□梁宇
中國(guó)電視新聞節(jié)目發(fā)展至今,時(shí)政新聞與民生新聞涇渭分明。央視、省級(jí)衛(wèi)視的“新聞聯(lián)播”承擔(dān)著政策宣傳與發(fā)布功能,而民生新聞則從基層角度反映國(guó)家發(fā)展中所遇到的各種問(wèn)題。民生新聞主持人以百姓角度為出發(fā)點(diǎn),針砭時(shí)弊,批評(píng)不公。然而,在社會(huì)資訊爆炸發(fā)展的歷程中,觀(guān)眾得到訊息的渠道增多,對(duì)主持人的觀(guān)點(diǎn)并不人云亦云,而是有自己的獨(dú)立思考。所以,電視民生新聞在發(fā)展,主持人的風(fēng)格也應(yīng)適應(yīng)時(shí)代,以下就民生新聞主持人的未來(lái)展開(kāi)分析。
民生新聞以北京衛(wèi)視的《第七日》、江蘇電視臺(tái)的《南京零距離》為源頭,后來(lái)各地民生新聞的制作形式與主持風(fēng)格都是以此為標(biāo)桿,外形親民、語(yǔ)言幽默,是民生新聞主持人的必備條件。一段時(shí)間內(nèi),各地民生新聞主持人數(shù)量眾多,良莠不齊,直接導(dǎo)致了主持人在受眾中信任度的下降,節(jié)目質(zhì)量受到影響。
(一)自我意識(shí)膨脹
很多民生新聞是批評(píng)報(bào)道性質(zhì)的,主持人擁有向有關(guān)部門(mén)發(fā)出嚴(yán)肅質(zhì)問(wèn)的話(huà)語(yǔ)權(quán),如何使用好這把“雙刃劍”,確實(shí)需要技巧。很多節(jié)目團(tuán)隊(duì)選擇主持人時(shí)都將目光投向了娛樂(lè)性和親和力兼而有之的人選,其中不乏電臺(tái)DJ、評(píng)書(shū)先生。制作方希望他們用親和力貼近老百姓,卻忽略了某些主持人既缺少文化素質(zhì)、從業(yè)經(jīng)驗(yàn),又不懂新聞規(guī)律,對(duì)新聞事件的判斷往往出于個(gè)人經(jīng)驗(yàn),鬧出了不少常識(shí)性笑話(huà),最終將新聞節(jié)目引向低俗化。
民生新聞節(jié)目因?yàn)閮?nèi)容出眾,收視率都很高,主持人因此成為極具社會(huì)影響力的人物,在這種環(huán)境下,一些主持人難免會(huì)產(chǎn)生“自我膨脹”的感覺(jué)?!霸谶@種自我膨脹的機(jī)制作用下,一些民生節(jié)目主持人自我意識(shí)過(guò)強(qiáng),認(rèn)為在節(jié)目中袒露真實(shí)個(gè)性是真誠(chéng)表現(xiàn),卻不知那些有失偏頗的強(qiáng)勢(shì)性格并不符合受眾的期待?!雹僦鞒秩艘坏┏霈F(xiàn)這種心態(tài),他們對(duì)現(xiàn)實(shí)的判斷和檢驗(yàn)?zāi)芰?huì)變差,無(wú)法準(zhǔn)確評(píng)價(jià)自己,也無(wú)法客觀(guān)評(píng)估環(huán)境與事實(shí),導(dǎo)致其難以對(duì)新聞事件做出合理判斷與預(yù)測(cè)。在這種狀態(tài)下,主持人的觀(guān)點(diǎn)可能會(huì)誤導(dǎo)受眾、煽動(dòng)情緒、造成輿論導(dǎo)向錯(cuò)誤。
所以,主持人尤其要明確自身角色與任務(wù),防止自我“膨脹”,警惕角色越位的情況產(chǎn)生。
(二)“表演化”失公信力
“全媒體時(shí)代,眾聲喧嘩。人們渴望在海量信息中聽(tīng)到具有公信力和新聞良心的評(píng)論?!雹陔娨曅侣劰?jié)目之所以能夠受到觀(guān)眾歡迎,很大程度上是因?yàn)楣帕?,而公信力?lái)自于節(jié)目質(zhì)量和主持人的美譽(yù)度。
有的民生新聞主持人過(guò)于表演化、娛樂(lè)化,如在節(jié)目中使用近似罵街的詞語(yǔ),為表達(dá)對(duì)某部門(mén)的不滿(mǎn)而站起來(lái)指手畫(huà)腳,擅自夸大事件負(fù)面程度,甚至篡改事實(shí)真相,仿佛沒(méi)渲染到“天塌下來(lái)”,就算不上是真正的民生新聞節(jié)目。他們的點(diǎn)評(píng)語(yǔ)流于表面,缺乏扎實(shí)的資料支撐,為批評(píng)而批評(píng)。這種批評(píng)其實(shí)只是建立在吸引眼球的基礎(chǔ)上,希望用出位的言論為自己的形象加分,為節(jié)目灑點(diǎn)“狗血”,以求增加收視份額。
有地方政府的市長(zhǎng)向筆者反映過(guò)情況:某臺(tái)民生新聞主持人在節(jié)目中指責(zé)其下屬的一個(gè)鎮(zhèn)違規(guī)設(shè)廠(chǎng),但其所說(shuō)與事實(shí)完全不符(后經(jīng)查明該廠(chǎng)手續(xù)齊備,生產(chǎn)行為并無(wú)違規(guī)),記者采訪(fǎng)沒(méi)有完全聽(tīng)取當(dāng)事雙方意見(jiàn),而當(dāng)值主持人也就順著記者所表達(dá)意思作出單方面的主觀(guān)批評(píng),還煞有介事地拍打桌子以示憤怒。這位主持人隨意一句話(huà),讓該鎮(zhèn)所有生產(chǎn)企業(yè)全部停業(yè),接受調(diào)查一個(gè)月,該地經(jīng)濟(jì)遭受了嚴(yán)重?fù)p失。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)供電所的發(fā)展事關(guān)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,事關(guān)農(nóng)村能源消費(fèi)革命,而農(nóng)村出現(xiàn)的新變化新需求,對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)供電服務(wù)也提出了新要求,打造具有更高服務(wù)水平的鄉(xiāng)鎮(zhèn)供電所勢(shì)在必行。運(yùn)用BIM信息模型,推進(jìn)企業(yè)的信息化發(fā)展,制定企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì),提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)供電所生產(chǎn)營(yíng)業(yè)用房的建設(shè)質(zhì)量、建設(shè)效率,建設(shè)成為環(huán)保型、服務(wù)型、創(chuàng)新型、信息化的新一代“全能型”建筑。
這種沒(méi)有建立在大量調(diào)查研究基礎(chǔ)上的點(diǎn)評(píng),既與事實(shí)不符,又過(guò)于偏激,凸顯了主持人本身缺乏新聞素養(yǎng)。類(lèi)似例子在民生新聞主持發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)過(guò)不少,由于主持人往往代表媒體,所以其所屬媒體也會(huì)因此處于被動(dòng)局面。長(zhǎng)此以往,民生新聞節(jié)目將會(huì)失信于民,主持人品牌形象也會(huì)受到極大影響。
信息時(shí)代,在充滿(mǎn)競(jìng)爭(zhēng)的電視民生新聞主持人的“紅?!敝校〉糜^(guān)眾信任,建立自己品牌,可以從以下幾個(gè)方面入手。
(一)品格與人文關(guān)懷
首先,一名合格的民生新聞主播,應(yīng)該具有正直善良的品格,正確的世界觀(guān)和價(jià)值取向,這是作為民生新聞主持人的底蘊(yùn)與基礎(chǔ)構(gòu)成。只有具備這樣的素質(zhì),才能讓新聞評(píng)論有正能量,保證輿論導(dǎo)向的正確。并不是只有尖銳的批評(píng)和負(fù)面內(nèi)容才能稱(chēng)為民生新聞,輿論導(dǎo)向是一切民生新聞的生存基礎(chǔ)。
其次,要有平等的心態(tài)與人文關(guān)懷。新聞傳播活動(dòng)歸根到底是要關(guān)注人,民生新聞主持人的評(píng)論不應(yīng)離開(kāi)對(duì)人的無(wú)差別關(guān)懷,無(wú)論受訪(fǎng)對(duì)象的地位多高,都不應(yīng)該仰視,受訪(fǎng)者的地位卑微,更應(yīng)該給予足夠的空間與耐心。民生新聞中很多當(dāng)事人都是老百姓、社會(huì)弱勢(shì)群體,主持人首先應(yīng)秉持客觀(guān)立場(chǎng),然后才是對(duì)事件的深度反思。
柴靜在報(bào)道“藥家鑫殺人案”時(shí),并沒(méi)有單純站在被害者角度一邊倒地批評(píng)藥家鑫,而是深入探討為什么他會(huì)有這種舉動(dòng),是什么深層次原因?qū)е滤麜?huì)殺人——原來(lái)他的殺人沖動(dòng)是來(lái)自對(duì)家庭教育的恐懼。“把一個(gè)人送回他的生活位置和肇事起點(diǎn),才能了解和理解,只有不把這個(gè)人孤立和開(kāi)除出去,才能看清這個(gè)事件對(duì)時(shí)代生活的意義?!雹蹚倪@條深度評(píng)論報(bào)道中,我們看到主持人深厚的人文關(guān)懷,看到人性的多元,感受到生活的現(xiàn)實(shí)意義。
第三,具備職業(yè)道德和社會(huì)責(zé)任。民生新聞主持人面對(duì)的內(nèi)容多數(shù)是有獨(dú)家性質(zhì)的調(diào)查報(bào)道,具有轟動(dòng)性,所以更加應(yīng)該有一雙能去偽存真、甄別事實(shí)的眼睛,為自己所代表的媒體負(fù)責(zé),不誤導(dǎo)受眾,不造成負(fù)面的社會(huì)影響,以免降低媒體公信力。同時(shí)要保持一個(gè)職業(yè)化媒體人應(yīng)有的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度,幫助節(jié)目樹(shù)立權(quán)威可信的公眾形象。央視《新聞?wù){(diào)查》主播白巖松以其客觀(guān)公正、深刻尖銳的評(píng)論,樹(shù)立起一個(gè)電視媒體的評(píng)論標(biāo)桿。他的調(diào)查報(bào)道首先崇尚新聞專(zhuān)業(yè)精神,堅(jiān)守社會(huì)良心,在掌握事實(shí)后才大膽進(jìn)行深入探討與評(píng)論,往往直指問(wèn)題根源,并提出解決問(wèn)題的方法,這種評(píng)論風(fēng)格無(wú)疑要可信、扎實(shí)得多。
(二)復(fù)合型主播功能
在自媒體與大量資訊的沖擊下,民生新聞主持人的公眾影響力在下降,這是不爭(zhēng)的事實(shí),他們需要付出更多精力去探討事件,去提煉精準(zhǔn)觀(guān)點(diǎn),樹(shù)立權(quán)威,以繼續(xù)贏得受眾支持。所以,一個(gè)新時(shí)代的民生新聞主持人,必須還是一名出色的記者、高級(jí)編輯與超級(jí)明星。這種美國(guó)式新聞主播對(duì)新聞的掌控力,很可能是民生新聞主持人未來(lái)發(fā)展的方向。
現(xiàn)在的民生新聞主持人多是新聞事件的“局外人”,不參與版面編排、稿件策劃與和實(shí)地采訪(fǎng),他們有時(shí)僅憑記者導(dǎo)語(yǔ)和“百度”的幫助就形成自己的判斷,語(yǔ)言表達(dá)很空洞無(wú)物。年輕一點(diǎn)的主持人生活閱歷也不夠,所以有時(shí)會(huì)出現(xiàn)村民對(duì)主持人質(zhì)疑的情形。由此看來(lái),民生新聞主持人僅僅充當(dāng)一個(gè)信息連接環(huán)節(jié)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,他們必須要像電腦的“CPU”一樣,成為信息處理的核心,而這種核心的形成,必須要有深厚的新聞從業(yè)經(jīng)歷。
從資深記者中挑選適合的民生新聞主持人較為穩(wěn)妥,因?yàn)樗麄兙哂行侣劽舾卸?,能夠判斷新聞價(jià)值,有獨(dú)立調(diào)查精神,語(yǔ)言表達(dá)上很接地氣,可以更緊湊地報(bào)道節(jié)目,讓節(jié)目達(dá)到更佳的傳播效果。
全國(guó)“金話(huà)筒”獎(jiǎng)獲得者、廣州電視臺(tái)《新聞日日睇》主持人陳揚(yáng),本身就是一位資深記者與電臺(tái)主持人,在節(jié)目里他就充當(dāng)了“美國(guó)式新聞主播”的角色:在版面設(shè)置、報(bào)題策劃方面擁有非常大的權(quán)力,播出過(guò)程中也可以按照自己對(duì)新聞的判斷調(diào)整新聞播出次序,以提高節(jié)目的競(jìng)爭(zhēng)力。由于擁有高度控制力和對(duì)社會(huì)的洞察力,他的播報(bào)顯得從容自信、游刃有余,點(diǎn)評(píng)語(yǔ)中大量引用地方俚語(yǔ),幽默反諷與疑問(wèn)手法直達(dá)問(wèn)題中心,為老百姓的各種民生問(wèn)題鼓與呼。一直以來(lái),陳揚(yáng)是廣州地區(qū)民生新聞主持人的代表之一,廣受觀(guān)眾信賴(lài)與歡迎,他策劃報(bào)道的《走進(jìn)同德圍》反響很大,得到政府的高度重視。陳揚(yáng)因此一直被認(rèn)為是廣州的“良心代表”,也是現(xiàn)代民生新聞主持人的一種標(biāo)桿。
民生新聞的公信力因?yàn)榈退刭|(zhì)主持人的出現(xiàn)而下降。同質(zhì)資源差異化報(bào)道、加大評(píng)論力度等,無(wú)疑都是民生新聞主持人突破的方向。而這一切的基礎(chǔ),則是取決于是否有大量具備人文素質(zhì)的“復(fù)合型新聞主播”的出現(xiàn),這樣觀(guān)眾才能在紛繁復(fù)雜的資訊年代中記住他們權(quán)威的聲音。
注釋?zhuān)?/p>
①吳倩.現(xiàn)代主持人的角色調(diào)整[M].暨南大學(xué)出版社,2013:168.
②焦中明.融媒體時(shí)代的播音主持素養(yǎng)[M].暨南大學(xué)出版社,2014:156.
③柴靜.看見(jiàn)[M].廣西師范大學(xué)出版社,2013:367.
(作者系廣東廣播電視臺(tái)新聞主播)