羅懷良, 閆 寧

四川師范大學地理與資源科學學院,西南土地資源評價與監(jiān)測教育部重點實驗室, 成都 610101

區(qū)域種植業(yè)氣候適宜度及其對種植活動的響應
——以四川省鹽亭縣為例

羅懷良*, 閆 寧

四川師范大學地理與資源科學學院,西南土地資源評價與監(jiān)測教育部重點實驗室, 成都 610101

在分析鹽亭縣近63年來(1950—2012)種植業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的基礎上,選取該縣農(nóng)村社會經(jīng)濟條件相對穩(wěn)定的近32年(1981—2012)為研究時段。運用農(nóng)業(yè)生態(tài)氣候適宜度方法,依據(jù)水稻、紅薯、玉米、小麥和油菜等5種主要作物生育期的光、熱、水等氣候條件,分別估算各種作物的資源適宜指數(shù)、效能適宜指數(shù)和利用指數(shù),構(gòu)建小尺度區(qū)域種植業(yè)氣候適宜度模型和種植活動對區(qū)域種植業(yè)氣候適宜度的影響度模型,進行小尺度區(qū)域種植業(yè)氣候適宜度以及種植活動對種植業(yè)氣候適宜度的影響度估算,并對種植業(yè)生產(chǎn)對氣候變化的適應進行探討。研究結(jié)果表明,(1)近32年來鹽亭縣大春作物的平均資源適宜指數(shù)、效能適宜指數(shù)和利用指數(shù)(分別為0.578、0.281和48.37%)均大于小春作物(分別為0.304、0.128和42.24%),大春作物的氣候適宜度高于小春作物,且作物間的氣候適宜度差異較大。(2)受季風氣候波動的影響,該縣作物氣候適宜度有明顯的年際波動；該縣近32年來氣候變化對大春作物氣候適宜度有輕微不利影響,而對小春作物氣候適宜度趨于有利。(3)鹽亭縣近32年來種植業(yè)平均的資源適宜指數(shù)為0.466、效能適宜指數(shù)為0.212、利用指數(shù)為45.49%；受5種作物資源適宜指數(shù)、效能適宜指數(shù),以及作物播種面積與產(chǎn)量年際波動的綜合影響,該縣種植業(yè)氣候適宜度亦有明顯的年際波動；氣候變化對該縣種植業(yè)氣候適宜度總體上有不利影響。(4)近32年來該縣種植活動對種植業(yè)氣候適宜度的影響度平均值為0.00092,其年際波動較大。通過作物種植組合結(jié)構(gòu)的調(diào)整,在20世紀90年代中期前對種植業(yè)氣候適宜度的提高有微弱的正向影響,對氣候變化有一定程度的適應；而后期則有負向作用。

作物；種植業(yè)；氣候適宜度；種植活動；氣候變化

農(nóng)業(yè)是氣候變化最敏感的部門之一,農(nóng)業(yè)生態(tài)氣候具有很強的季節(jié)性和地域性,受自然和人文的雙重影響,使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成為一個具有復雜生化機制的生態(tài)系統(tǒng)[1]。20世紀80年代,國內(nèi)學者運用系統(tǒng)論思想和模糊數(shù)學方法建立了農(nóng)業(yè)生態(tài)氣候適宜度的研究方法[2-3],促進了農(nóng)業(yè)氣候資源分析、評價客觀化和模糊定量化[4]。隨后,國內(nèi)學者在氣候要素對作物適宜度的隸屬函數(shù)建立、作物氣候適宜度估算、不同尺度農(nóng)業(yè)生態(tài)氣候資源的分區(qū)與分類評價等方面進行了大量研究[5-8]。此前的研究主要集中在氣候要素對具體作物的適宜上,缺乏區(qū)域種植業(yè)氣候適宜度的綜合研究,也少有考慮種植生產(chǎn)活動的影響；且多為靜態(tài)研究,對氣候變化背景下的動態(tài)研究尚未見報道。

在氣候變化影響擴大,而減緩行動推進緩慢的形勢下,制定有效的氣候變化適應對策已成為當前應對氣候變化的共識和明智選擇[9-13]。氣候變化對以自然資源為生產(chǎn)基礎的農(nóng)業(yè)特別是種植業(yè)的影響尤為明顯,我國種植業(yè)以家庭小規(guī)模生產(chǎn)經(jīng)營為主,其對氣候變化的適應多表現(xiàn)為自發(fā)適應。國內(nèi)外學者就農(nóng)戶對氣候變化的感知和適應進行了大量研究[14-17],并形成基于家庭尺度的“感知-適應”研究框架[18]。進行氣候變化背景下區(qū)域種植業(yè)氣候適宜度的動態(tài)估算及其種植活動對區(qū)域種植業(yè)氣候適宜度的影響,可以定量評估區(qū)域種植業(yè)的氣候資源,也可以為進一步探究區(qū)域種植活動對氣候變化的適應奠定基礎。

本研究以位于川中丘陵地區(qū)、地形與氣候等自然條件相對一致的縣級小尺度區(qū)域——鹽亭縣為研究對象,選取政策因素、生產(chǎn)條件和生產(chǎn)技術(shù)相對穩(wěn)定的時期為研究時段,將該時段氣候變化與種植活動綜合起來,構(gòu)建小尺度區(qū)域種植業(yè)氣候適宜度模型和種植活動對區(qū)域種植業(yè)氣候適宜度的影響度模型,探討小尺度區(qū)域種植業(yè)氣候適宜度、種植活動對區(qū)域種植業(yè)氣候適宜度的影響度,以期對小尺度區(qū)域種植業(yè)活動對氣候變化的適應進行探討。

1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源

1.1 鹽亭縣概況

本研究以四川省鹽亭縣為研究對象。該縣位于川中丘陵地區(qū)中北部,介于105°12′17″E—105°43′20″E和30°58′31″N—31°29′40″N之間,面積1645.45km2。2012 年末總?cè)丝?9.9萬人,人口密度為364人/km2,城市人口10.8萬人,城市化水平較低(18.0%)。該縣是一個典型的山丘縣,地貌以丘陵和低山為主(分別占33.6%和40.2%)[19]。該縣屬中亞熱帶季風氣候,四季分明,降雨集中。鹽亭縣從20世紀60年代初開始有計劃地植樹造林,特別是通過70年代的大規(guī)模造林,在川中丘陵地區(qū)形成了典型的農(nóng)林復合生態(tài)系統(tǒng)模式[19-20]。受人類活動的強烈影響,地帶性植被(亞熱帶常綠闊葉林)幾乎完全被人工榿(木)柏(木)混交林、次生柏樹小喬、茅草灌叢、濕生水生群落和農(nóng)作物等替代。該縣是川中丘陵地區(qū)紫色土的主要分布區(qū)之一,土壤以紫色土和水稻土為主,分別占耕地面積的72.8%和23.26%。

2012年鹽亭縣三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比例為36.4∶37.5∶26.1。從總體上講,該縣經(jīng)濟結(jié)構(gòu)仍處于較低發(fā)展層次,是一個經(jīng)濟相對落后的農(nóng)業(yè)大縣。該縣種植業(yè)一年兩熟,以糧食生產(chǎn)為主,兼有部分經(jīng)濟作物。大春主要種植水稻、玉米、甘薯、花生、芝麻、高粱、大豆等。而小春主要種植小麥、油菜、馬鈴薯等。本研究選取該縣種植面積和產(chǎn)量均較大的水稻、玉米、紅薯、小麥和油菜等5種主要作物為代表,進行區(qū)域種植業(yè)氣候適宜度及種植活動的影響研究。

1.2 數(shù)據(jù)來源

本研究中所涉及到的鹽亭縣作物種植制度、歷年耕地面積、5種主要作物(水稻、紅薯、玉米、小麥和油菜)的生育期、歷年播種面積和產(chǎn)量(單產(chǎn)和總產(chǎn)量)等種植業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)均來源于《鹽亭縣志》[19]、《鹽亭縣土壤》(鹽亭縣農(nóng)業(yè)局、土壤普查辦公室,1984年10月)、《鹽亭統(tǒng)計年鑒1998(鹽亭縣建國五十年歷史資料)》(鹽亭縣統(tǒng)計局,1999年9月)和《鹽亭縣統(tǒng)計年鑒1999—2013》(鹽亭縣統(tǒng)計局,1999—2013年),以及野外田間調(diào)查資料等。結(jié)合前人研究和鹽亭縣相關資料[20],鹽亭縣5種作物的生育期為：水稻從4到9月,玉米從4到8月,甘薯從6到10月,小麥從第1年的10月至次年4月,油菜從第1年的11月至次年4月。近32 年來(1981—2012)鹽亭縣的逐月氣溫、日照百分率、降水量和蒸發(fā)量等氣象數(shù)據(jù)均來自于該縣氣象局觀測資料。

2 鹽亭縣種植業(yè)生產(chǎn)分析及研究時段選取

2.1 鹽亭縣種植業(yè)生產(chǎn)發(fā)展特征

鹽亭縣近63年來(1950—2012)農(nóng)業(yè)統(tǒng)計資料顯示,水稻、紅薯、玉米、小麥和油菜等5種作物的播種面積占全縣農(nóng)作物總播種面積的77%以上,是該縣10多種作物中的主要作物。一般而言,作物單產(chǎn)水平是種植業(yè)生產(chǎn)水平的重要標志之一。對該縣近63年來5種主要作物的單產(chǎn)進行統(tǒng)計,其變化情況見圖1。

圖1 鹽亭縣近63年來主要農(nóng)作物單產(chǎn)變化圖Fig.1 Change of main crops′ per units yield in Yanting County during the last 63 years

從圖1中可以看出,鹽亭縣近63年來(1950—2012)種植業(yè)生產(chǎn)發(fā)展有以下特征：(1)該縣5種作物的單產(chǎn)均呈上升趨勢。(2)該縣種植業(yè)發(fā)展有一個十分明顯的分界點：20世紀80年代初。此前,作物單產(chǎn)持續(xù)增長；而后期單產(chǎn)相對穩(wěn)定。這表明,該縣種植業(yè)生產(chǎn)水平在20世紀80年代以后進入一個產(chǎn)量較高、并相對穩(wěn)定的階段。

2.2 研究時段的選取及研究時段的氣候變化

20世紀80年代初我國農(nóng)村宏觀經(jīng)濟政策(特別是土地利用政策)發(fā)生重大改革[21]。從1980年開始實施聯(lián)產(chǎn)承包責任制后,農(nóng)村及農(nóng)業(yè)宏觀政策進入一個相對穩(wěn)定的時期。在這種相對穩(wěn)定的宏觀社會經(jīng)濟條件下,鹽亭縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件和種植技術(shù)變化不大、種植業(yè)生產(chǎn)水平相對穩(wěn)定。其種植業(yè)生產(chǎn)對氣候變化的適應主要表現(xiàn)為農(nóng)戶自發(fā)的作物種植組合調(diào)整(包括主動和被動調(diào)整),適應機制相對一致。故本研究選取農(nóng)村實行聯(lián)產(chǎn)承包責任制以來社會經(jīng)濟條件相對穩(wěn)定的近32年(1981—2012)為研究時段,進行區(qū)域種植業(yè)氣候適宜度及種植活動的影響研究。

圖2 鹽亭縣近32年來年平均氣溫曲線與年降水量柱狀圖Fig.2 The annual average temperature curve and precipitation histogram of Yanting County during the last 32 years

與我國其他大部分地區(qū)近100 年來顯著增溫的趨勢不一致,該縣近半個世紀(1960—2005)存在較為明顯的先降溫后升溫、趨干和日照相對穩(wěn)定的特征[22]。本文對鹽亭縣近32年來(1981—2012)年平均氣溫和年降水量進行統(tǒng)計(圖2)?？梢钥闯?從20世紀80年代起,該縣年平均氣溫有逐步上升的趨勢(20世紀80年代的年平均溫為16.39℃,90年代為16.62℃,21世紀第1個10年為16.97℃),而年降水量存在下降趨勢(20世紀80年代的年平均降水量為946.5mm,90年代為937.0 mm,21世紀第1個10年為788.3 mm)。該時段的氣候變化與全球氣候變化的大趨勢存在相似性。

3 區(qū)域種植業(yè)氣候適宜度及種植活動對區(qū)域種植業(yè)氣候適宜度的影響度估算

農(nóng)業(yè)(種植業(yè))對氣候變化的反映敏感而脆弱,由于其投資見效周期短,相對于其它行業(yè)又更容易適應[9]。農(nóng)業(yè)(種植業(yè))可以通過調(diào)整種植制度和布局、選育良種、加強氣候災害防控、完善農(nóng)業(yè)基礎設施等措施[23]來適應氣候變化。本文擬運用農(nóng)業(yè)生態(tài)氣候適宜度方法,在估算作物氣候適宜度的基礎上,構(gòu)建小尺度區(qū)域種植業(yè)氣候適宜度模型和種植活動對區(qū)域種植業(yè)氣候適宜度的影響度模型,進而估算區(qū)域種植業(yè)氣候適宜度及種植活動對種植業(yè)氣候適宜度的影響度。

3.1 作物氣候適宜度的估算

本文采用農(nóng)業(yè)氣候適宜度的方法[7],進行鹽亭縣作物氣候適宜度及動態(tài)估算：首先根據(jù)作物生長的三基點溫度、日照百分率臨界點以及降水中可供蒸散量與農(nóng)田最大蒸散量等指標,用模糊子集的升半嶺形和降半嶺形分布以及降半正態(tài)分布和升半正態(tài)分布等[24]對應取交,分別建立氣溫、日照時數(shù)與降水量對作物生長的適宜隸屬函數(shù)。再對作物氣候要素適宜隸屬函數(shù)進行綜合,求取資源適宜指數(shù)、效能適宜指數(shù)與利用指數(shù)來表征作物的氣候適宜度。

光、熱、水等氣候要素對作物生長的適宜隸屬函數(shù)分別見公式(1)—(3)[7]：

(1)

式中,ST(ti)為溫度適宜隸屬函數(shù)；ti為i時段(月)的平均溫度；tL、tH、tS1和tS2分別為作物生長三基點溫度的最低溫度、最高溫度,以及最適溫度的上、下限。5種作物的三基點溫度值依據(jù)文獻[25-27]確定。

(2)

式中,SR(fi) 為日照時數(shù)隸屬函數(shù)；fi為i時段(月)的日照百分率；f0為日照百分率的臨界點,本文取各月日照百分率的70%[5]；br為常數(shù), 通過擬合求得。

(3)

式中,SW(pi)為水分隸屬函數(shù)；pi為i時段(月)的降水量；c為地表和滲入地下的流出量占降水量的比例系數(shù),一般取作0.2[28]；Kc為作物系數(shù),水稻、玉米、甘薯、小麥和油菜等5種作物的Kc值分別取作[26]： 1.30、1.20、1.10、0.95和0.90；α為系數(shù),介于0.80—1.20[26],本文結(jié)合實際情況將α取作1.20；Epi為i時段(月)小型蒸發(fā)皿(d=200mm,h=100mm)的實測蒸發(fā)量;bw為常數(shù), 通過擬合求得。

各種作物的資源適宜指數(shù)Isr、效能適宜指數(shù)Ise的計算見公式(4)和(5)[4,7]：

(4)

(5)

式中,ST(ti)、SR(fi)和SW(pi)分別為i時段的溫度、日照和水分對作物生長的適宜隸屬函數(shù)值。n為作物生育期的持續(xù)月數(shù)。Isr為資源適宜指數(shù),表示作物在生育期內(nèi)氣候要素資源的適宜狀況。Ise為效能適宜指數(shù),表示作物在生育期內(nèi)光、熱、水配合的適宜程度。將資源適宜指數(shù)Isr與效能適宜指數(shù)Ise進行對比,可以得出作物的利用指數(shù)K,即K=Ise/Isr。K值愈大,氣候資源的利用率愈高；反之利用率愈低。

3.2 小尺度區(qū)域種植業(yè)氣候適宜度的估算

3.2.1 小尺度區(qū)域種植業(yè)氣候適宜度模型的構(gòu)建

受氣候等自然環(huán)境的制約以及社會經(jīng)濟條件的影響,每個區(qū)域都有自己的種植制度(如熟制、適宜種植的作物以及作物結(jié)構(gòu)等)以及種植條件(包括作物品種選育、種植經(jīng)營管理、災害防控及農(nóng)業(yè)基礎設施等)。在地形起伏不大的縣級小尺度區(qū)域,其內(nèi)部的氣候、社會經(jīng)濟背景條件均相對一致。在討論這類小尺度區(qū)域種植業(yè)氣候適宜度時,可以忽略其內(nèi)部差異,將區(qū)域視為一個相對一致的整體。

區(qū)域種植業(yè)氣候適宜度(即各種作物氣候適宜度的綜合)既受氣候條件的制約,也有種植活動的影響。其中,氣候變化通過影響作物的氣候適宜度而影響區(qū)域種植業(yè)氣候適宜度。而種植活動則主要是通過調(diào)節(jié)作物種植組合的比例結(jié)構(gòu),以及通過改進種植方式和改善種植條件等方式影響區(qū)域種植業(yè)氣候適宜度。在本文選取的研究時段內(nèi)鹽亭縣種植業(yè)生產(chǎn)相對穩(wěn)定,其作物品種選育、種植經(jīng)營管理(種植技術(shù)、田間管理等)、災害防控(氣象災害與作物病蟲害防控等)及農(nóng)業(yè)基礎設施(水利工程建設、坡改梯等)等在該縣級區(qū)域尺度上均未發(fā)生顯著性改變。種植活動對區(qū)域種植業(yè)氣候適宜度的影響主要體現(xiàn)為作物種植組合結(jié)構(gòu)調(diào)整(包括大春與小春種植季的組合調(diào)整,以及大春、小春種植季內(nèi)的作物組合或搭配結(jié)構(gòu)等調(diào)整)。

因此,對小尺度區(qū)域的“區(qū)域種植業(yè)氣候適宜度”(即區(qū)域種植制度下或種植組合結(jié)構(gòu)下,區(qū)域各種作物氣候適宜度的綜合)的測度主要應考慮該區(qū)域一年中各個種植季節(jié)間的組合,以及各個種植季節(jié)內(nèi)的作物組合或搭配情況來綜合主要作物的氣候適宜度。有鑒于此,本文在前述作物資源適宜指數(shù)、效能適宜指數(shù)的基礎上,通過“種植季權(quán)重系數(shù)”和 “種植季內(nèi)作物權(quán)重系數(shù)”分別將區(qū)域內(nèi)主要作物的資源適宜指數(shù)和效能適宜指數(shù)進行綜合,構(gòu)建區(qū)域種植業(yè)氣候適宜度模型。其計算公式為：

(6)

(7)

式中,Psr為區(qū)域種植業(yè)資源適宜指數(shù)。k為區(qū)域的熟制數(shù)(作物年種植季節(jié)數(shù)),k=1、2、…、m；鹽亭縣為一年二熟區(qū)域,m=2。j為某一種植季節(jié)的第j種作物,j=1、2、…、l；在本文中,大春種植季的作物數(shù)為3種(l=3)：水稻、紅薯、玉米；小春種植季的作物數(shù)為2種(l=2)：小麥和油菜。Dkj表示第k種植季內(nèi)的第j種作物的作物權(quán)重系數(shù)。Isrkj為第k種植季的第j種作物的資源適宜指數(shù)。Pse為區(qū)域種植業(yè)效能適宜指數(shù)。Isekj為第k種植季的第j種作物的效能適宜指數(shù)值。Dk為第k種植季的種植季權(quán)重系數(shù)。

3.2.2 小尺度區(qū)域種植業(yè)氣候適宜度模型中相關權(quán)重系數(shù)(Dkj和Dk)的確定

在小尺度區(qū)域種植業(yè)氣候適宜度模型中,同一種植季內(nèi)的各種作物氣候適宜度是通過種植季內(nèi)作物權(quán)重系數(shù)(Dkj)綜合為種植季的種植氣候適宜度。對于起伏不大的縣級小尺度區(qū)域而言,同一種植季節(jié)內(nèi)種植的各種作物,其氣候生態(tài)條件相似,生育期差異亦較小。作物產(chǎn)量既是選擇作物考慮的重要指標,也是重要的作物生產(chǎn)可比指標。參考農(nóng)用地分等中標準糧產(chǎn)量折算的方法[29-31],將種植季內(nèi)的各種作物產(chǎn)量折算成標準糧產(chǎn)量,用種植季內(nèi)的各種作物標準糧產(chǎn)量占同季所有作物標準糧產(chǎn)量總和的比例作為種植季內(nèi)作物權(quán)重系數(shù)(Dkj)。其計算公式為：

(8)

各個種植季的種植氣候適宜度是通過種植季權(quán)重系數(shù)(Dk)綜合為區(qū)域種植業(yè)氣候適宜度的。對于不同種植季節(jié)來說,既應擴大作物氣候適宜度高的種植季節(jié)的作物播種面積,同時也應保證全年有足夠的作物播種總面積,才能做到氣候資源和土地資源的有效利用。故在熟制為k的小區(qū)域中,擬采用一年中第k種植季作物的總面積與該區(qū)域全年作物種植總面積的比值作為該種植季的種植季權(quán)重系數(shù)(Dk)。其計算公式為：

(9)

式中,Dk為第k種植季的種植季權(quán)重系數(shù)；Sk為第k種植季內(nèi)所有作物的總播種面積；Skj為第k種植季內(nèi)第j種作物的播種面積；其余符號含義同前。

3.3 種植活動對區(qū)域種植業(yè)氣候適宜度的影響度模型

一個區(qū)域的作物或種植業(yè)資源適宜指數(shù)可以看作區(qū)域氣候?qū)ψ魑锘蚍N植業(yè)適宜程度的自然上限。而種植生產(chǎn)活動一方面可以通過改善生產(chǎn)條件和種植技術(shù)來克服氣候要素中的一些限制因子,優(yōu)化氣候要素的配合,進而提高作物或種植業(yè)的效能適宜指數(shù)；另一方面也可以選擇種植氣候適宜度高的作物,通過優(yōu)化作物組合結(jié)構(gòu)來提高區(qū)域種植業(yè)的效能適宜指數(shù)。由于近32年來鹽亭縣種植業(yè)生產(chǎn)條件和種植技術(shù)未發(fā)生顯著性改變,本文僅討論作物種植組合結(jié)構(gòu)調(diào)整對種植業(yè)氣候適宜度的影響。

(10)

4 結(jié)果與討論

4.1 鹽亭縣近32年來 5種主要作物與種植業(yè)的氣候適宜度

用鹽亭縣近32年來(1981—2012)歷年逐月的太陽輻射、溫度、降水量和蒸發(fā)量等氣候數(shù)據(jù)與農(nóng)作物的生育期、三基點溫度等結(jié)合起來,用公式(1)—(7)分別計算出該縣歷年5種主要作物的資源適宜指數(shù)、效能適宜指數(shù)和利用指數(shù)。再結(jié)合5種主要作物歷年的播種面積、產(chǎn)量等種植業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù),用公式(8)和(9)計算出該縣種植業(yè)歷年的資源適宜指數(shù)、效能適宜指數(shù)和利用指數(shù)。其計算結(jié)果分別見表1、圖3、圖4和圖5。

表1 鹽亭縣近32年來主要作物和種植業(yè)的氣候適宜度平均值

圖3 鹽亭縣近32年來5種主要作物及種植業(yè)的資源適宜指數(shù)Fig.3 Resources suitability index of main crops and planting in Yanting County during the last 32 years

從表1和圖3、4和5中可以看出,鹽亭縣近32年來主要農(nóng)作物和種植業(yè)的氣候適宜度有以下特點：

(1)大春作物近32年平均的資源適宜指數(shù)(0.578)、效能適宜指數(shù)(0.281)和利用指數(shù)(48.37%)均大于小春作物(分別為0.304、0.128和42.24%)。作物資源適宜指數(shù)平均值由高到低的排序為:水稻、甘薯、玉米、小麥和油菜；效能適宜指數(shù)平均值的排序為：甘薯、玉米、水稻、小麥和油菜；利用指數(shù)平均值的排序為：玉米、甘薯、水稻、小麥和油菜。這表明該縣屬亞熱帶濕潤季風氣候,光熱水集中于夏季,大春作物的氣候適宜度高于小春作物。

(2)主要作物的資源適宜指數(shù)、效能指數(shù)和利用指數(shù)均存在較大的年際波動。大春作物的資源適宜指數(shù)、效能適宜指數(shù)和利用指數(shù)均呈不具有顯著意義的下降趨勢,而小春作物的資源適宜指數(shù)、效能適宜指數(shù)和利用指數(shù)均呈上升趨勢。主要作物資源適宜指數(shù)的波動區(qū)間為：水稻(0.538—0.686)、玉米(0.453—0.614)、甘薯(0.485—0.682)、小麥(0.252—0.375)、油菜(0.227—0.348)。效能適宜指數(shù)的波動區(qū)間為：水稻(0.133—0.405)、玉米(0.125—0.420)、甘薯(0.169—0.431)、小麥(0.095—0.202)、油菜(0.078—0.181)。利用指數(shù)的波動區(qū)間為：水稻(22.23%—62.71%)、玉米(24.22%—72.24%)、甘薯(33.59%—68.51%)、小麥(31.98%—55.79%)、油菜(27.51%—54.96%)。這表明受季風氣候波動的影響,作物氣候適宜度有明顯的年際波動；該縣近32年來氣溫上升、降水減少的氣候變化對大春作物氣候適宜度有輕微的不利影響,而對小春作物氣候適宜度趨于有利。

圖4 鹽亭縣近32年來5種主要作物及種植業(yè)的效能適宜指數(shù)Fig.4 Efficient suitability index of main crops and planting in Yanting County during the last 32 years

圖5 鹽亭縣近32年來5種主要作物及種植業(yè)的利用指數(shù)圖Fig.5 Utilization index of main crops and planting in Yanting County during the last 32 years

(3)近32年來種植業(yè)平均的資源適宜指數(shù)為0.466,效能適宜指數(shù)為0.212,利用指數(shù)為45.49%。該縣種植業(yè)的資源適宜指數(shù)比較穩(wěn)定,波動較小(波動區(qū)間為0.402—0.506)；而效能適宜指數(shù)和利用指數(shù)波動較大(波動區(qū)間分別為0.128—0.308和27.08%—61.37%),且呈下降趨勢。這表明受5種主要作物資源適宜指數(shù)、效能適宜指數(shù),以及作物播種面積、產(chǎn)量年際波動的綜合影響,近32年來該縣種植業(yè)氣候適宜度亦有明顯的年際波動特征；近32年來氣候變化對該縣大春作物氣候適宜度有輕微的不利影響,而對小春作物氣候適宜度趨于有利,但該縣種植業(yè)以大春作物(播種面積所占比重為56.48%,標準糧總產(chǎn)量所占比重為60.98%)為主,故氣候變化對該縣種植業(yè)氣候適宜度總體上仍有不利影響。

4.2 近32年來鹽亭縣種植活動對區(qū)域種植業(yè)氣候適宜度的影響度

圖6 鹽亭縣近32年來種植活動對種植業(yè)氣候適宜度的影響度以及大、小春作物種植面積比重變化圖Fig.6 The influence degree of crop planting activities for climatic suitability of planting and changes of sowing area proportion of spring crops and fall crops in Yanting County during the last 32 years

從圖6中可以看出,近32年來該縣種植活動對種植業(yè)氣候適宜度的影響度平均值為0.00092,其年際波動較大(波動范圍為-0.0291—0.06409),且有比較明顯的下降趨勢。在32a中有15a的影響度為正值,其余17a為負值。表明該縣種植活動通過作物種植組合結(jié)構(gòu)的調(diào)整,在20世紀90年代中期前對種植業(yè)氣候適宜度的提高有微弱的正向影響,對氣候變化有一定程度的適應；而后期則有負向作用。

結(jié)合鹽亭縣近32年種植業(yè)生產(chǎn)等相關資料分析(圖6),出現(xiàn)上述現(xiàn)象的原因是,該縣在80年代初期實行聯(lián)產(chǎn)承包責任制時,農(nóng)戶生產(chǎn)積極性高漲,對光熱水集中的大春生產(chǎn)重視,大春作物播種面積的比例高。而從90年代起,隨著農(nóng)業(yè)比較利益下降、出現(xiàn)外出務工潮,農(nóng)村勞動力大量外流,土地撂荒現(xiàn)象時有發(fā)生,耗時、耗勞力的大春生產(chǎn)勞動力短缺,大春、小春作物結(jié)構(gòu)組合發(fā)生變化、大春作物播種面積所占比重出現(xiàn)連續(xù)下降(20世紀80年代為59.98%、90年代為56.36%、21世紀前10年為54.64%、2010年以后為53.27%,見圖6)。這種大、小春作物播種面積結(jié)構(gòu)的變化,以及大、小春種植季內(nèi)作物種植結(jié)構(gòu)的變化,在近32年氣候變化背景下,綜合表現(xiàn)為種植活動對種植業(yè)氣候適宜度的影響度出現(xiàn)持續(xù)下降,在20世紀90年代中期前出現(xiàn)正值,而之后則出現(xiàn)負值。

5 結(jié)語

區(qū)域種植業(yè)氣候適宜度受氣候變化和種植活動的雙重影響,而氣候變化及其適應又是一個異常復雜的科學問題,且兩者均具有顯著的地域性。本文僅對若干限制條件下小尺度區(qū)域種植業(yè)氣候適宜度以及種植活動對其影響度的定量測度進行了嘗試,即將討論局限在生產(chǎn)條件和生產(chǎn)技術(shù)未發(fā)生顯著變化的特定時段內(nèi),只考慮作物種植組合結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響,而未涉及生產(chǎn)條件改善和生產(chǎn)技術(shù)改進等方式的作用,也沒有綜合考慮種植業(yè)的經(jīng)濟效益。而實際的種植活動對區(qū)域種植業(yè)氣候適宜度的影響以及對氣候變化的適應受多種因素的綜合作用,其測度或評估是相當復雜的,尚需進行深入探討。

[1] 白永平. 甘肅農(nóng)業(yè)生態(tài)氣候資源系統(tǒng)分析. 應用生態(tài)學報, 2000, 11(6): 827-832.

[2] 顧恒岳, 艾南山, 陳國禎. 中國農(nóng)業(yè)氣候的動態(tài)分析. 蘭州大學學報: 自然科學版, 1983, 19(4): 144- 151.

[3] 顧恒岳, 艾南山. 農(nóng)業(yè)氣候系統(tǒng)及其動態(tài)模型. 大自然探索, 1984, (1): 43- 56.

[4] 羅懷良, 陳國階, 朱波. 農(nóng)業(yè)生態(tài)氣候適宜度研究進展. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃, 2004, 25(1): 28- 32.

[5] 黃璜. 中國紅黃壤地區(qū)作物生產(chǎn)的氣候生態(tài)適應性研究. 自然資源學報, 1996, 11(4): 340- 346.

[6] 晏路明. 農(nóng)業(yè)氣候系統(tǒng)功能的模糊綜合評判. 系統(tǒng)工程理論與實踐. 2001, 21(2): 133- 137.

[7] 羅懷良, 陳國階. 四川洪雅縣農(nóng)業(yè)氣候適宜度評價. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究, 2001, 22(5): 279- 282.

[8] 王麗霞, 任志遠. 山西省大同市農(nóng)業(yè)生態(tài)氣候適宜度評價. 地理研究, 2007, 26(1): 53- 59.

[9] 葛全勝, 陳泮勤, 方修琦, 林海, 葉謙. 全球變化的區(qū)域適應研究: 挑戰(zhàn)與研究對策. 地球科學進展, 2004, 19(4): 516- 524.

[10] OECD. Progress on adaptation to climate change in developed countries: An analysis of broad trends. [2014-09- 20]. http://www.oecd.org/env/cc/progressonadaptationtoclimatechangeindevelopedcountriesananalysisofbroadtrends.htm.

[11] UNFCCC. Climate change: impacts, vulnerabilities and adaptation in developing countries. [2014-09- 20]. http://unfccc.int/resource/docs/publications/impacts.pdf.

[12] 潘志華, 鄭大瑋. 適應氣候變化的內(nèi)涵、機制與理論研究框架初探. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃, 2013, 34(6): 12- 17.

[13] Keshavarz M, Karami E, Zibaei M. Adaptation of Iranian farmers to climate variability and change. Regional Environmental Change, 2014, 14(3): 1163- 1174.

[14] 常跟應, 李曼, 黃夫朋. 隴中和魯西南鄉(xiāng)村居民對當?shù)貧夂蜃兓兄芯? 地理科學, 2011, 31(6): 708- 714.

[15] 云雅如, 方修琦, 田青. 中國東北農(nóng)業(yè)生產(chǎn)適應氣候變化的行為經(jīng)濟學解釋. 地理學報, 2009, 64(6): 687- 692.

[16] 侯向陽, 韓穎. 內(nèi)蒙古典型地區(qū)牧戶氣候變化感知與適應的實證研究. 地理研究, 2011, 30(10): 1753- 1764.

[17] 趙雪雁. 農(nóng)戶對氣候變化的感知與適應研究綜述. 應用生態(tài)學報, 2014, 25(8): 2440- 2448.

[18] 李西良, 侯向陽, 丁勇, 尹燕亭, 劉志英, 運向軍, 王海. 天山北坡家庭牧場尺度氣候變化感知與響應策略. 干旱區(qū)研究, 2014, 31(2): 285- 293.

[19] 四川省鹽亭縣志編纂委員會. 鹽亭縣志. 成都: 四川文藝出版社. 1991: 63- 66, 160- 170.

[20] 李文華, 賴世登. 中國農(nóng)林復合經(jīng)營. 北京: 科學出版社. 1994: 167- 175.

[21] 齊恩平. 我國農(nóng)村土地政策的歷史演進與比較分析. 天津師范大學學報: 社會科學版, 2014, (1): 57- 61.

[22] 羅懷良. 川中丘陵地區(qū)近46年來氣候變化及旱澇動態(tài)特征. 四川師范大學學報: 自然科學版,2011, 34(2): 273- 278.

[23] 錢鳳魁, 王文濤, 劉燕華. 農(nóng)業(yè)領域應對氣候變化的適應措施與對策. 中國人口·資源與環(huán)境, 2014, 24(5): 19- 24.

[24] 汪培莊, 韓立巖. 應用模糊數(shù)學. 北京: 北京經(jīng)濟學院出版社. 1989: 362- 363.

[25] 侯光良, 李繼由, 張誼光. 中國農(nóng)業(yè)氣候資源. 北京: 中國人民大學出版社. 1993: 95- 95.

[26] 中國農(nóng)業(yè)百科全書總編輯委員會農(nóng)業(yè)氣象卷編輯委員會, 中國農(nóng)業(yè)百科全書編輯部. 中國農(nóng)業(yè)百科全書-農(nóng)業(yè)氣象卷. 北京: 農(nóng)業(yè)出版社. 1986: 20- 21, 246- 247, 370- 370, 482- 483.

[27] 中國農(nóng)業(yè)百科全書總編輯委員會農(nóng)作物卷編輯委員會, 中國農(nóng)業(yè)百科全書編輯部. 中國農(nóng)業(yè)百科全書-農(nóng)作物卷(上、下冊). 北京: 農(nóng)業(yè)出版社. 1991: 57- 58, 168- 168, 504- 505, 614- 614, 724- 724, 730- 731, 759- 760.

[28] 包浩生, 彭補拙. 自然資源學導論. 南京: 江蘇教育出版社. 1993: 37- 38.

[29] 袁天鳳, 張孝成, 邱道持, 魏朝富, 謝德體. 農(nóng)用地分等中最大自然質(zhì)量等指數(shù)可比性探討. 資源科學, 2007, 29(1): 48- 55.

[30] 牛海鵬, 張安錄, 張合兵, 司朝霞, 李瑞華. 整治后耕地質(zhì)量標準建立及其應用—以河南省為例. 資源科學, 2009, 31(1): 136- 141.

[31] 孔祥斌, 張青璞, 鄖文聚, 王洪波, 譚敏, 趙晶. 基于平衡轉(zhuǎn)換的國家級農(nóng)用地分等成果匯總方法. 農(nóng)業(yè)工程學報, 2013, 29(16): 238- 246.

[32] 駱世民. 農(nóng)業(yè)生態(tài)學. 長沙: 湖南科學技術(shù)出版社, 1987: 451- 451.

Study on climatic suitability for planting and effect of crop planting activities on climatic suitability: a case study of Yanting County, Sichuan Province, China

LUO Huailiang*, YAN Ning

CollegeofGeographyandResourcesScience,SichuanNormalUniversity,KeyLaboratoryofLandResourcesEvaluationandMonitoringinSouthwest(SichuanNormalUniversity),MinistryofEducation,Chengdu610101,China

The analysis of crop planting development in Yanting County, Sichuan Province, China from 1950 to 2012 identified a period of relatively stable rural social and economic conditions in the last 32 years (1981—2012), which interval was selected as a research period. Five types of crops including rice, sweet potato, corn, wheat, and rape were chosen as research crops. Light, heat, precipitation, and other climate parameters were recorded during the growth period of these five crops to estimate resource suitability indices, effective suitability indices, and utilization indices for these crops using a method of agro-climatic suitability. To establish a climatic suitability model for crop planting and an estimation model of the degree to which planting activities affect the planting climatic suitability in a small-scale region, the climatic suitability for planting and the impact of planting activities on climatic suitability for crop planting were estimated for Yanting County, and selected as a model for a small-scale region, in the last 32 years. The adaptations of regional crop planting activities on climate change were primarily discussed. The following results were obtained. (1) The average resource suitability index, effective suitability index, and utilization index for spring crops (0.578, 0.281, and 48.37%, respectively) were higher than those for autumn crops (0.304, 0.128, and 42.24%, respectively). Significant differences were observed among climatic suitability indices for the five main crops, and climatic suitability degree for spring crops was higher than that for fall crops. (2) Significant inter-annual fluctuations in the degree of crop climatic suitability in Yanting County were caused by the monsoon climate. There was an insignificant negative effect of climate change on the degree of climatic suitability for spring crops, and a limited positive effect on that for fall crops during the last 32 years. (3) The average resource suitability index, effective suitability index, and utilization index for crop planting in Yanting County over the last 32 years were 0.466, 0.212, and 45.49%, respectively. As a result of inter-annual fluctuation of the resource suitability index, effective suitability index, sowing area, and yield of the five crops, the degree of climatic suitability for crop planting fluctuated significantly in the county during the study period. Climate change had a negative effect on the degree of climatic suitability for planting. (4) The average degree to which crop planting activities affected the extent of climatic suitability for planting was 0.00092 in the study period and it was variable. Crop planting activities can alter the degree of climatic suitability for planting by adjusting the combination of planted crops. A slight positive impact of crop planting activities on the degree of climatic suitability for planting in the county was identified before the middle of the 1990s, indicating that there was a slight adaptation to climate change during this period. A negative influence of crop planting activities on the degree of climatic suitability for planting in the county was observed after the middle of the 1990s.

crops; planting; climate suitability; crop planting activity; climatic change

國家自然科學基金資助項目(41371125)；四川省教育廳2013年度自然科學資助項目(13ZA0147)

2015- 05- 07;

日期:2016- 04- 12

10.5846/stxb201505070945

*通訊作者Corresponding author.E-mail:huaill@163.com

羅懷良, 閆寧.區(qū)域種植業(yè)氣候適宜度及其對種植活動的響應——以四川省鹽亭縣為例.生態(tài)學報,2016,36(24):7981- 7991.

Luo H L, Yan N.Study on climatic suitability for planting and effect of crop planting activities on climatic suitability: a case study of Yanting County, Sichuan Province, China.Acta Ecologica Sinica,2016,36(24):7981- 7991.