徐玉梅，楊德軍，邱 瓊，陳 勇，鐘 萍，羅 婭（云南省林業(yè)科學院熱帶林業(yè)研究所，云南普文 666102）

?

不同育苗基質(zhì)對火焰樹小苗生長量的影響試驗研究

徐玉梅，楊德軍，邱 瓊，陳 勇，鐘 萍，羅 婭
（云南省林業(yè)科學院熱帶林業(yè)研究所，云南普文 666102）

摘要：開展5種不同育苗基質(zhì)對火焰樹小苗生長量、生物量和根冠比的影響，結果表明：5種不同基質(zhì)對火焰樹小苗的苗高、地徑、主根長、地上部分鮮質(zhì)量和地下部分鮮質(zhì)量各處理間均具有極顯著影響（P＜0.001）。苗高、地徑、主根長、地下部分鮮質(zhì)量和地上部分鮮質(zhì)量生長表現(xiàn)較好的基質(zhì)配方均是3/5遮渣+ /5針葉劇末+1/5牛糞的混合基質(zhì)，其它配方的育苗基質(zhì)對苗高、地徑、主根長、地下部分鮮質(zhì)量和地上部分鮮質(zhì)的響應不一致。

關鍵詞：火焰樹；育苗基質(zhì)；苗木培育；生長量；生物量

火焰樹（Spathodea campanulata Beauv），紫葳科常綠大喬木，又名包萼木，為熱帶優(yōu)良的園林綠化樹種［1］。樹冠傘形、圓錐形，樹姿婆娑，羽葉茂盛，花大，鮮紅色，花開于樹冠之上，具有極高的觀賞性，因此被譽為“冬天里的一把火”［2］。隨著人們對居住環(huán)境的要求不斷提高，對具有美化環(huán)境作用的綠化樹種的要求也提高，火焰樹正是倍受云南人民歡迎的綠化樹種，云南省城市綠化采用的苗木，90%需從省外調(diào)入，胸徑3 cm以上的綠化大苗98%依賴省外供應［3］。規(guī)模化營建火焰樹綠化大苗苗木基地，火焰樹壯苗培育是基礎，只有優(yōu)質(zhì)壯苗才能實現(xiàn)綠化大苗高產(chǎn)高效的目標［4］。選擇合適的育苗基質(zhì)是培育優(yōu)質(zhì)容器苗的關鍵，目前火焰樹育苗基質(zhì)的研發(fā)，多集中在營養(yǎng)土對苗木的影響上，而基質(zhì)育苗對火焰樹苗木生長量的影響基本無報道。本試驗開展5種不同育苗基質(zhì)對火焰樹小苗生長量的影響試驗研究，以期找到較適合火焰樹小苗生長的最佳基質(zhì)。

1　試驗地概況

試驗地設在云南省林業(yè)科學院普文熱帶林業(yè)研究所苗圃內(nèi)，地處東經(jīng)101°6′，北緯22°25′，海拔830 m，屬熱帶北緣濕潤季風氣候類型。干濕季分明，11月至翌年4月為干季，5月～10月為雨季。年均溫為20.1℃，≥10℃積溫7 459℃，最熱月（7月）均溫23.9℃，最冷月（1月）均溫13.9℃，極端最高氣溫38.3℃，極端最低溫-0.7℃，全年無霜。年降水量1 655.3 mm。年相對濕度83%，干燥度為0.71。土壤類型為赤紅壤，呈酸性，pH值4.3～6.3。試驗地地勢平坦，排水良好。

2　試驗材料與試驗設計

2.1供試種子

火焰樹種子采自海南省尖峰林場。

2.2育苗容器

育苗容器采用10 cm×14 cm白色塑料營養(yǎng)缽容器。

2.3育苗基質(zhì)

牛糞；羊糞；針葉鋸末；遮渣；黃心土。所有基質(zhì)材料均為充分腐熟過的。

2.4育苗方法

將種子均勻撒播于溫室內(nèi)事先準備好的苗床上，培育小苗，待幼苗剛長出子葉時（2015年1月），將其移入裝有不同育苗基質(zhì)的營養(yǎng)缽中，培育容器苗。

2.5試驗設計

試驗采用單因素隨機區(qū)組設計，共設5個處理（包括對照處理），每個處理設3個重復。每個重復用苗20株（除去邊緣效應），3個重復用苗共計60株，分別是處理1：2/3的針葉劇末+1/3的牛糞；處理2：1/3的針葉劇末+ 2/3的羊糞；處理3：3/5蔗渣+1/5針葉鋸末+1/5牛糞；處理4：1/3的針葉鋸末+2/3黃心土；處理5：黃心土。

2.6試驗時間和觀測時間

試驗于2015年1月移栽進事先準備好的基質(zhì)中，2015年6月26日觀測數(shù)據(jù)，用鋼卷尺、游標卡尺分別測量苗高、地徑，然后苗高和地徑接近均值的苗10株，將根部基質(zhì)沖洗干凈，從根莖處剪開，分別測主根長、地上部分鮮重和地下部分鮮重。

2.7數(shù)據(jù)處理

觀測到的數(shù)據(jù)用EXCEL統(tǒng)計，用DPS7.05軟件處理分析數(shù)據(jù)。

3　結果與分析

3.1不同基質(zhì)對火焰樹苗木生長的影響

基質(zhì)是容器苗生長的載體，其成分和配比直接影響苗木的生長狀態(tài)。苗高和地徑顯示植株長勢的強弱，在一定程度可反映植株的健壯程度，是評價出圃苗木的重要指標。根冠比是指植物地下部分與地上部分的生物量的比率（R/ S），它能反映地下、地上部分的生長發(fā)育及其能量分配狀況，苗期R/ S在說明根系機能活性強、根系發(fā)達、苗木蒸騰量小、吸收量大，有利于苗木水分平衡，苗木造林成活率高。

3.1.1苗高生長

5種不同育苗基質(zhì)對火焰樹半年生小苗苗高生長的平均值25.6 cm，變幅為22.1 cm～32.9 cm。方差分析結果是5個處理對火焰樹苗高均存在極顯著差異（P＜0.001）。LSD多重比較結果顯示：處理1與處理4間差異不顯著，兩個處理與其它處理間差異顯著，處理2與處理5間差異不顯著，兩個處理與其它處理間差異顯著，處理3與其它處理間差異顯著，是此次試驗中苗高生長表現(xiàn)最好的處理。說明處理3，3/5蔗渣+ /5針葉劇末+1/5牛糞的混合基質(zhì)對促進苗木苗高的生長較好。

3.1.2地徑生長

5種不同基質(zhì)對火焰樹半年生小苗地徑生長的平均值0.245 cm，變幅為0.225 cm～0.289 cm。方差分析結果是5個處理對火焰樹地徑生長均存在極顯著差異（P＜0.001）。LSD多重比較結果顯示：處理1與其它處理間存在極顯著差異，處理2與處理4間差異不顯著，兩個處理與其它處理間差異顯著，處理5在0.05水平與其它處理間差異顯著，在0.01水平與處理2、4間差異不顯著，處理3與其它處理間差異極顯著。說明處理3，即3/5蔗渣+1/5針葉劇末+1/5牛糞的混合基質(zhì)對促進火焰樹苗木地徑的生長較好。處理2和處理4對火焰樹的地徑和生長較對照處理差，說明處理2、4的基質(zhì)是屬于質(zhì)地較密的基質(zhì)，不利于火焰樹小苗地徑的生長。

3.1.3主根長

從方差分析結果看出：主根長平均值7.4 cm，變幅為6.65 cm～8.94 cm。處理3的主根長較其它處理好，說明處理3的基質(zhì)配方相對蓬松，有利于根系的生長和對營養(yǎng)的吸收，從而提高植株的生物量，它與其它處理間有明顯的差異，處理1的主根長生長量較次于處理3，但優(yōu)于處理2、4、5。處理4的主根長在此次試驗中最差，較對照小，說明處理4的基質(zhì)配方是屬于質(zhì)地較密的基質(zhì)，不利于根系生長，進而阻礙了植株生物量的積累。

3.1.4生物量（地上部分和地下部分鮮質(zhì)量）

從表1看出：地上部分鮮質(zhì)量的平均值為8.682 cm，變幅為5.491 cm～12.146 cm；地下部分鮮質(zhì)量的平均值為3.869 cm，變幅為2.9273 cm～4.7545 cm?；鹧鏄浒肽晟绲牡厣喜糠趾偷叵虏糠瞩r質(zhì)量，受到苗期不同基質(zhì)的明顯影響（P＜0.001）。處理3的地上部分、地下部分的鮮質(zhì)量更大，均極顯著大于其它處理，處理1、4、5的地上部分差異不顯著，3個處理與其它處理間差異極顯著，處理2的地上部分鮮質(zhì)量最小，且小于對照處理，說明處理2的基質(zhì)配方不利于地上部分鮮質(zhì)量的生長。處理1和處理5的地下部分鮮質(zhì)量在0.05水平間差異不顯著，在0.01水平差異顯著。處理2和處理4的地下部分鮮質(zhì)量均與其它處理間差異顯著。處理2、4的地下部分鮮質(zhì)量較對照小。說明這兩種基質(zhì)配方較不適宜火焰樹地下部分鮮質(zhì)量的生長。

3.1.5根冠比

從表1看出：處理2苗木的R/ S最高，達0.629，表明根系與枝葉的生長速度幾乎相同，這種幼苗出圃，造林初期根系生長占優(yōu)勢，比較容易成活，說明1/3的針葉劇末+ 2/3的羊糞基質(zhì)不僅可顯著增加苗木的地下部分和地上部分生物量，而且極大地促進苗木根系的生長，營養(yǎng)缽容器苗根冠比越高，苗木出圃質(zhì)量越好。

表1　不同基質(zhì)對火焰樹生長量、生物量和根冠比的影響

4　結論與討論

此試驗5種不同育苗基質(zhì)對火焰樹的苗高、地徑、主根長、地上部分鮮質(zhì)量和地下部分鮮質(zhì)量各處理間均存在極顯著差異。苗高、地徑、主根長、地上部分鮮質(zhì)量和地下部分鮮質(zhì)量表現(xiàn)較好的處理均是處理3，即基質(zhì)配方是3/5蔗渣+ /5針葉劇末+1/5牛糞的混合基質(zhì)，苗高表現(xiàn)較差的處理是處理5，即基質(zhì)配方是黃心土的單一基質(zhì)，地徑和地上部分鮮質(zhì)量生長表現(xiàn)較差的處理均是處理是處理2，即基質(zhì)配方是1/3的針葉劇末+ 2/3的羊糞的混合基質(zhì)，主根長和地下部分鮮質(zhì)量生長表現(xiàn)較差的處理均是處理4，即基質(zhì)配方是1/3的針葉鋸末+2/3黃心土的混合基質(zhì)。根冠比表現(xiàn)較好的處理是處理2，即基質(zhì)配方是1/3的針葉劇末+2/3的羊糞的混合基質(zhì)，表現(xiàn)較差的處理是處理4，即基質(zhì)配方是1/ 3的針葉鋸末+2/3黃心土的混合基質(zhì)。

混合基質(zhì)能克服單種基質(zhì)理化性狀上一致的不足，陳輝［5］、王月生［6］等通過對南方紅豆杉育苗基質(zhì)的研究、鄧華云、沈云、徐斌芬和李愛華等［7～10］通過榆樹、桉樹及園林苗木的基質(zhì)選擇研究，認為混合基質(zhì)中黃心土比例過高不利于苗木根系生長發(fā)育，又不利于移苗造林，建議黃心土在基質(zhì)中的比例應控制在50%以內(nèi)為好。本研究結果表明，基質(zhì)配方為3/5蔗渣+1/5針葉鋸末+1/5牛糞的混合基質(zhì)比較適合火焰樹小苗生長。這種混合基質(zhì)的肥力條件、保水力、吸水力、黏著力、透氣性、排水性等條件均適宜于火焰樹小苗的生長，是高效、輕型的育苗基質(zhì)。因此，配比得當?shù)幕旌匣|(zhì)可彌補單一基質(zhì)的不足。

參考文獻：

［1］蔣玲，徐玉梅，胥佳，等.火焰樹山地造林密度試驗初報［J］.四川林業(yè)科技，2015，36（2）：55～57.

［2］徐玉梅，侯云萍，史富強，等.火焰樹在普洱市引種培育試驗初報［J］.林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2009，34（5）：131～133.

［3］楊德軍，邱瓊，王衛(wèi)斌，等.思茅市園林綠化苗木山地培育試驗補報［J］.西南林學院學報，2007，2007（3）：33～36.

［4］楊文忠，楊斌，王衛(wèi)斌，等.林木育苗產(chǎn)業(yè)化關鍵技術［J］.世界林業(yè)研究，2009，22（1）：28～33.

［5］陳輝，劉玉寶，陳福浦，等.南方紅豆杉扦插基質(zhì)配方優(yōu)化的研究［J.福建林學院學報，1999，19（4）：292～295.

［6］王月生，周志春，金國慶，等.基質(zhì)配比對南方紅豆杉容器苗及其移栽生長的影響［J］.浙江林學院學報，2007，24（5）：643 ～646.

［7］鄧華平，楊桂娟.不同基質(zhì)配方對金葉榆容器苗質(zhì)量的影響［J］.林業(yè)科學研究，2010，23（1）：138～142.

［8］沈云，吳兵，申文輝，等.桉樹輕型基質(zhì)育苗技術研究［J］.廣西林業(yè)科學，2008，37（3）：133～136.

［9］徐斌芬，章銀柯，包志毅，等.園林苗木容器栽培中的基質(zhì)選擇研究［J］.現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2007，19（1）：10～12.

［10］李愛華，陳慧玲，鄧華平，等.控根容器與栽培基質(zhì)的選擇研究［J］.湖北林業(yè)科技，2007（6）：11～15.

An Experimental Study of the Effect of Different Substrata on the Growth of Seedlings of the Flame Tree

XU Yu-mei，YANG De-jun，QIU Qiong，CHENG Yong，ZHONG Ping，LUO Ya
（Institute of Tropical Forestry，Yunnan Academy of Forestry，Puwen 666102，Yunnan，China）

Abstract：In this paper，researches were conducted on five different nursery substrata of Spathodea campanulata seedlings growth，biomass and root shoot ratio.The results showed that 5 kinds of different substrata had significant effects（P＜0.01）on the seedling height，diameter，root length，fresh quality and underground parts of the fresh weight of Spathodea campanulata for each treatment.As for seedling height，diameter，root length，underground fresh quality and fresh weight of growth performance，a better matrix formulation was the mixed matrix of 3/5 bagasse，1/5 needles and 1/5 cow dung.And the effects of other recipes of nursery substrate on seedling height，ground diameter，root length，underground fresh quality and response of the fresh matter were not consistent.

Key words：Flame tree，Seedling raising substrate，Seedling cultivation，Growth，Biomass

通訊作者簡介：楊德軍（1975-），男，四川成都人，碩士，高級工程師，主要從事森林培育及森林生態(tài)方面的研究工作。

作者簡介：徐玉梅（1975-），女，云南宜威人，碩士，工程師，主要從事森林培育方面的研究。

基金項目：云南省技術創(chuàng)新人才培養(yǎng)項目（2011C1069）

收稿日期：2015-11-30

doi：10.16779/ j.cnki.1003-5508.2016.01.014

中圖分類號：S723.133

文獻標識碼：A

文章編號：1003-5508（2016）01-0065-03