鄒 焱，溫明霞，朱 峻，馮小芽，石俊雄，孟 琳

（1.貴州省煙草科學(xué)研究院，貴州貴陽550081；2.貴州省煙草公司遵義市公司，貴州遵義563000；3.貴州省煙草公司安順市公司，貴州安順561000）

烤煙立體漂浮育苗不同播種密度研究

鄒 焱1，溫明霞2，朱 峻3，馮小芽2，石俊雄1，孟 琳1

（1.貴州省煙草科學(xué)研究院，貴州貴陽550081；2.貴州省煙草公司遵義市公司，貴州遵義563000；3.貴州省煙草公司安順市公司，貴州安順561000）

為探明烤煙立體育苗的最佳播種密度，研究160孔／盤、322孔／盤和640孔／盤3個(gè)不同播種密度對(duì)煙苗素質(zhì)及移栽大田后煙株生長(zhǎng)與煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響。結(jié)果表明：煙苗成苗率隨播種密度增加呈下降趨勢(shì)；煙苗莖高、根系活力隨播種密度增加呈增高、增強(qiáng)趨勢(shì)，而莖直徑、葉片數(shù)、鮮重和葉綠素相對(duì)含量則隨播種密度增加而下降；煙苗移栽大田后，旺長(zhǎng)期前以160孔／盤處理煙株生長(zhǎng)最快，之后，322孔／盤和640孔／盤處理煙株生長(zhǎng)加速，至成熟期，322孔／盤處理煙株農(nóng)藝性狀與160孔／盤處理已無顯著差異，但640孔／盤處理煙株株高、莖直徑均顯著低于160孔／盤和322孔／盤處理；煙葉經(jīng)濟(jì)性狀以及煙葉化學(xué)成分協(xié)調(diào)性以322孔／盤處理較好；322孔／盤處理所耗基質(zhì)量為160孔／盤處理的57.8%，而640孔／盤處理所耗基質(zhì)僅為160孔／盤處理的30.4%。綜合比較，烤煙立體漂浮育苗播種密度以選用322孔／盤為最佳。

烤煙；立體漂??；育苗；播種密度

育苗是烤煙生產(chǎn)的重要環(huán)節(jié)，隨著我國(guó)現(xiàn)代煙草農(nóng)業(yè)的發(fā)展，育苗方式已從傳統(tǒng)的小而散向工場(chǎng)化、專業(yè)化方向轉(zhuǎn)變，育苗集約化水平顯著提升［1－3］。目前，依托育苗工場(chǎng)的專業(yè)化育苗模式已成為各大煙區(qū)育苗的主要模式，然而育苗工場(chǎng)的建設(shè)需要占用大量土地，未來若需滿足全部烤煙種植面積對(duì)專業(yè)化育苗的需要，且還需建設(shè)大量的育苗工場(chǎng)。目前的漂浮育苗或托盤濕潤(rùn)育苗均未考慮立體空間的利用，因此，育苗占地面積大，土地利用率低?？緹熈Ⅲw育苗是針對(duì)平面一層育苗而言，是指在育苗大棚內(nèi)采用不同層數(shù)的立體育苗架進(jìn)行育苗，可充分利用大棚內(nèi)的立體空間，成倍提高育苗效率［4－5］。立體育苗提高了育苗工場(chǎng)土地利用率，節(jié)約了土地資源，還可縮短育苗時(shí)間，近年來已引起廣泛關(guān)注［68］。由于立體育苗改變了傳統(tǒng)的育苗方式，與之相關(guān)的技術(shù)措施也將進(jìn)行調(diào)整。為篩選立體育苗的最佳播種密度，研究不同播種密度對(duì)立體育苗煙苗素質(zhì)以及煙苗移栽大田后的生長(zhǎng)與煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響，以期為烤煙育苗集約化提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗(yàn)于2014年在貴州省遵義縣樂山鎮(zhèn)烤煙育苗工場(chǎng)及種植基地進(jìn)行。采用3層立體漂浮育苗架進(jìn)行試驗(yàn)，供試苗盤為聚苯乙烯塑料泡沫漂盤，規(guī)格為57cm×36cm×5.7cm，供試烤煙品種為K326。供試肥料為育苗專用肥、煙草專用基肥和專用追肥。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)3個(gè)播種密度處理：1）160孔／盤（CK），2）322孔／盤，3）640孔／盤。每孔播1粒包衣種。各處理使用一個(gè)育苗架，每個(gè)育苗架的每層育苗面積7.6m2，每層育苗36盤，按苗盤放置位置每層設(shè)前、中、后3次重復(fù)，各重復(fù)12盤。育苗架的1～2層間距120cm，2～3層間距80cm，第1層采用14根全光譜熒光燈（功率為28W／根，下同）進(jìn)行補(bǔ)光，第2層采用12根全光譜熒光燈進(jìn)行補(bǔ)光。補(bǔ)光燈管安裝于煙苗正上方，距漂盤高度20cm，燈管之間相距均勻。于煙苗進(jìn)入小十字期開始補(bǔ)光，每天補(bǔ)光約8h，補(bǔ)光于成苗期移栽前結(jié)束（成苗期為50%幼苗達(dá)適栽日期）。每層育苗池裝水250kg，水深約3.0cm，并施用育苗專用肥（N∶P2O∶K2O為15∶20∶10）100g，裝盤播種后放盤入池中，當(dāng)煙苗長(zhǎng)至小十字期時(shí)再施育苗專用肥（N∶P2O∶K2O為8∶22∶18）480g。在育苗過程中根據(jù)池中水量補(bǔ)充水分，保持池中水深在3.0cm左右。

于5月3日選取各處理第1層長(zhǎng)勢(shì)均勻的健壯煙苗，采用井窖式移栽方式［910］移栽入大田，并設(shè)3次重復(fù)。移栽時(shí)施煙草專用基肥（N∶P2O∶K2O為10∶10∶24）750kg／hm2，栽后15d施煙草專用追肥（N∶P2O∶K2O為15∶0∶30）225kg／hm2。栽植密度為16 650株／hm2，行株距100cm× 60cm。于6月25日打頂，每株留葉20～22片。試驗(yàn)過程中觀測(cè)煙株田間長(zhǎng)勢(shì)長(zhǎng)相，并統(tǒng)計(jì)煙葉產(chǎn)質(zhì)量。

各處理育苗架的1～3層每層均按前、中、后3次重復(fù)進(jìn)行觀測(cè)。采用游標(biāo)卡尺測(cè)定煙苗莖高和莖粗（直徑），采用SPAD葉綠素儀測(cè)定葉綠素相對(duì)含量，采用TTC法測(cè)定煙苗根系活力［11］。按煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查方法（YC／T 142－1998）測(cè)定田間煙株農(nóng)藝性狀，煙葉化學(xué)成分含量采用近紅外光譜法測(cè)定（各處理煙葉采收烘烤后選取中部C3F等級(jí)煙葉測(cè)定煙葉化學(xué)成分含量）。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用Excel和SPSS15.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和統(tǒng)計(jì)分析，用新復(fù)極差法進(jìn)行平均數(shù)的顯著性檢驗(yàn)（P＜0.05）。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同播種密度煙苗的出苗率和成苗率

由表1可知，各處理出苗期與成苗期沒有差異，但不同層數(shù)由于光照及溫濕度條件不同其成苗期差異較大，第3層比第2層早5d，比第1層早10d。各處理煙苗出苗率均在90%以上，處理間無顯著差異。成苗率（可用于移栽的健壯煙苗的比例）以160孔／盤處理最高，為83.80%，且顯著高于322孔／盤和640孔／盤處理；其次為322孔／盤處理，為7.47%，但與640孔／盤處理差異不顯著?？梢姡擅缏孰S播種密度增加有下降趨勢(shì)。

2.2 不同播種密度成苗期煙苗的農(nóng)藝性狀

由表2可知，煙苗莖高以640孔／盤處理最高，為2.77cm；160孔／盤處理最矮，為2.21cm，但處理間差異不顯著。莖直徑則以160孔／盤處理最大，為3.29mm，與322孔／盤處理無顯著差異，與640孔／盤處理間差異達(dá)顯著水平。葉片數(shù)以160孔／盤處理最多，為5.67片，與640孔／盤處理間差異達(dá)顯著水平。鮮重以160孔／盤處理最重，為153.67g／50棵；最小為640孔／盤處理，為75.50g／50棵，3處理間差異達(dá)顯著水平?？梢?，煙苗莖高隨播種密度增加呈增高趨勢(shì)，而煙苗莖直徑、葉片數(shù)和鮮重均隨播種密度增加而下降，表明煙苗素質(zhì)隨播種密度增加呈下降趨勢(shì)。

表1 不同播種密度立體漂浮育苗煙苗的出苗率與成苗率Table1 The seedling emergence rate and seedling rate under different treatments

表2 不同播種密度立體漂浮育苗成苗期煙苗的農(nóng)藝性狀Table2 Agronomic traits of flue－cureDTobacco seedlings under different treatments

2.3 不同播種密度煙苗的葉綠素與根系活力

由表3可知，葉綠素相對(duì)含量以160孔／盤處理最高，為24.69；640孔／盤處理最低，為21.77，二者之間差異顯著。根系活力則以640孔／盤處理最強(qiáng)，為1 719.51μg TTF／（g·h），最弱為160孔／盤處理，為1 585.43μg TTF／（g·h），但處理間差異不顯著?？梢?，隨著播種密度增加成苗期煙苗葉綠素相對(duì)含量呈下降趨勢(shì)，而根系活力則呈增強(qiáng)趨勢(shì)。

2.4 不同播種密度煙苗移栽大田后的生長(zhǎng)

由表4可看出，在移栽后35d，煙株株高和莖直徑以160孔／盤最大，分別為29.5cm和2.07cm。葉面積以322孔／盤處理的最大，為667.07cm2，160孔／盤和322孔／盤處理的株高、莖直徑和葉面積之間無顯著差異，但均顯著高于640孔／盤處理。在移栽后50d，株高、莖直徑、葉數(shù)、葉面積以640孔／盤處理最小，分別為47.33cm、2.33cm、20.33片和988.76cm2，除葉面積外，均顯著低于160孔／盤和322孔／盤處理。在移栽后65d，株高、莖直徑仍以640孔／盤處理最低，且與160孔／盤和640孔／盤處理差異顯著，但葉片數(shù)和葉面積處理間無顯著差異?？梢姡瑹熋缫圃匀氪筇锖?，在旺長(zhǎng)期前，以160孔／盤處理的煙株農(nóng)藝性狀最佳，其次為322孔／盤處理，最差為640孔／盤處理，進(jìn)入旺長(zhǎng)期后，322孔／盤和640孔／盤處理的煙株生長(zhǎng)速度明顯加快，至成熟期，322孔／盤處理的煙株農(nóng)藝性狀與160孔／盤處理相當(dāng)，無顯著差異，但640孔／盤處理的煙株農(nóng)藝性狀略差。

表3 不同播種密度立體漂浮育苗煙苗的葉綠素與根系活力Table3 The chlorophyll content and root activity of fluecureDTobacco seedlings under different treatments

表4 不同播種密度立體漂浮育苗煙苗移栽大田后煙株的農(nóng)藝性狀Table4 Agronomic traits of tobacco plants after transplanting into the field

2.5 不同播種密度煙苗移栽大田煙葉的經(jīng)濟(jì)性狀

由表5可看出，煙葉產(chǎn)量、均價(jià)、產(chǎn)值和上中等煙率均以322孔／盤處理最高，分別為2 461.50kg／hm2、23.5元／kg、57 845.254元／hm2和87.38%。322孔／盤處理與160孔／盤處理、640孔／盤處理間煙葉產(chǎn)量差異均達(dá)顯著水平，與640孔／盤處理間煙葉均價(jià)和產(chǎn)值差異達(dá)顯著水平，但各處理間上中等煙率差異不顯著。

2.6 不同播種密度煙苗移栽大田后煙葉的化學(xué)成分

從表6可看出，煙葉煙堿各處理均較高，其中以160孔／盤處理最高，為4.59%；640孔／盤處理最低，為3.52%。煙葉總糖和還原糖含量各處理均較低，其中以322孔／盤處理最高，分別為為19.06%和13.87%；160孔／盤處理最低，分別為14.23%和11.20%。煙葉總氮含量以160孔／盤處理最高，為2.52%；322孔／盤處理最低，為2.24%。煙葉鉀氯含量均較適宜，相差不大；煙葉兩糖比均較適宜，而糖堿比均偏小，適宜性較差?？梢姡魈幚頍熑~煙堿含量均偏高，而總糖和還原糖含量均偏低，化學(xué)成分的協(xié)調(diào)性以322孔／盤處理協(xié)調(diào)性較好。

2.7 不同播種密度下育苗基質(zhì)的消耗情況

由表7可看出，160孔／盤處理消耗基質(zhì)量最大，為143.34kg／hm2；640孔／盤處理最小，為43.55kg／hm2?？梢?，播種密度越大，所耗基質(zhì)就越少。322孔／盤處理所耗基質(zhì)量為160孔／盤處理的57.8%，而640孔／盤處理所耗基質(zhì)僅為160孔／盤處理的30.4%。

表5 不同播種密度立體漂浮育苗煙苗移栽大田后煙葉的經(jīng)濟(jì)性狀Table5 Economic characters of tobacco leaves after transplanting into the field

表6 不同播種密度立體漂浮育苗煙苗移栽大田后煙葉的化學(xué)成分Table6 The chemical compositions of tobacco leaves after transplanting into the field

表7 不同播種密度立體漂浮育苗基質(zhì)的消耗量Table7 The seedling substrate cost under different treatments

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，隨播種密度增加煙苗成苗率、莖直徑、葉片數(shù)、鮮重和葉綠素相對(duì)含量均呈下降趨勢(shì)，而莖高、根系活力則呈升高趨勢(shì)。煙苗移栽大田后，在成熟期煙株農(nóng)藝性狀以322孔／盤和160孔／盤處理較好，而640孔／盤處理較差，煙葉經(jīng)濟(jì)性狀及化學(xué)成分協(xié)調(diào)性則以322孔／盤處理較好。與160孔／盤處理相比，322孔／盤處理節(jié)省育苗基質(zhì)42.2%，640孔／盤處理節(jié)省育苗基質(zhì)69.6%。綜合考慮煙苗成苗率、基質(zhì)用量、煙苗素質(zhì)、大田生長(zhǎng)與煙葉產(chǎn)質(zhì)量狀況，烤煙立體漂浮育苗播種密度以322孔／盤最佳。

目前，烤煙常規(guī)漂浮育苗多選用160～200孔／盤的漂浮盤［1213］，所育煙苗健壯，能很好地滿足煙區(qū)移栽對(duì)壯苗的需要。但此孔穴密度漂盤育苗存在育苗所耗基質(zhì)較多等不足之處。而目前育苗基質(zhì)的主要成分為不可再生資源草炭，這樣勢(shì)必對(duì)生態(tài)環(huán)境造成壓力。使用孔穴密度低的漂盤必將占用更多育苗面積，這樣會(huì)造成土地資源的浪費(fèi)，此外，煙農(nóng)移栽運(yùn)苗時(shí)也將耗費(fèi)更多人力物力。立體育苗是進(jìn)一步提高育苗集約化的途徑之一，在增加育苗層數(shù)的基礎(chǔ)上再選用孔穴密度更大的漂盤，將大大提高立體育苗效率。然而與常規(guī)育苗相比，立體育苗因光照不足等原因所育煙苗素質(zhì)整體偏弱，導(dǎo)致煙農(nóng)不愿選擇立體育苗煙苗。隨著井窖式小苗移栽技術(shù)和膜下小苗移栽技術(shù)的推廣應(yīng)用［910，14］，立體育苗煙苗偏弱問題便迎刃而解。井窖或膜下為煙苗提供了一個(gè)溫暖舒適的環(huán)境，小苗移栽井窖或膜下后能快速成活，并在此環(huán)境中完成一段相當(dāng)于苗期的生長(zhǎng)，并盡快適應(yīng)大田生長(zhǎng)環(huán)境，為煙株早生快發(fā)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。因此，井窖式小苗移栽和膜下小苗移栽對(duì)壯苗要求不高，苗齡達(dá)40～50d、莖高2～4cm、功能葉3～4片、無病害，根系較發(fā)達(dá)即可。試驗(yàn)表明，采用322孔／盤和640孔／盤所育煙苗均能達(dá)到井窖式移栽和膜下移栽要求，但640孔／盤所育煙苗成苗率明顯降低，煙苗素質(zhì)也較低，移栽大田后生長(zhǎng)較為緩慢，對(duì)煙葉產(chǎn)質(zhì)量也有一定不利影響。而322孔／盤所育煙苗成苗率和煙苗素質(zhì)雖低于160孔／盤處理，但移栽大田后生長(zhǎng)良好，煙株農(nóng)藝性狀和煙葉經(jīng)濟(jì)性狀及化學(xué)成分協(xié)調(diào)性均較好，并比160孔／盤處理節(jié)省育苗基質(zhì)42.2%。此外，劉加紅等［15］研究認(rèn)為，采用325孔漂盤（規(guī)格為66.5cm×34.0cm×4.5cm）播種育苗比較切合當(dāng)前烤煙栽培方式，既能保證培育出膜下小苗移栽所特需漂浮苗，同時(shí)有利于節(jié)約育苗成本和保護(hù)生態(tài)與本研究結(jié)果一致。

［1］王元英，董國(guó)智，陳江華.現(xiàn)代煙草農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)論文集［C］.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2008.

［2］李明海，陳堯，鄒焱，等.現(xiàn)代煙草農(nóng)業(yè)探索［M］.成都：四川科學(xué)技術(shù)出版社，2008.

［3］孟慶宏，王兆群，杜傳印.濰坊發(fā)展現(xiàn)代煙草農(nóng)業(yè)的實(shí)踐與思考［J］.中國(guó)煙草科學(xué)，2008，29（6）：64－67.

［4］沈文靜，陳濤.南漳縣煙草大棚立體集約化育苗技術(shù)［J］.農(nóng)技服務(wù)，2009，26（6）：128.

［5］金祥，田必文，陳風(fēng)雷，等.烤煙集約化立體育苗與漂浮育苗對(duì)比研究［J］.河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，43（5）：62－65.

［6］林葉春，陳偉，黃錫才，等.光質(zhì)對(duì)立體托盤育苗煙苗生長(zhǎng)及葉片光合特性的影響［J］.煙草科技，2014（3）：67－70.

［7］鄒焱，石俊雄，蔣衛(wèi)，等.烤煙立體漂浮育苗LED補(bǔ)光效果［J］.中國(guó)煙草科學(xué)，2014，35（6）：17－20.

［8］鄒焱，石俊雄，蔣衛(wèi)，等.烤煙立體育苗中不同LED紅藍(lán)光補(bǔ)光組合效果分析［J］.中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2015，21（5）：49－54.

［9］鄒焱.烤煙省工栽培技術(shù)手冊(cè)［M］.貴陽：貴州科技出版社，2012.

［10］羅會(huì)斌，龍鵬臻，馬鍵，等.烤煙井窖式小苗移栽技術(shù)研究與應(yīng)用［J］.貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（8）：101－107.

［11］李合生.植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)［M］.2版.北京：高等教育出版社，2007.

［12］臘貴曉，肖建國(guó)，謝德平，等.烤煙育苗三種方式的育苗成本解析［J］.中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2011，17（4）：74－77.

［13］劉國(guó)權(quán)，田光豪，盧志剛，等.不同規(guī)格浮盤對(duì)井窖式移栽煙苗的影響［J］.天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，20（10）：101－104，108.

［14］李茜，賈春雷，胡晨浩，等.井窖式小苗移栽對(duì)重慶地區(qū)烤煙生長(zhǎng)和產(chǎn)質(zhì)量的影響［J］.南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2015（6）：991－995.

［15］劉加紅，張瑞勤，代紹明，等.烤煙漂浮育苗不同育苗盤篩選研究［J］.湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（16）：9－11.

（責(zé)任編輯：孫小嵐）

Effects of Different Seeding Density on Seedling Production with Multilayer floating System of Flue－cureDTobacco

ZOU Yan1，WEN Mingxia2，ZHU Jun3，F(xiàn)ENG Xiaoya2，SHI Junxiong1，MENG Lin1
（1.Guizhou Tobacco Research Institute，Guiyang，Guizhou 550081；2.Zunyi Tobacco Company of Guizhou Province，Zunyi，Guizhou563000；3.Anshun Tobacco Company of Guizhou Province，Anshun，Guizhou561000，China）

The effects of different seeding density（160holes per tray，322holes per tray，640holes per tray）on seedling quality，tobacco plant growth，anDTobacco leaf yield and quality with multilayer floating system of seedling production were studieDTo verify the optimum seeding density in multilayer floating system of flue－cureDTobacco.Results：Seedling rate had a decreasing trend with the increasing of seeding density.The stem height and root activity of tobacco seedlings increased with the increasing of seedling density.The stem diameter，leaf number，fresh weight and chlorophyll content decreased with the increasing of seedling density.After transplanting into the field，the tobacco plant agronomic traits under the treatment of 322holes per tray had no significant difference with that under the treatment of 160holes per tray.The economic characters anDThe chemical compositions of tobacco leaves under the treatment of 322holes per tray were the best.The consumption of peat medium under the treatment of 322holes and 640holes per tray was respectively 57.8%and 30.4%of that under the treatment of 160holes per tray.In conclusion，the seeding density of seedling production with multilayer floating system of flue cureDTobacco was the best with the 322holes tray.

flue－cureDTobacco；multilayer floating system；seedling raising；seeding density

S572

A

1001－3601（2016）10－0418－0036－04

2016－03－31；2016－09－10修回

中國(guó)煙草總公司重點(diǎn)項(xiàng)目“煙草－土壤系統(tǒng)碳氮循環(huán)與生態(tài)價(jià)值評(píng)價(jià)”（110201402015）

鄒 焱（1971－），男，研究員，從事煙草營(yíng)養(yǎng)與栽培研究。E－mail：2000zouyan＠163.com