李冬陽(yáng)
(北京體育大學(xué),北京 100084)
技戰(zhàn)術(shù)分析
2014年世界杯男單決賽馬龍反手接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)研究
李冬陽(yáng)
(北京體育大學(xué),北京 100084)
本文主要采用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等研究方法,通過對(duì)馬龍?jiān)?014年世界杯男單決賽與張繼科的比賽中的反手接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行分析與研究。結(jié)果顯示,馬龍反手接發(fā)球技術(shù)以挑打和臺(tái)外拉的進(jìn)攻性技術(shù)為主,戰(zhàn)術(shù)上以形成相持發(fā)揮速度優(yōu)勢(shì)為主,但在關(guān)鍵時(shí)刻存在漏洞,技術(shù)較為單一。
馬龍;反手接發(fā)球;技戰(zhàn)術(shù)
接發(fā)球技術(shù)是乒乓球所有技術(shù)中難度系數(shù)最高的技術(shù),由于主動(dòng)權(quán)在對(duì)方手中,處理是否得當(dāng)和能否將被動(dòng)轉(zhuǎn)為主動(dòng)是得分的關(guān)鍵。特別是在大型比賽中隨著運(yùn)動(dòng)員技術(shù)的全面發(fā)展對(duì)運(yùn)動(dòng)員的發(fā)球、接發(fā)球質(zhì)量要求也越來越高。馬龍是當(dāng)今乒壇最具實(shí)力的橫板弧圈結(jié)合快攻打法的運(yùn)動(dòng)員,技術(shù)全面、特長(zhǎng)突出且無明顯漏洞。曾獲得2003年的世青賽男團(tuán)冠軍、2007年科威特公開賽男單冠軍等輝煌成績(jī),但其反手接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)上仍有漏洞。在2014年世界杯男單決賽中,在決勝局的最后時(shí)刻反手接發(fā)球失誤最終無緣冠軍。筆者通過對(duì)馬龍反手接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)分析揭示其特點(diǎn),總結(jié)出不足,為今后的比賽和訓(xùn)練提供參考依據(jù)。
1.1 研究對(duì)象
馬龍?jiān)?014年世界杯男單決賽中的反手接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)。
1.2 研究方法
1.2.1 文獻(xiàn)資料法 通過查閱中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù),從各類學(xué)術(shù)期刊中搜索閱讀整理有關(guān)的各種信息和資料,為本課題研究奠定了理論基礎(chǔ)。
1.2.2 錄像觀察法 回放2014世界杯男單決賽錄像并記錄了比賽中的重要數(shù)據(jù)。1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 獲得數(shù)據(jù)采用常規(guī)的數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行分析。
接發(fā)球技術(shù)與對(duì)手的發(fā)球質(zhì)量和落點(diǎn)息息相關(guān)。所以,本研究將從對(duì)手的發(fā)球技術(shù)和馬龍的接發(fā)球技術(shù)2方面進(jìn)行分析。其中,其他接發(fā)球暫不統(tǒng)計(jì),只統(tǒng)計(jì)反手接發(fā)球技術(shù)。
2.1 馬龍與張繼科在第1局比賽中反手接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)的分析
在第1局的比賽中,馬龍以11:8戰(zhàn)勝?gòu)埨^科。由表1可知,張繼科發(fā)馬龍反手位的次數(shù)共計(jì)4次,其中近臺(tái)3次,遠(yuǎn)臺(tái)1次,逆上旋轉(zhuǎn)占了3次。所以,從決賽的第1局開始,張繼科就比較鮮明地展現(xiàn)了自己的發(fā)球特長(zhǎng)和優(yōu)勢(shì),以逆向旋轉(zhuǎn)發(fā)球?yàn)橹鳎切D(zhuǎn)變化較為單一,側(cè)下只占了1次。所以,整體來看,第1局張繼科發(fā)球?qū)︸R龍的威脅不大。對(duì)馬龍反手接發(fā)球來看,由于對(duì)手發(fā)球威脅較小,在判斷發(fā)球旋轉(zhuǎn)和落點(diǎn)上減輕了壓力。在接3次逆上發(fā)球中有2次用了快彈和輕拉為主的進(jìn)攻性技術(shù)、1次擺短的控制性技術(shù);在處理側(cè)下旋轉(zhuǎn)時(shí),馬龍也采用了臺(tái)外拉的進(jìn)攻型技術(shù),4次接發(fā)球中,快彈和臺(tái)外拉勝而擺短和輕拉輸球。從勝負(fù)結(jié)果分析來看,進(jìn)攻性技術(shù)勝而控制型技術(shù)為負(fù),說明在對(duì)手相持技術(shù)與自己實(shí)力懸殊不大時(shí)如果不能在接發(fā)球給對(duì)手施加壓力則很難得分。
表1 第1局張繼科發(fā)反手位主要技術(shù)及馬龍反手接發(fā)球技術(shù)勝負(fù)一覽表
2.2 馬龍與張繼科在第2局比賽中反手接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)的分析
第2局比賽馬龍4:11輸給了張繼科。在第2局的比賽中,張繼科發(fā)馬龍反手位次數(shù)低至3次,發(fā)球特點(diǎn)仍然以逆向旋轉(zhuǎn)為主在旋轉(zhuǎn)方面張繼科由第1局的上旋為主。全部改為下旋;在落點(diǎn)方面,張繼科也由單一的左右臺(tái)加了中臺(tái)。在第2局中,張繼科發(fā)反手位的次數(shù)甚少,僅為3次且以下旋為主,雖然次數(shù)減少,但是與第1局相比在旋轉(zhuǎn)和落點(diǎn)上都增加了難度。所以,馬龍2次采用了以搓球?yàn)橹鞯目刂菩约夹g(shù),1次扭拉。從勝負(fù)情況來看,進(jìn)攻型技術(shù)得分,控制性技術(shù)1勝1負(fù)。從第2局馬龍的反手接發(fā)球技術(shù)運(yùn)用來看,當(dāng)對(duì)手增加了發(fā)球難度,馬龍運(yùn)用進(jìn)攻型技術(shù)的次數(shù)明顯減少,且在中臺(tái)的發(fā)球也會(huì)采用反手搓球過度。這表明當(dāng)對(duì)手增加了發(fā)球難度,馬龍便會(huì)采用控制性技術(shù)來保證接發(fā)球的命中率,但不利于在第二板的銜接中發(fā)揮相持優(yōu)勢(shì),因此很難得分。
2.3 馬龍與張繼科在第3局比賽中反手接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)的分析
第3局比賽,馬龍11:13輸給了張繼科。由表2可知,在第3局的比賽中張繼科發(fā)馬龍反手位的次數(shù)多達(dá)6次,逆向旋轉(zhuǎn)仍然占主要位置達(dá)到了4次,但與前2局相比又增加了2次普通發(fā)球。落點(diǎn)方面,2次遠(yuǎn)臺(tái)、4次近臺(tái);在旋轉(zhuǎn)方面,本局張繼科以上旋為主共發(fā)了5次,而下旋低至1次。分析張繼科在本局的發(fā)球,雖然發(fā)反手位的次數(shù)與前2局相比大大增加,但在旋轉(zhuǎn)方面卻幾乎沒有變化,以威脅性較低的上旋為主,為馬龍?jiān)诮影l(fā)球時(shí)發(fā)揮進(jìn)攻性技術(shù)增加了機(jī)會(huì)。分析馬龍的接發(fā)球技術(shù)可知,挑打、挑拉、臺(tái)外拉為主的進(jìn)攻性技術(shù)各占2次。在勝負(fù)方面3勝3負(fù)可知,馬龍?jiān)谶\(yùn)用反手接發(fā)球技術(shù)時(shí),會(huì)隨著對(duì)手發(fā)球質(zhì)量的高低而改變,當(dāng)對(duì)手發(fā)球質(zhì)量低時(shí),馬龍果斷勇于采用進(jìn)攻型技術(shù)為接下來的相持減輕壓力。但從勝負(fù)方面來看,馬龍雖然采用進(jìn)攻性技術(shù),但是得分率并沒有達(dá)到100%,說明進(jìn)攻技術(shù)質(zhì)量的高低也會(huì)影響得分率。從本局最后2個(gè)接發(fā)球中馬龍?jiān)?個(gè)完全相同的接發(fā)球上連續(xù)失分可知,馬龍?jiān)陉P(guān)鍵時(shí)刻處理接發(fā)球時(shí),變化較少缺乏變換意識(shí)。
2.4 馬龍與張繼科在第4~第6局比賽中反手接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)的分析
由于第4局和第5局中,馬龍沒有采用反手接發(fā)球技術(shù),所以對(duì)此2局不再統(tǒng)計(jì)。第6局比賽,馬龍5:11輸給了張繼科。在第6局比賽中張繼科僅發(fā)了1次反手位發(fā)球,運(yùn)用了逆向旋轉(zhuǎn)為下旋威脅性比較大。而馬龍采用了近臺(tái)搓球的控制性接發(fā)球技術(shù)但沒有得分。馬龍此接發(fā)球更能展現(xiàn)本人接發(fā)球特點(diǎn),對(duì)手發(fā)球旋轉(zhuǎn)有威脅時(shí)幾乎不會(huì)采用進(jìn)攻性技術(shù),在采用控制性技術(shù)保證命中率的前提下靠相持技術(shù)得分,但是對(duì)手相持技術(shù)與自己懸殊不大時(shí)得分率則較低。
2.5 馬龍與張繼科在第7局比賽中反手接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)的分析
第7局比賽,馬龍10:12輸給了張繼科。在第7局的比賽中,張繼科僅發(fā)了1次反手位,繼續(xù)以逆向旋轉(zhuǎn)為主。但是發(fā)了上旋為馬龍采取進(jìn)攻型技術(shù)提供了機(jī)會(huì)。馬龍?jiān)诮影l(fā)球時(shí)判斷準(zhǔn)確,果斷采取了近臺(tái)挑打的進(jìn)攻性技術(shù),但是卻直接接發(fā)球失誤,導(dǎo)致輸?shù)袅苏麍?chǎng)比賽。這說明,馬龍判斷旋轉(zhuǎn)準(zhǔn)確,在接發(fā)球時(shí)能根據(jù)對(duì)手的發(fā)球質(zhì)量而采取相應(yīng)戰(zhàn)術(shù)。但是由于進(jìn)攻性技術(shù)不嫻熟而在關(guān)鍵時(shí)刻失誤率較高,從而影響比賽結(jié)果。
2.6 馬龍反手接發(fā)球在整場(chǎng)比賽中的使用情況分析
由表3可知,馬龍的反手接發(fā)球主要技術(shù)以扭拉、挑打、擺短、搓球和臺(tái)外拉為主。其中挑打技術(shù)用了5個(gè),占反手總運(yùn)用數(shù)量的42%。擺短和搓球用了4次占反手總運(yùn)用量的33%。可見,張繼科具有威脅的發(fā)球技術(shù)直接導(dǎo)致馬龍?jiān)谡麍?chǎng)比賽的接發(fā)球上大大降低了以臺(tái)外拉和扭拉等進(jìn)攻型技術(shù)的運(yùn)用率。大大增加了擺短和搓球?yàn)橹鞯目刂菩约夹g(shù)。此外,從挑打?yàn)?0%,擺短和搓球?yàn)?5%的成功率可知,馬龍的控制性技術(shù)在面對(duì)像張繼科這樣技術(shù)全面,發(fā)球和反手殺傷力較高的選手時(shí)得分率是很低的,而整場(chǎng)比賽中扭拉和臺(tái)外拉分別使用了1次和3次,數(shù)量雖少,成功率卻高達(dá)100%和67%可見,進(jìn)攻型技術(shù)對(duì)馬龍來講是主要的得分途徑。結(jié)合整場(chǎng)比賽來看,馬龍?jiān)诮影l(fā)球上失分率還是比較高,原因在于張繼科發(fā)球旋轉(zhuǎn)強(qiáng),直接消弱了馬龍的接發(fā)球質(zhì)量,使馬龍正反手銜接快速度高的特長(zhǎng)發(fā)揮不出來,使張繼科在主動(dòng)上手上搶占了先機(jī),在比賽的決勝局中最后的賽點(diǎn),張繼科發(fā)馬龍反手位逆上,雖然威脅小于逆下且馬龍判斷準(zhǔn)確采用了挑打戰(zhàn)術(shù)卻直接接發(fā)球失誤導(dǎo)致整場(chǎng)比賽的失敗。由此可知,馬龍反手接發(fā)球技術(shù)并不熟練,在關(guān)鍵時(shí)刻會(huì)成為主要的失分點(diǎn)。在與張繼科的這場(chǎng)比賽中,馬龍的反手接發(fā)球技術(shù)較為穩(wěn)定。
表2 第3局張繼科發(fā)反手位主要技術(shù)及馬龍反手接發(fā)球技術(shù)勝負(fù)一覽表
表3 馬龍反手接發(fā)球主要技術(shù)使用率及成功率一覽表
3.1 結(jié) 論
3.1.1 優(yōu)點(diǎn) 馬龍的反手接發(fā)球技術(shù)會(huì)隨著對(duì)手發(fā)球的質(zhì)量高低而調(diào)整,當(dāng)對(duì)手發(fā)球質(zhì)量高時(shí)馬龍會(huì)采取控制性技術(shù)而質(zhì)量低沒有較高威脅時(shí),馬龍會(huì)直接采取臺(tái)外拉臺(tái)內(nèi)扭拉等進(jìn)攻性技術(shù)??梢?,馬龍的反手接發(fā)球技術(shù)全面以控制性技術(shù)為主,其目的是控制對(duì)手,制造自己主動(dòng)上手搶占進(jìn)攻先機(jī),從而發(fā)揮自己相持銜接快速度快的戰(zhàn)術(shù)。
3.1.2 缺點(diǎn) 雖然馬龍反手接發(fā)球技術(shù)運(yùn)用十分豐富,卻沒有一個(gè)相對(duì)固定的特長(zhǎng),甚至過分依賴自己相持的特長(zhǎng),過少使用進(jìn)攻型技術(shù),直接導(dǎo)致馬龍?jiān)诜词纸影l(fā)球上得分甚少,威脅性低。在遇到像張繼科這樣強(qiáng)勁的對(duì)手時(shí),沒有威脅的反手接發(fā)球,使馬龍相持中的優(yōu)勢(shì)大大降低,最終會(huì)導(dǎo)致整場(chǎng)比賽的失敗。在比賽賽點(diǎn)這樣的關(guān)鍵時(shí)刻,馬龍反手接發(fā)球技術(shù)的不嫻熟等缺點(diǎn)也會(huì)暴漏得非常明顯。
3.2 建 議
經(jīng)過對(duì)馬龍的反手接發(fā)球優(yōu)缺點(diǎn)分析,優(yōu)點(diǎn)應(yīng)繼續(xù)保持,缺點(diǎn)應(yīng)及時(shí)改進(jìn)。具體有以下建議:馬龍的反手接發(fā)球,應(yīng)加強(qiáng)多球訓(xùn)練,養(yǎng)成積極上手,比較固定的接發(fā)球技術(shù),并應(yīng)以進(jìn)攻性技術(shù)為主,從而降低對(duì)手的進(jìn)攻威脅,為接發(fā)球后的相持技術(shù)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。接發(fā)球出球后的落點(diǎn)應(yīng)多變,為了更快地提高馬龍反手接發(fā)球進(jìn)攻性技術(shù)的發(fā)揮,在素質(zhì)訓(xùn)練中,可加強(qiáng)馬龍前臂、手腕的力量練習(xí)。
[ 1 ]王飛.優(yōu)秀乒乓球橫拍選手馬龍和張繼科接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)分析[ J ].運(yùn)動(dòng),2014(1).
[ 2 ]唐建軍 . 乒乓球運(yùn)動(dòng)教程[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,2006.
[ 3 ]陳 超.楊游游廣州亞運(yùn)會(huì)乒乓球男單決賽接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)分析[ J ].體育成人教育學(xué)刊2011(6).
[ 4 ]李今亮.乒乓球運(yùn)動(dòng)員接發(fā)球判斷的思維活動(dòng)特征[ D ].北京:北京體育大學(xué),2005:22.
[ 5 ]吳煥群,張曉蓬.乒乓球長(zhǎng)盛的訓(xùn)練學(xué)探索[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,2002.
G846
A
1674-151X(2016)12-013-03
10.3969/j.issn.1674-151x.2016.23.007
投稿日期:2016-11-01
李冬陽(yáng)(1992—),在讀碩士研究生。研究方向:體育教育訓(xùn)練學(xué)、乒乓球。