亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        教育生態(tài)學(xué)視角下的研究生教育質(zhì)量自我評估體系構(gòu)建探析

        2016-04-10 01:40:38廖文武程詩婷廖炳華
        學(xué)位與研究生教育 2016年11期
        關(guān)鍵詞:研究生評估質(zhì)量

        廖文武 程詩婷 廖炳華 金 鑫

        教育生態(tài)學(xué)視角下的研究生教育質(zhì)量自我評估體系構(gòu)建探析

        廖文武 程詩婷 廖炳華 金 鑫

        從教育生態(tài)學(xué)整體觀念、局部生境、教育節(jié)律、耐度最適、富集與限制等原理的視角來考察,分別對研究生教育質(zhì)量自我評估的準(zhǔn)備籌劃、數(shù)據(jù)搜集、數(shù)據(jù)分析、報告形成、結(jié)果應(yīng)用等五個階段提出進一步完善的建議,以構(gòu)建高效、生態(tài)、可持續(xù)發(fā)展的研究生教育質(zhì)量自我評估體系。

        教育生態(tài)學(xué);研究生教育質(zhì)量;評估體系

        一、教育生態(tài)學(xué)與研究生教育質(zhì)量

        (一)教育生態(tài)學(xué)的歷史考察

        生態(tài)學(xué)是研究有機體與其周圍環(huán)境通過能量流動、物質(zhì)循環(huán)和信息傳遞而相互作用的學(xué)科,本是生物科學(xué)領(lǐng)域的范疇,最早以植物、動物為研究對象,后來發(fā)展出海洋生態(tài)學(xué)、陸地生態(tài)學(xué)、農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)、森林生態(tài)學(xué)等。而隨著工業(yè)文明的到來,人類社會高速發(fā)展的同時,也帶來了環(huán)境污染、資源浪費、人口失衡、文化迷失等方面的問題,生態(tài)學(xué)的視角逐漸進入社會科學(xué)領(lǐng)域,人類生態(tài)學(xué)、社會生態(tài)學(xué)、文化生態(tài)學(xué)相繼而生[1],還有城市生態(tài)學(xué)等給相應(yīng)對的各種社會問題提供了一種整體性、系統(tǒng)性、動態(tài)性的新視角。處于社會大系統(tǒng)下的教育學(xué)也開始以生態(tài)的角度分析自身問題。

        教育生態(tài)學(xué)最早興起于20世紀(jì)60、70年代的英美等國,開始以宏觀的教育與自然、社會環(huán)境的關(guān)系為研究對象,后延伸至微觀的教育機構(gòu)、課堂生態(tài)等各教育相關(guān)內(nèi)容。教育生態(tài)學(xué)在我國起步較晚,最早開始于臺灣地區(qū),研究主要集中在環(huán)境因素與教育的關(guān)系、以生態(tài)學(xué)原理考察各類教育問題兩個方面[2]。教育生態(tài)學(xué)真正引入大陸地區(qū)是在20世紀(jì)80年代末90年代初,雖發(fā)展時間較短,但也已經(jīng)有數(shù)本相關(guān)著作以及眾多的研究論文,對教育生態(tài)學(xué)的研究方法、教育生態(tài)的基本原理等有了較為深入的探討。在微觀層面上,教育生態(tài)學(xué)在思想政治教育、課程體系構(gòu)建等方面有所應(yīng)用,但在高等教育質(zhì)量評估,尤其是研究生教育質(zhì)量評估上涉及甚少。

        (二)教育生態(tài)學(xué)的基本原理及其在研究生教育質(zhì)量上的應(yīng)用

        1.整體關(guān)聯(lián)原理與局部生境原理

        整體關(guān)聯(lián)原理是生態(tài)學(xué)的首要原理,要求摒棄孤立與單向的思維方式,從事物相互關(guān)聯(lián)、相互作用的視角思考問題[3]。體現(xiàn)在研究生教育質(zhì)量上,從研究生教育內(nèi)部體系來講,研究生教育質(zhì)量表現(xiàn)為研究生的招生選拔質(zhì)量(入學(xué)質(zhì)量)、培養(yǎng)過程質(zhì)量、學(xué)位授予質(zhì)量、職業(yè)發(fā)展質(zhì)量等。研究生是否達到了預(yù)期的培養(yǎng)目標(biāo)與其自身的學(xué)術(shù)動機、學(xué)術(shù)興趣、學(xué)術(shù)精神等相關(guān),也與導(dǎo)師的學(xué)術(shù)水平、指導(dǎo)水平、思想品德、責(zé)任心等相關(guān),同時還與研究生培養(yǎng)單位的學(xué)術(shù)環(huán)境相關(guān);從外部體系來講,研究生教育質(zhì)量表現(xiàn)為研究生的社會適應(yīng)程度和社會生存能力,不僅與研究生個體的學(xué)術(shù)水平、適應(yīng)能力相關(guān),還受到社會制度、社會價值、傳統(tǒng)文化等的影響。

        局部生境原理可以說是整體關(guān)聯(lián)原理的對立面,又稱“花盆原理”,原意是指在人為創(chuàng)造的適宜環(huán)境中,花卉雖也能夠正常成長,一旦這種人造環(huán)境被打破,花卉將難以生存[4]。高校一向有“象牙塔”之稱,尤其是最高層次的研究生教育,由于其培養(yǎng)方式的特殊性及對科學(xué)深入研究的重視,較容易進入自我的封閉圈,形成良好研究生教育質(zhì)量的假象。從教育生態(tài)角度的質(zhì)量觀來看質(zhì)量評估內(nèi)涵及其運行方式,有助于打破這種自我封閉圈,引導(dǎo)整體性的研究生教育評估機制的構(gòu)建。

        2.教育節(jié)律原理與耐度最適原理

        生態(tài)學(xué)認(rèn)為,任何事物的發(fā)展都是按一定規(guī)律穩(wěn)步進行的[3],教育的發(fā)展也有其自身的周期與節(jié)律,認(rèn)準(zhǔn)某一教育發(fā)展階段所處的節(jié)律,才能采取有效措施維護和促進教育的發(fā)展,否則便會造成資源的浪費與系統(tǒng)的紊亂。體現(xiàn)在研究生教育質(zhì)量上,我國學(xué)科發(fā)展不同步,學(xué)位點設(shè)置有先后,學(xué)位的類型也日益多樣化,如此復(fù)雜多樣的研究生教育系統(tǒng),其不同的部分處于不同的節(jié)律點上,對研究生教育質(zhì)量的評估也不能一概而論,以區(qū)別與發(fā)展的眼光看評估,才能真正起到促使研究生教育質(zhì)量提升的作用。

        在生態(tài)系統(tǒng)中事物的發(fā)展還要與環(huán)境相適應(yīng)。生態(tài)學(xué)強調(diào)事物發(fā)展的耐受性,即事物的發(fā)展速度應(yīng)控制在合理的范圍內(nèi),達到耐受的最適度,太快或太慢都會對系統(tǒng)產(chǎn)生不良的影響[3]。研究生教育肩負(fù)著服務(wù)社會與文化傳承的重任,通過科研成果與人才的輸出,與社會發(fā)生緊密的聯(lián)系。如果研究生教育發(fā)展過慢,難以滿足社會發(fā)展對知識與人才的需求,如果研究生教育質(zhì)量發(fā)展違背了成長和發(fā)展規(guī)律,將沖擊整個教育培養(yǎng)系統(tǒng)的平衡。所以,應(yīng)以“分類和發(fā)展”的眼光對待評估,“變被動評估為主動評估”,按不同層次類別和目的標(biāo)準(zhǔn)開展評估,才有可能促進研究生教育質(zhì)量問題的解決與質(zhì)量的提升;如果研究生教育的發(fā)展超出了社會的需要,雖然微觀個體具有較高的教育質(zhì)量,但它也會打破就業(yè)系統(tǒng)、教育投資系統(tǒng)等的平衡、協(xié)調(diào)和發(fā)展,進而對研究生教育自身質(zhì)量的提高形成障礙。

        3.富集原理與限制原理

        富集原理與限制原理是兩個相對應(yīng)的原理。生態(tài)系統(tǒng)強調(diào)物質(zhì)與環(huán)境之間能量流動、物質(zhì)循環(huán)信息傳遞三個環(huán)節(jié)的統(tǒng)一,以達到生態(tài)平衡,這就系統(tǒng)的富集現(xiàn)象。在研究生教育質(zhì)量上,富集原理要體現(xiàn)在以下三個方面:

        (1)能量流動。對研究生教育質(zhì)量來說,能量流動主要體現(xiàn)為智能與人才的輸入、加工與輸出。輸入上,主要有研究生備考生、師資隊伍及研究生育管理隊伍等組成,其中以研究生備考生最后的學(xué)質(zhì)量為核心要素,因為他們是日后科學(xué)研究的備軍,入學(xué)水準(zhǔn)的高低是決定研究生教育質(zhì)量的鍵,而其成員的多樣性更是豐富了研究生教育系統(tǒng)在加工環(huán)節(jié)上,包括課程教學(xué)、科研訓(xùn)練、學(xué)術(shù)和養(yǎng)氛圍等,而這當(dāng)中以知識的掌握和科研創(chuàng)新為點。在輸出上,系統(tǒng)的科學(xué)研究訓(xùn)練,對知識的更和掌握,以及畢業(yè)生給社會帶去的先進文化、良好態(tài)度、情感與技術(shù)等,都將影響整個社會生態(tài)系統(tǒng)進步與文明。

        (2)物質(zhì)循環(huán)。社會系統(tǒng)通過對研究生教育系教育教學(xué)設(shè)施、科學(xué)研究設(shè)備、圖書資料、教育與研經(jīng)費等的輸入,保障研究生教育系統(tǒng)的正常運行而研究生教育系統(tǒng)通過其科研系統(tǒng)取得的研究成在社會生活生產(chǎn)中的應(yīng)用以及畢業(yè)生對經(jīng)濟建設(shè)貢獻反過來促進社會的發(fā)展。

        (3)信息傳遞。信息傳遞是社會生態(tài)系統(tǒng)與教生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。社會系統(tǒng)通過勞動市場的需求以及政府政策的引導(dǎo),打破研究生教系統(tǒng)的封閉圈,促使其培養(yǎng)經(jīng)濟建設(shè)和社會發(fā)展要的人才,保障研究生教育的質(zhì)量;研究生教育系又通過先進知識與技能等的輸出,促使勞動力市不斷重新審視勞動價值,從而實現(xiàn)二者的協(xié)同發(fā)展

        生態(tài)的富集原理強調(diào)的便是以上三個階段各資源的集聚與豐富,以及相互之間的協(xié)調(diào),指出每階段資源越富足,各階段之間越協(xié)調(diào),越有利于整生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展。限制原理又通過資源的缺乏與平衡,指出生態(tài)系統(tǒng)限制因素的客觀存在性[4]。這醒我們在研究生教育系統(tǒng)中尋找限制因素,是研生教育評估必不可少的步驟,對研究生教育質(zhì)量提升有所助益,見圖1。

        圖1 研究生教育生態(tài)系統(tǒng)圖

        二、教育生態(tài)學(xué)應(yīng)用于研究生教育質(zhì)量評估的合理性

        (一)教育生態(tài)系統(tǒng)的固有性

        高等教育肩負(fù)著人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、社會服務(wù)、文化傳承的職能,其存在的合理性便決定了其無法孤立地發(fā)展,必然與外界系統(tǒng)存在著緊密的聯(lián)系。作為高等教育的最高階段,研究生教育生態(tài)系統(tǒng)不僅是教育生態(tài)系統(tǒng)的一部分,更是社會生態(tài)系統(tǒng)的重要環(huán)節(jié),受社會生態(tài)系統(tǒng)的影響,同時又通過研究生教育質(zhì)量對社會大系統(tǒng)中的各生態(tài)要素產(chǎn)生影響。而研究生教育生態(tài)系統(tǒng)本身存在著惰性,會因為對環(huán)境適應(yīng)的滯后而使自身陷入生存危機[1]。因此,從教育生態(tài)學(xué)的角度,對研究生教育質(zhì)量進行評估便有其必要性。

        (二)研究生教育質(zhì)量評估面臨重要的轉(zhuǎn)型期的需要

        我國研究生教育評估開始于20世紀(jì)80年代初期,受計劃經(jīng)濟體制和思想的影響,我國的研究生教育質(zhì)量評估一直以政府為指導(dǎo),形成了中央政府對博士點、省級政府對碩士點的二級評估體系,對我國成為研究生教育大國產(chǎn)生了重要的作用。當(dāng)前我國研究生教育處于外延式發(fā)展向內(nèi)涵式發(fā)展的轉(zhuǎn)型期,研究生教育質(zhì)量評估必須作相應(yīng)的政策調(diào)整。2014年,國務(wù)院學(xué)位委員會、教育部共同下發(fā)了《關(guān)于加強學(xué)位與研究生教育質(zhì)量保證和監(jiān)督體系建設(shè)的意見》、《學(xué)位授權(quán)點合格評估辦法》、《博士碩士學(xué)位論文抽檢辦法》、《關(guān)于做好全國學(xué)位與研究生教育質(zhì)量信息平臺試運行工作的通知》等相關(guān)文件,推動了研究生培養(yǎng)單位研究生教育質(zhì)量評估制度建設(shè),包括建立常態(tài)化的學(xué)位點自我評估制度,是各培養(yǎng)單位建立健全研究生教育質(zhì)量自我評估制度發(fā)展的前提及保障,是我國研究生教育質(zhì)量評估發(fā)展中重要而有益的一步[5]。但由于研究生培養(yǎng)單位對開展自我評估尚缺乏經(jīng)驗,對外部組織進行各類評估工作及相應(yīng)評估體系建構(gòu)缺乏了解,勢必會引起對自我評估實施效果的擔(dān)憂。借助教育生態(tài)學(xué)的相關(guān)觀點,能否為其提供一些有益的思考?

        (三)教育生態(tài)學(xué)給研究生教育質(zhì)量評估體系的構(gòu)建以正確的理念指導(dǎo)

        我國研究生教育質(zhì)量評估實踐時間不長,還處于成長期,一些高等教育相對發(fā)達的國家已經(jīng)建立起較為成熟的研究生教育質(zhì)量評估體系。一方面,國外的經(jīng)驗?zāi)芙o我國研究生質(zhì)量評估體系的構(gòu)建提供有益的參考[6];另一方面,國外的評估體系不一定都適合我國的實際。隨著我國研究生教育國際合作與交流的頻繁與加強,我國研究生教育評估方法、方式及技術(shù)等方面存在的問題日益凸顯,這勢必對我國教育質(zhì)量評估體系的穩(wěn)步建設(shè)造成一定的沖擊。了解自身研究生教育生態(tài)系統(tǒng)的特點,借鑒教育生態(tài)學(xué)的理念,并從他國經(jīng)驗中汲取精華,是我國研究生教育質(zhì)量評估和保障體系完善的必然選擇。

        此外,由于我國長期以來研究生教育質(zhì)量評估的單一化,導(dǎo)致研究生教育相關(guān)主體對評估存在誤解。有些研究生培養(yǎng)單位不理解評估對研究生培養(yǎng)質(zhì)量提升的有益作用,盲目追求招生、學(xué)位點等數(shù)量建設(shè);有的培養(yǎng)單位對評估存在排斥心理,虛報甚至偽造評估信息,不僅沒能發(fā)揮出評估應(yīng)有的作用,還阻礙了正常評估工作的進行;相關(guān)政府部門在對研究生教育質(zhì)量進行評估時,僅僅從評估數(shù)據(jù)和結(jié)果出發(fā)控制資源分配,很少考慮從研究生培養(yǎng)單位視角來優(yōu)化結(jié)構(gòu)、調(diào)控資源、協(xié)調(diào)發(fā)展的整體性與持續(xù)性;社會評估組織往往只是從各類排名的角度出發(fā),培養(yǎng)單位難以獲得與研究生培養(yǎng)相關(guān)的實質(zhì)性信息反饋,“排行榜”致使部分考生及招聘單位在報考學(xué)校、就業(yè)招聘時只片面地關(guān)注學(xué)校名氣,從某種程度上來說,阻礙了研究生教育的良性發(fā)展及其社會服務(wù)功能的發(fā)揮。

        三、基于教育生態(tài)學(xué)觀點的研究生教育質(zhì)量自我評估體系的構(gòu)建

        如何運用教育生態(tài)學(xué)的基本原理,在研究生教育質(zhì)量提升上,真正建立起一個外部與內(nèi)部、他律與自律相結(jié)合的教育質(zhì)量評估及保障體系,是當(dāng)前我國研究生教育改革與發(fā)展的核心任務(wù)和戰(zhàn)略要求。所謂內(nèi)部教育質(zhì)量評估,是指由研究生培養(yǎng)單位根據(jù)自身需要或接受上級任務(wù)組織開展的研究生教育質(zhì)量自我評估活動。當(dāng)然,其中既包括學(xué)位點合格評估,也包括教育質(zhì)量自我評估兩個重要方面?;谏鲜龇治?,在生態(tài)學(xué)的視角下,一個良好的研究生教育質(zhì)量自我評估體系應(yīng)當(dāng)具有高效、綠色、可持續(xù)的特點。但當(dāng)前的自我評估體系在這幾個方面還有待提升。在高效方面,當(dāng)前評估工作人員的精力被大量重復(fù)的數(shù)據(jù)搜集工作所占據(jù),影響了評估工作的效率;在綠色方面,評估指標(biāo)缺乏較強的針對性,對評估數(shù)據(jù)的分析大都浮于表面,深度剖析不夠,在一定程度上造成了工作的低效力和浪費;在可持續(xù)方面,評估結(jié)果的應(yīng)用沒有得到足夠的重視,更未得到社會公眾的共鳴及信賴。評估工作沒能在研究生教育質(zhì)量提升中發(fā)揮出應(yīng)有的保障與推動作用,不僅沒能與日常的行政管理、教育教學(xué)等工作真正形成良性循環(huán),反而對各方面工作形成了一定干擾,甚至是阻礙。從現(xiàn)實操作來看,研究生教育質(zhì)量自我評估是一個由準(zhǔn)備籌劃、數(shù)據(jù)搜集、數(shù)據(jù)分析、報告形成、結(jié)果應(yīng)用五個環(huán)環(huán)相扣的階段所組成的系統(tǒng)性工作。借鑒生態(tài)學(xué)的觀點,有必要對研究生教育質(zhì)量自我評估各環(huán)節(jié)工作中每個階段的重點、難點與可突破之處進行梳理,以構(gòu)建更為完善的、可持續(xù)的、常態(tài)化的研究生教育質(zhì)量自我評估體系,切實為研究生教育質(zhì)量的提升提供保障。

        (一)組織機構(gòu)設(shè)立與準(zhǔn)備籌劃階段

        每一次自我評估開展之初,首先必須組建一個具體負(fù)責(zé)該項工作的自我評估領(lǐng)導(dǎo)小組或?qū)<倚〗M,負(fù)責(zé)組織籌劃、制定該次自我評估的具體方案和詳盡的工作流程,領(lǐng)導(dǎo)和指導(dǎo)整個評估工作的開展。其次,要明確自我評估的主體和工作任務(wù)。如明確培養(yǎng)單位作為評估主體責(zé)任方后,就要自行安排自我評估工作或接受來自上級下達的評估任務(wù),有條不紊地明確和落實評估目的、評估對象,籌劃研制自評指標(biāo)體系,準(zhǔn)備對專家與相關(guān)人員的培訓(xùn),寄發(fā)與收自評信息調(diào)查表等。在自我評估實施階段制定一個科學(xué)、合理的自我評估指標(biāo)體系和評估參考準(zhǔn)(一、二、三級指標(biāo)要素)并確定權(quán)重是整個工的核心,也是自我評估工作成敗的關(guān)鍵環(huán)節(jié),必引起各方的高度重視。

        (二)指標(biāo)體系設(shè)計與數(shù)據(jù)搜集階段

        1.明確指標(biāo)體系的構(gòu)建原則及相關(guān)要求

        構(gòu)建研究生教育質(zhì)量自我評估指標(biāo)體系,除應(yīng)明確遵循評估指標(biāo)體系建立的導(dǎo)向性、整體性、觀性、可測性、可行性等基本原則,要做到系統(tǒng)、全之外,還應(yīng)注重評估指標(biāo)參考標(biāo)準(zhǔn)(要素)、權(quán)重的斷優(yōu)化等設(shè)計環(huán)節(jié)。其應(yīng)具有的針對性與關(guān)聯(lián)性不能忽略。

        (1)針對性。評估工作應(yīng)為研究生的培養(yǎng)工作務(wù),評估指標(biāo)的構(gòu)建應(yīng)以培養(yǎng)單位現(xiàn)實的研究生養(yǎng)情況為依托。目前,我國研究生培養(yǎng)單位數(shù)量多、層級各異,評估指標(biāo)的設(shè)定不能一概而論。各養(yǎng)單位應(yīng)該在符合國家基本要求的基礎(chǔ)上,認(rèn)清身發(fā)展階段與研究生培養(yǎng)特色,確定有利于自我展的有針對性的評估指標(biāo),以避免因?qū)ν饨绲拿ざ褂缅e誤的評估指標(biāo),打亂自身發(fā)展步驟。

        (2)關(guān)聯(lián)性。不論是研究生教育自身的各個階之間,還是研究生教育與環(huán)境之間都有著一定的體關(guān)聯(lián)性。在決定具體的評估指標(biāo)體系時,不能孤地看待各項指標(biāo),而應(yīng)注意到每項指標(biāo)都應(yīng)與研生教育整體質(zhì)量有著緊密的聯(lián)系。諸如,與培養(yǎng)位圖書館藏書量相比,研究生對圖書的使用率似更能說明問題。與此同時,應(yīng)嚴(yán)格按指標(biāo)內(nèi)涵與求,系統(tǒng)地做好相關(guān)評估信息的收集與處理工作。

        教育部學(xué)位與研究生教育發(fā)展中心下發(fā)的《四輪學(xué)科評估工作邀請函(2016)》中提出了我國四輪學(xué)科評估的指標(biāo)體系。指標(biāo)體系包括師資隊與資源、人才培養(yǎng)質(zhì)量、科學(xué)研究水平、社會服務(wù)學(xué)科聲譽4個一級指標(biāo)。其中師資隊伍與資源包師資隊伍、支撐平臺2個二級指標(biāo);人才培養(yǎng)質(zhì)量括培養(yǎng)過程質(zhì)量、在校生質(zhì)量、畢業(yè)生質(zhì)量3個二指標(biāo);科學(xué)研究水平包括科研成果、科研獲獎、科項目3個二級指標(biāo);社會服務(wù)與學(xué)科聲譽包括社服務(wù)貢獻、學(xué)科聲譽2個二級指標(biāo)[7]。該指標(biāo)體系在“質(zhì)量、成效、特色、分類”的理念指導(dǎo)下設(shè)計,并對高校的實地調(diào)研與專家討論反復(fù)修改而成的。這是各培養(yǎng)單位構(gòu)建和設(shè)計研究生教育質(zhì)量自我評估指標(biāo)體系的重要參考。從某種程度上講,開展學(xué)科、學(xué)位授權(quán)點的合格評估,也是研究生教育質(zhì)量自我評估的重要部分,值得各培養(yǎng)單位進行深入的理解、探討與借鑒。

        2.構(gòu)建自動化的數(shù)據(jù)搜集數(shù)字平臺

        利用當(dāng)前先進的網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù),抓住全面構(gòu)建數(shù)字校園的契機,由培養(yǎng)單位統(tǒng)籌構(gòu)建融于現(xiàn)有數(shù)字平臺,與研究生信息管理系統(tǒng)、教學(xué)管理系統(tǒng)等相關(guān)聯(lián)的自動化評估數(shù)據(jù)搜集平臺,將評估工作人員從繁瑣的數(shù)據(jù)搜集工作中解放出來,使其能夠?qū)⒏嗟木ν度氲綌?shù)據(jù)分析工作中,提高評估效率。

        3.推動數(shù)據(jù)搜集的全員參與

        研究生教育是一個開放的系統(tǒng),其利益相關(guān)者眾多,包括研究生培養(yǎng)單位、教師、學(xué)生、政府相關(guān)部門、相關(guān)專家、社會熱心人士、用人單位等。研究生教育質(zhì)量自我評估雖是研究生培養(yǎng)單位的自主性工作,但研究生教育質(zhì)量的內(nèi)容包羅萬象,只靠研究生培養(yǎng)單位進行數(shù)據(jù)搜集的工作,是難以做到的。為保障數(shù)據(jù)搜集的全面性與客觀性,避免對研究生教育質(zhì)量評估的“局部生境”之影響,應(yīng)推動研究生教育的各利益相關(guān)者都參與到數(shù)據(jù)搜集工作之中,提高數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確程度,提升評估信度。鼓勵培養(yǎng)單位自覺建立規(guī)范化的研究生教育質(zhì)量年度報告,每年向社會公布和向所在省市級教育主管部門報備。上海高校各研究生培養(yǎng)單位近幾年已經(jīng)率先開始全面實施發(fā)布“研究生質(zhì)量年度報告”,并收到成效。

        (三)數(shù)據(jù)分析階段

        數(shù)據(jù)搜集是自我評估的重要基礎(chǔ)性工作,但若想讓數(shù)據(jù)能夠較為深入地反映出研究生教育中所存在的問題,還要對數(shù)據(jù)進行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治?。而?dāng)前的自我評估這一階段的工作較為薄弱,不僅難以準(zhǔn)確反映研究生教育質(zhì)量,而且在某種程度上還造成了對某些數(shù)據(jù)資源的浪費。針對這種情況,可以從以下幾個方面加以改善。

        1.創(chuàng)新數(shù)據(jù)分析技術(shù)

        良好的數(shù)據(jù)分析技術(shù)是對數(shù)據(jù)分析工作的重要支持。研究生培養(yǎng)單位要聯(lián)合相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者和具有相關(guān)經(jīng)驗的校外機構(gòu),尋求數(shù)據(jù)分析技術(shù)的突破與創(chuàng)新,并積極開發(fā)具有較高應(yīng)用性的分析軟件,使現(xiàn)實的數(shù)據(jù)分析工作得到簡化與優(yōu)化,促進其合理性和科學(xué)性的提升。

        2.加強對評估人員的業(yè)務(wù)和技術(shù)培訓(xùn)

        教育質(zhì)量評估工作是一項嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶iT化工作,各培養(yǎng)單位可以從現(xiàn)有研究生管理工作人員、研究人員中挑選一批具有一定專門知識與經(jīng)驗的人員組成評估團隊,并就評估業(yè)務(wù)、評估技術(shù)、評估軟件的使用與開發(fā)等進行定期培訓(xùn),以促使所開發(fā)的相關(guān)技術(shù)與軟件能夠與評估經(jīng)驗進行有益結(jié)合,在現(xiàn)實的評估工作中發(fā)揮應(yīng)有的作用。

        3.厘清數(shù)據(jù)分析規(guī)律

        繁多而龐雜的研究生教育質(zhì)量相關(guān)數(shù)據(jù)為分析工作帶來了一定難度,而研究生教育體系的整體關(guān)聯(lián)性,使數(shù)據(jù)相互聯(lián)系在一起。應(yīng)從研究生教育發(fā)展過程中的教育節(jié)律入手,認(rèn)清自身所處的發(fā)展階段,抓住研究生教育過程中的重要教育節(jié)點,以使數(shù)據(jù)分析能夠主次得當(dāng)、有規(guī)律地開展。

        (四)報告形成階段

        自我評估報告是對評估結(jié)果的直接展示,除滿足國家具體規(guī)定和要求外,應(yīng)以滿足自身研究生教育質(zhì)量的提升為目的。而不同研究生培養(yǎng)單位的學(xué)科組成、發(fā)展階段與目標(biāo)等均有著較大的差異,這使得不同研究生培養(yǎng)單位的評估報告之間具有一定的差異性。這要求培養(yǎng)單位在對自身情況進行深入剖析的基礎(chǔ)上,抓住自身的富集因子與限制因子,形成具有自身特色、切實有利于自身發(fā)展的自我評估報告。與此同時,也應(yīng)容忍各自單位自我評估報告差異性的存在。

        (五)結(jié)果應(yīng)用階段

        研究生培養(yǎng)單位能否抓住教育質(zhì)量自我評估的良好契機,促進自身研究生教育質(zhì)量的提升,關(guān)鍵在于對評估結(jié)果的重視與應(yīng)用程度。

        1.從正反兩方面入手,客觀看待評估結(jié)果

        良好的評估結(jié)果是對自身發(fā)展現(xiàn)狀直接與深入的反映。培養(yǎng)單位應(yīng)以客觀的態(tài)度看待評估結(jié)果,一方面展現(xiàn)自身的優(yōu)勢與有利條件,在以后的發(fā)展過程中加以保持或者將其發(fā)展為自身的特色;另一方面,也要正視不足,并通過對影響因素等具體原因的分析,找到自身發(fā)展的切入點。

        2.通過橫縱向?qū)Ρ龋瑪U展評估結(jié)果

        在橫向上,積極主動與同級同類培養(yǎng)單位甚至高一級培養(yǎng)單位進行對比,認(rèn)清自己在整個研究生教育生態(tài)系統(tǒng)中所處的位置。在縱向上,通過與自身的對比,以發(fā)展的眼光看待自己所處的現(xiàn)狀,找尋發(fā)展動力,明確未來發(fā)展方向。

        3.與他評相聯(lián)系,開放評估結(jié)果

        研究生培養(yǎng)單位、政府及第三方組織對研究生教育質(zhì)量的評估是研究生教育質(zhì)量評估體系的三個重要組成部分,都是為提升研究生教育質(zhì)量服務(wù)。研究生培養(yǎng)單位應(yīng)正確看待自評與他評之間的關(guān)系,開放自評結(jié)果,積極配合政府及社會第三方組織的評估活動。以此,不僅提升自我評估的可操作性、信度和效度,且在提升研究生教育質(zhì)量這一目標(biāo)的指引下,構(gòu)建一個高效、綠色生態(tài)、可持續(xù)發(fā)展、開放的研究生教育質(zhì)量自我評估體系。

        四、結(jié)語

        一個合理和規(guī)范的研究生教育質(zhì)量自我評估體系對提升研究生教育質(zhì)量具有重要的推動作用。本研究從教育生態(tài)學(xué)的視角審視研究生教育質(zhì)量自我評估工作,并將教育生態(tài)學(xué)整體觀念、局部生境、教育節(jié)律、耐度最適、富集與限制等基本原理應(yīng)用于自我評估工作的五大具體環(huán)節(jié)之中,嘗試在理論上構(gòu)建一個具有高效、綠色生態(tài)、可持續(xù)發(fā)展特色的研究生教育質(zhì)量自我評估體系,意在未來的研究生教育質(zhì)量自我評估實踐中逐步改進和發(fā)展,并通過不斷的實踐,對該研究生教育質(zhì)量自我評估體系加以檢驗和完善。

        [1] 范國睿.教育生態(tài)學(xué)[M] .北京:人民教育出版社,2000.

        [2] 鄧小泉,杜成憲.教育生態(tài)學(xué)研究二十年[J] .教育理論與實踐,2009(5):12-16.

        [3] 王鳳產(chǎn).試探教育生態(tài)規(guī)律[J] .河南師范大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版,2011(4):249-251.

        [4] 吳鼎福,諸文蔚.教育生態(tài)學(xué)[M] .南京:江蘇教育出版社,2000.

        [5] 梁傳杰,張凌云.論高校學(xué)位點自我評估機制之構(gòu)架[J] .中國高教研究,2014(8):29-33.

        [6] 劉再春.發(fā)達國家研究生教育外部質(zhì)量保障的經(jīng)驗與啟示[J] .中國高教研究,2010(8):44-48.

        [7] 學(xué)位中心評估處.全國第四輪學(xué)科評估工作正式啟動[EB/ OL] .(2016-04-25)[2016-05-06] . http://www.cdgdc.edu.cn/xwyyjsjyxx/sy/syzhxw/281741.shtml.

        (責(zé)任編輯 黃歡)

        10.16750/j.adge.2016.11.001

        廖文武,復(fù)旦大學(xué)研究生院院長助理,學(xué)位與研究生教育研究中心主任,社會發(fā)展與公共政策學(xué)院教授,上海 200433;程詩婷,復(fù)旦大學(xué)社會發(fā)展與公共政策學(xué)院博士研究生,上海 200433;廖炳華,復(fù)旦大學(xué)社會發(fā)展與公共政策學(xué)院博士研究生,上海 200433。

        中國學(xué)位與研究生教育學(xué)會重點課題“各級質(zhì)量保障體系建設(shè)研究:經(jīng)濟新常態(tài)下的研究生教育質(zhì)量保障體系建設(shè)研究”(編號:A2-2015Y0410-016)

        猜你喜歡
        研究生評估質(zhì)量
        “質(zhì)量”知識鞏固
        質(zhì)量守恒定律考什么
        做夢導(dǎo)致睡眠質(zhì)量差嗎
        質(zhì)量投訴超六成
        汽車觀察(2016年3期)2016-02-28 13:16:26
        評估依據(jù)
        論研究生創(chuàng)新人才的培養(yǎng)
        清退超時研究生是必要之舉
        立法后評估:且行且盡善
        浙江人大(2014年5期)2014-03-20 16:20:25
        研究生“逃課”需標(biāo)本兼治
        最終評估
        亚洲第一se情网站| 亚洲精品中文字幕91| 男女裸体做爰视频高清| 男ji大巴进入女人的视频小说| 久久99国产亚洲高清观看韩国 | 亚洲福利第一页在线观看| 中文字幕综合一区二区三区| 国产人成无码视频在线观看| 亚洲精品无码高潮喷水在线 | 日本a级特黄特黄刺激大片| 超碰性爱| 论理视频二区三区四区在线观看 | 久久久久久免费毛片精品| 久久精品国产屋| 蜜桃在线高清视频免费观看网址| 风流老太婆大bbwbbwhd视频| 久久国产精品二国产精品| 亚洲成AV人在线观看网址| 蜜桃网站免费在线观看视频| 国产精品成人网站| 久热香蕉视频| 国产熟女乱综合一区二区三区| 亚洲国产成人av二区| 丝袜美腿亚洲综合一区 | 天天爽天天爽夜夜爽毛片| 9191在线亚洲精品| 亚洲处破女av一区二区| 2021国产精品视频网站| 大陆极品少妇内射aaaaa| 国产午夜激无码AV毛片不卡| 成人av资源在线播放| а√天堂资源官网在线资源| 日韩在线精品国产成人| 福利视频自拍偷拍视频| 国产女人18毛片水真多18精品| 国产啪精品视频网站| 亚洲人成绝费网站色www| 久久女人精品天堂av影院麻| 无码乱人伦一区二区亚洲一| 国产亚洲精品福利在线| 国产精品一区二区夜色不卡 |