房 宬

（四川省綿陽市綿陽民航管理局遷建辦 621000）

試論中外建筑工程質(zhì)量管理體制比較

房 宬

（四川省綿陽市綿陽民航管理局遷建辦 621000）

一個(gè)時(shí)代的建筑對(duì)于這個(gè)時(shí)代的發(fā)展具有非同尋常的意義，為什么會(huì)這么說呢？因?yàn)檫@個(gè)時(shí)代的建筑的風(fēng)格、建筑水平能夠體現(xiàn)這個(gè)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，人文思想理念與當(dāng)代建筑美學(xué)的具體發(fā)展趨勢(shì)。為了能夠更好的討論、研究發(fā)展我們國的建筑工程，我們就得多方面的去學(xué)習(xí)，所以，本文對(duì)中外建筑工程質(zhì)量管理這一塊做一定的比較的研究。

中外建筑工程；質(zhì)量；管理體制；比較

引言：隨著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國在各個(gè)領(lǐng)域都取得了交大的進(jìn)展，在建筑工程這一塊更是有明顯的進(jìn)步，建筑工程的規(guī)模也在不斷的擴(kuò)大，對(duì)世界的影響力也在不斷的擴(kuò)大，從建筑這一方面來說，千百年來中西文化的差異導(dǎo)致建筑風(fēng)格完全的不同，作為建筑工程中的一份子，我們有必要好好的研究中西文化差異下，建筑工程質(zhì)量管理體制的差異，從人文管理上發(fā)現(xiàn)建筑存在的問題。

一：建筑工程質(zhì)量監(jiān)督模式的區(qū)別

1：西方發(fā)達(dá)國家建筑工程質(zhì)量監(jiān)督模式

（1.1） 美國建筑工程質(zhì)量監(jiān)督模式

首先，對(duì)在界上鬧得最火熱的美國來說，他的工程質(zhì)量政府監(jiān)督管理直接參與工程建筑項(xiàng)質(zhì)量的監(jiān)督檢查。而這種有政府參加的建筑工程管理項(xiàng)目也要分為兩個(gè)情況；

第一是政府自己的檢查人員，也就是所在政府所負(fù)責(zé)的建筑工程建筑中，政府派出的建筑質(zhì)量檢查人員屬于政府內(nèi)部人員。這樣該建筑管理工程項(xiàng)目的一切質(zhì)量等方面的信息就可以直接對(duì)口進(jìn)入政府內(nèi)部，對(duì)整個(gè)工程質(zhì)量無形中又多了一層保障。

其次是政府臨時(shí)聘請(qǐng)或者要求業(yè)主聘請(qǐng)的、屬于政府認(rèn)可的外部的專業(yè)人員。美國的社會(huì)國情與我們的差別較大，不管是什么工作，任何單位都可以請(qǐng)一些具備資格的社會(huì)人員進(jìn)行協(xié)助或者進(jìn)行直接工作。

（1.2）：德國建筑工程質(zhì)量管理模式

德國在各個(gè)行業(yè)都屬于較為精細(xì)的西方發(fā)達(dá)國家，建筑工程中的德系工藝在全球范圍內(nèi)也是比較受歡迎的一種工藝技術(shù)。然而，德國擁有這樣好的建筑工藝美名與他們國家在建筑工程質(zhì)量管理模式上有很大的關(guān)系。

經(jīng)過研究調(diào)查發(fā)現(xiàn)，德國的工程質(zhì)量政府監(jiān)督管理則主要表現(xiàn)在政府部門對(duì)工程項(xiàng)目的質(zhì)量監(jiān)督實(shí)行間接管理。其監(jiān)督管理最主要就是采用由州政府建設(shè)主管部門委托或者授權(quán)，在結(jié)合取得認(rèn)證資格、與取得國家認(rèn)可的具有的質(zhì)量檢測(cè)工程組的專業(yè)公司進(jìn)行合作。在具體的工程質(zhì)量監(jiān)督過程中，對(duì)與建筑工程所需要的建筑材料這一塊的檢測(cè)，則是由承包商負(fù)責(zé)送到國家認(rèn)可的工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)。

在建筑工程質(zhì)量檢測(cè)中還有一種情況，就是當(dāng)工程質(zhì)量、業(yè)主與承包商在工程材料、施工質(zhì)量上發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的時(shí)候，會(huì)由國家認(rèn)可的專業(yè)的質(zhì)檢部門進(jìn)行檢測(cè)，而期間的檢測(cè)費(fèi)用則是全額由承包商、業(yè)主或者質(zhì)量檢測(cè)公司中的負(fù)責(zé)任的一方承擔(dān)。

圖2是在77 K，采用N2作為吸附質(zhì)，選取典型改性樣品St1、St3、ST1 和原樣活性炭SA，測(cè)得活性炭的吸附等溫線。根據(jù)國際理論(化學(xué))與應(yīng)用化學(xué)聯(lián)合會(huì)(IUPAC)定義的4類吸附等溫線的類型，樣品均為有H1遲滯環(huán)的Ⅳ型的中孔毛細(xì)凝聚類型。當(dāng)相對(duì)壓力P/P0<0.1時(shí)，低壓端的吸附曲線偏向Y軸，微孔對(duì)N2有較強(qiáng)的吸附。當(dāng)0.3

二：亞洲其他國家建筑工程質(zhì)量監(jiān)督模式

（2.1）：日本在建筑工程質(zhì)量管理模式

日本作為國土資源相當(dāng)有限的國家，在建筑工程管理方法上相當(dāng)?shù)目茖W(xué)且具有一定的技術(shù)手段。在日本建筑材料的質(zhì)量普遍都是比較高的，無論是價(jià)格不菲的別墅，還是一般平民居住的房子，日本的的建筑都要求精細(xì)。在我們看來許多工程的質(zhì)量基本能夠達(dá)到無可挑剔的程度。

在日本人的思想意識(shí)當(dāng)中，工作的劃分非常的清晰，而且具備高度的保障質(zhì)量的意識(shí)。在對(duì)待建筑工程質(zhì)量之上更是非常的嚴(yán)肅，因?yàn)樗麑儆谝粋€(gè)地震多發(fā)地帶，在這種惡劣的環(huán)境條件下，他們對(duì)建筑工程質(zhì)量就非常的看重。在一項(xiàng)建筑工程的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工當(dāng)中，日本有嚴(yán)格的質(zhì)量保證體系，來對(duì)整個(gè)工程做全面的質(zhì)量上的把控。

（2.2）東南亞國家在建筑工程質(zhì)量管理模式

東南亞擁有極其復(fù)雜的地理關(guān)系，在二戰(zhàn)結(jié)束后，東南亞許多國家所有西方的影響，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化活動(dòng)、思想動(dòng)態(tài)上都有較大的變化。在建筑工程質(zhì)量管理這一塊也有較大的發(fā)展。

新加坡而言，因?yàn)槭苊绹挠绊懽顬樯钸h(yuǎn)所以他們所采用的建筑工程質(zhì)量檢測(cè)模式也也美國有一定的相似。一般新加坡對(duì)工程質(zhì)量的監(jiān)督管理也是從兩個(gè)方面進(jìn)行，一是從業(yè)主的角度，是通過聘請(qǐng)顧問工程師對(duì)承包 商的工程質(zhì)量進(jìn)行管理。再者就是有政府部門直接管控。在新加坡專業(yè)店的建筑工業(yè)發(fā)展委員會(huì)（CIDB)制訂了一套建筑工程質(zhì)量評(píng)價(jià)系統(tǒng) (CONQUAS) 用來對(duì)工程質(zhì)量進(jìn)行評(píng)定。另歪，還設(shè)立了最利于施工的設(shè)計(jì)獎(jiǎng)（BBDA)以表彰設(shè)計(jì)方案有利于承包商施工的設(shè)計(jì)者!，這些從世界的角度來看都是非常具有人文化的管理機(jī)制。

三：我國的建筑工程質(zhì)量管理體制

(3.1)我國建筑工程質(zhì)量管理體制的發(fā)展動(dòng)向

在996年以前我國實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，仿效原蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式組織生產(chǎn)，開始致力于建立屬于我國，符合我國基本國情的建筑工程質(zhì)量管理體制。并且在工程建設(shè)的實(shí)施中建設(shè)工程質(zhì)量由建筑施工企業(yè)內(nèi)部質(zhì)量管理部門自行檢查、評(píng)定、自我控制和管理。在1958年到1962年第二個(gè)五年計(jì)劃當(dāng)中，由國家建工部門向中央建議最終決定，對(duì)對(duì)工程項(xiàng)目的質(zhì)量監(jiān)督檢查工作，由施工單位建立獨(dú)立的質(zhì)量檢查管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)自控。這是一切跳躍式的進(jìn)步，更為我國后期在工程質(zhì)量檢測(cè)上的成功坐下了鋪墊。

（3.2）目前國建設(shè)工程質(zhì)量政府監(jiān)督的狀況

工程質(zhì)量政府監(jiān)督制度在我國的興起雖然不長(zhǎng)，但是在這段時(shí)間里，我們也取得了很好的發(fā)展，這與我國目前的建設(shè)工程質(zhì)量政府監(jiān)督有很大的關(guān)系。我國在建筑工程質(zhì)量監(jiān)督上采取了有法可依、依法執(zhí)監(jiān)得政策。并為了確保國家建筑工程的質(zhì)量安全問題還設(shè)立了 《中華人民共和國建設(shè)法》和《 建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》 等相關(guān)的法律法規(guī)。通過法律法規(guī)的明確規(guī)定與要求對(duì)我國建筑工程的質(zhì)量檢測(cè)做實(shí)實(shí)在在的監(jiān)測(cè)。

（3.3）我國建筑工程質(zhì)量檢測(cè)面臨的形式與要求

雖然我國現(xiàn)在各方面都發(fā)展的很好，但是我也不能夠掉以輕心，因?yàn)樵谖覈慕ㄖこ藤|(zhì)量檢測(cè)當(dāng)中還存參與工程建設(shè)各方職責(zé)不清、部門管理職能交叉、政府監(jiān)督直接參與工程質(zhì)量的管理、充當(dāng)評(píng)定工程質(zhì)量等級(jí)的市場(chǎng)角色等問題。作為工程質(zhì)量監(jiān)督來說，是維護(hù)國家、人民利益的光榮單位，不斷的提高工程質(zhì)量整體水平是我們不斷發(fā)展的方向。為此，我們還要不斷的努力。

結(jié)束語：其實(shí)，我國為建筑工程質(zhì)量檢測(cè)所設(shè)立的建設(shè)工程設(shè)工程質(zhì)量管理體制改革是在借鑒國外先進(jìn)建設(shè)工程質(zhì)量管理經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，在于國外先進(jìn)的工程質(zhì)量監(jiān)督體系的對(duì)比之下，結(jié)合我們國的實(shí)際國情制定出的一套符合我國國情的管理體制。在我國早期的建筑當(dāng)中，因?yàn)槎嗖捎玫氖悄局平Y(jié)構(gòu)的建筑，木制結(jié)構(gòu)的建筑對(duì)于現(xiàn)代社會(huì)的需求明顯遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，所以我們應(yīng)該多向發(fā)展現(xiàn)代建筑比我們?cè)绲奈鞣絿叶喽鄬W(xué)習(xí)，將我們傳統(tǒng)的文化藝術(shù)與當(dāng)代的建筑相結(jié)合，在質(zhì)量得到保障的同時(shí)不斷的發(fā)展，堅(jiān)決護(hù)國家對(duì)建筑工程質(zhì)量管理的機(jī)制。

[1]李德全 建立適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的工程質(zhì)量責(zé)任體系 [j]工程質(zhì)量 1997 (5)

[2]馬紅 金香梅,世界建筑業(yè)管理慣例與中國建筑業(yè)應(yīng)對(duì) WTO的對(duì)策[M]北京,中國建筑工業(yè)出版社 2002

[3]徐波,明確工作目標(biāo),強(qiáng)化執(zhí)法力度,不斷提高工程質(zhì)量監(jiān)管水平,工程質(zhì)量,2002,1:2～6

[4]郭漢丁,劉應(yīng)宗,國外建設(shè)工程質(zhì)量管理體制的基本特征,石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué) 院學(xué)報(bào),2003.4

[5]徐波,明確工作目標(biāo),強(qiáng)化執(zhí)法力度,不斷提高工程質(zhì)量監(jiān)管水平,工程質(zhì)量,2002,1:2～6

G322

B

1007-6344（2016）10-0285-02