葉揚(yáng)，天妮/YE Yang, TIAN Ni

?

支文軍訪談

葉揚(yáng)，天妮/YE Yang, TIAN Ni

受訪人：支文軍，《時(shí)代建筑》主編

采訪時(shí)間：2015年12月29日下午

Interview with ZHI Wenjun

WA： 請(qǐng)您談一談創(chuàng)辦《時(shí)代建筑》的初衷？

支文軍：《時(shí)代建筑》雜志創(chuàng)刊于中國(guó)開始改革開放的1984年。隨著中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)展，建筑業(yè)出現(xiàn)了一個(gè)前所未有的繁榮、活躍的新局面。國(guó)門的打開把西方先進(jìn)技術(shù)與思想不斷帶入，國(guó)外眾說紛紜的建筑思潮和流派使當(dāng)時(shí)的建筑學(xué)界在東西方建筑文化的沖突中倍感迷惘。當(dāng)時(shí)《世界建筑》《新建筑》等建筑雜志已相繼創(chuàng)刊。同濟(jì)大學(xué)建筑系在1980年代初曾出版兩期名為《建筑文化》的書刊，某種意義上就像是《時(shí)代建筑》雜志的雛形?！督ㄖ幕返某霭娴玫綄W(xué)校和系領(lǐng)導(dǎo)的重視，在此基礎(chǔ)上，在時(shí)任校長(zhǎng)和系主任等領(lǐng)導(dǎo)的積極倡導(dǎo)下，抱著忠實(shí)地反映發(fā)展現(xiàn)狀、提供理論和實(shí)踐交流的園地、傳播古今中外及預(yù)測(cè)建筑未來的辦刊宗旨，《時(shí)代建筑》于1984年11月出版了創(chuàng)刊號(hào)?！稌r(shí)代建筑》推崇學(xué)術(shù)平等、鼓勵(lì)創(chuàng)新、海納百川的特征在創(chuàng)刊中已充分體現(xiàn)。創(chuàng)刊號(hào)內(nèi)容豐富，從“貝聿銘創(chuàng)作思想與近作”“創(chuàng)新探索”“新的技術(shù)革命”到“建筑教育”“住宅研討”“室內(nèi)裝修”“國(guó)外建筑”“方案設(shè)計(jì)”“建筑實(shí)錄”及“學(xué)生作業(yè)”等10個(gè)欄目，包含了建筑理論和實(shí)踐方方面面的24篇文章，充分體現(xiàn)了《時(shí)代建筑》對(duì)探索性建筑創(chuàng)作的關(guān)注，以及對(duì)學(xué)術(shù)思想、理論討論的平等與自由的推崇，同時(shí)，鼓勵(lì)學(xué)術(shù)見解的多樣性。

WA： 請(qǐng)問《時(shí)代建筑》辦刊過程中遇到過經(jīng)費(fèi)或者人員上的困難嗎？

支文軍：《時(shí)代建筑》創(chuàng)刊階段條件異常艱難，面臨經(jīng)費(fèi)短缺、經(jīng)驗(yàn)不足、信息資源空白的種種困境，處在摸索、不定期出刊的階段。在隨后的4年中，雜志從每年1期到每年兩期，然后3期，到1989年才變?yōu)檎?guī)的季刊固定出版。

WA： 請(qǐng)問當(dāng)時(shí)編輯團(tuán)隊(duì)的構(gòu)成是怎樣的？

支文軍：羅小未先生是第一任主編，王紹周老師是副主編。創(chuàng)始編輯還有來增祥、吳光祖老師等，他們幾位對(duì)編輯出版有一定的經(jīng)驗(yàn)，為雜志創(chuàng)刊做出了重要貢獻(xiàn)。后來，吳克寧、徐潔和我陸續(xù)加盟專職編輯的行列，逐漸形成了穩(wěn)定的編輯隊(duì)伍。后來是彭怒、張曉春、戴春等新生代力量。

WA： 刊物當(dāng)時(shí)的立足點(diǎn)是否主要是國(guó)內(nèi)外交流？支文軍：這一時(shí)期的中國(guó)建筑業(yè)迅猛發(fā)展，是建筑創(chuàng)作走向繁榮的時(shí)期。隨著上海浦東的開發(fā)，上海的城市建設(shè)日新月異，促使上海的建筑創(chuàng)作日趨活躍。《時(shí)代建筑》基于上海的發(fā)展，1990年代曾提出的辦刊方向是“重點(diǎn)浦東、立足上海、面向全國(guó)、放眼世界”，進(jìn)一步凸顯了上海的地域特證，但也出現(xiàn)了過分強(qiáng)調(diào)地區(qū)性的局限。

WA： 請(qǐng)問“時(shí)代性，前瞻性，批判性”的編輯方針是在什么情況下確定的？改版是否是基于什么特殊事件？

支文軍：辦刊是有過程的，雜志的特征也是逐步形成的。隨著中國(guó)建筑業(yè)發(fā)展的日趨國(guó)際化，編輯們的視野在不斷拓展，也在逐步反思自身的局限性。對(duì)于2000年之前的《時(shí)代建筑》，我們清晰地意識(shí)到雜志在內(nèi)容思想性、國(guó)際性、特色上均存在不足，在形式、技術(shù)上也顯得落后。面對(duì)眾多的問題，經(jīng)過1998與1999兩年的深思熟慮以及經(jīng)濟(jì)和技術(shù)條件的成熟，雜志2000年改版成為里程碑式的事件，推進(jìn)雜志向高品質(zhì)和國(guó)際化水準(zhǔn)邁進(jìn)了一大步。具體來說，調(diào)整雜志的定位，即《時(shí)代建筑》不僅僅是同濟(jì)大學(xué)的雜志，也不僅僅是上海的雜志，而應(yīng)是有世界影響的中國(guó)建筑雜志，把雜志的地域特征的內(nèi)涵從“上海”擴(kuò)展到“中國(guó)”。為此提出了“中國(guó)命題，世界眼光”的編輯視角和定位，強(qiáng)調(diào)“國(guó)際思維中的地域特征”。在新的定位指導(dǎo)下，雜志的主題、組稿內(nèi)容均有了徹底的改變，強(qiáng)調(diào)“時(shí)代性，前瞻性，批判性”的特征。此外，在信息容量、版式設(shè)計(jì)、裝幀印刷、編輯技術(shù)、隊(duì)伍建設(shè)、市場(chǎng)運(yùn)作等方面都有本質(zhì)上的改良。

WA： 《時(shí)代建筑》是如何面對(duì)如今的國(guó)際化發(fā)展趨勢(shì)的？

支文軍：注重用世界的眼光來探索中國(guó)命題，強(qiáng)調(diào)國(guó)際思維中的中國(guó)地域特征，是《時(shí)代建筑》應(yīng)對(duì)國(guó)際化的一種姿態(tài)。中國(guó)建筑是世界建筑重要的組成部分，而且是鮮活、獨(dú)特的?！稌r(shí)代建筑》每期主題內(nèi)容的選定既充分體現(xiàn)世界建筑發(fā)展動(dòng)向，又深刻洞察當(dāng)代中國(guó)建筑的本質(zhì)，它所展示的學(xué)術(shù)成果應(yīng)是對(duì)世界建筑界的一種重要貢獻(xiàn)。此外，編輯與國(guó)外建筑學(xué)界相關(guān)聯(lián)的主題，是另一種期刊國(guó)際化的嘗試，如2006年第5期“對(duì)話：中西建筑跨文化交流”和2010年第4期“西方學(xué)者論中國(guó)：作為核心理論問題的中國(guó)城市化和城市建筑”等等，與境外學(xué)者共同編輯，邀請(qǐng)境外作者撰稿，主題文章全部中英文對(duì)照刊登等等。

WA： 您認(rèn)為 《時(shí)代建筑》具體是如何發(fā)揮其“批判性”的？

《時(shí)代建筑》封面（圖片來源：本刊資料及同濟(jì)大學(xué)王凱、曾巧巧、武卿提供）

支文軍：“批判性”主要還是體現(xiàn)在學(xué)術(shù)文章的品質(zhì)上，我們希望每位作者都能以學(xué)術(shù)的態(tài)度來表達(dá)自己的思想和觀念，在敏銳捕捉學(xué)術(shù)新動(dòng)向的同時(shí)保持學(xué)術(shù)高度，擔(dān)當(dāng)起對(duì)當(dāng)下急速展開的建筑實(shí)踐進(jìn)行批判和自省的觀察者、描繪者和評(píng)論者的角色?！稌r(shí)代建筑》應(yīng)敢于表達(dá)自己的觀點(diǎn)，展現(xiàn)自己的思考，不被所謂“時(shí)尚”束縛，致力于發(fā)掘和守護(hù)建筑的本質(zhì)。這種具有學(xué)術(shù)高度的鮮明的批判性特質(zhì)是《時(shí)代建筑》追求的品質(zhì)。

WA： 請(qǐng)問當(dāng)時(shí)《時(shí)代建筑》的采編方式是怎樣的？

支文軍：編輯人員的思想性很大程度決定著雜志的思想性。編輯的思想性需要積極的工作態(tài)度。我們改進(jìn)了以往被動(dòng)的、以自由投稿編輯成冊(cè)那種缺乏思想性的編輯模式，而是采用主題策劃并圍繞主題在世界范圍內(nèi)組稿的采編模式。

WA： 選題過程中有沒有讓您印象深刻的文章？或者主題？

支文軍：因?yàn)槲覀兪侵黝}組稿的，我覺得主題及文章的架構(gòu)會(huì)比一篇文章的價(jià)值更大。一般圍繞一個(gè)主題我們會(huì)組織8篇以上的文章，每篇文章會(huì)有不同的預(yù)設(shè)的意圖和價(jià)值，但是總體來說分量還是比較足的。我們根據(jù)主題組織的學(xué)者，都是在這個(gè)領(lǐng)域有所研究、以前發(fā)表過相關(guān)的文章的。文章是基于《時(shí)代建筑》的選題需求對(duì)學(xué)者們進(jìn)行邀約，相當(dāng)于專門為我們來寫的，是一種原創(chuàng)性的學(xué)術(shù)成果。關(guān)于主題，我們比較關(guān)注中國(guó)的先鋒、前沿建筑師的介紹，比較關(guān)注年輕一代建筑師的成長(zhǎng)和培養(yǎng)；還有比較關(guān)注宏觀敘述層面的中國(guó)命題。

WA： 那您覺得最近的選題都有什么變化呢？

支文軍：我們?cè)谒伎己吞接懸运枷肷疃扰c學(xué)術(shù)價(jià)值為導(dǎo)向的辦刊模式優(yōu)化的計(jì)劃。我們的主題初分有三大類型：一是當(dāng)代中國(guó)建筑的命題，有關(guān)當(dāng)代城市建筑發(fā)展的、值得深思和探討的一些問題；二是建筑本體的研究，比如“剖面” “力的表達(dá)：建筑與結(jié)構(gòu)關(guān)系”和“材料與工藝”等主題；三是國(guó)際建筑學(xué)科發(fā)展前沿的問題，如“數(shù)字化建造”“數(shù)字化時(shí)代的結(jié)構(gòu)性能化建筑設(shè)計(jì)”“形式追隨能量：熱力學(xué)作為建筑設(shè)計(jì)的引擎”等主題。經(jīng)過幾年的嘗試，其變化是明顯的，主要體現(xiàn)在學(xué)術(shù)性主題的份量增加。

WA： 您覺得《時(shí)代建筑》對(duì)建筑學(xué)科發(fā)展有什么樣的作用？

支文軍：學(xué)術(shù)期刊的作用是多方面的，不同的期刊會(huì)起到不同的作用。有一點(diǎn)是我自認(rèn)為《時(shí)代建筑》比一般的學(xué)術(shù)期刊更有意義的地方，就是通過主題組稿的形式促進(jìn)學(xué)界的研究和思考，如對(duì)“中國(guó)建筑師的代際研究”“中國(guó)建筑師在境外的當(dāng)代實(shí)踐”“建筑之外”和“構(gòu)想我們的現(xiàn)代性”等以主題為導(dǎo)向的研究與傳播，有其積極的意義。

WA： 按照您知道的讀者反饋，哪一期反響比較熱烈？或者大家特別關(guān)注哪個(gè)主題？

支文軍：這個(gè)問題比較復(fù)雜，不同的讀者所關(guān)注的話題差異太大了。我們有編輯出版100多個(gè)主題，把它歸類也是非常不容易的，還缺少大數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)。

WA： 《時(shí)代建筑》相比之下很關(guān)注教育，出過建筑教育的專題，對(duì)于推動(dòng)教育，《時(shí)代建筑》起著怎樣的作用？

支文軍：作為高校主辦的期刊，《時(shí)代建筑》關(guān)注建筑教育是必然的，作者來源也是高校為主的。我們組織過幾期建筑教育的主題，既與建筑學(xué)專業(yè)指導(dǎo)委員會(huì)聯(lián)合主辦過?？采疃忍接戇^“同濟(jì)風(fēng)格”和“同濟(jì)學(xué)派”的論題。此外，我們不定期的有一些建筑教育的欄目。目前我們正考慮在2016年組織一期建筑教育的主題。

WA： 那您覺得接下來《時(shí)代建筑》在編輯定位上還會(huì)有什么變化？亦或繼續(xù)延續(xù)之前的方針？

支文軍：每本雜志的特色不同，起到的作用也不一樣。如何在保持特色的同時(shí)又進(jìn)一步提升雜志的學(xué)術(shù)品質(zhì)是我們一直在思考和嘗試的重要工作?！稌r(shí)代建筑》學(xué)術(shù)視野下的辦刊模式優(yōu)化有如下3個(gè)方面：一是保持主題組稿特色，增加主題的思想深度和學(xué)術(shù)價(jià)值，適量減少主題文章容量。在主題類型上，中國(guó)主題為主，結(jié)合國(guó)際前沿性主題；宏觀性主題減少，增加中觀和微觀層面主題；學(xué)術(shù)性主題為主，行業(yè)性主題為輔。在主題之間的整體關(guān)系上，加強(qiáng)系統(tǒng)性、連續(xù)性。在主題文章的構(gòu)成上，以精、專、深研究文章為主，結(jié)合高他引率綜述文章。二是增加常設(shè)和非常設(shè)的新欄目，如設(shè)計(jì)研究、建筑教育、城市研究、建筑技術(shù)、專題討論等，追蹤學(xué)科前沿探索和熱點(diǎn)，并向自由投稿開放?！稌r(shí)代建筑》每年6期，我們選擇的話題還是偏少，所以我們希望在每期的主題下面帶一個(gè)專題，增加我們關(guān)注話題的容量。三是原有欄目的深化和調(diào)整。比如作品欄目，重要作品可組織不同形式的研討，以多篇文章、多角度地推出。原有建筑歷史與理論欄目分化為建筑理論翻譯與討論和中國(guó)現(xiàn)代建筑研究，更多地去自上而下地發(fā)現(xiàn)需要關(guān)注的一些問題。

WA： 《時(shí)代建筑》有沒有向新媒體發(fā)展的想法呢？支文軍：未來發(fā)展方向上，《時(shí)代建筑》已經(jīng)嘗試將網(wǎng)站、微博、微信等媒體形式鏈接起來，建立基于互聯(lián)網(wǎng)的學(xué)術(shù)研究互動(dòng)平臺(tái)，鼓勵(lì)學(xué)者盡早向這個(gè)平臺(tái)發(fā)布研究成果和新觀點(diǎn)，這也將成為雜志新的主題和作者來源之一。但是現(xiàn)在公眾微信號(hào)的發(fā)布更多是自媒體的重復(fù)而已，不是有獨(dú)立性格的公眾微信號(hào)，這也是我們需要調(diào)整改進(jìn)的。此外，《時(shí)代建筑》一直在思考和嘗試拓展國(guó)際化影響力的方式。簡(jiǎn)言之就是“固本拓新”，既要保持學(xué)術(shù)性與專業(yè)性的雙重特性，同時(shí)拓展以建筑傳媒平臺(tái)為依托的多元經(jīng)營(yíng)。

整體而言，建筑雜志需要繼續(xù)保持對(duì)公眾社會(huì)和城市建筑的熱忱，開啟中國(guó)建筑師的內(nèi)在天賦，通過更多的媒介方式來激發(fā)建筑想象力，并創(chuàng)造新的經(jīng)營(yíng)方式，在新的范例中找到可持續(xù)發(fā)展的方法，最終走向建筑雜志業(yè)的可持續(xù)發(fā)展之路。當(dāng)然，《時(shí)代建筑》作為建筑學(xué)術(shù)與專業(yè)雜志，其核心競(jìng)爭(zhēng)力在于依托長(zhǎng)期辦刊積累形成的資源優(yōu)勢(shì)，建立以雜志為核心的建筑傳媒平臺(tái)，充分發(fā)揮建筑媒體多元化、多層次的傳播影響力，這些都是應(yīng)該延續(xù)和繼承的。

WA： 請(qǐng)問《時(shí)代建筑》是否關(guān)注過建筑評(píng)論的相關(guān)問題？

支文軍：建筑評(píng)論是一個(gè)寬泛的領(lǐng)域，有時(shí)與理論問題相互交叉。中國(guó)建筑界缺少一個(gè)專職的靠建筑評(píng)論謀生的群體。目前很多建筑評(píng)論都是業(yè)內(nèi)人的兼職工作，會(huì)涉及相關(guān)利益，所以真正具有獨(dú)立性的建筑評(píng)論比較稀缺。現(xiàn)在我們正在努力倡導(dǎo)和鼓勵(lì)更多的第三方作者來解讀和剖析相關(guān)設(shè)計(jì)作品。

WA： 現(xiàn)在整個(gè)社會(huì)大環(huán)境變得非常多樣化、娛樂化，《時(shí)代建筑》是不是也感受到?jīng)_擊呢？

支文軍：這個(gè)影響是非常大的。《時(shí)代建筑》作為學(xué)術(shù)期刊亦十分關(guān)注新媒體環(huán)境下學(xué)術(shù)研究與學(xué)術(shù)傳播的新特點(diǎn)。新的傳媒方式改變了學(xué)術(shù)資源的獲取手段，同時(shí)也賦予了學(xué)術(shù)傳播新的特點(diǎn)。主題組稿模式，令每個(gè)話題的學(xué)術(shù)研究更有針對(duì)性和原創(chuàng)性。這就需要充分的前置性的研究作為先導(dǎo)，并發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)幫助相關(guān)學(xué)者有效地獲取相關(guān)文獻(xiàn)資源，并提供理論性強(qiáng)、有深度、有前瞻性、有吸引力的學(xué)術(shù)研究資訊。同時(shí)，中國(guó)很多建筑雜志正逐步和我們靠近并趨同，很容易引發(fā)大家同時(shí)關(guān)注同一個(gè)建筑、同一個(gè)建筑師、同一個(gè)事件。因此，我們也在探索雜志的內(nèi)容如何以一種適合新媒體表達(dá)與傳播的方式傳播，使我們?cè)诩埫降闹黝}討論中形成的專業(yè)與學(xué)術(shù)的觀點(diǎn)能夠有效嫁接到新媒體的傳播體系中去?！稌r(shí)代建筑》將致力于建立能夠真正影響學(xué)界和業(yè)界的、有學(xué)術(shù)價(jià)值與專業(yè)觀念的、有獨(dú)立性格特色的新媒體學(xué)術(shù)傳播體系，來面對(duì)時(shí)代帶來的全新挑戰(zhàn)?！?/p>