2月13日，《新京報》微信公眾號“政事兒”刊發(fā)題為《政事兒：習(xí)近平這些“狠話”針對誰？ 》的文章。

“政事兒”公眾號梳理了《習(xí)近平關(guān)于嚴(yán)明黨的紀(jì)律和規(guī)矩論述摘編》一書中的部分內(nèi)容發(fā)現(xiàn)，習(xí)近平不僅向各層級領(lǐng)導(dǎo)干部講述為官之道。同時，習(xí)近平在不同場合有關(guān)黨的紀(jì)律問題，也講了很多“狠話”。

《摘編》中提到，2015年1月13日，習(xí)近平曾說道：領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違法問題大多發(fā)生在擔(dān)任一把手期間。有的踐踏民主集中制，搞家長制、一言堂，居高臨下、當(dāng)“太上皇”，手伸得老長，個人說了算，順我者昌、逆我者亡，處心積慮樹立所謂“絕對權(quán)威”，大有獨(dú)霸一方之勢。

去年8月10日，《人民日報》發(fā)文批評這一現(xiàn)象，文章稱，長期以來，我們黨的許多領(lǐng)導(dǎo)干部從工作崗位上退下來后，正確對待身份地位的變化。然而，也有的領(lǐng)導(dǎo)干部不僅在位時安插“親信”，為日后發(fā)揮“余權(quán)”創(chuàng)造條件；而且退下來多年后，對原單位的重大問題還是不愿撒手。

那么，在我國的反腐過程中，有那些“太上皇”呢？

在人民網(wǎng)的一次網(wǎng)友問答中，反腐專家邵道生就舉例說，河北的“太上皇”程維高在臺上的時候，也有很多揭發(fā)者，比如說郭光允，但是，郭光允的命運(yùn)就很慘，被開除了黨籍，被勞動教養(yǎng)，他為反腐敗付出了不應(yīng)該付出的代價。邵道生建議，現(xiàn)在我們應(yīng)該采取足夠的措施，來保護(hù)廣大群眾舉報的積極性，要從制度上保證，讓舉報者不受打擊報復(fù)，不僅不受打擊報復(fù)，還要讓他們享受“英雄”的待遇。

據(jù)《文史參考》刊發(fā)的“太上皇現(xiàn)象”一文稱，太上皇，是皇權(quán)政治的特產(chǎn)。辭書的解釋是：皇帝的父親，也叫太上皇帝，簡稱上皇。不過，第一個被稱為太上皇的秦莊襄王，卻是死后由其子秦始皇追尊的；其后，漢高祖劉邦亦尊其父太公為太上皇。這兩個早期的太上皇，和后來的由皇帝而太上皇的那種情況有別。

由皇帝而太上皇，用當(dāng)代政治語匯說叫“退居二線”吧。乾隆皇帝是中國歷史上最后一位太上皇，他禪位之時已經(jīng)85歲高齡，為了不打破祖父康熙千古一帝61年的在位紀(jì)錄，也為了皇權(quán)的平穩(wěn)過度，他選擇了禪位于太子颙琰（乾隆禪位之謎有很多猜測，這是官方說法）。但是乾隆皇帝畢竟做了太上皇，仍然手握實權(quán)，直到四年后去世，嘉慶才算真正意義上的皇帝。

皇帝寶座極具誘惑力，坐上去誠然不易，而下來也非常之難，要么病死于龍榻，要么被另一個“英雄”武力趕下臺；活著能讓出皇帝寶座——哪怕是讓給自己的兒子，畢竟很難得。那些禪位去做太上皇的，實乃形勢所迫。（據(jù)政事兒公眾號 《文史參考》）