摘 要：本文根據(jù)重慶農(nóng)業(yè)的現(xiàn)狀，并且從計量經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來檢驗?zāi)男┮蛩貙τ谵r(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值有顯著的影響。根據(jù)計量經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，在模型中我引入了四個變量：農(nóng)業(yè)商品產(chǎn)值，鄉(xiāng)村從業(yè)人員數(shù)， 農(nóng)作物播種面積，以及農(nóng)藥使用量。并收集了12014年的重慶各區(qū)縣的界面數(shù)據(jù)，利用stata軟件對其計量模型進(jìn)行了模型估計和檢驗，對所得的分析結(jié)果進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)意義的分析，并提出了一些相應(yīng)的政策意見。研究發(fā)現(xiàn)，重慶各區(qū)縣農(nóng)業(yè)商品產(chǎn)值、鄉(xiāng)村從業(yè)人員、農(nóng)藥使用量這三個因素對于重慶各區(qū)縣農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值有顯著影響，農(nóng)作物播種面積對重慶各區(qū)縣農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值影響不顯著。

關(guān)鍵詞：多重共線性檢驗；農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值；農(nóng)業(yè)商品產(chǎn)值；農(nóng)作物播種面積

一、引言

農(nóng)業(yè)是我國國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和國家安全的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，保持農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展的良好勢頭，對保持國民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和社會長期穩(wěn)定意義非常重大。然而目前農(nóng)業(yè)依然是國名經(jīng)濟(jì)發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)，部分區(qū)縣相對落后，農(nóng)業(yè)產(chǎn)品集中于農(nóng)作物和蔬菜，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展明顯滯后的局面并沒有根本改觀。

農(nóng)村得不到有效的資金支持，這極大地制約了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。農(nóng)村金融水平偏低固然與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和市場化程度不高有關(guān)，但相關(guān)的制度安排、農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)不合理以及缺乏必要的政策引導(dǎo)也是不容忽視的因素。在建設(shè)社會主義和諧社會的過程中，加快農(nóng)村發(fā)展是基礎(chǔ)。解決“三農(nóng)”問題，建立健全支持農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)村穩(wěn)定、農(nóng)民增收的農(nóng)村金融體系尤為重要。如何深化改革，建立真正符合農(nóng)業(yè)和農(nóng)村特點的農(nóng)村金融體系是本文的研究重點。

本文是以重慶各區(qū)縣農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)為對象，研究重慶各區(qū)縣農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)對重慶各區(qū)縣農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值的影響，并對以后重慶各區(qū)縣農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)對重慶各區(qū)縣農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值的影響進(jìn)行預(yù)測，用以出臺相關(guān)政策。

本次分析的樣本數(shù)據(jù)是重慶各區(qū)縣于2014全年統(tǒng)計。數(shù)據(jù)全部來源于中華人民共和國國家統(tǒng)計局統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫。涵蓋了重慶38個區(qū)縣的農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值（萬元）、農(nóng)業(yè)商品產(chǎn)值（萬元）、鄉(xiāng)村從業(yè)人員（萬人）、農(nóng)作物播種面積（公頃）、農(nóng)藥使用量（噸）共4個類型，再對其用stata軟件先進(jìn)行分析，知4個變量分別與農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值成線性關(guān)系。并進(jìn)行以下處理：設(shè)Y為重慶各區(qū)縣農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值，X2為農(nóng)業(yè)商品產(chǎn)值，X3為鄉(xiāng)村從業(yè)人員，X4為農(nóng)作物播種面積，X5為農(nóng)藥使用量。

二、實證分析

1.模型的估計

再對模型進(jìn)行經(jīng)濟(jì)意義檢驗和統(tǒng)計檢驗。經(jīng)濟(jì)意義檢驗中由模型估計結(jié)果說明，在假定其他變量不變的情況下，地區(qū)農(nóng)業(yè)商品產(chǎn)值每增長1萬元，平均說來地區(qū)農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值將增長1.204126萬元；地區(qū)鄉(xiāng)村從業(yè)人員每增長1萬人，平均說來地區(qū)農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值會增長1263.312萬元；地區(qū)農(nóng)作物播種面積每增長1公頃，平均說來地區(qū)農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值會增長0.6583476萬元；地區(qū)農(nóng)藥使用量每增長1噸，平均說來地區(qū)農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值會減少0.5457554萬元，符合經(jīng)濟(jì)意義。統(tǒng)計檢驗分為3種檢驗：（1）擬合優(yōu)度檢驗：由表1數(shù)據(jù)知R2=0.9815，修正的可決系數(shù)為R2=0.9793，說明模型對樣本的擬合很好。（2）F檢驗：針對H0：β2=β3=β4=β5=0，給定顯著性水平а=0.05，F(xiàn)（4，34）=449.89大于臨界值Fa（4，34），也大于給定顯著性水平а=0.1時的臨界值，所以拒絕原假設(shè)H0，說明回歸方程顯著，即農(nóng)業(yè)商品產(chǎn)值、鄉(xiāng)村從業(yè)人員、農(nóng)作物播種面積、農(nóng)藥使用量等變量聯(lián)合起來確實對重慶地區(qū)農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值有顯著影響。（3）t檢驗：分別針對H0：βj=0（j=1，2，3，4，5），由P值判斷，β2、β4的值小于顯著性水平а=0.05，表明農(nóng)業(yè)商品產(chǎn)值、農(nóng)作物播種面積對重慶各區(qū)縣農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值有顯著性影響；β1、β3、β5的值大于顯著性水平а=0.05，也大于顯著性水平а=0.1，表明在這兩種顯著性水平下，鄉(xiāng)村從業(yè)人員、農(nóng)藥使用量對重慶各區(qū)縣農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值沒有顯著性影響。

又對模型進(jìn)行經(jīng)濟(jì)意義檢驗和統(tǒng)計檢驗。經(jīng)濟(jì)意義檢驗中由模型估計結(jié)果說明，在假定其他變量不變的情況下，地區(qū)農(nóng)業(yè)商品產(chǎn)值每增長1%，平均說來地區(qū)農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值將增長0.7018422%；地區(qū)鄉(xiāng)村從業(yè)人員每增長1%，平均說來地區(qū)農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值會增長0.2205194%；地區(qū)農(nóng)藥使用量每增長1%，平均說來地區(qū)農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值會增加0.0824276%，符合經(jīng)濟(jì)意義。統(tǒng)計檢驗：（1）擬合優(yōu)度檢驗：由表5數(shù)據(jù)知R2=0.9898，修正的可決系數(shù)為0.9889，說明模型對樣本的擬合很好。（2）F檢驗：針對H0：β2=β3=β5=0，給定顯著性水平а=0.05，F(xiàn)（3，35） =1134.59大于臨界值Fа（3，35），也大于給定顯著性水平а=0.1時的臨界值，所以拒絕原假設(shè)H0，說明回歸方程顯著，即農(nóng)業(yè)商品產(chǎn)值、鄉(xiāng)村從業(yè)人員、農(nóng)作物播種面積、農(nóng)藥使用量等變量聯(lián)合起來確實對重慶地區(qū)農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值有顯著影響。（3）t檢驗：分別針對H0：βj=0（j=2，3，5），由P值判斷，β2、β3、β5的值小于顯著性水平а=0.05，表明農(nóng)業(yè)商品產(chǎn)值、鄉(xiāng)村從業(yè)人員、農(nóng)藥使用量對重慶各區(qū)縣農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值有顯著性影響。

三、結(jié)論

從上述的回歸方程的分析中可以看出，地區(qū)農(nóng)業(yè)商品產(chǎn)值增多，重慶區(qū)縣的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值增長最多，這一點是毋庸置疑的，因為農(nóng)業(yè)商品產(chǎn)值是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單位或農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門在一定時期內(nèi)提供的以貨幣表現(xiàn)的商品農(nóng)產(chǎn)品的價值。對于重慶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值沒有顯著關(guān)系的是農(nóng)作物的播種面積，這也許是因為重慶各區(qū)縣所處的為內(nèi)地丘陵的地理位置以及環(huán)境氣候，農(nóng)作物播種面積對于農(nóng)林牧漁業(yè)的影響不大。

然后是關(guān)于農(nóng)村從業(yè)人員的分析。由回歸方程可以看出，鄉(xiāng)村從業(yè)人員越多，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值也越多。重慶各區(qū)縣絕大多數(shù)處于丘陵地帶，農(nóng)業(yè)機(jī)械化動力發(fā)展極為緩慢，農(nóng)業(yè)種植要靠鄉(xiāng)村的人力資源，因此這一點也大大制約了重慶農(nóng)業(yè)的發(fā)展。農(nóng)業(yè)從業(yè)人員的人數(shù)仍是是提高重慶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的一個重要因素了。

最后，農(nóng)藥使用量對于重慶區(qū)縣的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值增長的顯著性較差。農(nóng)藥的使用雖有助于農(nóng)業(yè)的發(fā)展，但它也有著不利的一面，用多了極為傷害人的身體健康，并破壞生態(tài)環(huán)境，從另一個角度說也會阻礙動植物的生長，不助于農(nóng)業(yè)的發(fā)展。還有別的因素影響著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值，比如政府對于農(nóng)業(yè)的財政支出、機(jī)械化程度等。因為有這些因素的存在，所以使上述的回歸方程的擬合度為98.98%，而不是100%。

我們可以據(jù)此作出相關(guān)政策：（1）繼續(xù)大力發(fā)展適合重慶的農(nóng)業(yè)機(jī)械，使農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力增加。讓重慶各區(qū)縣的農(nóng)業(yè)不必太過于依賴人力勞動，先進(jìn)的農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)有助于提高重慶各區(qū)縣的農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值。（2）另外政府也可以對他們在財政上補(bǔ)貼。如減少稅收，菜價上的補(bǔ)貼，或者是政府直接批發(fā)購買農(nóng)民的產(chǎn)出，解決其出售的渠道問題，也幫助農(nóng)民解決價格上的打壓。這樣便能提高農(nóng)民的積極性，提高農(nóng)業(yè)商品產(chǎn)值，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值能夠提高。（3）提高農(nóng)民組織化程度，并提高農(nóng)民的總體素質(zhì)。在現(xiàn)代化的生產(chǎn)中，信息和知識對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值來說顯得更為重要。如何防止農(nóng)業(yè)的受災(zāi)，如何合理的施肥，如何防止害蟲等，這些對于農(nóng)業(yè)都是十分重要的。所以要把農(nóng)民組織起來，產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，并且要教授農(nóng)民這些基本的常識，學(xué)會用電腦，這樣就能大大的提高農(nóng)民的整體素質(zhì)，使得他們更加了解現(xiàn)代化的技術(shù)以及人們的需求，讓重慶的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品能夠保質(zhì)保量。

參考文獻(xiàn)：

[1]許越先，陳建華，楊文志.中國農(nóng)業(yè)科技園區(qū)建設(shè)與發(fā)展[M].北京： 中國農(nóng)業(yè)出版社， 2001.

[2]鄧聚龍. 灰色系統(tǒng)基礎(chǔ)方法[M]. 武漢： 華中科技大學(xué)出版社， 2002.

[3]劉思峰，黨耀國. 灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用[M]. 北京： 科學(xué)出版社， 2010.

作者簡介：鄒歡（1994.11- ），女，漢族，重慶大足人，長江師范學(xué)院財經(jīng)學(xué)院本科在讀