劉苑華
摘 要:期權(quán)是現(xiàn)代金融風(fēng)險(xiǎn)管理的重要工具之一,確定的執(zhí)行價(jià)格以及特殊的損益是期權(quán)最大的特點(diǎn)。美式期權(quán)可以在期權(quán)到期日之前的任何時(shí)間行權(quán),封頂確定了市場(chǎng)價(jià)格和執(zhí)行價(jià)格之間的間距,看漲期權(quán)具有損失有限收益無(wú)限的特點(diǎn)。自1973年Fischer Black 和 Myron Scholes提出了著名的期權(quán)定價(jià)公式,Black-Scholes的研究框架成為期權(quán)定價(jià)研究的主流。標(biāo)準(zhǔn)的美式封頂看漲期權(quán)定價(jià)是自由邊界問(wèn)題,本文從美式封頂看漲期權(quán)性質(zhì)研究開(kāi)始,繼而建立自由邊界模型和變分不等方程兩種模型對(duì)美式封頂看漲期權(quán)的定價(jià)進(jìn)行分析。
關(guān)鍵詞:美式封頂看漲期權(quán);自由邊界模型;變分不等方程模型
一、期權(quán)理論概述
1.期權(quán)概述
期權(quán)根據(jù)買(mǎi)方對(duì)標(biāo)的價(jià)格不同方向的判斷分為看漲期權(quán)和看跌期權(quán),看漲期權(quán)的買(mǎi)方有權(quán)利按照?qǐng)?zhí)行價(jià)格買(mǎi)入期權(quán)標(biāo)的,買(mǎi)方認(rèn)為期權(quán)標(biāo)的的價(jià)格未來(lái)是會(huì)上漲的;看跌期權(quán)的買(mǎi)方有權(quán)利按照?qǐng)?zhí)行價(jià)格賣(mài)出期權(quán)標(biāo)的,買(mǎi)方認(rèn)為期權(quán)標(biāo)的的價(jià)格未來(lái)會(huì)下跌。對(duì)于期權(quán)的買(mǎi)方來(lái)講,收益是不固定的,最大損失已經(jīng)固定是全部的期權(quán)費(fèi)用加上無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率收益,對(duì)于期權(quán)的賣(mài)方來(lái)講,最大收益固定是全部的期權(quán)費(fèi)用,損失空間卻很大。
2.美式封頂看漲期權(quán)性質(zhì)
看漲期權(quán)的損失有限,最大的損失就是購(gòu)買(mǎi)期權(quán)支付的費(fèi)用,盈利則是無(wú)限的,損益如圖所示。當(dāng)市場(chǎng)價(jià)格等于行權(quán)價(jià)格加上期權(quán)費(fèi)用之和,看漲期權(quán)損益正好平衡,市場(chǎng)價(jià)格越高,看漲期權(quán)盈利越大,并且沒(méi)有盈利上限,但是在現(xiàn)實(shí)生活中,期權(quán)標(biāo)的是不可能無(wú)限上漲的,因此筆者認(rèn)為期權(quán)中最重要的就是行權(quán)價(jià)格的選擇,也就是行權(quán)價(jià)格和市場(chǎng)價(jià)格之間的間距確定,封頂期權(quán)很好的解決了這個(gè)問(wèn)題。封頂價(jià)格對(duì)看漲期權(quán)來(lái)說(shuō)是定約價(jià)加上一個(gè)封頂間距,如果底層證券達(dá)到或高于看漲期權(quán)的封頂價(jià)格,封頂期權(quán)將自動(dòng)履約。設(shè)定一個(gè)封頂價(jià)格就相當(dāng)于設(shè)定一個(gè)期權(quán)獲利區(qū)域,根據(jù)美式封頂看漲期權(quán)的性質(zhì),期權(quán)標(biāo)的的價(jià)格明顯有兩種損益,當(dāng)市場(chǎng)價(jià)格大于零(現(xiàn)實(shí)中不存在標(biāo)的價(jià)格小于零的情況),小于或等于行權(quán)價(jià)格時(shí),看漲期權(quán)處于虧損狀態(tài),損失為期權(quán)費(fèi)用,這時(shí)持有人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)持有期權(quán),因此這個(gè)區(qū)域稱(chēng)為持有區(qū)域
二、永久美式封頂看漲期權(quán)定價(jià)--自由邊界模型
我們將永久美式封頂看漲期權(quán)作為自由邊界模型定價(jià)的研究對(duì)象,永久指的是沒(méi)有到期日的意思,也就是時(shí)間T=∞,因?yàn)闆](méi)有到期日的限制,永久美式封頂看漲期權(quán)是同類(lèi)型美式封頂看漲期權(quán)中最貴的,擁有最多最大的獲利機(jī)會(huì)。
1.模型的推導(dǎo)
模型推導(dǎo)中的前提是風(fēng)險(xiǎn)中性市場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)假設(shè),即假設(shè)市場(chǎng)不存在任何套利機(jī)會(huì),投資者的投資態(tài)度是中性的,所有證券的預(yù)期收益率都等于無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率,將期望值用無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率折現(xiàn)。假設(shè)期權(quán)標(biāo)的的市場(chǎng)價(jià)格S符合隨機(jī)微分方程
在期權(quán)標(biāo)的的市場(chǎng)價(jià)格S非常小的情況下,標(biāo)的價(jià)格會(huì)小于行權(quán)價(jià)格,S-K小于零,期權(quán)不應(yīng)當(dāng)執(zhí)行,期權(quán)價(jià)格滿(mǎn)足方程1,當(dāng)期權(quán)標(biāo)的市場(chǎng)價(jià)格足夠高時(shí),S-K大于零,表示執(zhí)行期權(quán)有盈利,期權(quán)持有者用約定的執(zhí)行價(jià)格買(mǎi)入標(biāo)的,獲得的是市場(chǎng)很高的價(jià)值,低價(jià)買(mǎi)入高價(jià)賣(mài)出獲取中間的差價(jià)利潤(rùn),這時(shí)應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行期權(quán),否則就會(huì)產(chǎn)生支付紅利和貼現(xiàn)的損失。是否應(yīng)當(dāng)執(zhí)行期權(quán)的分界線(xiàn),用C表示,當(dāng)標(biāo)的市場(chǎng)價(jià)格S小于C時(shí),不應(yīng)當(dāng)執(zhí)行期權(quán),S在持有區(qū)域中,此時(shí)期權(quán)價(jià)格P符合方程1,當(dāng)S大于C時(shí),應(yīng)當(dāng)執(zhí)行期權(quán)獲取盈利,S處于執(zhí)行區(qū)域,此時(shí)期權(quán)的價(jià)格P=S-K。在整個(gè)價(jià)格分析中,固定的一個(gè)時(shí)間點(diǎn),分界線(xiàn)C是未知的,也是我們所研究的自由邊界,但是顯然C應(yīng)當(dāng)大等于期權(quán)執(zhí)行價(jià)格K,如果C小于K,那么C-K小于零,應(yīng)當(dāng)持有期權(quán),處在持有區(qū)域,這和基本前提是互相矛盾的。
假設(shè)當(dāng)S=0時(shí),市場(chǎng)是一只無(wú)形手,有自動(dòng)調(diào)節(jié)平衡的功能,期權(quán)價(jià)格不可能無(wú)限高而沒(méi)有邊界,因此P(0)是有邊界的。當(dāng)S=L(L大于K)時(shí),發(fā)行人按價(jià)格L-K回購(gòu),從而P(L)=L-K。
美式期權(quán)的執(zhí)行時(shí)間由持有者決定,持有者會(huì)根據(jù)自己對(duì)市場(chǎng)的判斷,綜合考慮多種因素,繼而選取一個(gè)利益最大化的約定執(zhí)行期權(quán)價(jià)格K(即自由邊界C),這時(shí)期權(quán)的價(jià)格達(dá)到最大值,可以得到(P;C)符合等式2:
將計(jì)算結(jié)果和分析歸納為金融解釋?zhuān)梢缘玫饺缦陆Y(jié)論:(1)期權(quán)標(biāo)的價(jià)格上漲,市場(chǎng)對(duì)標(biāo)的的盈利能力的期望也隨之增加,期權(quán)的價(jià)格就會(huì)上升。(2)對(duì)于美式看漲期權(quán)來(lái)講,執(zhí)行價(jià)格K越大,購(gòu)買(mǎi)期權(quán)的持有者獲利越困難,獲利空間越小,期權(quán)的價(jià)格越低。(3)波動(dòng)率是指價(jià)格的波幅,波動(dòng)率大表示價(jià)格會(huì)有大幅變動(dòng)的可能,將會(huì)增加盈利的可能,因此期權(quán)的價(jià)格和波動(dòng)率的大小成正比。(4)期望回報(bào)率和無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率之間聯(lián)系緊密,期望回報(bào)率隨著無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率的增加而增加。(5)封頂價(jià)格指的是獲利的固定空間,封頂價(jià)格變小,獲利空間變窄,期權(quán)的最終收益隨之減少,期權(quán)的價(jià)格降低。
三、變分不等方程模型
除了永久美式封頂看漲期權(quán)之外,其余類(lèi)型的美式封頂看漲期權(quán)的價(jià)格都不能夠用一個(gè)表達(dá)式表示,只能根據(jù)收益函數(shù):收益=(min(St,L)-K)+,基于變分不等方程的離散化,用數(shù)值的方法,對(duì)一般美式封頂看漲期權(quán)的定價(jià)進(jìn)行建模研究。
建模需要有一系列的假設(shè),在此假設(shè)期權(quán)標(biāo)的的價(jià)格遵循幾何布朗運(yùn)動(dòng),存在固定常數(shù)的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率r,期權(quán)標(biāo)的支付紅利為常數(shù)q,交易過(guò)程中沒(méi)有稅費(fèi)和交易費(fèi)用產(chǎn)生,市場(chǎng)中不存在無(wú)風(fēng)險(xiǎn)套利機(jī)會(huì)。
4.顯式差分格式
在區(qū)域
在這一部分中主要研究的參數(shù)對(duì)期權(quán)價(jià)格的影響如下:美式封頂看漲期權(quán)隨著到期日時(shí)間t的臨近,波動(dòng)率逐漸變小,因此期權(quán)價(jià)格和到期日反向運(yùn)動(dòng);期權(quán)價(jià)格臨近到期日越高,就證明看漲期權(quán)獲益更大,因此期權(quán)價(jià)格與期權(quán)標(biāo)的的價(jià)格同向運(yùn)動(dòng)。
四、期權(quán)定價(jià)總結(jié)
執(zhí)行價(jià)格越低,市場(chǎng)價(jià)格變化幅度越大并且是上漲趨勢(shì)的期權(quán)合約價(jià)格越高。假設(shè)將期權(quán)標(biāo)的的價(jià)格確定下來(lái),t時(shí)刻期權(quán)標(biāo)的的價(jià)格是S,期權(quán)價(jià)格為P,則可以在期權(quán)價(jià)格區(qū)域內(nèi)確定點(diǎn)Pt=P(S,t),這個(gè)點(diǎn)是確定的二維坐標(biāo)區(qū)域中的一個(gè),期權(quán)定價(jià)就是建立常微分方程和變分不等方程的離散將這個(gè)函數(shù)的等式表示出來(lái)。期權(quán)定價(jià)工作的理論基礎(chǔ)是布萊克和肖爾斯在1973年做出的歐式期權(quán)定價(jià)的推導(dǎo)公式,關(guān)于偏微分方程的顯示解。
參考文獻(xiàn):
[1]陳樹(shù)敏,何春雄.時(shí)間依賴(lài)的關(guān)卡期權(quán)定價(jià).華南理工大學(xué)學(xué)報(bào),2005.
[2]戴民.路徑依賴(lài)期權(quán)二叉樹(shù)方法的數(shù)值分析.
[3]丁正中,曾慧.實(shí)物期權(quán)的三叉樹(shù)定價(jià)模型.統(tǒng)計(jì)研究,2005.
[4]馮廣波.前向打靶格方法計(jì)算變異期權(quán)的價(jià)格,2003年.
[5]姜禮尚.期權(quán)定價(jià)的數(shù)學(xué)模型和方法.北京:高等教育出版社.
[6]李莉英,金朝嵩.美式看跌期權(quán)定價(jià)的一種混合數(shù)值方法,2005年.
[7]李小愛(ài),劉全輝.離散障礙平方期權(quán)的定價(jià),2005.
[8]劉海龍,吳沖鋒.期權(quán)定價(jià)方法綜述,2002年.
[9]劉棠,張盤(pán)銘.期權(quán)定價(jià)問(wèn)題的數(shù)值方法.系統(tǒng)與科學(xué),2004年.
[10]羅開(kāi)位,侯振挺,李致中.期權(quán)定價(jià)理論的產(chǎn)生和發(fā)展,2000年.
[11]張鐵,李明輝.求解股票期權(quán)定價(jià)問(wèn)題的差分方法.東北大學(xué)學(xué)報(bào),2004.
[12]魏正元.廣義交換期權(quán)定價(jià).數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí),2005:第35卷第9期.