周浩瑋,于水,楊松嶺,張樹林,李萍
中海油研究總院(北京100027)
淺談如何編制海外油氣新項目評價相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)
周浩瑋,于水,楊松嶺,張樹林,李萍
中海油研究總院(北京100027)
海外油氣新項目評價工作在地質(zhì)條件、資料獲取、時效性、中西方標(biāo)準(zhǔn)差異等方面具有特殊性,重點探討了該類標(biāo)準(zhǔn)編寫過程中所要面臨的難點及對策。通過創(chuàng)新理論知識體系、設(shè)定多種情況分類、中西方標(biāo)準(zhǔn)有效對接、多專業(yè)的綜合與協(xié)調(diào)、“調(diào)研、審查、推廣”三步走等方式,實現(xiàn)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的“五性”要求,即先進性、適用性、國際性、層次性和應(yīng)用性。一套科學(xué)有效的標(biāo)準(zhǔn)將是對經(jīng)驗的傳承與發(fā)展,使工作更規(guī)范化和流程化,最終提升石油企業(yè)的國際競爭力。
海外油氣項目;新項目評價;標(biāo)準(zhǔn)
隨著中國石油企業(yè)在海外業(yè)務(wù)的快速發(fā)展及“一帶一路”思想的提出,海外油氣的勘探與開發(fā)已經(jīng)成為我國三大石油公司重要的戰(zhàn)略部署。海外油氣新項目評價是獲得海外區(qū)塊勘探作業(yè)權(quán)、油氣田資產(chǎn)和取得海外油氣發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ),責(zé)任重大,直接決定了一個石油企業(yè)的業(yè)務(wù)發(fā)展。
然而,基于不同國家和地區(qū)在資產(chǎn)品質(zhì)、資料獲取、合同模式等方面的差異,海外油氣新項目評價工作具有很多特殊性,國內(nèi)現(xiàn)行的相關(guān)油氣勘探開發(fā)評價規(guī)范暴露出諸多的不適用性。部分石油公司已經(jīng)開始著手起草企業(yè)內(nèi)部的海外油氣新項目評價相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),如管理標(biāo)準(zhǔn)、研究標(biāo)準(zhǔn)等。重點探討了該類標(biāo)準(zhǔn)在制定過程中所要面臨的難點及對策[1-3]。
海外油氣新項目一般分為勘探項目和開發(fā)項目兩大類。其形式包括主權(quán)國公開招標(biāo)、雙邊或多邊談判以及股份轉(zhuǎn)讓等。評價工作就是對項目所涉及的區(qū)塊、油氣田資產(chǎn)價值或潛在價值從技術(shù)和經(jīng)濟的角度進行評價,作為企業(yè)管理者的決策參考。新項目評價技術(shù)主要包括評價程序、評價內(nèi)容和評價決策方法,這也是相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制定的重點[4-5]。
面對海外復(fù)雜的國情和地情,海外油氣新項目評價具有其特殊性。一方面,其面臨的地質(zhì)條件更復(fù)雜、需要解決的問題多樣性更強,同時還要面對資料匱乏等難題;另一方面,評價工作要涉及到多專業(yè)、多部門并行運作,還涉及到中西方國家多方面、不同層次的交流與對接。同時,海外油氣新項目數(shù)量多、時效性要求高。以中海油為例,據(jù)不完全統(tǒng)計,在2004年新項目評價僅有29個,而2014年則上升到200多個。對于一個新項目評價,其工作時間通常僅有15~90天。
因此,只有制定一套科學(xué)有效的標(biāo)準(zhǔn),才能指導(dǎo)管理和技術(shù)人員在有限的時間內(nèi)做出快速的評價決策,提升企業(yè)的工作質(zhì)量與效率。
2.1力求標(biāo)準(zhǔn)的先進性
海外油氣新項目多具有高風(fēng)險、高投入、高難度的“三高”特征。不同的國家和地區(qū),其地質(zhì)條件差異大,需要解決的關(guān)鍵技術(shù)問題也不相同,其中不乏世界級熱點和難點問題,如含鹽盆地勘探、復(fù)雜儲層的預(yù)測、深水盆地地震成像、復(fù)雜地表勘探等,這些都需要應(yīng)用創(chuàng)新的石油地質(zhì)理論來完成。
1)開展系統(tǒng)性調(diào)研,深入了解學(xué)科前沿及先進技術(shù)的發(fā)展。以含鹽構(gòu)造的勘探為例,如今的寬方位角和全方位角地震技術(shù)在改善鹽體與鹽下地震照明度、去多次波等方面取得了良好的效果,在針對含鹽盆地新項目評價研究相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的編寫中,就可以將相關(guān)資料的收集、處理、解釋等內(nèi)容及時加入。
2)密切結(jié)合生產(chǎn),總結(jié)積累的實踐經(jīng)驗。標(biāo)準(zhǔn)是對以往經(jīng)驗的總結(jié),其來源于生產(chǎn)。一套先進的標(biāo)準(zhǔn)不能模式化地套用教科書、老規(guī)范里的內(nèi)容,而更應(yīng)及時將新的經(jīng)驗編入。以烴源巖評價為例,通常認(rèn)為有機質(zhì)成熟度大于1.2即為生氣階段。而在實踐中,發(fā)現(xiàn)這條標(biāo)準(zhǔn)對Ⅰ-Ⅱ1型干酪根適用性強,主要是因為早期標(biāo)準(zhǔn)來源于我國對陸相湖盆的勘探經(jīng)驗。而對于海外常見的海陸過渡相烴源巖(Ⅱ2-Ⅲ型干酪根),如果未達(dá)到高-過成熟階段(有機質(zhì)成熟度大于2),很難形成大型氣田。這些經(jīng)驗在前期海外實踐中得到了充分的證實,實用性強,即可被及時更新收錄。
2.2增加標(biāo)準(zhǔn)的適用性
全球199個國家共有200多個含油氣盆地,每個盆地涉及的新項目可能從幾十個到上百個不等,如果對每一個區(qū)塊都進行深入的評價研究,顯然是不現(xiàn)實的。
另外,受前期研究程度及各國國情的限制,在海外油氣新項目評價中所能搜集到的資料參差不齊。對于前瞻區(qū),鉆井、地震資料可能全是空白,只能依靠公開文獻或者鄰區(qū)類比進行推測。而對于成熟區(qū)如澳大利亞,其資料面向全球公開,包括70多萬平方千米的二維地震和上千口鉆井的資料。這就決定了不能用一個固定不變的標(biāo)準(zhǔn)來衡量工作內(nèi)容和質(zhì)量。
1)按照任務(wù)類型的不同,制定不同的評價流程。以中海油為例,其將海外勘探機會評價分為勘探機會篩選、勘探機會初評、勘探機會詳評及勘探機會快速評價四大類。不同的勘探機會,其技術(shù)流程、評價內(nèi)容和評價標(biāo)準(zhǔn)皆不相同。
2)針對不同的技術(shù)難點,標(biāo)準(zhǔn)制定的側(cè)重點不同。如被動大陸邊緣盆地,構(gòu)造類型一般都比較簡單,烴源巖是其評價的關(guān)鍵,標(biāo)準(zhǔn)制定的重點應(yīng)從烴源巖的品質(zhì)、分布范圍、成熟度等方面著手。而對于前陸盆地,除了烴源巖的分析外,圈閉類型樣式和構(gòu)造解釋成了難點和重點,因此應(yīng)重點考慮該部分標(biāo)準(zhǔn)的制定。
3)結(jié)合資料基礎(chǔ),提出不同的成果要求。以勘探新項目評價研究為例,初評研究是在勘探機會篩選的基礎(chǔ)上,利用公開數(shù)據(jù)庫、已有的研究成果及資料室獲取的資料,進行區(qū)塊基本成藏條件和資源潛力的評價。而詳評研究則更強調(diào)利用鉆井、地球物理等資料進行圈閉評價,最終完成資源量估算、風(fēng)險分析及經(jīng)濟性分析。
2.3實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)的國際性
受公司體制、中西方思維方式的限制,國際化一直是“走出去”戰(zhàn)略中的難題。尤其對于參股或者聯(lián)合投標(biāo)的新項目,不同公司間的評價流程、評價標(biāo)準(zhǔn)往往存在明顯差異。前期實踐證明,國內(nèi)外技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的差異性給研究工作帶來了極大的困擾。如在詳評項目運行中,風(fēng)險系數(shù)的打分標(biāo)準(zhǔn)、資源量和儲量計算的方法、參數(shù)的取值等方面的差異,都會對評價的結(jié)果產(chǎn)生影響,最終做出不同的決策方案。這就需要一套與國際接軌的標(biāo)準(zhǔn)作為指導(dǎo)。
1)標(biāo)準(zhǔn)的編寫需要充分調(diào)研國際一流能源公司及國內(nèi)石油企業(yè)在海外油氣新項目評價工作上的研究思路,最終整合編纂一套中外兼顧統(tǒng)一的技術(shù)平臺、評價流程、技術(shù)方法和評價指標(biāo),構(gòu)建國內(nèi)外風(fēng)格一致的交流平臺。
2)借鑒主要資源國的基本要求和習(xí)慣做法。尤其在開發(fā)新項目評價的過程中,要在與合作方或資源國交流的過程中及時收集相關(guān)評價標(biāo)準(zhǔn),盡量達(dá)到統(tǒng)一。尤其是涉及風(fēng)險評估的部分,風(fēng)險打分直接影響到最終的項目決策和項目經(jīng)濟性的估算。
2.4提高標(biāo)準(zhǔn)的層次性
與國內(nèi)油氣勘探開發(fā)不同,海外油氣勘探開發(fā)更強調(diào)在有限的合同期內(nèi)獲得較高的經(jīng)濟回報,因此在新項目評價研究的過程中風(fēng)險評估及經(jīng)濟評價顯得尤為重要。研究內(nèi)容除了傳統(tǒng)的勘探開發(fā)潛力分析外,更需要對后期的開發(fā)方案、工程設(shè)計、投資估算和經(jīng)濟評價進行深入研究,多專業(yè)之間的溝通與協(xié)調(diào)直接決定了成果的質(zhì)量與效率。
1)研究前期要重視頂層設(shè)計與規(guī)劃,通過專家研討等方式確定總的“導(dǎo)航圖”,并建立統(tǒng)一的專家知識庫??茖W(xué)的標(biāo)準(zhǔn)需具有一定的層次性,從總則到章節(jié)是一個由寬泛到具體、由大到小的過程。編寫的過程中要采用遞進的方式,由總流程、骨干流程逐步細(xì)化到局部流程和具體的操作方法。
2)研究過程中各專業(yè)內(nèi)容相互獨立,形成模塊化。每個章節(jié)的設(shè)置要把握研究內(nèi)容的自成一體,節(jié)和節(jié)之間研究內(nèi)容緊密銜接,但無研究內(nèi)容交叉,或成并列關(guān)系,或通過研究成果的輸入和輸出相聯(lián)系。通過召開不同層次的交流會,各個專業(yè)間來相互溝通與協(xié)調(diào)。
2.5擴大標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用性
為保證選題有針對性,源于實踐,并有效地指導(dǎo)實踐,可以將標(biāo)準(zhǔn)的編寫整體劃分為3個階段:分析調(diào)研、編制審查、推廣應(yīng)用。
1)分析調(diào)研階段。在現(xiàn)有相關(guān)評價一般流程的合理性分析基礎(chǔ)上,結(jié)合已完成的分析總結(jié)和國外石油公司先進模式的調(diào)研,總結(jié)目前評價研究中的重點、難點問題,探討解決辦法并確立標(biāo)準(zhǔn)制定的提綱。
2)編制審查階段。采用“執(zhí)筆人與指導(dǎo)人雙保障”的模式,完成草稿的編寫。廣泛征求專家和相關(guān)研究、管理單位的意見,修改完成初稿。對完成的初稿需進行試驗性應(yīng)用,根據(jù)意見反饋情況形成意見稿,獲得專家認(rèn)可后完成終稿的編寫工作。
3)推廣應(yīng)用階段。整體可分為初步試用階段和推廣階段兩步。在初稿形成后,在研究人員中推廣應(yīng)用,并通過應(yīng)用交流會,總結(jié)存在的問題,修改后形成終稿。終稿的推廣一方面通過紙質(zhì)或電子的形式,將最終標(biāo)準(zhǔn)刊發(fā);另一方面,可以建立一套培訓(xùn)教程,在相關(guān)的部門或人員中進行宣貫。
1)經(jīng)驗的總結(jié)與梳理。中國石油企業(yè)走向海外較晚,邁出第一步的中國石油也不過從1993年才開始第一個新項目評價。前期的嘗試,積累了很多經(jīng)驗,對存在的問題和解決對策也都有了較深刻的認(rèn)識。海外油氣新項目評價相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定將是對前期工作中優(yōu)良經(jīng)驗和做法的系統(tǒng)梳理和固化。
2)企業(yè)內(nèi)部的操作指南。對于新接觸新項目評價的管理或者研究人員,往往不知從何處入手。海外油氣新項目評價相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)作為企業(yè)內(nèi)部操作指南,將適應(yīng)公司業(yè)務(wù)的快速擴張、人員流動的新形勢,培養(yǎng)青年人,促進管理與技術(shù)隊伍的建設(shè)。
3)工作的流程化和規(guī)范化。標(biāo)準(zhǔn)的制定,是將企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的口口相傳轉(zhuǎn)變?yōu)榧埥橘|(zhì)或電子規(guī)范,并最終推廣使用。這將有助于統(tǒng)一規(guī)定,科學(xué)管理,提高評價管理與研究工作的質(zhì)量和效率,也將有助于企業(yè)在國際上的競爭力提升。
分析認(rèn)為海外油氣新項目具有不同于國內(nèi)的特殊性,這就要求相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制定的過程中要重點解決復(fù)雜性、任務(wù)多樣性、多專業(yè)性、中西方標(biāo)準(zhǔn)差異性、有效指導(dǎo)實踐等問題。
針對這些難點,提出5個主要對策:①通過創(chuàng)新理論知識體系,力求標(biāo)準(zhǔn)的先進性;②設(shè)定多種情況分類,增加標(biāo)準(zhǔn)的適用性;③中西方標(biāo)準(zhǔn)有效對接,實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)的國際性;④多專業(yè)的綜合與協(xié)調(diào),提高標(biāo)準(zhǔn)的層次性;⑤“調(diào)研、審查、推廣”三步走,擴大標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用性。
這將有助于制定一套科學(xué)有效的標(biāo)準(zhǔn),也將提升企業(yè)的管理、技術(shù)水平和新機會的獲取能力,并最終促進中國石油企業(yè)在國際競爭力的提升。
[1]張樹林,廖伶媛.海外油氣勘探關(guān)鍵技術(shù)難題及解決思路[J].石油科技論壇,2012,31(2):47-52.
[2]郭睿.國際石油勘探開發(fā)項目技術(shù)評價方法研究[D].北京:中國地質(zhì)大學(xué),2007.
[3]季洪泉,崔旱云,王春修.海外項目快速評價方法探討[J].中國石油勘探,2008,13(1):53-56.
[4]張樹林,廖伶媛.海外油氣資產(chǎn)與勘探新項目評價管理初探[J].石油科技論壇,2011,30(4):22-27.
[5]江文榮,張科,賈懷存,等.海外油氣勘探新項目技術(shù)評價優(yōu)選方法與參數(shù)體系[J].中國海上油氣,2014,26(2):12-19.
The evaluation of new overseas oil and gas projects has particularity in geologic conditions,data acquisition,timeliness and the difference in the standardsbetween China and Western countries.The difficultiesand corresponding countermeasures in theprepara?tion of thiskind ofstandardsare discussed.The requirements to thiskind ofstandards,that is,progressiveness,applicability,internation?alism,hierarchy and practicability,are implemented through the innovation of theoretical knowledge system,setting a variety of situa?tions,effective convergencebetween Chinese and Western standards,the integration and coordination ofmultiple specialties,and three steps of“investigation,review,promotion”.A set of scientific and effective standards is the inheritance and development of experience, itmakes theworkmore standardized,and itultimately enhances the international competitivenessofoilenterprises.
overseasoiland gas project;new projectevaluation;standard
尉立崗
2016-01-20
攝影/徐志武
周浩瑋(1986-),男,博士,工程師,主要從事海外油氣勘探相關(guān)的科研工作。