李浩+余志剛
摘 要:土地流轉(zhuǎn)是關(guān)系到我國糧食安全、改革深化和新農(nóng)村建設(shè)的重點問題。隨著土地流轉(zhuǎn)進程的推進,參與流轉(zhuǎn)的農(nóng)民人數(shù)不斷增加,但是農(nóng)民流轉(zhuǎn)意愿受到個人因素、自然因素、經(jīng)濟因素、社會保障因素的影響,制約土地集中連片及規(guī)?;男纬?。
關(guān)鍵詞:土地流轉(zhuǎn)意愿;規(guī)模化經(jīng)營;二項logistic回歸
中圖分類號:F320 ? ? ? ?文獻標(biāo)志碼:A ? ? ?文章編號:1673-291X(2015)24-0034-04
一、問題的提出
土地流轉(zhuǎn)是農(nóng)村土地資源再配置的有效途徑,自2012年以來,中央一號文件大力推進土地流轉(zhuǎn),優(yōu)化資源配置,促進產(chǎn)業(yè)化進程,深化農(nóng)村改革。2015年一號文件繼續(xù)推進土地改革,促進農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)。土地流轉(zhuǎn)的速度不斷加快,但是土地流轉(zhuǎn)的連片化,生產(chǎn)的規(guī)模化仍然低下[1],這與土地流轉(zhuǎn)主體農(nóng)戶有著密切聯(lián)系。而農(nóng)戶的土地流轉(zhuǎn)意愿對土地流轉(zhuǎn)進程起著決定性作用。以農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿為切入點,根據(jù)145份調(diào)研數(shù)據(jù),運用二項Logistic回歸,探究影響農(nóng)戶轉(zhuǎn)入轉(zhuǎn)出意愿的各個因素,分析土地流轉(zhuǎn)意愿對流轉(zhuǎn)規(guī)?;?jīng)營的制約程度,并進一步提出建議。
二、農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿現(xiàn)狀分析
海星鎮(zhèn)地勢東北高西南低,大部為平原,總面積114.4平方公里。耕地面積9.6萬畝,主要種植小麥、大豆、玉米等。通北鎮(zhèn)地處小興安嶺西南邊緣地帶,屬半平原、半丘陵地區(qū),總面積73.7平方公里,耕地面積9.2萬畝,以種植小麥、大豆、谷子為主,兼種蔬菜、甜菜等。兩地自2008年通過委托經(jīng)營、租賃經(jīng)營等方式積極推進土地流轉(zhuǎn),解放勞動力,土地流轉(zhuǎn)勢頭良好。
為保證調(diào)研的客觀全面性,筆者采用隨機抽樣入戶調(diào)查的方式,在蘭光村、誠久村、腰營村、群眾村共發(fā)放問卷160份,收回145份,有效率達90.62%。其中參與土地流轉(zhuǎn)(轉(zhuǎn)入和轉(zhuǎn)出)農(nóng)戶119戶,占82.07%,土地流轉(zhuǎn)較為普遍,但是僅有4戶農(nóng)民流轉(zhuǎn)后土地面積在500畝以上,18戶農(nóng)戶實現(xiàn)連片,占12.3%,土地流轉(zhuǎn)效果不理想,規(guī)模化經(jīng)營未能實現(xiàn)。
同時農(nóng)戶間的土地流轉(zhuǎn)意愿存在較大差距,村與村間發(fā)展不平衡,其中蘭光村80%的農(nóng)戶希望把全村土地轉(zhuǎn)給種植大戶進行規(guī)模化生產(chǎn),2014年土地流轉(zhuǎn)面積已達到25 000畝,規(guī)模經(jīng)營面積已達到23 000畝,農(nóng)戶轉(zhuǎn)出的意愿強烈,11戶農(nóng)戶通過大規(guī)模轉(zhuǎn)入土地,實現(xiàn)土地連片生產(chǎn)。然而誠久村雖然有87.5%的農(nóng)戶參與流轉(zhuǎn),但是75%的農(nóng)戶不愿轉(zhuǎn)出土地,土地流轉(zhuǎn)進程緩慢分散,流轉(zhuǎn)難以實現(xiàn)土地連片,規(guī)模經(jīng)營受到制約。本文從農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿入手,對制約土地流轉(zhuǎn)連片規(guī)?;?jīng)營因素進行分析(見表1)。
三、農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿模型的建立
(一)變量和模型選擇
農(nóng)戶的土地流轉(zhuǎn)意愿受到個人因素、自然因素、經(jīng)濟因素、社會保障因素等眾多因素的影響,變化較大[2]。農(nóng)戶的流轉(zhuǎn)(轉(zhuǎn)入和轉(zhuǎn)出)意愿為因變量,虛變量有希望流轉(zhuǎn)土地和不希望兩種,將希望流轉(zhuǎn)表示為1,不希望流轉(zhuǎn)表示為0。為全面找出影響土地流轉(zhuǎn)的因素,選取調(diào)查者性別、年齡、學(xué)歷,土地流轉(zhuǎn)的年限、流轉(zhuǎn)價格、流轉(zhuǎn)對象,當(dāng)?shù)亟煌ㄍㄐ拧⑸鐣戎闆r,政府對種糧大戶獎勵,三年自然災(zāi)害受災(zāi)次數(shù)共10個因素為自變量X1,X2,…,Xi(1≤i≤10),具體含義與賦值(見表2)。
土地流轉(zhuǎn)意愿為因變量分為1(希望),0(不希望)兩種情況呈二項分布,為探究多個自變量對因變量影響,采用研究二分類觀察結(jié)果與影響因素之間關(guān)系的多變量分析方法——概率型非線性回歸模型二項Logistic回歸模型[3]。
考慮到既有的個獨立變量x(x1,x2,…,xi),當(dāng)P(y=1|x)=p農(nóng)戶愿意流轉(zhuǎn)土地時,Logistic回歸模型可以表示為:
P(Y=1|X)=π(x)=
其中g(shù)(x)=w0+w1x1+…+wixi,那么當(dāng)農(nóng)戶不希望流轉(zhuǎn)土地時,Logistic回歸模型為:
P(Y=0|X)=1-P(Y=1|x)=1-=
農(nóng)戶希望流轉(zhuǎn)與不希望流轉(zhuǎn)的概率之比為:
==eg(x)
簡記為Odds。對數(shù)變換后得到Logistic回歸模型的線性表達式為:
ln()=g(x)=w0+w1x1+…+wnxn
(二)數(shù)據(jù)處理結(jié)果分析
1.農(nóng)民轉(zhuǎn)出意愿分析。以農(nóng)民的轉(zhuǎn)出意愿為因變量,上述10個因素為自變量建立Logistic回歸模型,用SPSS19.0統(tǒng)計分析后得到數(shù)據(jù)(見表3)。從表3中可知,在10個影響因素中,年齡(Sig.=0.047)、價格(Sig.=0.039)、土地流轉(zhuǎn)的對象(Sig.=0.004)、受災(zāi)次數(shù)(Sig.=0.034)四個因素對農(nóng)民的轉(zhuǎn)出意愿影響較為顯著。模型的顯著性水平為0.002<0.05有較高顯著性水平。
年齡對轉(zhuǎn)出意愿的影響主要體現(xiàn)在青壯年勞動力自身沒有能力轉(zhuǎn)入更多的土地,外出打工就業(yè)機會多,打工的收入要比種地人口地收入高,年輕的農(nóng)民比老輩的“戀土情結(jié)”少[2],所以土地轉(zhuǎn)出的意愿較為強烈。在流轉(zhuǎn)的過程中價格對農(nóng)民轉(zhuǎn)出土地有一定的誘惑性(Sig.=0.039)冪值為0.232,價格越高農(nóng)民轉(zhuǎn)出土地的意愿就越強烈,轉(zhuǎn)出土地的農(nóng)民能夠獲得更多的收益。土地流轉(zhuǎn)的對象對農(nóng)民轉(zhuǎn)出意愿影響最大(Sig.=0.004)冪值為0.526,農(nóng)民偏向于將土地流轉(zhuǎn)給親屬,他們認(rèn)為親屬之間可靠,礙于親情面子不得不優(yōu)先考慮親屬,轉(zhuǎn)出給親屬的農(nóng)民流轉(zhuǎn)意愿較穩(wěn)定。調(diào)研地區(qū)三年來多受洪水、冰雹等自然災(zāi)害,農(nóng)民種植土地不掙反賠,受災(zāi)次數(shù)越多的農(nóng)民,為規(guī)避種植風(fēng)險,土地轉(zhuǎn)出的意愿越強烈。
2.農(nóng)民土地轉(zhuǎn)入意愿分析。農(nóng)民的轉(zhuǎn)入意愿為因變量,10個因素為自變量建立Logistic回歸模型,用SPSS統(tǒng)計分析后得到數(shù)據(jù)(見表4)。從表4中可知,在10個影響因素中,價格(Sig.=0.040)、土地流轉(zhuǎn)的年限(Sig.=0.009)兩個因素對農(nóng)民的轉(zhuǎn)入意愿影響較為顯著,模型的顯著性水平為0.000顯著性水平高。
在轉(zhuǎn)入土地的成本構(gòu)成中,種植大豆轉(zhuǎn)入土地的價格占總成本的52.89%,種植玉米占44.75%,水稻占32.53%,轉(zhuǎn)入土地的價格過高,農(nóng)民轉(zhuǎn)入土地的收益低,轉(zhuǎn)入意愿就會降低。土地流轉(zhuǎn)年限影響流轉(zhuǎn)的穩(wěn)定性冪值為-1.005,土地流轉(zhuǎn)的年限越長,規(guī)模經(jīng)營的農(nóng)民投入資本回收的可能性越大,收益越多,轉(zhuǎn)入土地的意愿就越強烈。
四、145戶農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿研究的結(jié)論
(一)農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)優(yōu)先考慮血緣關(guān)系
在上述模型中,流轉(zhuǎn)對象對農(nóng)戶轉(zhuǎn)出意愿的顯著性為0.004,在119戶參與土地流轉(zhuǎn)的農(nóng)戶中有65%的農(nóng)戶將土地流轉(zhuǎn)給父母和親戚,朋友鄰居僅占17%。血緣是農(nóng)村社會關(guān)系的強大紐帶,在土地流轉(zhuǎn)的進程中發(fā)揮著重要作用。流轉(zhuǎn)大多是個體小農(nóng)戶之間自發(fā)的行為,從親戚流轉(zhuǎn)土地有著血緣等心理保障,成為農(nóng)戶的首選,推動了土地流轉(zhuǎn)的進程。但是即使流轉(zhuǎn)雙方有著一定的血緣關(guān)系,土地也并不相連,再加上農(nóng)戶規(guī)模種植的意識不到位,忽視土地連片對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模作用,沒有有效了解流轉(zhuǎn)土地信息的中介,加之在流轉(zhuǎn)中優(yōu)先從親戚手中流轉(zhuǎn)土地的心理制約土地流轉(zhuǎn)規(guī)?;男纬?。
(二)土地流轉(zhuǎn)價格誘導(dǎo)農(nóng)戶流轉(zhuǎn)意愿
2014年蘭光村土地流轉(zhuǎn)價格統(tǒng)一為400元/畝,其他地區(qū)土地流轉(zhuǎn)價格為300~350元/畝。蘭光村土地流轉(zhuǎn)實現(xiàn)連片規(guī)模程度高于其他地區(qū),可見價格發(fā)揮了重大作用。農(nóng)戶表示高價格影響了他們的流轉(zhuǎn)意愿,想要大規(guī)模連片種植的大戶若愿意出高價,他們也愿意將土地優(yōu)先流轉(zhuǎn)給大戶,每畝地多掙100元,一晌地多掙1 500元,可以很大程度增加他們收入。其他地區(qū)的價格參差不齊,相比之下挫傷了農(nóng)戶流轉(zhuǎn)給大戶的積極性,增加租種土地的價格增加種植成本,農(nóng)民也不愿過高提升價格,土地流轉(zhuǎn)的規(guī)?;匀浑y以形成。
(三)學(xué)歷、年齡以及缺乏技能制約農(nóng)戶的再就業(yè)
土地流轉(zhuǎn)意味著剩余勞動力的出現(xiàn),農(nóng)村交通通信狀況一般,剩余勞動力不能實現(xiàn)全轉(zhuǎn)移。青壯年勞動力獲得工作的機會多,2013年農(nóng)村外出務(wù)工人員月平均工資性收入2 516元[4],外出務(wù)工收入明顯高于種植糧食,他們多愿意將土地轉(zhuǎn)出。
在轉(zhuǎn)出的42戶農(nóng)戶中村民的文化素質(zhì)集中在小學(xué)和初中,缺乏技術(shù)和知識,只能從事低水平勞力崗位,在外務(wù)工缺少穩(wěn)定的職業(yè)和收入來源,農(nóng)戶的生活保障低,也一定程度降低了他們的積極性[5]。年齡對轉(zhuǎn)出意愿的影響為0.343。47.62%的農(nóng)戶因為年紀(jì)大,再就業(yè)困難,土地轉(zhuǎn)出意愿弱[6]。
他們將土地轉(zhuǎn)出后僅能閑置在家,依靠地租生活,當(dāng)?shù)厣鐣戎挥修r(nóng)村合作醫(yī)療和國家對60歲以上老人發(fā)的每年660元的補助,現(xiàn)階段農(nóng)村養(yǎng)老保險制度不能滿足他們的生活開支,不能有效提高農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)意愿[7]??紤]到流轉(zhuǎn)后的出路,年紀(jì)較大的村民并不愿意轉(zhuǎn)出土地,大多自己耕種,既不轉(zhuǎn)入土地也不轉(zhuǎn)出土地,這也阻礙了土地的連片、規(guī)模化經(jīng)營。
(四)災(zāi)害以及年限影響農(nóng)戶流轉(zhuǎn)意愿的穩(wěn)定性
農(nóng)戶將土地轉(zhuǎn)出存在著規(guī)避自然災(zāi)害的心理,調(diào)研地區(qū)連續(xù)三年受到不同程度的水災(zāi)和雹災(zāi),造成部分農(nóng)戶減產(chǎn)甚至絕收,農(nóng)戶種地收入低于將土地轉(zhuǎn)出的收入,為種植規(guī)避風(fēng)險,農(nóng)戶將土地轉(zhuǎn)出。由于自然災(zāi)害的不可預(yù)知性和調(diào)研地區(qū)預(yù)防災(zāi)害的能力差,加之土地流轉(zhuǎn)中90.06%農(nóng)戶的流轉(zhuǎn)期限僅為一年,58.97%的農(nóng)戶在土地流轉(zhuǎn)中不簽訂書面合同或協(xié)議。而種植大戶承包土地進行大規(guī)模機械化生產(chǎn),需要投入大量的資金,黑龍江省一年一熟,資金的回收期長,農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)的意愿變動大,種植大戶投入資金回收的難度大,大戶規(guī)?;a(chǎn)的意愿就會下降,轉(zhuǎn)入意愿受到影響,規(guī)模化不穩(wěn)定,形成程度低。
五、改進農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿的對策建議
(一)地方政府應(yīng)在流轉(zhuǎn)后剩余勞動力安置發(fā)揮作用
通過對農(nóng)民的技能培訓(xùn),上崗前實習(xí)等方式幫助農(nóng)民就業(yè),解決農(nóng)民的后顧之憂,方便農(nóng)民轉(zhuǎn)出土地。同時幫助改善老年人生活,將農(nóng)村養(yǎng)老醫(yī)療衛(wèi)生等社會保障真正落實到實處,建立村民之間的互助組織,積極開展扶貧扶弱工作,推動老年人轉(zhuǎn)出土地。
(二)運用新媒體強化宣傳的力度和廣度
通過信息化手段,幫助農(nóng)民了解當(dāng)前土地轉(zhuǎn)入轉(zhuǎn)出意愿情況,建立中介組織,促進流轉(zhuǎn)市場化,形成對流轉(zhuǎn)雙方皆有利的價格,將分散的流轉(zhuǎn)意愿集中化。規(guī)范流轉(zhuǎn)的程序,加強合法的流轉(zhuǎn)方式、手續(xù)宣傳,保障流轉(zhuǎn)的穩(wěn)定性。
(三)獎勵和補貼的激勵政策并用促進土地流轉(zhuǎn)
對有轉(zhuǎn)入意愿的種植大戶給予一定的糧食生產(chǎn)獎勵政策,適度放寬種植大戶貸款,對大型機械化生產(chǎn)工具購買落實補貼,保證機械的實用性和質(zhì)量的安全性,促進土地深耕,以便減輕洪澇災(zāi)害,促進土壤肥力的恢復(fù),降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的風(fēng)險,鼓勵農(nóng)民轉(zhuǎn)入意愿。當(dāng)?shù)貧庀蟛块T應(yīng)購買一定數(shù)量的防雹彈,增強抵御冰雹的能力,做好旱澇災(zāi)害的預(yù)測,修建水利系統(tǒng),降低洪災(zāi)對農(nóng)業(yè)的威脅[8]。
參考文獻:
[1] ?程龍.土地流轉(zhuǎn)與農(nóng)民收入之關(guān)系——以湖南省寧鄉(xiāng)縣關(guān)山村為例[J].國土資源科技管理,2011,(4):90-94.
[2] ?焦玉良.魯中傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)區(qū)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿的實證研究[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2005,(1):82-120.
[3] ?葉男.農(nóng)民的土地流轉(zhuǎn)意愿及其影響因素研究[J].統(tǒng)計與決策,2013,(9):99-101.
[4] ?張鳳,宗剛.基于二分類Logistic模型的城市居民住房租購選擇研究[J].經(jīng)濟體制改革,2014,(2):188-191.
[5] ?薛鳳蕊,喬光華,侯安宏.農(nóng)區(qū)與半農(nóng)半牧區(qū)土地流轉(zhuǎn)意愿比較分析——以內(nèi)蒙古鄂爾多斯市為例[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟,2010,(2):
24-30.
[6] ?樂章.農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)意愿及解釋——基于十省份千戶農(nóng)民調(diào)查數(shù)據(jù)的實證分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2010,(2):64-111.
[7] ?李放,趙光.現(xiàn)階段農(nóng)村養(yǎng)老保險制度能有效提高農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)意愿嗎?——來自江蘇沭陽縣30鎮(zhèn)49村的初步證據(jù)[J].南京
農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2012,(4):44-50.
[8] ?楊輝,李翠霞.農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的效率問題研究——基于黑龍江13地市面板數(shù)據(jù)分析[J].云南民族大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,
2013,(6):107-112.