王兆貴
在我國古代史上,向有君王“賜食”群臣的慣例。受說起來是榮寵,但也不那么舒心、自在。據(jù)《論語·鄉(xiāng)黨》記載:“君賜食,必正席先嘗之?!本褪钦f,國君賜食時,為臣必須正兒八經(jīng)地席地而坐,先品嘗,后享用。及至后來,宮廷里的禮儀規(guī)范愈益煩瑣、嚴(yán)謹(jǐn),就更加隨便不得。
漢武帝時,有一年伏天,皇上賜肉給從臣。大家都到齊了,可奉詔主持分肉的官員還沒來。東方朔等不及,就拔劍割了塊肉,對同僚說,大熱天的,肉易壞,當(dāng)早歸,大家也都領(lǐng)賞吧。說罷,就揣著肉回家去了。那位分肉的官員到來后,得知東方朔如此放肆,就把這事告到了皇上那里。
第二天上朝,漢武帝問東方朔:“昨日賜肉,你不待詔令下達,就擅自割肉回家,為何?”東方朔趕緊免冠下拜。做下此等大不敬之事,單是叩頭謝罪是過不了關(guān)的。武帝說:“你給我起來,作自我批評吧?!睎|方朔再拜說:“東方朔啊,東方朔,受賜不待詔令下,是何等無禮!拔劍割肉,是多么果敢?。「钊獠欢?,又是多么廉儉啊!帶肉回家給老婆吃,又是何等仁愛??!”皇上被東方朔的這番說辭給逗樂了,笑著說:“原本讓你自責(zé),你反倒自夸起來了。”不僅沒非難,還賞他酒一石、肉百斤,回家給老婆。
如此滑稽的事,發(fā)生在朝堂里,使一場嚴(yán)肅的危機化為詼諧的笑談,毋寧給冷酷的官場涂上了一抹暖色。但這等好事不是誰都能攤上的,否則就不叫“伴君如伴虎”了。東方朔如此膽壯,靠的不僅僅是機警,而是摸準(zhǔn)了皇上的脾氣,并且料定不會受罰,不然怎敢在老虎身邊耍花槍呢?時間回溯到漢武帝老爸的年代,同樣是設(shè)宴賜肉,大將軍周亞夫的遭遇就沒這么幸運了。
周亞夫德才兼?zhèn)?,智勇雙全,在文景兩朝都曾立下赫赫戰(zhàn)功。
行伍出身的人,往往秉性耿介,剛直不阿。這看起來是優(yōu)點,可在官場卻又是大忌。
起初,周亞夫頗受漢景帝器重,被拜為丞相??伤簧朴谥v究政治策略,常常不分場合同景帝唱反調(diào),惹得景帝悶悶不樂,于是漸被疏遠(yuǎn)。加上他與皇室中人結(jié)有梁子,免不了有壞話傳到景帝那里,處境愈加不妙。失落之余,周亞夫托病辭職,景帝也就批準(zhǔn)了他的請求。其實,景帝仍然心存起用他的念頭,只是擔(dān)心這匹烈馬難以駕馭,弄不好還會留下后患。
后來,景帝召亞夫到宮中賜食,借此試探他的脾氣改了沒有。因此,景帝有意在他的席位上,只擺著沒切開的大塊肉,也沒放筷子。亞夫心有不平,就扭頭向主持宴席的人要筷子?;噬弦姞钚χf:“這難道還不能讓你滿意嗎?”亞夫免冠跪地謝罪。皇上剛喝了聲“起”,亞夫立馬起身,負(fù)氣罷宴而去。皇上嘆息說:“這種憤憤不平的人,怎么能輔佐少主呢?”沒過多久,亞夫因兒子出事受到了牽連。法官審訊時,亞夫拒不回答。皇上罵他說:“我不需要你回答?!彼煜略t關(guān)進大牢。亞夫絕食五天,吐血而死。
周亞夫之死,悲壯而有氣節(jié),也實在是冤哉枉也。司馬遷因此感嘆說:“周亞夫以功為丞相,坐爭封匈奴降將事病免。心惡之,賜食不置箸,叱之使起,昧于敬禮大臣之義。卒以非罪置之死,悲哉!”
應(yīng)該說,太史公對這件事的評述還是公允的。但是,問題的要害,不在于皇上對大臣有失禮敬,而是封建帝王家天下的私心作祟。漢景帝之所以棄用周亞夫,間接置其于死地,考較的不是周亞夫的功過是非,而是自己辭世之后,繼任的小皇帝能否駕馭得了他。細(xì)數(shù)那些坐穩(wěn)了江山的主兒,哪個不是趁自己尚能視事時,誅殺有功強勢之臣,為后繼的兒孫登基掃清障礙?蒙冤而死的又豈止是周亞夫一人?