?

大清王朝覆沒的警示
——讀《晚清最后十八年：從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)到辛亥革命2》有感

春夜，擰亮臺(tái)燈，坐在橘黃色的燈光下，展開《晚清最后十八年》來讀。本書是黃治軍集三年之功，寫就的一本長(zhǎng)篇?dú)v史讀物。作者以獨(dú)特的視角，深究近代史的根源——首次從清王朝權(quán)力斗爭(zhēng)與政治博弈的角度，深度剖析晚清最后血淋淋的滅亡真相。其中的歷史細(xì)節(jié)，殘酷血腥，匪夷所思，荒誕絕倫，令人瞠目結(jié)舌，唏噓不已。

作者將權(quán)力斗爭(zhēng)與政治博弈作為打開晚清滅亡真相的一把鑰匙，并將其貫穿了18年。作者先以袁世凱的發(fā)家史入手，漸次展開日本對(duì)朝鮮的垂涎，以及日本對(duì)攻打清國的計(jì)劃的展開，再波延到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，馬關(guān)條約，和戊戌變法。作者在按時(shí)間敘述的主線之外，還時(shí)不時(shí)穿插一些不在時(shí)間線上的事情，這讓敘述變得更有層次。更值得一提的是，面對(duì)一些莊重嚴(yán)肅的歷史問題，作者顯然沒有深陷其中，讓自己的敘事風(fēng)格變得沉重壓抑。而是以張弛有度的手法，在還原歷史真相的同時(shí)，還能結(jié)合自己的深入思考，提出了許多令人耳目一新的歷史觀點(diǎn)。比如，在總結(jié)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗，北洋艦隊(duì)全軍覆沒，以及變法失敗的根源時(shí)，作者能夠從皇權(quán)的根本漏洞，缺乏現(xiàn)代公民意識(shí)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的匱乏等角度切入，進(jìn)行深入的分析。許多觀點(diǎn)和分析，既讓人覺得詼諧幽默，又讓人不得不佩服作者的博學(xué)多才。作者的高明之處還在于，對(duì)一些歷史問題的分析，并沒有抱著回避的態(tài)度，而是以中肯、客觀的求學(xué)精神，展開了實(shí)事求是的探討和研究，并絲毫不隱瞞自己的觀點(diǎn)。比如，就甲午戰(zhàn)爭(zhēng)和戊戌變法為什么會(huì)失敗的問題，日本人說，大清之?dāng)?，敗于全民腐敗。而作者則一針見血地指出，甲午慘敗，敗于清朝內(nèi)部權(quán)力集團(tuán)的濫斗，晚清的各種權(quán)力集團(tuán)的政治博弈，才是造成甲午戰(zhàn)爭(zhēng)和戊戌變法失敗的最大原因。作者進(jìn)一步分析道，這其中有國家層面的，也有個(gè)人層面的，即使是強(qiáng)人慈禧，那時(shí)也是受了周圍頑固派的唆使，才把戊戌變法給叫停的了。類似的例子書里還有很多，總之，晚清最后18年里的各種勢(shì)力博弈錯(cuò)綜復(fù)雜，這使其充滿矛盾和悖論，只有深入其中，從細(xì)節(jié)入手，才能一步步逼近歷史的真實(shí)。

“滾滾黃海東逝水，浪花淘盡英雄?！蓖砬遄詈?8年跌宕起伏的家國命運(yùn)，令人扼腕深思。從時(shí)間上說，晚清最后的時(shí)代，正好在世紀(jì)之交，這本應(yīng)是一個(gè)走向變革的時(shí)代，也是一個(gè)充滿魅力的時(shí)代。遺憾的是，當(dāng)我們回首康乾盛世“夕陽無限好”時(shí)，也不由得會(huì)發(fā)出“只是近黃昏”的感慨。19世紀(jì)是歐美瓜分世界的時(shí)代，隨著西方列強(qiáng)用堅(jiān)船利炮轟開了大清緊鎖著的國門，中國進(jìn)入了所謂“半封建半殖民地”的歷史，除了喪權(quán)辱國的屈辱、落后挨打的宿命，晚清最后這段歷史，到底給我們留下了什么樣的警示？

合上書本，我在想：一個(gè)民族，只有當(dāng)其能夠正視自己，并勇于改變自己的時(shí)候，才有發(fā)展的希望！

(慧言)