卷首語(yǔ)

舉世矚目的杭州G20峰會(huì)，在黨中央和中央政府的直接關(guān)懷下，地方各級(jí)黨委和政府也都使出了“洪荒之力”，峰會(huì)的舉辦取得了圓滿(mǎn)的成功。按習(xí)總書(shū)記的評(píng)價(jià)是：比預(yù)想的還要好……

本屆峰會(huì)除了政治、經(jīng)濟(jì)等諸多方面取得了重大收獲外，讓人始料未及的是我們業(yè)界。有關(guān)此次峰會(huì)上呈現(xiàn)在各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人接待場(chǎng)所布置畫(huà)質(zhì)量的質(zhì)疑，媒體網(wǎng)絡(luò)的口水仗引起了軒然大波，一度還引起了網(wǎng)信辦的高度關(guān)注：其中針對(duì)一幅《西湖風(fēng)景》和另一幅《牡丹圖》的劣質(zhì)化，讓浙江業(yè)界頗有“蜀中無(wú)良將，廖化作先鋒”的悲情和憤懣，當(dāng)然也難免混雜著“吃不到葡萄”的那股酸味……我雖不玩網(wǎng)絡(luò)和微信，但僅憑周遭的七嘴八舌，就已經(jīng)唏噓不已：

自當(dāng)年傅抱石、關(guān)山月二人受周總理之邀，為北京人民大會(huì)堂作《江山如此多嬌》而名冠天下起始，幾十年下來(lái)，能讓自己的畫(huà)作“登堂入室”列入國(guó)家殿堂已然成了蕓蕓畫(huà)人訴求的夙愿。而為此費(fèi)盡心機(jī)、不擇手段地攀上那些“堂主”關(guān)系，低三下四、搖頭擺尾的乞得一杯羹，占個(gè)席座居然變成了業(yè)界潛規(guī)則中的一種常態(tài)。

由此令我回想起當(dāng)年為出版《陸儼少全集》赴北京各機(jī)構(gòu)拍片，才有機(jī)會(huì)了解了眾多道貌岸然的書(shū)畫(huà)家為何趨之若鶩又心甘情愿地“入宮”去貢獻(xiàn)自己—那份骨子里與身俱來(lái)的“賤”昭然若揭。因而也為自己曾經(jīng)兩度拒絕犯“賤”而引以為豪。

另?yè)?jù)媒體披露，為了乘峰會(huì)的這股東風(fēng)，許多書(shū)畫(huà)家竟然紛紛表態(tài)：不計(jì)報(bào)酬或分文不取。乍一看似乎直面物欲橫流和拜金盛行的當(dāng)下，他們頗為“高風(fēng)亮節(jié)”，而實(shí)則只是一種“欲取先予 ”的小把戲罷了—欺世盜名和沽名釣譽(yù)才是其真實(shí)目的。

而“西湖”和“牡丹”的兩位作者，被廣為詬病和集中吐槽，也并非僅僅是他們的畫(huà)畫(huà)得有多么的糟糕和劣質(zhì)，（當(dāng)然，能夠畫(huà)得這么差也是不容易的），而犯了眾怒的關(guān)鍵則是：他們得了便宜還賣(mài)乖—一個(gè)是利用黨報(bào)、傳媒的關(guān)系為自己吹與擂；另一個(gè)竟然在京召開(kāi)了新聞發(fā)布會(huì)……隨著這幕狗血?jiǎng)〉姆崔D(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)，彼此隔空對(duì)峙和叫板，圍觀和點(diǎn)擊不斷爆棚，不期的是將這兩位原本在業(yè)界并沒(méi)什么影響力和話(huà)語(yǔ)權(quán)的一老一少，也居然一夜成了“網(wǎng)紅”……

常識(shí)告訴我們：廟堂有廟堂的規(guī)矩，而江湖則有江湖的混法。最要命的是如今“赤腳”的早已不怕“穿鞋”的了—然而通過(guò)本次杭州峰會(huì)的“布置畫(huà)事件”的反思，真正要讓我們引以為戒的是：在我們的業(yè)界如何盡可能地避免類(lèi)似“劣幣驅(qū)逐良幣”的悲劇，讓中國(guó)的書(shū)畫(huà)事業(yè)能夠在我們這幾代人身上正本清源，持續(xù)地健康發(fā)展……

孫永

2016年10月