陳東海

?

告別“蒜你狠”，需引導(dǎo)資金流向

陳東海

這次部分蔬菜品種價(jià)格的暴漲，必然有貨幣的因素存在。但這次部分農(nóng)產(chǎn)品蔬菜品種價(jià)格的暴漲，不是總量問(wèn)題，而是結(jié)構(gòu)問(wèn)題。在寬松貨幣政策的基調(diào)下，需要在結(jié)構(gòu)上加以?xún)?yōu)化和引導(dǎo)資金流向。

現(xiàn)在關(guān)于蔬菜品種的段子又流行起來(lái)了，像什么“姜你軍”“蒜你狠”“向前蔥”之類(lèi)的。其實(shí)這種現(xiàn)象在前幾年就出現(xiàn)過(guò)，而近期再度出現(xiàn)，無(wú)非反映了農(nóng)產(chǎn)品蔬菜市場(chǎng)上部分品種價(jià)格暴漲現(xiàn)象。

探究如今諸多農(nóng)產(chǎn)品蔬菜品種價(jià)格的突然暴漲，相同的是，蔥、姜、蒜等小品種蔬菜價(jià)格暴漲，不同的是，這次大路蔬菜品種的大白菜價(jià)格也暴漲了，上次沒(méi)有這次漲得猛。還有一個(gè)最大的不同，當(dāng)初全國(guó)房屋價(jià)格普遍暴漲，而今全國(guó)房?jī)r(jià)只是深圳、上海和部分強(qiáng)二線(xiàn)城市大暴漲，大部分三、四線(xiàn)城市房?jī)r(jià)仍然在寒冬中戰(zhàn)栗。

自去年下半年以來(lái)，中國(guó)的貨幣政策明顯在放松，降息、降準(zhǔn)措施都有。經(jīng)過(guò)大半年的發(fā)酵，新增貨幣的作用明顯顯現(xiàn)了，體現(xiàn)在部分農(nóng)產(chǎn)品的蔬菜品種價(jià)格暴漲上。所以，我們要看到這次部分蔬菜品種價(jià)格的暴漲，必然有貨幣的因素存在。

但是，這次價(jià)格暴漲的范圍比上次小，說(shuō)明目前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境與上次不一樣，上次貨幣之“水漫金山”，作用立竿見(jiàn)影，波及范圍大，而目前僅僅部分品種被波及，工業(yè)品價(jià)格已經(jīng)持續(xù)約30個(gè)月在連續(xù)下滑，而且全國(guó)來(lái)看，房地產(chǎn)市場(chǎng)還在承壓，說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題十分彰顯，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地域結(jié)構(gòu)上，都需要大力調(diào)結(jié)構(gòu)、去產(chǎn)能和去庫(kù)存。

所以，這次部分農(nóng)產(chǎn)品蔬菜品種價(jià)格的暴漲，不是總量問(wèn)題，而是結(jié)構(gòu)問(wèn)題。因此，在寬松貨幣政策的基調(diào)下，需要在結(jié)構(gòu)上加以?xún)?yōu)化和引導(dǎo)資金流向。像對(duì)于小品種農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的爆炒，因?yàn)閷?duì)于人們的日常生活影響不大，只是一種資金的自然流向，不需要驚慌失措，更不需要禁止，資金自然會(huì)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)和收益進(jìn)行調(diào)配和進(jìn)出。只是要充分地讓這些小品種的市場(chǎng)信息透明，避免那種坑農(nóng)式的價(jià)格操縱，讓相關(guān)領(lǐng)域的菜農(nóng)們知道這類(lèi)大小年的價(jià)格漲跌規(guī)律，在種植和生產(chǎn)上不搞追漲殺跌，而是要反其道而行之。而對(duì)于像關(guān)系廣大民生的品種，比如大白菜、粳米這樣的大眾日常必需品，則必須杜絕暴漲暴跌的炒作現(xiàn)象。

在目前中國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)增速下行、原油等基礎(chǔ)資源和工業(yè)品價(jià)格下跌的背景下，減輕大宗農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的稅費(fèi)，讓農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者得到更多的實(shí)惠，是既利于消費(fèi)者，也利于生產(chǎn)者的，還能有效地防止過(guò)度炒作對(duì)于這些領(lǐng)域供應(yīng)的傷害。

有錯(cuò)必改

因工作疏漏，本刊2016.4B刊登的《“新野模式”讓縣域經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)力》一文中，“第五個(gè)有效是破解了糧農(nóng)征收難這一問(wèn)題”有誤，應(yīng)為“第五個(gè)有效是破解了糧農(nóng)增收難這一問(wèn)題”，特此更正，并向作者及廣大讀者致歉。

本刊編輯部

2016年5月5日