廖顯生陽(yáng) 晉

(1．廣州鐵路（集團(tuán)）公司電務(wù)處，廣州 510088；

2．北京全路通信信號(hào)研究設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司，北京 100073)

?

駝峰信號(hào)設(shè)備區(qū)域防雷補(bǔ)強(qiáng)整治探討

廖顯生1陽(yáng) 晉2

(1．廣州鐵路（集團(tuán)）公司電務(wù)處，廣州 510088；

2．北京全路通信信號(hào)研究設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司，北京 100073)

摘要：近年來(lái)駝峰信號(hào)設(shè)備雷害故障發(fā)生較多、故障時(shí)間長(zhǎng)，嚴(yán)重影響運(yùn)輸生產(chǎn)。深入分析駝峰信號(hào)雷害故障原因，提出有效的補(bǔ)強(qiáng)整治方案。

關(guān)鍵詞：鐵路信號(hào)；駝峰；防雷

Abstract:In recent years, normal transportation is affected seriously due to lots of hump signal equipment faults caused by lightning with long failure time. This paper analyzes the reasons of lightning faults and puts forward effective lightning protection solution.

Keywords:railway signal; hump; lightning protection

1　概述

2006至2008年管內(nèi)駝峰信號(hào)設(shè)備已全部完成了綜合防雷改造，駝峰信號(hào)雷害故障有所下降。但駝峰信號(hào)設(shè)備雷害還是時(shí)有發(fā)生，特別是近年來(lái)，隨著駝峰信號(hào)控制系統(tǒng)的更新?lián)Q代，設(shè)備微電子化、網(wǎng)絡(luò)化，雷害故障又有了上升趨勢(shì)。駝峰信號(hào)雷害故障損壞設(shè)備多、故障延時(shí)長(zhǎng)，甚至造成系統(tǒng)癱瘓，對(duì)運(yùn)輸生產(chǎn)影響大。

2　駝峰信號(hào)設(shè)備雷害故障原因分析

通過對(duì)近年駝峰信號(hào)雷害分析，發(fā)現(xiàn)引起雷害發(fā)生的原因主要有以下幾個(gè)方面。

2.1室外電纜外皮接地方式不合理

電纜外皮接地方式不合理，如：電纜不接地，電纜易感應(yīng)雷電過電壓，過電壓通過電纜進(jìn)入室內(nèi)控制系統(tǒng)和室外設(shè)備（主要是雷達(dá)），造成設(shè)備損壞。

原蘇聯(lián)防雷理論書籍《通信設(shè)備對(duì)外界電磁場(chǎng)影響的防護(hù)》中對(duì)不同接地方式電纜感應(yīng)雷電電壓做了實(shí)測(cè)和對(duì)比分析，如表1所示。目前大部分駝峰室外電纜鋼帶接地方式為懸浮方式，電纜芯線上容易形成感應(yīng)雷電高電壓。

表1　不同接電方式電纜感應(yīng)雷電電壓對(duì)比

2.2室外設(shè)備防雷接地不良，雷電泄放不順暢

目前，駝峰室外信號(hào)設(shè)備采用分散接地方式，接地電阻標(biāo)準(zhǔn)為小于10 Ω；室內(nèi)設(shè)備采用綜合接地系統(tǒng)，接地電阻標(biāo)準(zhǔn)為小于1 Ω。室外設(shè)備接地電阻高造成室外設(shè)備上的雷電不能迅速對(duì)地泄放，雷電高電壓通過電纜通道進(jìn)入室內(nèi)，經(jīng)接地良好的信號(hào)樓地網(wǎng)泄放，損壞室內(nèi)外設(shè)備。

2.3駝峰控制系統(tǒng)遭雷電侵入，造成板卡接口損壞

駝峰控制系統(tǒng)的雷達(dá)、測(cè)長(zhǎng)、踏板等設(shè)備（特別是雷達(dá)），容易遭受來(lái)自電纜通道的雷電侵入，引起系統(tǒng)設(shè)備板卡接口損壞。

2.4雷電地反擊

如圖1所示，雷電地電位反擊是由于本地電位抬升與遠(yuǎn)地形成電位差，該電位差損壞設(shè)備有兩個(gè)條件：本地電位升高、本地與遠(yuǎn)地有電氣連接。駝峰信號(hào)樓旁的高大鐵塔或避雷塔易遭受雷擊，而其接地引下線與信號(hào)樓地網(wǎng)連接會(huì)造成本來(lái)不高的信號(hào)樓地網(wǎng)地位變得很高；而信號(hào)樓內(nèi)的控制系統(tǒng)與地網(wǎng)有接地連接，同時(shí)控制系統(tǒng)在遠(yuǎn)端也有接地，這樣就構(gòu)成了地電位反擊損壞設(shè)備的兩個(gè)條件，從而發(fā)生設(shè)備損壞的情況。

2.5室外雷達(dá)防護(hù)方案不完善

雷電侵入雷達(dá)系統(tǒng)的途徑有如下3種。

1）電源線侵入

駝峰雷達(dá)的供電電源線路穿越整個(gè)駝峰場(chǎng)地，供電線路長(zhǎng)，由電源線路引入雷電過電壓的幾率大。

2）信號(hào)線侵入

與電源線路相似，駝峰雷達(dá)的信號(hào)及自檢通道線路較長(zhǎng)，在雷電發(fā)生過程中容易受到感應(yīng)雷的影響。

3）接地系統(tǒng)的地電位反擊

在雷達(dá)附近雷電流入地的過程中，會(huì)造成附近的地電位抬高，抬高的地電位與連接至雷達(dá)系統(tǒng)的線路遠(yuǎn)端的低電位形成電位差，從而造成設(shè)備損壞。

2.6電磁環(huán)境惡劣

駝峰雷達(dá)和減速器等室外設(shè)備處在駝峰場(chǎng)開闊區(qū)域，雷電電磁環(huán)境比較惡劣，這個(gè)區(qū)域的部分設(shè)備未在駝峰場(chǎng)高大金屬構(gòu)件滾球保護(hù)范圍內(nèi)。雷雨天氣時(shí)，設(shè)備有可能遭受能量較大的直擊雷或感應(yīng)雷，損壞室外設(shè)備，燒損敷設(shè)的信號(hào)線纜等，同時(shí)線纜上的過電壓會(huì)入侵到室內(nèi)，造成室內(nèi)設(shè)備損壞。

此類雷電過電壓可導(dǎo)致處在LZP0A區(qū)的信號(hào)設(shè)備，如雷達(dá)設(shè)備的損壞。過電壓沿與LZP0A區(qū)的信號(hào)設(shè)備相連接的電纜入侵到室內(nèi)，導(dǎo)致室內(nèi)控制模塊的損壞。

2.7測(cè)長(zhǎng)通道防雷模塊因電氣化干擾損壞

司法體制改革背景下新型檢察權(quán)運(yùn)行機(jī)制研究———以“一元屬性、多元類型”的檢察職能調(diào)整為視角…………徐程錦,張益剛

駝峰場(chǎng)兩側(cè)均有電氣化鐵路，牽引電流干擾會(huì)在其附近的金屬線纜上感應(yīng)出工頻過電壓，也可造成防雷模塊的非正常損壞。

3　駝峰信號(hào)設(shè)備防雷補(bǔ)強(qiáng)整治方案

1）改善電纜鋼帶接地防護(hù)

通過《通信設(shè)備對(duì)外界電磁場(chǎng)影響的防護(hù)》的分析可以得出，電纜鋼帶采用雙端多點(diǎn)接地時(shí)防護(hù)效果最好，考慮防止電氣化鐵路牽引電流干擾損壞設(shè)備，實(shí)際采用電纜單端接地或分段單端接地方式。同時(shí)電纜鋼帶接地接入駝峰場(chǎng)新設(shè)貫通地線或信號(hào)樓綜合地網(wǎng)，接地電阻小于1 Ω，可以有效降低電纜芯線雷電感應(yīng)。

2）避免通信鐵塔或避雷塔接地與信號(hào)樓綜合地網(wǎng)連接

雷電地反擊損壞設(shè)備的兩個(gè)條件中，確?？刂葡到y(tǒng)或設(shè)備在沒有接地或懸浮較難實(shí)現(xiàn)，可考慮最大可能避免近地點(diǎn)電位的抬升?？刹捎萌缦麓胧?/p>

對(duì)于既有站，通信鐵塔或避雷塔單獨(dú)設(shè)置接地體，且與信號(hào)樓綜合地網(wǎng)保證大于15 m；

對(duì)于新建站，可將信號(hào)樓設(shè)置于通信鐵塔或避雷塔的直擊雷防護(hù)半徑內(nèi)，同時(shí)通信鐵塔和避雷塔設(shè)置單獨(dú)接地體，且保證與信號(hào)樓綜合地網(wǎng)距離大于15 m。

3）增設(shè)貫通地線

4）安裝避雷塔

為解決駝峰場(chǎng)信號(hào)設(shè)備可能遭受直擊雷的問題，在駝峰場(chǎng)室外信號(hào)設(shè)備集中區(qū)域、信號(hào)樓附近設(shè)置避雷塔。避雷塔設(shè)置位置及高度按照滾球半徑計(jì)算如圖2所示。避雷塔應(yīng)注意避開線纜，滿足標(biāo)準(zhǔn)對(duì)避雷塔與線纜地上和地下間距的要求。參考GB50057的要求，“獨(dú)立接閃桿和架空接閃線或網(wǎng)的支柱及其接地裝置至被保護(hù)建筑物及與其有聯(lián)系的管道、電纜等金屬物之間的間隔，應(yīng)按下列公式計(jì)算，但不得小于3 m。”

地上部分：

當(dāng)hx＜5Ri時(shí)，Sa1≥0.4（Ri＋0.1hx）

當(dāng)hx≥5Ri時(shí)，Sa1≥0.1（Ri＋hx）

地下部分：

Se1≥0.4Ri

式中：Sa1——空氣中的間隔距離（m）；

Se1——地中的間隔距離（m）；

Ri——獨(dú)立接閃桿、架空接閃線或網(wǎng)支柱處接地裝置的沖擊接地電阻（Ω）；

hx——被保護(hù)建筑物或計(jì)算點(diǎn)的高度（m）。

5）改進(jìn)雷達(dá)雷電防護(hù)方案

從駝峰雷達(dá)雷電波入侵途徑（線路來(lái)波和地電位反擊）看，防護(hù)重點(diǎn)主要在雷達(dá)的電源線、信號(hào)線、自檢線及等電位連接。在雷達(dá)箱內(nèi)駝峰雷達(dá)的各端口配置相應(yīng)的防雷器，如圖3所示。

圖3中，SPD1、SPD2、SPD3為具有低限制電壓，響應(yīng)時(shí)間和恢復(fù)時(shí)間都不超過100 ns的性能優(yōu)異防雷器，通過上述SPD將雷達(dá)各端口的過電壓限制在設(shè)備端口沖擊耐受能力范圍內(nèi)。同時(shí)，考慮到雷達(dá)與雷達(dá)箱箱體絕緣，在箱內(nèi)防雷器接地排與機(jī)箱內(nèi)地排之間設(shè)置等電位連接器SPD4，既保證雷達(dá)與雷達(dá)箱隔離，又能達(dá)到雷達(dá)機(jī)殼與箱體的瞬態(tài)等電位。

6）測(cè)長(zhǎng)設(shè)備電氣化干擾防治

駝峰場(chǎng)兩側(cè)均有電氣化鐵路，牽引電流干擾會(huì)在其附件的金屬線纜上感應(yīng)出工頻過電壓，這種長(zhǎng)期存在的過電壓會(huì)造成信號(hào)設(shè)備損壞。為解決測(cè)長(zhǎng)設(shè)備電氣化干擾的問題，在駝峰場(chǎng)測(cè)長(zhǎng)設(shè)備接線箱內(nèi)加裝隔離變壓器，減少工頻電壓的影響。隔離變壓器采用變比為1：1，工作頻率與測(cè)長(zhǎng)軌道電路工作頻率相同的變壓器。如婁底駝峰25 Hz測(cè)長(zhǎng)軌道電路加裝BCC4-10/25型隔離變壓器后，干擾信號(hào)基本消除，且不影響測(cè)長(zhǎng)軌道電路正常工作，如圖4所示。

4　整治效果及建議

駝峰信號(hào)設(shè)備區(qū)域防雷補(bǔ)強(qiáng)整治的效果非常明顯。2010年至2014年，對(duì)管內(nèi)5個(gè)雷害較嚴(yán)重的駝峰場(chǎng)進(jìn)行了整治，經(jīng)過整治的駝峰場(chǎng)都沒有發(fā)生雷害故障。而2014年2個(gè)沒有整治的駝峰場(chǎng)都發(fā)生了嚴(yán)重的雷害故障。

建議改善駝峰自動(dòng)化控制系統(tǒng)抗雷擊能力的設(shè)計(jì)，新上駝峰系統(tǒng)應(yīng)考慮駝峰測(cè)長(zhǎng)、測(cè)速、測(cè)重及踏板等設(shè)備與系統(tǒng)的安全隔離措施；同時(shí)考慮系統(tǒng)板卡與分線盤間增加一級(jí)通道防雷，防止分線柜（盤）通道防雷器殘壓過高造成系統(tǒng)設(shè)備損壞。

參考文獻(xiàn)

[1]中華人民共和國(guó)鐵道部.TB/T3074-2003 鐵道信號(hào)設(shè)備雷電電磁脈沖防護(hù)技術(shù)條件[S].北京：中國(guó)鐵道出版社，2003.

[2]米?伊?米哈伊洛夫.通信設(shè)備對(duì)外界電磁場(chǎng)影響的防護(hù)[M].北京：人民郵電出版社，1983.

[3]中華人民共和國(guó)鐵道部.鐵運(yùn)[2008]142號(hào) 鐵路信號(hào)維護(hù)規(guī)則 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)[M].北京：中國(guó)鐵道出版社，2009.

[4]李俊娥.駝峰信號(hào)[M].北京：中國(guó)鐵道出版社，2008.

[5]中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.GB50057 建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京：中國(guó)建設(shè)出版社，2008.

收稿日期：（2014-11-20）

DOI:10.3969/j.issn.1673-4440.2016.01.014