魏揚帆

內(nèi)容摘要：貿(mào)易順差逐步上升在促使我國經(jīng)濟持續(xù)增長的同時，也帶來了我國經(jīng)濟外部失衡等負(fù)面影響，而中國經(jīng)濟外部失衡已經(jīng)不僅僅是我國所關(guān)注的問題，也是世界各國經(jīng)濟學(xué)者的焦點。本文首先對要素市場扭曲與宏觀經(jīng)濟失衡等內(nèi)容進行闡述，其中包括我國經(jīng)濟外部失衡的主要表現(xiàn)與產(chǎn)生這些現(xiàn)象的具體原因。其次，再對要素市場扭曲對中國經(jīng)濟外部失衡帶來的影響進行相關(guān)研究，在研究過程中，將對數(shù)據(jù)的來源與使用進行概括，其后再對所得到的相關(guān)資料進行整理，進而進行定量分析。最后擬從以內(nèi)需調(diào)整轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式和以輿論壓力促使政府轉(zhuǎn)型兩個角度對我國經(jīng)濟外部失衡的現(xiàn)象提出相關(guān)對策建議。

關(guān)鍵詞：要素市場扭曲 經(jīng)濟外部失衡 影響機理 貿(mào)易順差 凈出口

引言

從1978年我國改革開放以來，經(jīng)濟便開始迅速發(fā)展。我國從1978年至2014年底，GDP年增長幅度達到了9.88%。不斷累積的貿(mào)易順差對我國經(jīng)濟發(fā)揮了許多積極的作用，但也產(chǎn)生了許多不利影響。當(dāng)前，我國相關(guān)研究者最為關(guān)注的問題為我國的貿(mào)易失衡。西方各國經(jīng)常指責(zé)我國的匯率制度。對于不斷增大的貿(mào)易順差，許多經(jīng)濟學(xué)家做了大量研究，發(fā)現(xiàn)了產(chǎn)生其現(xiàn)象的諸多原因，并提出了相關(guān)意見，例如，降低出口退稅，增強匯率其本身的靈活性等。本文目的則是為探索我國外部失衡產(chǎn)生的主要原因，同時根據(jù)這些原因，得到可減小其影響的方法，最后使我國邁入經(jīng)濟發(fā)展的正軌。

要素市場扭曲與宏觀經(jīng)濟失衡

（一）中國經(jīng)濟外部失衡的主要表現(xiàn)

我國經(jīng)濟外部失衡中最為明顯的特點即為資本金融賬戶與我國國際收支經(jīng)常賬戶順差所引起的雙順差。根據(jù)相關(guān)資料顯示，從1982年至2014年這段時間內(nèi)，除去1993、1989、1988、1986與1985年表現(xiàn)為逆差，其余年份全部為順差。上述所說這五年產(chǎn)生逆差的主要原因即為貨物貿(mào)易逆差。特別是20世紀(jì)90年代之后，幾乎所有年份都表現(xiàn)為持續(xù)單邊順差趨勢，并且此趨勢也一直延續(xù)當(dāng)今天。傳統(tǒng)國際收支理論并不能對我國所出現(xiàn)的“雙順差”現(xiàn)象進行解釋?！半p順差”對整個中國經(jīng)濟有著較為深遠(yuǎn)的影響。其具體表現(xiàn)為貿(mào)易收支持續(xù)順差加劇了我國與其他經(jīng)濟伙伴之間的貿(mào)易矛盾，進而成為全球經(jīng)濟失衡中眾矢之的。從另一角度來看，貿(mào)易順差為我國帶來了非常之大的結(jié)匯壓力，同時資本項目順差則使大量外資注入到我國市場當(dāng)中。以長遠(yuǎn)的眼光來看，“雙順差”使我國在經(jīng)濟角度對外界依賴性越來越大，但外界經(jīng)濟所帶來的一系列優(yōu)惠并沒有被我國得到，進而使我國對外經(jīng)濟不斷發(fā)展的同時卻沒有得到應(yīng)有福利。

（二）宏觀失衡原因分析

我國宏觀經(jīng)濟失衡的問題，許多國內(nèi)學(xué)者其研究的方向都是從宏觀的角度來看。華民提出，我國目前所形成的宏觀失衡其主要的原因是結(jié)構(gòu)，因此應(yīng)該對我國經(jīng)濟進行結(jié)構(gòu)上的改革，并向城市工業(yè)化的發(fā)展方向邁進。昌忠澤則對全球經(jīng)濟失衡進行一個總體性的研究，他提出，當(dāng)前中國最好的做法就是對出口戰(zhàn)略進行重新的制定，將經(jīng)濟增長的根本轉(zhuǎn)移到我國內(nèi)需當(dāng)中。王晶晶與徐長生則認(rèn)為當(dāng)前我國所出現(xiàn)的經(jīng)濟失衡問題，是由于我國經(jīng)濟儲蓄過多，進而導(dǎo)致收入分配結(jié)構(gòu)產(chǎn)生偏移。所以，一定要根據(jù)生產(chǎn)、分配與需求三個模式對我國經(jīng)濟進行平衡。

我國經(jīng)濟失衡從根本上來看，就是由于要素市場發(fā)育不健全，所以我國宏觀經(jīng)濟內(nèi)部失衡的主要原因就是要素市場價格扭曲。在完全競爭環(huán)境當(dāng)中，生產(chǎn)要素的相對稀缺程度應(yīng)當(dāng)使用要素市場價格這一概念。但若是要素市場由于多方面原因還處于扭曲環(huán)境當(dāng)中時，要素價格便無法像之前一樣準(zhǔn)確反映出生產(chǎn)要素的稀缺程度，進而使得企業(yè)不能根據(jù)比較優(yōu)勢進行之后的生產(chǎn)活動。上述現(xiàn)象的發(fā)生，最后會造成宏觀經(jīng)濟失衡、經(jīng)濟效率低于資源配置扭曲等一系列不良影響。

要素市場扭曲對我國經(jīng)濟外部失衡影響的機理分析

（一）數(shù)據(jù)與模型的來源

對宏觀經(jīng)濟失衡與要素市場扭曲關(guān)系進行探索，第一步是對我國要素市場的扭曲程度進行測量。對此，以林毅夫所使用的測量方法作為基礎(chǔ)，運用要素比較密度度量對要素市場的扭曲程度進行測量。其主要原因是在競爭環(huán)境當(dāng)中，要素相對價格主要是對要素豐裕度的一種體現(xiàn)，多數(shù)地區(qū)或國家都會選擇按照其本身的要素稟賦結(jié)構(gòu)對資源進行分配與使用。但如果要素市場出現(xiàn)扭曲，那么與之對應(yīng)的地區(qū)與國家在資源分配時就會偏離其之前所存在的要素稟賦結(jié)構(gòu)。在這里，ψit即為要素比較密集度，那么其公式表示如下：

在公式當(dāng)中Kmit與Lmit其含義為在第t期第i個區(qū)域中的工業(yè)資本存量與勞動人數(shù)，而Kit與Lit則即為第t期第i區(qū)域中所存在的資本存量與勞動人數(shù)。根據(jù)相關(guān)公式可以知道，ψit對1的偏離程度即可以表示地區(qū)i要素市場的扭曲程度。

在對要素密集程度的求解過程中，相關(guān)學(xué)者一般都會采用工業(yè)資本—勞動比率，其原因是我國扭曲大部分都是資源向工業(yè)靠近的表現(xiàn)。我國在計劃經(jīng)濟時代中，就曾經(jīng)采用不合理的剪刀差方式，對工業(yè)進行優(yōu)先發(fā)展。但在改革開放之后，經(jīng)濟發(fā)展就成為我國的核心內(nèi)容，由于稅收制度與政績考核等多方面的限制，我國各個地區(qū)的政府都開始采用扭曲生產(chǎn)要素市場的方式來使工業(yè)迅速發(fā)展。因此，筆者覺得生產(chǎn)要素的扭曲程度可以通過工業(yè)之中資本-勞動比率與其本地資本-勞動的偏離程度來進行表示。

同時，宏觀失衡普遍都是采用凈出口、消費與投資等三個不同的變量來進行衡量，更為具體的說，其本身就是采用最終消費率、貿(mào)易順差與資本形成率來進行表示。

（二）定性分析

如圖1-圖3所示，利用資本形成率、貿(mào)易順差、最終消費率分別衡量我國凈出口、消費、投資。

由圖1可以看出在1998年資本形成率達到近20年最低，約為35.3，這是由于自然災(zāi)害以及東南亞金融海嘯所導(dǎo)致。其后隨著經(jīng)濟不斷恢復(fù)，與改革進程不斷開闊，人們開始注重對于商業(yè)的投資，因此在2007年達到頂峰后呈現(xiàn)震蕩上升趨勢。

由圖2可以看出，由于東南亞地區(qū)金融危機一定程度上對我國進出口產(chǎn)生了影響，同時1998年全國洪水災(zāi)情對我國本土經(jīng)濟造成了一定的阻滯，使得我國的貿(mào)易順差在1998年開始大幅度下滑；由于中國在2001年加入WTO，使得在2007年貿(mào)易順差開始趨向于平穩(wěn)。

由圖3可知，我國凈出口是2007年開始有著較為重大的變化，這是由于中國加入WTO后帶來的大幅度提高，使得我國可以向全球打開市場，為此凈出口開始大幅度攀升。圖4為我國要素市場的扭曲程度。

對比以上4個圖，可以將發(fā)展階段劃分為以下2個時期，1998-2006年、2007-2014年。

在1998年至2014年之間，扭曲與凈出口、投資以及消費之間的關(guān)系可以分為兩個時間段，即為1998年至2006年，再從2007年至2014年，因為在這兩個時間段之中的變量擁有較強的關(guān)系。

我國改革其本身最大的特點就是漸進性。從市場化的角度來說，最為突出的表現(xiàn)就是要素市場改革與資源性產(chǎn)品價格的滯后性。在1998年至2006年，我國要素市場扭曲程度依舊較低的最主要原因即為我國經(jīng)濟被東南亞金融危機所作用，市場化改革的速度也在不斷的下降。在市場計劃經(jīng)濟的時期當(dāng)中，我國政府提出應(yīng)該首先發(fā)展我國的工業(yè)。但東南亞金融危機中日韓集團的迅速瓦解，為一直在學(xué)習(xí)其經(jīng)營方式的中國帶來了反思，僅僅只依附于我國以要素扭曲為基礎(chǔ)的相關(guān)公司并沒有其生命力。因此，我國在1997年進行試點，1998年全面推行“國退民進”的發(fā)展戰(zhàn)略，該行為推動了我國國有企業(yè)改革，使其不斷進步。同時其放權(quán)轉(zhuǎn)利，從某些程度來說，其也促進了我國要素市場的改革。在這段時間當(dāng)中，由于金融危機的影響，海外需求迅速減少，經(jīng)濟增長的動力也就極大削弱，所以，我國政府開始下達一系列的措施去刺激我國民眾的消費，使我國消費增長不受影響。在該時期，出口不斷減少的時候，其進口也在同步減少，所以凈出口幾乎不變。由于金融危機，本來預(yù)期會越來越壞的經(jīng)濟，在政府的宏觀調(diào)控當(dāng)中，投資逐漸增長。

在2007年至2014年的時間當(dāng)中，東南亞金融危機所帶來的副作用逐漸消除，政府也開始使用較為寬松的貨幣與積極的財政政策，使我國經(jīng)濟慢慢步入正軌。在2001年，世界貿(mào)易組織同意中國正式進入到該組織當(dāng)中。世界貿(mào)易組織所使用的相關(guān)規(guī)則在全球環(huán)境中都可以進行使用，其本身與我國發(fā)展社會主義經(jīng)濟并不相違背。在正式進入到WTO以后，不論其是否愿意，都要根據(jù)其組織所制定的相關(guān)規(guī)則來進行實施。從客觀的角度來看，加入WTO逐漸變?yōu)槲覈龠M經(jīng)濟體制改革的重要力量，所以應(yīng)把握住該機會，讓之前較為沉悶的經(jīng)濟體制改革逐漸變得充滿活力。同時加入WTO，也使市場發(fā)生了許多的變化：享受到了更多的關(guān)稅減免，增加了我國出口數(shù)量，使我國逐漸與世界融為一體。要素市場其本身擁有較強的復(fù)雜性，在改革不斷促進的同時，其扭曲效應(yīng)也會隨之不斷的增加。在該時間段中，加入WTO為我國帶來了較為突出的貿(mào)易效應(yīng)，即從2006年起，凈出口數(shù)量得到了明顯的增加。由于金融危機所帶來的不良影響逐漸消除，投資繼續(xù)隨著2004年增長的幅度繼續(xù)增長，但消費率在短時間的增長以后，在2000年之后又開始呈下降趨勢。在之前政府為提高消費，所實行的刺激消費政策其本身缺少長期效應(yīng)。從其本質(zhì)來看，我國經(jīng)濟還是沒有邁出出口拉動與依賴投資的傳統(tǒng)經(jīng)濟模式的范疇。

（三）定量分析

1.扭曲和消費：

CONSUMPTION=-278.324*DISTORTION

+82.675

從表1可以看出，我國要素當(dāng)中的消費要素與市場扭曲存在高度負(fù)相關(guān)，同時，兩個與其對應(yīng)的變化比例約為-278，從而說明兩者之間構(gòu)建的回歸方程擬合優(yōu)度較高，為0.89；其中存在的變量系數(shù)較為明顯。

2.扭曲與投資：

CAPITAL=149.6927374*DISTORTION

+25.32960894

從表2可以看出，我國投資與市場扭曲存在高度的正相關(guān)，兩者變化比例為149，其中回歸方程兩者的擬合優(yōu)度處于較高水平，達到0.67，變量的系數(shù)有著較大的關(guān)聯(lián)。

3.扭曲和凈出口：

NETEXPORT=53816.8352*DISTORTION

-4234.385028

由表3可以看出，我國凈出口和市場扭曲存在一定的相關(guān)系數(shù)為0.904的正相關(guān)，且兩者的變化比例為53816左右，其兩者回歸方程的擬合優(yōu)度為0.89，處于較高水平，同時變量的系數(shù)較為明顯。

由表1-3可得，變量之間存在的關(guān)系與之前做的定性分析基本吻合，當(dāng)市場扭曲程度較大時，投資率與貿(mào)易順差會增高，同時消費率也會大大降低。

促進我國經(jīng)濟外部平衡發(fā)展的對策建議

上文詳細(xì)介紹了我國要素市場扭曲對中國經(jīng)濟外部失衡影響的機理分析，但僅僅對其兩者之間的關(guān)系進行分析，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。應(yīng)該就上述所說的問題，提出更有建設(shè)性的意見。所以，下文從以內(nèi)需轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式和以輿論壓力促使政府轉(zhuǎn)型兩個方面出發(fā)，為解決我國經(jīng)濟外部失衡提出有益的對策建議：

（一）以內(nèi)需調(diào)整轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式

為了完全體現(xiàn)出科學(xué)發(fā)展，完成經(jīng)濟平衡與其可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略，就一定要改變之前所使用的粗放型經(jīng)濟增長模式。因為要素扭曲的發(fā)生，國內(nèi)的工業(yè)企業(yè)中都有存在粗放型發(fā)展的相關(guān)現(xiàn)象。在生產(chǎn)環(huán)節(jié)中，其企業(yè)內(nèi)部就不會注意節(jié)約資源，使得資源產(chǎn)生嚴(yán)重浪費，進而導(dǎo)致環(huán)境污染，所以，相關(guān)學(xué)者應(yīng)該著力于促進經(jīng)濟發(fā)展的模式變革，建立一個更加適合中國經(jīng)濟的價值鏈，完成整個產(chǎn)業(yè)的升級活動，增大各種資源的利用效率，使我國工業(yè)企業(yè)缺乏關(guān)鍵科學(xué)技術(shù)的問題得以解決。

我國還應(yīng)該不斷完善資源配置的優(yōu)化，盡可能好的解決產(chǎn)能過剩等相關(guān)問題。促進沿海區(qū)域企業(yè)按照其本身的情況，將生產(chǎn)部門向西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，在以國內(nèi)需求為根本的情況中，運用生產(chǎn)型服務(wù)的方法，將高級生產(chǎn)要素向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，延長產(chǎn)業(yè)價值鏈，得到更多的利潤。

例如我國高科技創(chuàng)新企業(yè)阿里巴巴集團，“淘寶村”從2009年正式成立，在經(jīng)過萌芽、生長與大規(guī)模復(fù)制環(huán)節(jié)，直至2014年，成功建立211個淘寶村。淘寶村的建立為我國居民消費提供了巨大的動力。所以，淘寶村不僅做到了能讓本企業(yè)得到盈利，還做到了增大內(nèi)需，進一步促進我國內(nèi)部消費，使我國經(jīng)濟逐漸趨于平衡。

（二）以輿論壓力促使政府轉(zhuǎn)型

政府職能轉(zhuǎn)型這一概念主要指的是在一個固定的時期里，由于發(fā)展過程中國家與社會的需求，國家行政機關(guān)以其自身的責(zé)任作為基礎(chǔ)，將其具體作用與功能全都發(fā)揮出來，并在內(nèi)容、方法與范圍這三個方面進行轉(zhuǎn)化。

一般情況下，在完善目前我國社會主義市場經(jīng)濟的過程中，一個重要的前提就是將微觀主體的經(jīng)濟活動在政府的市場調(diào)節(jié)中體現(xiàn)出來。將傳統(tǒng)性的微觀主體通過轉(zhuǎn)變后，變?yōu)槭袌鲂缘闹黧w服務(wù)，或是變?yōu)橐环N非常良好的創(chuàng)造發(fā)展環(huán)境，是整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行相關(guān)活動的重要基礎(chǔ)，使得公眾可以得到較為舒適的服務(wù)，促使其參與進社會經(jīng)濟發(fā)展之中。

例如大楚網(wǎng)所建立的爆料臺，其可以通過網(wǎng)絡(luò)曝光的形式，使政府政策中所存在的缺點與不足展現(xiàn)在大眾眼前，隨后再運用輿論的壓力，使政府不斷完善其相對應(yīng)的政策。在我國經(jīng)濟失衡這一方面，就可以采用該方法，在爆料臺中指出政府應(yīng)該改變其政策與政績觀，使政府注重到該問題的重要性。

結(jié)論

由要素市場扭曲所引起的外部經(jīng)濟失衡在某些方面上已經(jīng)對我國經(jīng)濟健康、持續(xù)、長久的發(fā)展產(chǎn)生了巨大的影響。本文已經(jīng)對要素市場扭曲對外部經(jīng)濟失衡的機理進行相關(guān)的實證分析，但僅僅只對其兩者之間的關(guān)系進行分析，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。在日后的研究中可以就上述提及的問題，從經(jīng)濟發(fā)展方式、要素價格機制與政府職能等不同的方面對我國經(jīng)濟外部失衡的現(xiàn)象提出相關(guān)對策建議，以求從宏觀、中觀及微觀三方面，減少我國外部經(jīng)濟失衡所帶來的不利影響，促使我國市場經(jīng)濟在資本形成率、凈出口、消費模式等方面都能夠得以長足的進步，最終使我國經(jīng)濟達到真正意義上的內(nèi)外均衡。

參考文獻：

1.周文濤.我國資本要素價格扭曲現(xiàn)狀、成因及對策[J].商業(yè)時代，2012（26）

2.施炳展，冼國明.要素價格扭曲與中國工業(yè)企業(yè)出口行為[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2012（2）

3.王希.我國要素市場扭曲與經(jīng)濟失衡之間的互動關(guān)系研究[J].華東經(jīng)濟管理，2012（10）

4.竇勇，卞靖.勞動力價格扭曲下的農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移—基于要素市場的分析[J].中國物價，2012（1）

5.韓平，吳呈慶.要素價格扭曲及對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的影響研究[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2012（5）

6.康志勇.趕超行為、要素市場扭曲對中國就業(yè)的影響—來自微觀企業(yè)的數(shù)據(jù)分析[J].中國人口科學(xué)，2012（1）

7.冼國明，石慶芳.要素市場扭曲與中國的投資行為—基于省際面板數(shù)據(jù)分析[J].財經(jīng)科學(xué)，2013（10）

8.毛其淋.要素市場扭曲與中國工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)率—基于貿(mào)易自由化視角的分析[J].金融研究，2013（2）

9.林雪，林可全.中國要素價格扭曲對經(jīng)濟失衡的影響研究[J].上海經(jīng)濟研究，2015（8）