葛家寶(吉林市廣播電視大學(xué),吉林省吉林市 132000)
模糊數(shù)學(xué)理論在茶葉質(zhì)量模型中的應(yīng)用
葛家寶
(吉林市廣播電視大學(xué),吉林省吉林市 132000)
近年來食品質(zhì)量安全事件頻發(fā),食品安全問題引起了社會的廣泛重視。茶葉作為我國的大宗農(nóng)產(chǎn)品,其質(zhì)量安全問題也受到了各界人士的關(guān)注。茶葉質(zhì)量不僅關(guān)乎茶葉企業(yè)生存和發(fā)展,還關(guān)系到我國整個(gè)茶產(chǎn)業(yè)在世界的份額和市場。本文就傳統(tǒng)和現(xiàn)代茶葉的質(zhì)量管理進(jìn)行深入分析,構(gòu)建了新時(shí)期的茶葉質(zhì)量管理的數(shù)學(xué)模型,重點(diǎn)從貼近度原則和擇近原則兩方面,詳細(xì)解釋了模糊數(shù)學(xué)原理在茶葉質(zhì)量模型構(gòu)建中的應(yīng)用,這對茶葉質(zhì)量模型的應(yīng)用和簡化,提供了更為簡便、實(shí)用的參考。
茶葉安全;質(zhì)量模型;模糊數(shù)學(xué)理論
茶葉的質(zhì)量安全問題,主要出現(xiàn)在農(nóng)藥殘留方面上。茶葉種植時(shí)的農(nóng)藥殘留,不僅關(guān)系到茶葉的口感和品質(zhì),還關(guān)系到每個(gè)消費(fèi)者的健康和安全。歐洲和亞洲的一些國家,例如:歐洲對于農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)的制定十分嚴(yán)格,不僅每年增加農(nóng)藥檢測指標(biāo)、擴(kuò)大農(nóng)藥檢測范圍,而且對農(nóng)藥的最高允許殘留標(biāo)準(zhǔn)也是逐年提高。因此,構(gòu)建科學(xué)完善的茶葉質(zhì)量監(jiān)控體系,對提高我國茶葉質(zhì)量和保證我國茶葉產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展具有迫切的現(xiàn)實(shí)意義。
質(zhì)量是企業(yè)的生命,在現(xiàn)代國際化、市場化的激烈競爭下,消費(fèi)者的消費(fèi)觀日益成熟,低價(jià)策略已經(jīng)成為占領(lǐng)市場份額的過去式,優(yōu)秀的產(chǎn)品質(zhì)量才是真正使得企業(yè)在市場上立于不敗之地的法寶。建立一套完善的茶葉質(zhì)量評估模型,對茶葉質(zhì)量進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和安全評價(jià),這是茶葉市場發(fā)展中勢在必行的舉措。
1.1傳統(tǒng)茶葉質(zhì)量管理
茶葉產(chǎn)品在經(jīng)濟(jì)學(xué)中,既是一種經(jīng)驗(yàn)商品,又是一種信用商品。茶葉作為經(jīng)驗(yàn)商品,意味著消費(fèi)者僅能憑直覺或經(jīng)驗(yàn),對茶葉的質(zhì)量狀況作出判斷;而茶葉作為信用商品,又表現(xiàn)為消費(fèi)者無法通過自己的能力,去了解茶葉中激素、抗生素、農(nóng)藥化肥使用及殘留的情況,這就造成了消費(fèi)者即使在購買、食用茶葉產(chǎn)品后,也不能有效判斷茶葉產(chǎn)品的品質(zhì)。因此,在茶葉產(chǎn)品的銷售中,生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間存在著嚴(yán)重的信息不對稱,傳統(tǒng)的茶葉生產(chǎn)對茶葉質(zhì)量的管理是比較粗放的,例如:有的茶葉企業(yè)依靠舊有的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)對茶葉質(zhì)量加以監(jiān)測,有的茶葉企業(yè)僅憑茶葉的外觀來對茶葉質(zhì)量進(jìn)行控制,甚至有的茶葉企業(yè)單單只對茶葉中雜質(zhì)加以要求。這些對茶葉質(zhì)量不負(fù)責(zé)任的行為,導(dǎo)致了“檸檬茶葉市場”的現(xiàn)象。使得消費(fèi)者對茶葉質(zhì)量的預(yù)期降低,高質(zhì)量茶葉市場也相應(yīng)萎縮,不僅影響了消費(fèi)者的購買信心,還使得茶葉市場的發(fā)展秩序遭到嚴(yán)重破壞。
1.2精細(xì)化茶葉質(zhì)量管控
自從中國加入世界貿(mào)易組織后,國內(nèi)各類型企業(yè)面對更加激烈的國際競爭,茶葉企業(yè)也不例外。歐盟、美國、日韓等一些國家利用世界貿(mào)易組織協(xié)定,以保護(hù)本國人民身體健康為借口,提高茶葉產(chǎn)品檢驗(yàn)檢疫的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)要求,這使得我國的茶葉出口受到嚴(yán)重威脅和挑戰(zhàn)。與此同時(shí),我國國內(nèi)市場對高品質(zhì)高端茶葉的需求量也不斷增大,國內(nèi)茶葉消費(fèi)者對茶葉質(zhì)量的要求,也逐年提高,這就倒逼國內(nèi)的茶葉企業(yè)不得不重視對茶葉質(zhì)量的管理和控制。
常規(guī)的茶葉質(zhì)量檢測方法主要是分光度法、毛細(xì)管氣相色譜法、電感耦合等離子體的原子發(fā)射光譜法、火焰原子吸收法等現(xiàn)代的科學(xué)技術(shù)手法。這能夠快速、準(zhǔn)確、簡便的測定出茶葉樣品中多種重金屬及農(nóng)藥的殘留量,這是我國精細(xì)化茶葉質(zhì)量管控中現(xiàn)行的較成熟測定茶葉質(zhì)量的模式。
1.3基于數(shù)學(xué)模型的茶葉質(zhì)量管理
對茶葉產(chǎn)品的各項(xiàng)指標(biāo)加以規(guī)定,進(jìn)行質(zhì)量分級。雖然能夠?qū)Σ枞~質(zhì)量做出評價(jià)和鑒定,但也存在著局限性。檢測環(huán)節(jié)是在茶葉作為產(chǎn)品被生產(chǎn)之后,才能進(jìn)行質(zhì)量檢測。并未真正的對茶葉質(zhì)量的源頭上進(jìn)行管控。如何建立茶葉從種植、采摘到生產(chǎn)、加工的一系列質(zhì)量管控體系,是茶葉質(zhì)量管理問題的根本解決途徑。探究茶葉質(zhì)量管理的模糊數(shù)學(xué)模型,目的就是為茶葉質(zhì)量管理節(jié)約人力、財(cái)力、物力成本,也是茶葉質(zhì)量管理走向科學(xué)化、規(guī)范化的必由之路。
模糊數(shù)學(xué)理論衍生而成的模糊綜合評價(jià)法,是一種較為容易被人們正常思維所接受的評價(jià)方法。其特點(diǎn)在于不采用具體的數(shù)值來描述對象,而是用程度語言對對象做以模糊的、非定量的、難以明確定義的實(shí)際問題。其中,貼近度原則和擇近原則,是模糊綜合評價(jià)法的兩個(gè)重要原則。
2.1貼近度及擇近原則
要談到貼近度,就不得不先了解模糊集合。模糊集合是相對于普通集合來講的,普通的集合只能表現(xiàn)確切概念,而模糊集合表示的是模糊的概念。在普通集合中,元素u對集合A的隸屬度只有0與1這兩個(gè)值,模糊集合則把集A的隸屬函數(shù)在u上的值,即u對A的隸屬度,從0或1擴(kuò)充為[0,1]閉區(qū)間。貼近度,簡單說來就是任意兩個(gè)模糊集的接近程度。若模型的建立是基于ATM多任務(wù)系統(tǒng),此時(shí)的貼進(jìn)度是指兩個(gè)任務(wù)模塊的相似程度,也就是兩個(gè)任務(wù)模塊的并行度。
2.2擇近原則
擇近原則就是一種在集合當(dāng)中挑選歸類的數(shù)學(xué)思想。σ(A,B)= maxσ(A,U),的公式如果滿足條件,我們就說在σ意義下,A在U中與B最為貼近,這就是擇近原則。
2.3茶葉質(zhì)量模型的建立
根據(jù)影響茶葉質(zhì)量的具體因子,確定質(zhì)量模型的評價(jià)因素和權(quán)值;根據(jù)茶葉質(zhì)量規(guī)范確立對葉等級評價(jià)的各項(xiàng)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn);將各個(gè)因子的模糊界限運(yùn)用模糊集合變換原理,轉(zhuǎn)換為隸屬度和隸屬函數(shù),初步構(gòu)建出模糊評價(jià)矩陣;在實(shí)際操作評價(jià)具體茶葉質(zhì)量時(shí),將目標(biāo)茶葉產(chǎn)品的各項(xiàng)參數(shù)代入,進(jìn)行多層復(fù)合運(yùn)算,由運(yùn)算結(jié)果判定評價(jià)對象的所屬等級。
由于茶葉的品質(zhì)受多種因素的影響,并且各個(gè)因素之間還存在著相互的影響,常規(guī)測試中,我們往往采取單因素測試、正交測試的方法,進(jìn)行數(shù)據(jù)模型的建立,但是這樣的方法缺點(diǎn)是數(shù)據(jù)處理慢、受客觀因素影響較大。因此,對茶葉質(zhì)量進(jìn)行評定是一個(gè)非常復(fù)雜的過程。
3.1貼近度原則的實(shí)用化
在對茶葉質(zhì)量進(jìn)行模糊綜合評估時(shí),首先要確定茶葉質(zhì)量的影響因素,即確定其評估指標(biāo)(因素集);其次確定茶葉質(zhì)量屬于各個(gè)評估等級的程度(評估等級集);再根據(jù)因素對應(yīng)的隸屬關(guān)系建立模糊關(guān)系矩陣;然后確定評估因素對茶葉質(zhì)量的隸屬關(guān)系,也就是評估時(shí)著重的因素(權(quán)向量集);最后將權(quán)向量集與模糊關(guān)系矩陣進(jìn)行合成,得出評估結(jié)果并對其進(jìn)行分析處理,最終確定茶葉質(zhì)量的等級歸屬。在評定評估結(jié)果時(shí),若利用常用的最大隸屬度原則,則會將過多的信息丟失,且在兩個(gè)以上等級的隸屬度均為最大值時(shí),該方法不再適用。此時(shí),利用貼近度法中的非對稱貼近度進(jìn)行判斷,則能夠更簡單有效的對茶葉質(zhì)量作出等級判斷。
3.2擇近原則的適用性
我國茶葉產(chǎn)品質(zhì)量安全認(rèn)證主要有以下三種,無公害食品茶葉的認(rèn)證,包括有機(jī)茶、綠色食品茶和低殘留茶三個(gè)不同層次;綠色食品茶葉認(rèn)證,其分為A級和AA級兩個(gè)級別;有機(jī)茶認(rèn)證,其中每種每個(gè)層次的茶葉產(chǎn)品質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)各不相同。再加上國外各個(gè)國家對茶葉質(zhì)量制定的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),茶葉質(zhì)量評估的復(fù)雜等級加大了質(zhì)量檢測人員的工作量。利用擇近原則對茶葉質(zhì)量進(jìn)行評定,就能夠使一次茶葉的評定結(jié)果適用于多種不同的標(biāo)準(zhǔn)。在茶葉質(zhì)量模型中引入更多因素,調(diào)整各個(gè)因素因子的權(quán)重,做出各種質(zhì)量等級的標(biāo)準(zhǔn)矩陣模型,在具體需要檢測某一茶葉產(chǎn)品時(shí),只需要將其評定結(jié)果進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,再與標(biāo)準(zhǔn)模型進(jìn)行比對,即可根據(jù)擇近原則比對出最為接近的質(zhì)量等級。
3.3茶葉質(zhì)量模型的簡化
原有的茶葉質(zhì)量模型僅僅是對茶葉半成品、茶葉產(chǎn)品成品、茶葉土壤這些茶葉質(zhì)量中,單一環(huán)節(jié)或單一因素進(jìn)行事后的定量檢測,每項(xiàng)檢測過后還需將各項(xiàng)指標(biāo),與國內(nèi)外各類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比對。不僅增加了人力損耗、財(cái)力消耗,還不能夠精確測定出消費(fèi)者手中茶葉的產(chǎn)品質(zhì)量。利用貼近度原則和擇近原則,可將原有的茶葉質(zhì)量模型中,各個(gè)要素進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)劃和分析,比如在選擇茶葉品質(zhì)的參數(shù)時(shí),如果不利用貼近度原則和擇近原則建模,只是依靠生產(chǎn)線上的隨機(jī)取樣,或者機(jī)器采集,在數(shù)據(jù)的可信度上就大大折扣。會出現(xiàn)數(shù)據(jù)采集不全面,檢測的樣本不具備普適性。這樣就往往出現(xiàn)數(shù)據(jù)上的誤差和錯(cuò)誤,為了避免這種情況的出現(xiàn)。有針對性的選擇茶葉質(zhì)量的數(shù)學(xué)模型,依據(jù)貼近度原則和擇近原則,不僅可以有效降低茶葉質(zhì)量模型的復(fù)雜度,而且還能對茶品的生產(chǎn)鏈進(jìn)行全程檢測。
茶葉的質(zhì)量很難用精確的數(shù)學(xué)、化學(xué)方法進(jìn)行描述,以往只能根據(jù)人們的經(jīng)驗(yàn)對茶葉的質(zhì)量進(jìn)行評定。利用模糊數(shù)學(xué)的貼近度和擇近原則對茶葉質(zhì)量的監(jiān)測這一復(fù)雜問題找到了數(shù)學(xué)工具,將判定茶葉品質(zhì)是否屬于某個(gè)集合變成了其對某個(gè)集合的隸屬度,在加入種植環(huán)境、種植技術(shù)、生產(chǎn)條件和加工手法等等相互作用的單一因素后,不僅能夠?qū)崿F(xiàn)對茶葉成品質(zhì)量的監(jiān)測,還能夠?qū)崿F(xiàn)對茶葉質(zhì)量從種植到銷售整個(gè)過程的評估和管控。
[1]孟慶松、王鍵.論進(jìn)口食品風(fēng)險(xiǎn)管理[J].檢驗(yàn)檢疫科學(xué),2013(4):10-13
[2]陳柳欽.加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)分析關(guān)注食品安全[J].中國質(zhì)量,2010(3):478-479
[3]李秀峰,林小端,涂良劍.我國茶葉農(nóng)藥殘留研究進(jìn)展及展望[J].茶葉科學(xué)技術(shù),2007(3):1-5.
[4]譚正初,蕭力爭.我國茶葉質(zhì)量安全現(xiàn)狀與控制[J].茶葉通訊,2011 (1):18-23.
[5]吳迪,魯成銀,成浩.食品質(zhì)量安全追溯系統(tǒng)研究進(jìn)展及在茶葉行業(yè)應(yīng)用展望[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2009(10):251-255
[6]J.H.威爾金森著.代數(shù)特征值問題.(石鐘慈;鄧健新譯)[M].北京:科學(xué)出版社,2001.
葛家寶(1984-),男,吉林德惠人,本科,講師,研究方向:高等數(shù)學(xué),經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué),微積分教學(xué)。