何虹鋼,劉丹青(.甘肅省慶陽(yáng)市國(guó)土資源局,甘肅慶陽(yáng)745000;.甘肅省慶陽(yáng)市農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)管理局,甘肅慶陽(yáng)745000)
甘肅省慶陽(yáng)市農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀與思考
何虹鋼1,劉丹青2
(1.甘肅省慶陽(yáng)市國(guó)土資源局,甘肅慶陽(yáng)745000;2.甘肅省慶陽(yáng)市農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)管理局,甘肅慶陽(yáng)745000)
慶陽(yáng)市位于甘肅省東部,陜甘寧三省區(qū)的交會(huì)處。習(xí)稱“隴東”,素有“隴東糧倉(cāng)”之稱。近年來(lái),根據(jù)國(guó)家的政策以及自身的區(qū)域特色,慶陽(yáng)市在發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)方面取得了一定的成績(jī),尤其是在加強(qiáng)土地流轉(zhuǎn),發(fā)展規(guī)模經(jīng)營(yíng)方面成效顯著。文章在對(duì)慶陽(yáng)市土地流轉(zhuǎn)基本情況進(jìn)行說(shuō)明的基礎(chǔ)上,就土地流轉(zhuǎn)中存在的問(wèn)題及其如何做到合理流轉(zhuǎn)進(jìn)行了探討。
農(nóng)村土地流轉(zhuǎn);政策;現(xiàn)狀;思考
土地制度是一個(gè)國(guó)家最基礎(chǔ)的制度,從我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看,改革完善農(nóng)村土地制度,對(duì)激發(fā)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展活力,健全城鄉(xiāng)一體化建設(shè)體制機(jī)制,促進(jìn)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展等都有重要的作用。近年來(lái),我國(guó)的農(nóng)業(yè)政策一直鼓勵(lì)農(nóng)村土地的適度集中,堅(jiān)持依法流轉(zhuǎn)土地,實(shí)現(xiàn)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng),在一定程度上促進(jìn)了農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)、城鄉(xiāng)一體化發(fā)展,提高了農(nóng)業(yè)的組織化程度,加快了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展,拓寬了農(nóng)民增收渠道。甘肅省慶陽(yáng)市是一個(gè)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大市,在穩(wěn)定家庭承包經(jīng)營(yíng)制度的基礎(chǔ)上,堅(jiān)持依法、自愿、有償?shù)脑瓌t下,采取各種措施引導(dǎo)農(nóng)民和經(jīng)營(yíng)主體推進(jìn)農(nóng)村土地合理有序開(kāi)展流轉(zhuǎn),取得了一些成績(jī),為建立現(xiàn)代農(nóng)業(yè)大市發(fā)揮了積極的作用。
一是流轉(zhuǎn)面積穩(wěn)步增長(zhǎng)。截至2015年底,慶陽(yáng)市農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)面積達(dá)到133.69萬(wàn)畝,占耕地總面積的19.61%%,涉及農(nóng)戶15.6萬(wàn)戶,占總農(nóng)戶的30.6%。其中:出租55.465萬(wàn)畝,占總流轉(zhuǎn)面積的41.48﹪;轉(zhuǎn)包46.7萬(wàn)畝,占34.93﹪,互換14.8萬(wàn)畝,占11.1﹪;股份合作4.395萬(wàn)畝,占3.29﹪;轉(zhuǎn)讓4.33萬(wàn)畝,占3.2﹪;其他8.0萬(wàn)畝,占6﹪。出租和轉(zhuǎn)包是慶陽(yáng)市農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的主要形式,占總流轉(zhuǎn)面積的76.41%。
二是規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體逐步壯大。慶陽(yáng)市共培育50畝以上規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體1 373個(gè),規(guī)模經(jīng)營(yíng)面積45.93萬(wàn)畝。其中:50~1 00畝的規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體788個(gè),100~500畝的417個(gè),500~ 1 000畝的108個(gè),1 000畝以上的60個(gè)。累計(jì)培育發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)100個(gè),經(jīng)營(yíng)總面積3.9萬(wàn)畝,擁有家庭成員328人。
三是土地流轉(zhuǎn)服務(wù)體系趨于健全。近年來(lái),慶陽(yáng)市加大農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)服務(wù)體系建設(shè)力度,已建成縣級(jí)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)服務(wù)中心8個(gè),鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)服務(wù)站119個(gè),村級(jí)流轉(zhuǎn)服務(wù)社(點(diǎn))1261個(gè);建立縣(區(qū))級(jí)矛盾糾紛仲裁委員會(huì)8個(gè)、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))糾紛調(diào)解委員會(huì)108個(gè)、村級(jí)調(diào)解小組725個(gè),擁有仲裁員199人,實(shí)現(xiàn)了土地糾紛有專門機(jī)構(gòu)受理、專職人員調(diào)解仲裁。
通過(guò)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn),積極培育和扶持各類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體,有力推動(dòng)了慶陽(yáng)市特色優(yōu)勢(shì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)、增加了農(nóng)民收入、提升了農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,取得了明顯成效。
一是促進(jìn)了農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,加快了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的快速發(fā)展,促進(jìn)了土地向農(nóng)民專業(yè)合作社、股份合作組織、種田能手、經(jīng)營(yíng)大戶等手中集中,加快了農(nóng)業(yè)規(guī)?;?、集約化、產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng),帶動(dòng)全市形成了一批“養(yǎng)殖村”、“蘋果村”、“蔬菜村”、“藥材村”等專業(yè)村,助推了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。全市“南果北草、南牛北羊、山區(qū)草畜、塬區(qū)蘋果、川區(qū)瓜果、全市勞務(wù)”的結(jié)構(gòu)布局已全面形成。2015年,糧食種植面積達(dá)到698.19萬(wàn)畝,推廣全膜雙壟溝播技術(shù)353萬(wàn)畝,瓜菜種植面積達(dá)到143.9萬(wàn)畝;全年新建規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)(小區(qū))210個(gè),其中規(guī)模羊場(chǎng)153個(gè);肉牛、肉羊、生豬飼養(yǎng)量分別達(dá)到75.5萬(wàn)頭、563萬(wàn)只和141萬(wàn)頭;農(nóng)民變牧民、變果農(nóng)、變林農(nóng)、變菜農(nóng)、變市民的“五變”在加快推進(jìn),全產(chǎn)業(yè)鏈、全價(jià)值鏈、全循環(huán)鏈構(gòu)建的特色農(nóng)業(yè)發(fā)展模式進(jìn)一步提升。
收稿日期:2016-06-12
作者簡(jiǎn)介:何虹鋼(1987-),男,甘肅寧縣人,主要從事國(guó)土資源管理工作;劉丹青(1988-),女,甘肅寧縣人,主要從事農(nóng)村經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)管理工作。
二是優(yōu)化了農(nóng)業(yè)資源配置,提高了農(nóng)戶收入水平。通過(guò)土地流轉(zhuǎn),使一批不愿意和無(wú)力從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)戶逐步擺脫了土地的束縛,發(fā)展勞務(wù)及其他產(chǎn)業(yè),也促使農(nóng)村土地向懂經(jīng)營(yíng)、善管理、有資金、有技術(shù)的經(jīng)營(yíng)主體集中,發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營(yíng),進(jìn)一步提高了土地產(chǎn)出率、資源利用率和勞動(dòng)生產(chǎn)率,有效增加了農(nóng)民收入。首先,增加了農(nóng)戶較穩(wěn)定的租金收入。在條件好的川塬地,流轉(zhuǎn)費(fèi)普遍在700元左右,有的甚至高達(dá)1 000元,和自己種糧相比,收益明顯增加。其次,增加了農(nóng)戶的務(wù)工收入。農(nóng)戶將土地出租給經(jīng)營(yíng)主體后,作為產(chǎn)業(yè)工人返聘或外出務(wù)工,取得了較為穩(wěn)定的勞務(wù)收入,人均年收入普遍在3 000~5 000元,個(gè)別年收入高達(dá)2~3萬(wàn)元。再次,增加了土地入股分紅收益。農(nóng)戶將土地入股后,土地由合作社或種養(yǎng)大戶統(tǒng)一規(guī)劃經(jīng)營(yíng),集中連片發(fā)展市場(chǎng)前景好、經(jīng)濟(jì)效益高的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè),農(nóng)戶按股分紅,增加了收入。2015年,全市農(nóng)民人均可支配收入達(dá)到6 945元,同比增長(zhǎng)12.2%。
三是提高了農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量,提升了產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。土地流轉(zhuǎn)為合作社、龍頭企業(yè)、家庭農(nóng)場(chǎng)等經(jīng)營(yíng)主體發(fā)展規(guī)模經(jīng)營(yíng)創(chuàng)造了基礎(chǔ)條件,采取統(tǒng)一提供信息、統(tǒng)一供種、統(tǒng)一供藥、統(tǒng)一供肥、統(tǒng)一技術(shù)、統(tǒng)一監(jiān)管和統(tǒng)一銷售,實(shí)現(xiàn)了規(guī)?;N養(yǎng)、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn),確保了產(chǎn)品質(zhì)量安全,提升了產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。104個(gè)合作社依托產(chǎn)業(yè)基地,積極培育自主品牌,開(kāi)展綠色、無(wú)公害、有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證,極大提高了產(chǎn)品知名度和收益。其中46個(gè)合作社取得了注冊(cè)商標(biāo),67個(gè)合作社通過(guò)了產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證,23個(gè)合作社取得無(wú)公害產(chǎn)品產(chǎn)地認(rèn)證和產(chǎn)品認(rèn)證,10個(gè)合作社獲得綠色農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證。
一是思想認(rèn)識(shí)不到位,土地流轉(zhuǎn)進(jìn)展緩慢。由于受傳統(tǒng)的土地經(jīng)營(yíng)理念的影響,部分農(nóng)民“戀地”情結(jié)嚴(yán)重,加之對(duì)土地的承包權(quán)和流轉(zhuǎn)權(quán)認(rèn)識(shí)不到位,認(rèn)為土地流轉(zhuǎn)會(huì)失去根本,思想上有疑慮。同時(shí),也擔(dān)心土地流轉(zhuǎn)后權(quán)益無(wú)保障,生活無(wú)著落。加之近年來(lái)各項(xiàng)強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)政策的落實(shí),使農(nóng)民對(duì)土地有很大的依賴性,流轉(zhuǎn)土地的主觀意識(shí)不強(qiáng),給土地流轉(zhuǎn)帶來(lái)較大的思想障礙,導(dǎo)致農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)進(jìn)展緩慢。
二是基礎(chǔ)條件薄弱,規(guī)模經(jīng)營(yíng)難以實(shí)現(xiàn)。在全市681.63萬(wàn)畝耕地中,旱地681.17萬(wàn)畝,有效灌溉面積只有77.56萬(wàn)畝,僅占11.6%。而且農(nóng)戶的承包地塊較為分散,少則4~5塊,多則10多塊,難以集中連片,土地細(xì)碎化問(wèn)題限制了農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)。同時(shí)在流轉(zhuǎn)過(guò)程中也存在“四難”問(wèn)題:農(nóng)村人口頻繁流動(dòng)導(dǎo)致空巢農(nóng)戶增多,流轉(zhuǎn)找人難;農(nóng)戶情況千差萬(wàn)別、眾口難調(diào),成片流轉(zhuǎn)難;部分農(nóng)民法制意識(shí)淡漠,規(guī)范流轉(zhuǎn)難;田塊面積賬實(shí)不符、四至不清,流轉(zhuǎn)面積確認(rèn)難。加之農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度低、自然災(zāi)害頻發(fā)等客觀因素,一定程度上制約了農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)規(guī)?;⒓s化經(jīng)營(yíng)。
三是農(nóng)業(yè)融資困難,工商企業(yè)投資農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)大。農(nóng)民合作社、家庭農(nóng)場(chǎng)等新型經(jīng)營(yíng)主體普遍面臨著貸款難的問(wèn)題。土地流轉(zhuǎn)資金需求量大而集中,土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)難以抵押貸款,金融單位貸款手續(xù)繁雜,貸款門檻高,難以滿足規(guī)模流轉(zhuǎn)資金需求。同時(shí)由于農(nóng)牧業(yè)經(jīng)營(yíng)周期長(zhǎng)、見(jiàn)效慢、風(fēng)險(xiǎn)大,利潤(rùn)相對(duì)偏低,資金回收期長(zhǎng),受氣候、市場(chǎng)等多種不確定因素影響,導(dǎo)致工商資本投入農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā),發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)步伐緩慢。此外,涉農(nóng)貸款總體風(fēng)險(xiǎn)較大,“融資難”已成為制約各類經(jīng)營(yíng)主體和工商企業(yè)投資農(nóng)業(yè)的最大因素。
一是加大宣傳培訓(xùn)力度。要將農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)作為精準(zhǔn)扶貧行動(dòng)政策宣講和農(nóng)民科技培訓(xùn)的一項(xiàng)重要內(nèi)容,加大政策宣傳力度,轉(zhuǎn)變農(nóng)民思想觀念,調(diào)動(dòng)群眾參與土地流轉(zhuǎn)的積極性和主動(dòng)性。同時(shí)應(yīng)充分利用網(wǎng)絡(luò)、電視、報(bào)刊等宣傳媒介,加強(qiáng)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)政策宣傳和典型推廣,并定期舉辦土地流轉(zhuǎn)信息員和仲裁糾紛調(diào)解員培訓(xùn)會(huì),提高廣大干部指導(dǎo)、管理、服務(wù)土地流轉(zhuǎn)的工作能力。
二是創(chuàng)新流轉(zhuǎn)方式、完善利益保障機(jī)制。在堅(jiān)持轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓、入股等流轉(zhuǎn)方式的基礎(chǔ)上,積極探索土地信托公司、互換并地、土地股份合作社和土地銀行等多元化土地流轉(zhuǎn)形式。同時(shí)要成立農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)價(jià)格評(píng)估指導(dǎo)中心,制定發(fā)布評(píng)估指導(dǎo)價(jià)格和流轉(zhuǎn)價(jià)格合理上浮標(biāo)準(zhǔn),確定適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)和流轉(zhuǎn)期限,制定規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體擬投資項(xiàng)目的評(píng)估論證和風(fēng)險(xiǎn)保證金繳存管理辦法和探索建立農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易中心等措施,充分保護(hù)流轉(zhuǎn)雙方的合法權(quán)益。
三是加快培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體。在重視和扶持家庭經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)上,制定家庭農(nóng)場(chǎng)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),積極開(kāi)展示范性合作社和示范性家庭農(nóng)場(chǎng)創(chuàng)建活動(dòng),分級(jí)建立示范名錄,鼓勵(lì)和支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)與家庭農(nóng)場(chǎng)、專業(yè)大戶、農(nóng)民合作社建立緊密的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制,推行“公司+基地+農(nóng)戶”、“公司+家庭農(nóng)場(chǎng)(合作社)”等經(jīng)營(yíng)模式,大力培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體,增強(qiáng)其發(fā)展能力,帶動(dòng)土地流轉(zhuǎn),發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)。
四是加強(qiáng)土地流轉(zhuǎn)監(jiān)管。要堅(jiān)持最嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度,建立健全公司企業(yè)流轉(zhuǎn)農(nóng)村土地的資格審查、項(xiàng)目審核和風(fēng)險(xiǎn)保障金制度管理辦法,對(duì)租地條件、經(jīng)營(yíng)范圍和違規(guī)處罰等作出相應(yīng)規(guī)定,要嚴(yán)控租賃農(nóng)地“非糧化”、嚴(yán)禁“非農(nóng)化”。要建立定期督查制度,對(duì)租賃土地企業(yè)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)能力、土地用途和風(fēng)險(xiǎn)防范能力等開(kāi)展監(jiān)督檢查,查驗(yàn)土地利用、合同履行等情況,及時(shí)查處糾正違法違規(guī)行為。
五是強(qiáng)化資金扶持力度。建議建立涉農(nóng)貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償制度,落實(shí)優(yōu)惠政策,降低涉農(nóng)金融機(jī)構(gòu)由于自然風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等外部因素導(dǎo)致的信貸損失,引導(dǎo)涉農(nóng)金融機(jī)構(gòu)跟進(jìn)土地流轉(zhuǎn),加大支持農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)信貸資金投入;探索建立農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)質(zhì)押貸款機(jī)制,進(jìn)一步擴(kuò)大農(nóng)村有效擔(dān)保物范圍,試行農(nóng)村居民房屋產(chǎn)權(quán)、林權(quán)抵押貸款及果樹(shù)所有權(quán)抵押貸款試點(diǎn)。
[1]洪增林.我國(guó)集體土地流轉(zhuǎn)系統(tǒng)研究[M].北京:科學(xué)出版社,2008.
[2]馮繼康.“三農(nóng)”難題與中國(guó)農(nóng)村土地制度創(chuàng)新[M].濟(jì)南:山東人民出版社,2006.
[3]徐全永.農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)存在的問(wèn)題及對(duì)策——以四川省南溪縣為例[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2010,(02).
[4]曾敏,段建南,李帥,等.目前農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問(wèn)題與對(duì)策[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2009.
[5]劉曉龍,來(lái)偉.四大“瓶頸”待突破——對(duì)甘肅省慶陽(yáng)市金融支持農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)情況的調(diào)查[J].中國(guó)農(nóng)村金融,2012,(12).
(編輯:劉國(guó)華)
F323.4
A
1673-9019(2016)15-0012-02