郭紫怡

?

當(dāng)代高校教師職業(yè)倫理及其共同體建構(gòu)研究*

郭紫怡

摘要：高校教師的職業(yè)倫理體現(xiàn)了社會(huì)對(duì)教師的要求，是指導(dǎo)教師人際關(guān)系的“統(tǒng)一思想”，對(duì)教師職業(yè)修養(yǎng)的提高、教師道德失范行為的解決、社會(huì)主義核心價(jià)值觀的踐行具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。高校教師職業(yè)倫理的核心原則是教師德性，既有約束力又體現(xiàn)指導(dǎo)性，支配和統(tǒng)率著教師職業(yè)倫理的交往實(shí)踐，是教師職業(yè)倫理的精髓與核心。

關(guān)鍵詞：高校教師；職業(yè)倫理；共同體建構(gòu)

郭紫怡/河南警察學(xué)院講師，碩士（河南鄭州450046）。

一、高校教師職業(yè)倫理概述

高校教師職業(yè)倫理不僅研究“在倫理道德上高校教師應(yīng)該怎樣行動(dòng)和生活”，而且研究“高校教師為什么要如此行動(dòng)和生活”。

1.高校教師職業(yè)倫理的內(nèi)涵。職業(yè)倫理是社會(huì)倫理的中心層次，猶如法律要先于秩序，倫理要先于道德。［1］一方面，高校教師職業(yè)倫理具有普遍性、社會(huì)性、外在性等特點(diǎn)，指導(dǎo)高校教師的人際關(guān)系，是一名教師從事教育教學(xué)的重要條件和必備條件；另一方面，高校教師職業(yè)倫理是教師在教育教學(xué)工作中必須具備的專業(yè)精神和遵守的專業(yè)規(guī)范，是教師與教師集體、社會(huì)和大學(xué)生等一切倫理關(guān)系的總和。

教師職業(yè)本身并不是實(shí)體倫理，是社會(huì)生活的一個(gè)方面，也是社會(huì)關(guān)系的一個(gè)方面。如何處理好與學(xué)生、與其他教師的關(guān)系，如何自覺履職、盡職盡責(zé)，如何處理與社會(huì)活動(dòng)的關(guān)系，都成為了當(dāng)代教師所面臨的問題。

2.高校教師職業(yè)倫理的內(nèi)容結(jié)構(gòu)。高校教師職業(yè)倫理由德性倫理、交往倫理、規(guī)范倫理、職業(yè)倫理秩序構(gòu)成。首先，教師德行是整個(gè)倫理體系的精髓，代表教師的品格與品質(zhì)，更是教育的行為準(zhǔn)則。教師角色道德與個(gè)人的德行是分不開的，而個(gè)人德行更是通過職業(yè)道德看待的。柏拉圖說，德性是智慧，不同的角色、職業(yè)，道德水準(zhǔn)不同，德性要求也不同，教師的基本德性是崇高、無私與奉獻(xiàn)，唯有如此，方可以身作則，促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展。其次，教師作為倫理關(guān)系，是社會(huì)與學(xué)生的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。交往倫理又是教師職業(yè)倫理的重要組成部分，而教學(xué)交往是交往倫理的體現(xiàn)和形成，道德實(shí)踐、規(guī)范、觀念都反應(yīng)在特定的教學(xué)活動(dòng)中。再次，高校教師的職業(yè)規(guī)范具有社會(huì)性和客觀性。通過價(jià)值趨向等方面制約著教師人格的塑造與人格的形成。當(dāng)一名教師主動(dòng)遵守職業(yè)規(guī)范，將各種倫理關(guān)系處理得當(dāng)，便會(huì)形成良好的教師職業(yè)倫理秩序。最后，哈耶克看來，教師職業(yè)倫理秩序是在實(shí)踐過程中不斷選擇、不斷更新、不斷演進(jìn)后，“合力”之結(jié)果，并不是根據(jù)設(shè)計(jì)好的規(guī)程制造出來的。當(dāng)代教師職業(yè)倫理秩序的建立，是教師在自身活動(dòng)中實(shí)現(xiàn)自然演進(jìn)的過程，通過自身活動(dòng)產(chǎn)生潛在的、間接的、現(xiàn)實(shí)的或直接的影響。

3.高校教師職業(yè)倫理的特征與時(shí)代要求。高校教師的生活行為和生存樣態(tài)會(huì)與周圍人發(fā)生親屬關(guān)系、生產(chǎn)關(guān)系、同事關(guān)系等等，這種特殊的社會(huì)關(guān)系，形成了教師職業(yè)倫理與普通個(gè)體倫理的區(qū)別以及教師職業(yè)與其他個(gè)體社會(huì)屬性的區(qū)別，體現(xiàn)了高校教師的本質(zhì)屬性。

第一，高校教師倫理是群體性和多向性的統(tǒng)一。群體性是社會(huì)關(guān)系中高校教師理想中的關(guān)系狀態(tài)，也是教師主體的自我追求，更是社會(huì)對(duì)教師提出的道德要求。多向性是社會(huì)關(guān)系中的多元狀態(tài)，是社會(huì)生活中的多元倫理現(xiàn)實(shí)。高校教師職業(yè)倫理中倫理主體的主觀意識(shí)和客觀意識(shí)的相統(tǒng)一，形成了該倫理群體性和多樣性相統(tǒng)一的特點(diǎn)。第二，高校教師具有導(dǎo)向性和道義性。教書育人是情感育人、道德育人，這是教師受人愛戴的原因，源于教師自身的道德修養(yǎng)和對(duì)德性的認(rèn)識(shí)與實(shí)踐。高校教師在這種期望下，克服懶惰，發(fā)展自然稟賦，承擔(dān)責(zé)任，為“職業(yè)”爭(zhēng)取了一席之地。高等教育的目的是為社會(huì)培養(yǎng)專業(yè)人才。不同的習(xí)慣，不同的交往活動(dòng)，不同的教學(xué)活動(dòng)形成了高校教育的社會(huì)活動(dòng)，而寬容、愛心、節(jié)制、公正等恰恰是多方面的社會(huì)活動(dòng)塑造的。這些倫理德性也正是通過活動(dòng)形成，在品質(zhì)中體現(xiàn)。第三，高校教師職業(yè)倫理應(yīng)具有去魅性和擔(dān)當(dāng)性。教育是通過心靈完成的，使學(xué)生形成豐富的、美好的內(nèi)心世界，教師通過自己的德性、修養(yǎng)對(duì)學(xué)生的精神面貌以及心靈、思想產(chǎn)生作用，甚至影響其一生的發(fā)展。這些最終源于教師的自我監(jiān)督和責(zé)任感，尤其在今天，更需堅(jiān)守己任、愛崗敬業(yè)、摒除雜念，堅(jiān)守學(xué)術(shù)信仰與研究熱情。

科學(xué)性、民族性、示范性、時(shí)代性是高校教師職業(yè)倫理的時(shí)代要求。首先，高校教師要具備科學(xué)信念、科學(xué)態(tài)度、科學(xué)道德、科學(xué)方法，內(nèi)化科學(xué)良心，表現(xiàn)科學(xué)精神；其次，高校教師要繼承民族精神，堅(jiān)持獨(dú)立人格，爭(zhēng)做德才兼?zhèn)?、品學(xué)兼優(yōu)的人；再次，高校教師以言傳身教使學(xué)生耳濡目染，更應(yīng)認(rèn)真施教，勇于創(chuàng)新；最后，高校教師應(yīng)直接參與技術(shù)應(yīng)用和科學(xué)研究活動(dòng)，這是對(duì)高校教師提出的更高要求。

二、高校教師職業(yè)倫理的核心原則

高校教師職業(yè)倫理的永恒主題以及核心原則是教師德性。人們用生活中的倫理態(tài)度和認(rèn)識(shí)，將“奉獻(xiàn)”“無私”等作為教師德性的邏輯起點(diǎn)和哲學(xué)基礎(chǔ)。德性是福祉，是至善，是人類為了幸福生活所追求的品格，因此，做人的根基是德性。

1.對(duì)德性的再認(rèn)識(shí)。首先，從傳統(tǒng)人倫觀看高校教師德性。倫理在高校教師的德性中體現(xiàn)了人與人之間的關(guān)系，因此，一個(gè)有德性的教師并不是僅僅向接受者教授美德，而是有義務(wù)承擔(dān)道德責(zé)任。因此，真正的教師德性倫理關(guān)系是潛移默化、相互影響的關(guān)系，而并非學(xué)與教。其次，從哲學(xué)觀看高校教師德性。亞里士多德說：“在適當(dāng)?shù)膱?chǎng)合、適當(dāng)?shù)臅r(shí)間、出于適當(dāng)?shù)脑?，?duì)適當(dāng)?shù)娜?，以適當(dāng)?shù)姆绞礁惺芨星?，就是美德的品質(zhì)?！钡滦圆皇枪铝⒋嬖诘?，而是依賴人并在人的行為中才能得到體現(xiàn)，作為養(yǎng)成德性的行為者，要有所知，有所選擇并堅(jiān)持到底。由此可見，合乎美德是一種克制情感欲求，并將情欲控制得恰到好處的特殊狀態(tài)。最后，從政治社會(huì)的道德權(quán)威看高校教師德性。在社會(huì)中存在著損人為惡、助人是善的俗成的道德權(quán)威，而德性在無形中具有普遍的規(guī)定，作為個(gè)體意識(shí)與社會(huì)規(guī)范的交融，又聯(lián)系著自我觀念。

亞里士多德創(chuàng)造的德性倫理追求倫理實(shí)踐的判斷和反思，出自個(gè)體德性，算得上實(shí)踐智慧，符合以情境復(fù)雜和道德屬性為特征的教師職業(yè)。高校教師在生活、工作中遇到的兩難選擇和倫理困境，成為了他們德性養(yǎng)成的機(jī)會(huì)。高校教師必須遵循以下原則：首先是教育責(zé)任，在倫理責(zé)任和內(nèi)心信念的帶動(dòng)下，自覺踐行對(duì)他人，對(duì)同事，對(duì)學(xué)生的義務(wù)、職責(zé)、使命。其次是教育良心，這是教師作為“倫理人”“社會(huì)人”的保證和關(guān)鍵，要善意執(zhí)業(yè)、誠(chéng)信做人、淡泊名利。第三是教育公正，亞里士多德說“正義是一種公德，一種正義，能夠引領(lǐng)社會(huì)‘向善’”。［2］第四是教育榮譽(yù)，它是對(duì)教師認(rèn)真履職的肯定和贊揚(yáng)，是社會(huì)評(píng)價(jià)的價(jià)值與尺度，也是教師個(gè)人在良心中隱藏的自尊與知恥的意向。第五是教育關(guān)懷，是實(shí)現(xiàn)德性倫理的重要手段，是體現(xiàn)天性和內(nèi)心的素養(yǎng)。

2.高校教師的德性生活困境。首先，傳統(tǒng)教師的德性生活?！懊裆缛轮缫唬焊干?、師教之、君食之”。老一輩的教師將教育當(dāng)作神圣的事業(yè)，他們將內(nèi)在的修為當(dāng)作做人成敗之原因，如在生活中遭遇不公平，便會(huì)在內(nèi)在修為和德性中找原因，以此修煉道德人格，德性也就自然而然成為了每個(gè)人工作中和生活中不可缺少的東西。所以無論獨(dú)處還是面對(duì)眾人，都要注意自己的儀表、舉止，不放松自己并管理好內(nèi)心世界。德性猶如習(xí)慣，體現(xiàn)在一言一行與一舉一動(dòng)中，并時(shí)刻傳遞道德人格。其次，現(xiàn)代教師的庸常生活。在麥金泰爾看來，傳統(tǒng)德性在當(dāng)代社會(huì)已經(jīng)被邊緣化了，知識(shí)分子肩負(fù)著傳承文明，傳播文化的重?fù)?dān)。因此，大學(xué)教師的人生目標(biāo)、自我發(fā)展、職業(yè)追求是一致的，各種倫理規(guī)范便取代了傳統(tǒng)德性，由于各種規(guī)范都具備一定的合理性，造成了沖突與對(duì)立，德性的力量也隨之淡化。大學(xué)教師體會(huì)不到應(yīng)有的自豪與滿足，便將目光投向了庸常生活，逐漸將道德責(zé)任和社會(huì)良心丟棄，社會(huì)對(duì)大學(xué)教師的認(rèn)識(shí)也逐漸轉(zhuǎn)化為“專家”。據(jù)調(diào)查，在今天的大學(xué)缺乏人格與人性的滋養(yǎng)，缺乏影響學(xué)生心靈的教育。高校教師在現(xiàn)實(shí)生活中表現(xiàn)出不一樣的道德意志和倫理意志，一方面生活實(shí)際與道德世界相脫節(jié)，另一方面社會(huì)將崇高的道德地位賦予了教師，而教師的個(gè)人生活并不是想象中那么崇高，那么愜意，教師的社會(huì)地位也不能擠入精英階層。他們雖然作為文化群體而存在著，也會(huì)像常人一樣沉淪于日常交際、聊天、飲酒等，缺乏覺悟與反省，更不會(huì)進(jìn)行理性批判，發(fā)揚(yáng)道德自律，引領(lǐng)文明生活。最后，后現(xiàn)代教師的可能生活。高校彌漫著功利化的道德因子，許多教師丟掉了德性生活，追求立竿見影的庸常生活，漸漸遠(yuǎn)離了“幸?！迸c“善”，當(dāng)有的人冷靜下來會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)生活中還存在另一種本質(zhì)——德性的本身就是幸福生活。持久的幸福永遠(yuǎn)離不開德性，這種幸福是花錢買不到的，是最有價(jià)值的。其實(shí)教師就是幸福、信仰、審美與道德的創(chuàng)造者，是文化、歷史、交往的創(chuàng)造者。高校教師要堅(jiān)守自我德性，堅(jiān)持對(duì)善的追求，通過努力實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

3.高校教師德性的本體論追尋。人性當(dāng)中有一些需要否定的品質(zhì)和一些值得肯定的品質(zhì)，休謨將需要否定的品質(zhì)稱為“自然惡性”，把值得肯定的品質(zhì)稱為“自然美德”。之所以稱為“自然”，是因?yàn)檫@些品質(zhì)無論好壞，不依賴于任何人和物，不具有任何的協(xié)議和約定，休謨還將自然美德分為幸福美德和社會(huì)美德兩類。美德成了品質(zhì)，一個(gè)人擁有了它，就具備了節(jié)制、安詳、禮貌、謙遜等美德。在現(xiàn)實(shí)層面，高校教師擁有能力、智力、素質(zhì)等，就會(huì)追求愉悅審美，追求精神生活，節(jié)約資源，合理消費(fèi)。在價(jià)值選擇和倫理道德方面將利他、利己、利環(huán)境統(tǒng)一起來，尊重他人、關(guān)照他人的內(nèi)在價(jià)值并實(shí)現(xiàn)個(gè)人內(nèi)在價(jià)值。

總之，對(duì)高校教師職業(yè)倫理核心原則的探討就是對(duì)道德教育的一次審視。高校教師行為中的倫理內(nèi)涵以及德性需要從道德哲學(xué)角度來審視，無論是其德性的實(shí)踐，理性的選擇，道德的塑造還是權(quán)威的發(fā)揮，［3］都應(yīng)用人性的惡與人性的善來激發(fā)“教育良知”。

三、高校教師職業(yè)倫理的共同體建構(gòu)

1.高校教師職業(yè)倫理共同體。共同體表示具有共同倫理取向和利益訴求的一種生活方式，是人們形成穩(wěn)定性和共同性的關(guān)系，基于一定的需要和一定的目標(biāo)，通過某種形式而實(shí)現(xiàn)共同活動(dòng)。而我們?cè)谶@里強(qiáng)調(diào)的是倫理價(jià)值的導(dǎo)向性，因此，高校教師倫理共同體是有共同價(jià)值取向和共同道德信仰的、有共存關(guān)系和共生關(guān)系的組織。其特點(diǎn)一是包容性，主要強(qiáng)調(diào)對(duì)人本身的接納和對(duì)特殊道德信仰的包容。二是道德性，教師與教師、教師與學(xué)生、教師與社區(qū)之間存在復(fù)雜的關(guān)系，而高校教師在職業(yè)倫理共同體中要時(shí)刻體現(xiàn)社會(huì)性，因此道德便成為維持良好高校秩序的必要因素。三是個(gè)體性，高校教師倫理共同體雖然是指向全人類和整個(gè)社會(huì)的共同利益，但并不是不能改變的，可以遵循自己的發(fā)展軌跡。

2.高校教師職業(yè)倫理共同體建構(gòu)的秩序訴求。首先，基于情感的德性生活訴求。德之師是高校教師德性倫理的目標(biāo)，將倫理共同體也就意味著高校雖然是傳遞知識(shí)的平臺(tái)，組織教學(xué)的場(chǎng)所，更是思想和人的集合體。將學(xué)生、家長(zhǎng)、教師和社會(huì)的意愿結(jié)合，對(duì)理念和價(jià)值觀承擔(dān)著義務(wù)，共同體的一面是友愛、善良、幸福和容忍，具有穩(wěn)定性；另一面是排他、封閉、壓迫和不寬容，具有不自由性。因此，是否有利于學(xué)生的成長(zhǎng)、是否有利于教師共同體倫理精神的成長(zhǎng)是高校教師德性生活的宗旨。［4］

其次，基于差異的規(guī)范倫理訴求。在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，當(dāng)規(guī)范被群體所認(rèn)可時(shí)、規(guī)范主導(dǎo)交往、規(guī)范為大家提供了標(biāo)準(zhǔn)的模式時(shí)，就形成了穩(wěn)定的秩序。高校教師目前所急需的正是具有倫理性質(zhì)的“秩序”和“規(guī)范”，雖然共同體對(duì)于教師追求共同的事業(yè)是有利的，便于社會(huì)與人的和諧一致，但同時(shí)會(huì)對(duì)另一些人形成排斥。最后，基于和諧的倫理秩序訴求。社會(huì)和諧是一個(gè)相對(duì)的概念，也是歷史概念。對(duì)于人類社會(huì)來說，和諧意味著改善、改革，并不完全意味著完美，既然可以改善、改革就意味著現(xiàn)在或者過去的不完善。無論是保羅的“必須保衛(wèi)社會(huì)”還是齊美爾的“社會(huì)何以可能”，都可以看出社會(huì)哲學(xué)家們的研究從未脫離“社會(huì)秩序”，秩序是社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)。因此，有效加強(qiáng)高校教師職業(yè)倫理共同體建構(gòu)，積極促使其順利、良性運(yùn)行，是高校教師群體適應(yīng)社會(huì)主流發(fā)展的必要保障。

3.高校教師職業(yè)倫理共同體建構(gòu)的實(shí)踐路徑。第一，構(gòu)建廣博求真的專業(yè)知識(shí)共同體。高校教師自身應(yīng)具備人文科學(xué)、自然科學(xué)、語言學(xué)、社會(huì)科學(xué)等多方面知識(shí)。第二，構(gòu)建人本理性的倫理精神共同體。從人類社會(huì)開始，便有了用一定規(guī)范和道德原則調(diào)整關(guān)系的需求，也有通過倫理精神指導(dǎo)生活的愿望。高校教師，只有具備獨(dú)立的精神，才能在誘惑與沖擊面前保持審慎的判斷和內(nèi)心的安定，才能保持專業(yè)研究，才能在安身立命的同時(shí)追求精神愉悅。第三，構(gòu)建自律嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目蒲袑W(xué)術(shù)共同體。通過確立內(nèi)在信念和理想，用道德良知和善的理念剔除個(gè)人的越軌行為和自私的欲望，使科研行為符合倫理道德的標(biāo)準(zhǔn)。第四，構(gòu)建良心忠誠(chéng)的社會(huì)服務(wù)共同體。以集體主義為原則、以服務(wù)為核心、以傳統(tǒng)美德為基礎(chǔ)的社會(huì)主義道德便是精神文明的內(nèi)容，是構(gòu)建和諧社會(huì)的倫理支撐，更是教師共同體所需求的文化信仰。高校教師要構(gòu)建適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的文化與信仰，倡導(dǎo)社會(huì)主義核心價(jià)值體系。［5］

總之，從根源上說，高校教師職業(yè)倫理不僅討論“教師在倫理道德上應(yīng)該如何行動(dòng)和如何生活”，而且更關(guān)心“高校教師為什么要如此行動(dòng)、如此生活”。

參考文獻(xiàn)：

［1］王忠橋.教師道德教程［M］.北京：教育科學(xué)出版社，1999.

［2］龔群.論社會(huì)倫理關(guān)系［J］.中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，1999（4）.

［3］朱海林.倫理關(guān)系論［M］.北京:光明日?qǐng)?bào)出版社，2011.

［4］葛暢.德育教師人格困境及其成因探究［J］.高等教育管理，2010（2）.

［5］韓淑琴.職業(yè)壓力對(duì)高校教師健康的影響極其倫理對(duì)策［J］.中國(guó)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)，2012.

責(zé)任編輯：賀正

*項(xiàng)目名稱：2015年度河南警察學(xué)院院立項(xiàng)目“教師倫理智慧的養(yǎng)成研究”（HNJY- 2015- 29）

中圖分類號(hào)：G640

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1671- 6531（2016）05- 0077- 04