?

北京出土遼代李熙墓志考釋

孫勐胡傳聳

〔關(guān)鍵詞〕李熙遼代墓志

〔內(nèi)容提要〕出土于北京市豐臺(tái)區(qū)永定路的遼統(tǒng)和初期的李熙墓志較詳細(xì)地記載了墓主人的生平和仕宦履歷。根據(jù)墓志中較為清楚的官職分類，再結(jié)合其他同時(shí)期的相關(guān)墓志和史籍，較為系統(tǒng)地分析了遼朝前期的職官設(shè)置情況。另外，對(duì)遼朝前期樞密院、錢帛司的設(shè)置，燕京命名的時(shí)間等具體問題進(jìn)行了探討。

遼李熙墓于1990年6月發(fā)現(xiàn)于北京市豐臺(tái)區(qū)永定路石榜村附近①，出土墓志一盒。墓志蓋呈盝頂形，志石為方形，邊長(zhǎng)72厘米。志文正書，四周以單陰線為界欄。志文共28行，每行7至31字不等，共719字。李熙墓志發(fā)現(xiàn)至今，學(xué)界流傳未廣，僅拓片刊布于《北京市文物研究所藏墓志拓片》②一書之中。然考其內(nèi)容，對(duì)于研究和探討遼朝官制，尤其是早期官職分類、樞密院、錢帛司以及燕京命名的時(shí)間、城內(nèi)的坊和城外的鄉(xiāng)等具有重要的史料價(jià)值。以下先謄錄志文，再就相關(guān)問題進(jìn)行考釋。

一、墓志志文

大契丹國(guó)故崇祿大夫檢校太保使持節(jié)營(yíng)州諸軍事行營(yíng)州刺史兼御史大夫上柱國(guó)隴西縣開國(guó)子食邑五百戶李公墓志銘并序公諱熙字昭儉隴西人也征其先乃顓頊之裔命其室因大理之官遠(yuǎn)則周柱史導(dǎo)其長(zhǎng)源近則唐宗室開其洪胤所謂不乏可得而言曾祖諱文真行左散騎常侍獻(xiàn)可替否以匡國(guó)祖諱德恭守沙河縣尉學(xué)古入官以從政考諱琮盧龍軍節(jié)度押衙飛仁揚(yáng)義以積慶公即押衙之第三子也生表奇骨長(zhǎng)負(fù)英概始自密院令史歷主事承旨副都承旨都承旨都峰銀冶副部署燕京軍巡使平灤營(yíng)等州鹽鐵制置使大同軍節(jié)度副使涿州板筑使平州錢帛都監(jiān)新興鐵冶都部署檢校自國(guó)子祭酒歷太子賓客工部尚書尚書右仆射司空司徒至太保正官自殿中少監(jiān)改左威衛(wèi)將軍右驍衛(wèi)大將軍至營(yíng)州刺史階至崇祿大夫勛至上柱國(guó)爵至開國(guó)子食邑至五百戶以統(tǒng)和六年十二月二十四日寢疾終于燕京通阛坊之私第享年六十有八以明年三月二十八日葬于幽都縣衣錦鄉(xiāng)石曹村仁化里從吉兆也夫人廣平程氏令淑蘭薰儀范玉立惟詩(shī)著詠方期偕老之征以禮何言遽積未亡之痛有子三人長(zhǎng)曰匡贊守縉山縣主簿次曰匡弼守秘書省校書郎次曰匡一攝遼興軍節(jié)度推官咸負(fù)長(zhǎng)材克紹良冶有女二人長(zhǎng)適前守縉山縣主簿劉偉次適故蔚州觀察判官?gòu)埲招萼婀疄槿艘沧泽呤隋示桊^其間僅五十年矣若臨財(cái)若奉職未曾涉是非形喜慍故執(zhí)政以謹(jǐn)厚重負(fù)扆以清白聞當(dāng)吏房主事時(shí)出為都峰銀冶副部署逮考功課程出辦者倍于前政轉(zhuǎn)副都承旨時(shí)出為燕京軍巡使洎察獄冤濫雪活者聞?dòng)诒娍谶w都承旨時(shí)出為鹽鐵制置使到之日以贍國(guó)為啚?zāi)焕嘏d而害必除授驍衛(wèi)大將軍時(shí)出為錢帛都監(jiān)蒞之日以正身為則繇是貪者廉而奸者息至于倅戎旃提郡印正令肅軍旅善政活疲羸嗚呼載土歸來未及陟明之賞涉洹夢(mèng)后遽成閱世之悲彼蒼難忱遠(yuǎn)日斯至爰資實(shí)錄幸無媿詞謹(jǐn)為銘曰公之生兮人罕比公之歿兮名不已谷或變兮陵或遷地有圖兮國(guó)有史

二、墓主人仕宦履歷考

李熙“以統(tǒng)和六年十二月二十四日寢疾，終于燕京通阛坊之私第，享年六十有八……自筮仕迨捐館，其間僅五十年矣”?？芍渖谶|太祖天贊元年(922年)；遼太宗會(huì)同三年(940年)入仕。下文擬先對(duì)李熙的仕宦履歷進(jìn)行分類、列表，再對(duì)各項(xiàng)分類略作說明、解釋。

職官分類名稱備注官密院令史———主事———承旨———副都承旨———都承旨———殿中少監(jiān)———左威衛(wèi)將軍———右驍衛(wèi)大將軍“官”表示級(jí)別職都峰銀冶副部署———燕京軍巡使———平、灤、營(yíng)等州鹽鐵制置使———大同軍節(jié)度副使———涿州板筑使———平州錢帛都監(jiān)———新興鐵冶都部署———營(yíng)州刺史“職”表示實(shí)際職務(wù)檢校國(guó)子祭酒———太子賓客———工部尚書———尚書右仆射———司空———司徒———太?！皺z校”也稱散官階崇祿大夫勛上柱國(guó)爵開國(guó)子邑五百戶憲銜御史大夫“憲銜”也稱兼官

本文在分析李熙任官的情況時(shí)，為減少郢書燕說之弊，以遼代墓志的記載為本，因其為“當(dāng)時(shí)人記當(dāng)時(shí)之事”，史料價(jià)值最高、可信度最強(qiáng)；再輔以《遼史》、《契丹國(guó)志》，并參酌唐宋制度。

李熙墓志中就有較為清楚的官職分類，這在遼代墓志，尤其是統(tǒng)和之前的墓志中并不多見，對(duì)于認(rèn)識(shí)和了解遼朝，尤其是遼朝前期的職官系統(tǒng)具有重要的作用。同時(shí)，參考其他相關(guān)的遼代墓志，加以補(bǔ)證，主要有保寧元年(969年)《王守謙墓志》、太平三年(1023年)《馮從順墓志》、重熙二年(1033年)《蕭琳墓志》、大安五年(1089年)《梁穎墓志》③。這幾方墓志，首先，對(duì)墓主人的官職有較為明確的分類，可作為當(dāng)時(shí)授受、遷轉(zhuǎn)情況的實(shí)證。其次，與李熙墓志在時(shí)間上具有較強(qiáng)的銜接性和延續(xù)性，即分別處于遼景宗、圣宗、興宗、道宗四朝，相當(dāng)于契丹政權(quán)的前期偏晚至后期，正是其官制形成與完善、確立與成熟的重要階段。再次，將李熙的仕宦經(jīng)歷納入上述參考坐標(biāo)之中，有助于從遼朝官制發(fā)展、演變的視角加以考察。另外，還有后唐天成二年(927年)《孔謙及妻劉氏王氏合祔志》：“嗣公歷職天雄軍節(jié)度押衙、右教練使、魏博觀察孔目官、都鹽曲使、支度使、都排仗使、租庸副使；歷官相州長(zhǎng)史、右武衛(wèi)大將軍、衛(wèi)尉卿；檢校官兵部尚書、右仆射、司空、司徒、太保、太傅；歷階朝議郎、銀青光祿大夫、特進(jìn)；勛授柱國(guó)、上柱國(guó)；爵封會(huì)稽縣男，特封伯，食邑三百戶至七百戶?！雹芸梢徊⒆鳛閰⒖?。

遼朝官制中的“官”，主要用于體現(xiàn)品級(jí)，而“職”主要是指實(shí)際職務(wù)。李熙墓志：“當(dāng)吏房主事時(shí)，出為都峰銀冶副部署……轉(zhuǎn)副都承旨時(shí)，出為燕京軍巡使……遷都承旨時(shí)，出為鹽鐵制置使……授驍衛(wèi)大將軍時(shí)，出為錢帛都監(jiān)?！蔽闹袑⒐倥c職對(duì)應(yīng)而言，則明確可知吏房主事、副都承旨、都承旨、驍衛(wèi)大將軍等為“官”，與之對(duì)應(yīng)的都峰銀冶副部署、燕京軍巡使、鹽鐵制置使、錢帛都監(jiān)等是“職”。墓志中：“倅戎旃，提郡印，正令肅，軍旅善。”“倅”之意為副⑤，“戎旃”指軍隊(duì)⑥，則“倅戎旃”對(duì)應(yīng)“大同軍節(jié)度副使”，“提郡印”對(duì)應(yīng)“營(yíng)州刺史”，均為實(shí)職。

三、遼朝前期樞密院設(shè)置的探討

四、墓志中所見其他的官職

五、遼燕京之稱與通阛坊、衣錦鄉(xiāng)

注釋：

① 王有泉：《豐臺(tái)區(qū)永定路遼墓》，《中國(guó)考古學(xué)年鑒(1991)》，文物出版社1992年，第126頁(yè)。

② 北京市文物研究所編：《北京市文物研究所藏墓志拓片》，北京燕山出版社2003年，第46頁(yè)。

③ 相關(guān)的具體內(nèi)容不再羅列，可依次參見向南、張國(guó)慶、李宇峰輯注：《遼代石刻文續(xù)編》，遼寧人民出版社2010年，下同，第10頁(yè)。陳述輯校：《全遼文》，中華書局1982年，第124頁(yè)。關(guān)麗娟：《蕭琳墓志銘考釋》，《內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)》2007年4期。楊衛(wèi)東：《遼朝梁穎墓志銘考釋》，《文史》2011年第1輯(總第94輯)。

④ 北京圖書館金石組編：《北京圖書館藏中國(guó)歷代石刻拓本匯編》第36冊(cè)，中州古籍出版社1997年，第32頁(yè)。

⑤ 〔漢〕鄭玄注，〔唐〕賈公彥疏：《周禮注疏》卷32，〔清〕阮元?？獭妒?jīng)注疏》，中華書局2003年，第85頁(yè)。

⑥ 〔梁〕蕭統(tǒng)編，〔唐〕李善等注：《六臣注文選》卷40，中華書局2013年，第754、755頁(yè)。

⑦ 〔宋〕洪邁著：《容齋三筆·節(jié)度使稱太尉》卷7，上海古籍出版社1978年，第498頁(yè)。

⑧ 〔清〕錢大昕：《答袁簡(jiǎn)齋書》，《潛研堂集·書二》卷34，上海古籍出版社1989年，第611、612頁(yè)。

⑨ 〔宋〕費(fèi)袞：《梁溪漫志·檢校官》卷2，上海古籍出版社1985年，下同，第18、19頁(yè)。

⑩ 王曾瑜：《遼朝官員的實(shí)職和虛銜初探》，《凝意齋集》，蘭州大學(xué)出版社2003年，第95頁(yè)。

〔實(shí)習(xí)編輯、校對(duì)陰美琳〕

〔中圖分類號(hào)〕K246.1

〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A

〔文章編號(hào)〕1001-0483(2016)01-0084-07

〔作者簡(jiǎn)介〕孫勐，男，1979年生，碩士研究生，北京市文物研究所副研究員，郵編100009；胡傳聳，男，1981年生，北京大學(xué)考古文博學(xué)院博士生，郵編100871。