郭星彤

新媒體時代下對快播涉黃案件的解讀與思考

郭星彤

新媒體時代的到來加速了信息傳播的速度，同時也加劇了信息的冗雜性。新媒體開放、快速、人人皆主角的特性，在促進傳播主流價值信息的同時也為不良信息的傳播提供了機會。時下人們獲取視頻的渠道不一而足，而視頻點播平臺在新媒體自身特點的“縱容”下也出現(xiàn)了相應(yīng)的問題，快播涉黃事件就是非常典型的案例。較于傳統(tǒng)媒體，政策部門對新媒體的態(tài)度只能是亡羊補牢，為時不晚。而快播案件如何判定直接影響著未來相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展，為此展開對此案件的分析思考十分必要。

快播平臺；網(wǎng)絡(luò)色情；部門監(jiān)管

［作 者］ 郭星彤，中國傳媒大學(xué)新媒體研究院。

2016年年初，民眾輿論的焦點是快播。在繼商標(biāo)事件、侵權(quán)事件之后快播終于以涉黃事件再度回歸大眾的視線。何為“終于”？眾所周知，快播的確是一個色情視頻的庫源，對快播涉黃的審理只是時間早晚的問題。

一、案件回顧

基于P2P的快播通過流媒體播放技術(shù)，QSI和快播播放器軟件的方式，為用戶提供網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)，是之前國內(nèi)最受歡迎的一款萬能播放器。

自2007年12月成立以來，因未能及時進行網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管，致使大量淫穢視頻在國際互聯(lián)網(wǎng)上傳播。2013年11 月18日，在被查獲的由快播公司托管的四臺服務(wù)器中鑒定出淫穢視頻文件高達(dá)21251個。2014至2015年年間，關(guān)閉快播公司服務(wù)器并對其立案審查進行依法處理。2016 年1月7日上午，深圳市快播科技有限公司及4名高管被控傳播淫穢物品牟利罪一案在海淀區(qū)法院開審。

庭審過程中涉及110系統(tǒng)如何屏蔽快播不良視頻，用戶實名制認(rèn)證以及該公司定位轉(zhuǎn)型的問題。在庭審申辯過程中王欣做了相應(yīng)反駁，并指出了互聯(lián)網(wǎng)情境下網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的頑疾。首先，快播用戶基數(shù)大，每人觀看的視頻類型不同，無法進行人工篩選不良視頻；其次，市場上的互聯(lián)網(wǎng)公司沒有一家強制要求使用者進行實名制認(rèn)證，并對其上傳文件進行追蹤，該問題涉及用戶隱私問題；再次，互聯(lián)網(wǎng)本身具有隱匿性的特點，無法對用戶上傳的視頻進行預(yù)知，更不可能在出現(xiàn)紕漏之后涉及公司轉(zhuǎn)型問題。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的首要工作是公司的定位問題，依靠技術(shù)發(fā)家致富并不可恥。庭審過程中，雙方針對快播相關(guān)技術(shù)問題及服務(wù)器舉證問題進行了多次探討，由于存在多處爭議，海淀法院宣布此案將改日宣判結(jié)果。

二、網(wǎng)絡(luò)色情

網(wǎng)絡(luò)色情，用戶眾多，呈現(xiàn)方式各異。在全球前500大網(wǎng)站中，色情網(wǎng)站就占據(jù)了數(shù)十家。全球最大的色情網(wǎng)站Xvideos的每月PV有44億，色情網(wǎng)站的用戶平均逗留時間也高達(dá)15—20分鐘，是普通網(wǎng)站的三倍，是一個用戶黏性極高的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。①張揚：《網(wǎng)絡(luò)色情如洪水猛獸：堵還是疏？》，新浪專欄·意見領(lǐng)袖，2013年8月，http：//finance.sina.com.cn/zl/international/20130801/17 3916316995.shtml。在互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之前，色情問題在中國并不嚴(yán)重，而隨著互聯(lián)網(wǎng)和網(wǎng)民數(shù)量的迅速發(fā)展壯大，色情已經(jīng)成為一大社會問題。在2004年前，作為法律規(guī)制對象的色情還主要限于印刷品，如淫穢出版物、淫穢光盤。

色情傳播問題早就存在，只不過在互聯(lián)網(wǎng)新媒體的作用下，將其夸張地放大到人們的視線中，但新媒體并不是該問題的始作俑者。所以在對待網(wǎng)絡(luò)色情問題的時候要明晰問題的根源，不是因為有了新技術(shù)才出現(xiàn)了此類問題，而是新技術(shù)將其擴大化地呈現(xiàn)在了大眾面前。現(xiàn)如今，網(wǎng)絡(luò)色情視頻聊天室直播、斗魚、戰(zhàn)旗、YY等各種直播平臺發(fā)展迅速，觀看人數(shù)也呈爆炸式增長，進而導(dǎo)致負(fù)面效應(yīng)呈幾何倍數(shù)傳播，不雅直播等網(wǎng)絡(luò)色情直接滲透現(xiàn)實生活中。在快播之前也有諸多案件與百度云、網(wǎng)易云、360云盤的涉黃相關(guān)，其實現(xiàn)實生活中也依舊存在著用這些方式傳播色情視頻的情況，如不久前斗魚TV平臺上出現(xiàn)的直播造娃事件。

快播的P2P技術(shù)將網(wǎng)絡(luò)色情放大到了極致，畢竟技術(shù)本身可以為傳播淫穢視頻提供一個很好的途徑。但公訴中的快播本身傳播淫穢視頻，技術(shù)上是不成立的，因為P2P文件的數(shù)據(jù)傳輸是從一個用戶到另一個用戶，并不使用中間服務(wù)器?？觳ナ俏募鬏斴d體，但并不是發(fā)起方。因此，P2P更多做的還是用戶的統(tǒng)籌工作，而與流量傳輸內(nèi)容無關(guān)。②秉翰：《一周易評：快播之死 P2P到底跟販黃有沒有關(guān)系？》，網(wǎng)易科技報道，2015年6月，http：//tech.163.com/15/0627/07/AT3OO7I3000915BF.html。在大數(shù)據(jù)的今天，越來越多的網(wǎng)站都有了精準(zhǔn)營銷。此時快播雖然被關(guān)閉，但其實還有很多網(wǎng)站和視頻內(nèi)容打著色情的擦邊球，來吸引觀眾的眼球。如果某一天打開一個視頻網(wǎng)站，系統(tǒng)主動推薦的都是與色情相關(guān)的內(nèi)容，原因只在于個人本身對這些更偏好。所以從目前的趨勢看，雖然快播已經(jīng)到了盡頭，但還有大家眾所周知的暴風(fēng)影音、qq影音、愛奇藝、西瓜影音、吉吉影音等P2P視頻軟件，色情視頻網(wǎng)站依舊存在。

三、部門監(jiān)管

為依法嚴(yán)厲打擊利用互聯(lián)網(wǎng)制作傳播淫穢色情信息行為，全國“掃黃打非”工作小組辦公室、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、工業(yè)和信息化部、公安部決定，自2014年4月中旬至11月，在全國范圍內(nèi)統(tǒng)一開展打擊網(wǎng)上淫穢色情信息的“掃黃打非·凈網(wǎng)2014”專項行動。全面清查網(wǎng)上淫穢色情信息、依法嚴(yán)懲制作傳播淫穢色情信息的企業(yè)和人員、嚴(yán)格落實互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)主體責(zé)任、嚴(yán)肅追究失職瀆職責(zé)任。①《嚴(yán)厲打擊互聯(lián)網(wǎng)制作傳播淫穢色情信息行為》，鳳凰河北，2014年4月，http：//hebei.ifeng.com/news/chengshi/detail_2014_04/14/2125151_0.shtml。

雖然國家出臺了相關(guān)政策，但往往起不到正確的引導(dǎo)作用。而涉及一些具體領(lǐng)域的規(guī)范和公告依舊是一片空白。監(jiān)管技術(shù)滯后更使得傳播者有恃無恐，尤其是現(xiàn)在流行的各種網(wǎng)絡(luò)直播平臺大肆直播高風(fēng)險內(nèi)容，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容已經(jīng)嚴(yán)重影響到了現(xiàn)實生活。雖然北京相關(guān)企業(yè)發(fā)布了《北京網(wǎng)絡(luò)表演行業(yè)自律行動宣言》，但僅限于打擊淫穢色情等違法內(nèi)容，并非是一個系統(tǒng)完整的適用于網(wǎng)絡(luò)直播方面的法律法規(guī)。②《監(jiān)管空白亂象叢生 網(wǎng)絡(luò)直播的法理之問》，新浪游戲，2016年1月，http：//games.sina.com.cn/y/n/2016-01-08/fxnkvtn9628300.shtml。

具體到細(xì)節(jié)問題往往會因為把關(guān)人的缺失出現(xiàn)反饋不及時、網(wǎng)絡(luò)暴力甚至傳播失控的事件。以新浪機器人為例，它的存在其實就是個幌子，雖然有自動搜索查別功能，但是真正能起到的作用很小，甚至往往出現(xiàn)了滯后的狀態(tài)。一些程序化的設(shè)置也只能是暫時起到引導(dǎo)作用，畢竟很多事情是互聯(lián)網(wǎng)無法控制的。目前的互聯(lián)網(wǎng)處于“無政府”狀態(tài)，傳播者具有雙重身份，虛擬的身份往往出現(xiàn)道德不受約束的情況，而傳播時間、傳播地點的隨意性更加使問題變得不可控制。所以，雖然新媒體傳播主體占據(jù)了信息渠道，但沒有被賦予社會地位，往往會出現(xiàn)對社會責(zé)任的漠視。

而快播自上線那天起，就帶有侵犯影視作品版權(quán)的天性?？觳]有自己的平臺，它只是一個單純的播放器，網(wǎng)站上的影視作品幾乎都沒有購買版權(quán)。而王欣對此種情況的看法是，既然國家沒有明文禁止，那就是允許的。③《快播是怎樣利用P2P技術(shù)變成流氓的？》，網(wǎng)易財經(jīng)，2014年9月，http：//money.163.com/14/0917/10/A6BBONKF00253G87.html。如此投機取巧根本不是企業(yè)發(fā)展的上策。除快播之外，那時候幾乎所有視頻網(wǎng)站上都有盜版內(nèi)容和軟色情內(nèi)容，所有人都打過擦邊球。由此看來，傳播主體自身法律意識淡薄，更沒有社會責(zé)任的意識。“站點提供內(nèi)容，快播提供技術(shù)”，這樣的快播當(dāng)真是干凈的嗎？

P2P技術(shù)雖然暫時為快播帶來了利潤，但同時也帶來了問題。此時需要相關(guān)部門對其進行監(jiān)管，將該問題帶來的不良影響和損失降到最小。政策可以不健全，但是政府不能不作為。

四、結(jié)語

互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)大大降低了用戶使用的門檻，任何用戶皆可在網(wǎng)上產(chǎn)生行為，新媒體語境下個人的傳播能力與傳播意愿被激活，被無限擴大。而坦白來講，時下對互聯(lián)網(wǎng)的管理其實就是對人的管理。網(wǎng)絡(luò)色情不能在問題出現(xiàn)后再問責(zé)，而是應(yīng)該在基礎(chǔ)發(fā)展期間防患于未然，互聯(lián)網(wǎng)平臺上對新媒體的定義模糊不清，管理思維混亂不堪，缺乏連貫性，互聯(lián)網(wǎng)的思維內(nèi)涵不夠明確。傳統(tǒng)媒體承擔(dān)著公共承運人的職責(zé)，而新媒體除了商業(yè)屬性外也不能拋棄公益屬性，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的公司更要有明確的目標(biāo)定位，并且有相應(yīng)的管理規(guī)范才是正確的經(jīng)營之道。

在中國經(jīng)常出現(xiàn)市場先行、政策滯后的情況。新媒體情境下，看似是技術(shù)功能設(shè)定決定著某種業(yè)務(wù)的形態(tài)，但是在平臺的發(fā)展過程中越來越出現(xiàn)了受眾操縱技術(shù)的趨勢，開始由受眾引導(dǎo)媒體的發(fā)展。雖然劃分了傳播渠道，但是管理步伐難以跟上，發(fā)展過程中忽略了社會責(zé)任和宣傳導(dǎo)向。快播在發(fā)展前期用P2P技術(shù)贏得了受眾，而在快播迅速占領(lǐng)視頻播放平臺市場時引起了眾多視頻網(wǎng)站跟風(fēng)采用該技術(shù)的潮流。在出現(xiàn)了問題之后，政策方面往往是以修補為主，頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，并未從根源拔除。比如，互聯(lián)網(wǎng)盒子的發(fā)展，優(yōu)步、滴滴打車軟件的火熱等問題，應(yīng)該從一開始就要考慮到會出現(xiàn)什么問題，而不是在其發(fā)展好幾年之后再出手打擊。暫且不說打擊是否有力，能不能控制局面還是個問題。民間輿論場本就不好控制，而面對色情問題，食色性也，更是難以有很好的把控能力。而這根本不是技術(shù)所能決定的。

在快播庭審現(xiàn)場，一直糾結(jié)于技術(shù)問題，技術(shù)本身是中立的，真正造成色情視頻泛濫的關(guān)鍵真的在于技術(shù)問題和監(jiān)管疏忽嗎？亡羊補牢雖是為時不晚，但是真正想規(guī)避問題的發(fā)生還是要重新制定規(guī)則，事發(fā)之后也不是一味杜絕此類現(xiàn)象，因為制約往往不是解決問題的上上策，應(yīng)以引導(dǎo)為主，真正做到管理問題，把握好疏和堵的度。

除了加強立法之外，關(guān)鍵在于互聯(lián)網(wǎng)公司應(yīng)該要意識到自身的社會責(zé)任，不要打法律的擦邊球?？v觀傳媒行業(yè)的發(fā)展，其實一些問題始終在重演，有很多前車之鑒。相關(guān)部門管理者要學(xué)會舉一反三，以一聯(lián)想到十，這樣才能真正做到有效的管理。不然，快播案件又將成為過眼云煙，時過境遷，不知又得在多少年后二度發(fā)生相關(guān)事件。