●于昕
折股量化財政補助資金提升扶貧精準度和效果
——以貴州省部分地區(qū)為例
●于昕
當前,我國扶貧開發(fā)已經(jīng)進入啃硬骨頭、攻堅拔寨的沖刺期。面對貧中之貧、困中之困,唯有采取超常規(guī)措施,創(chuàng)新扶貧工作機制,才能打贏脫貧攻堅這場輸不起的戰(zhàn)役。本文對貴州省部分地區(qū)折股量化財政補助資金、構(gòu)建股權(quán)扶貧機制的做法進行了調(diào)研分析,深入了解當前財政扶貧類資金的創(chuàng)新運作機制,客觀分析其取得的成效和面臨的問題,并提出相應政策建議。
精準扶貧財政資金折股量化
近年來,各級財政投入扶貧開發(fā)的資金總量一直在增加,但如何盤活已有的財政資源和資產(chǎn)、提高扶貧資金的精準度和使用效益,一直是脫貧攻堅工作的重點和難點。2015年,黨中央、國務院出臺了《關于打贏脫貧攻堅戰(zhàn)的決定》,要求“創(chuàng)新扶貧資源使用方式,由多頭分散向統(tǒng)籌集中轉(zhuǎn)變”,并指出“在不改變用途的情況下,財政專項扶貧資金和其他涉農(nóng)資金投入農(nóng)業(yè)、養(yǎng)殖、光伏、水電、鄉(xiāng)村旅游等項目形成的資產(chǎn),具備條件的可折股量化給貧困村和貧困戶”。在中央有關精神的指導下,貴州省結(jié)合自身扶貧工作實際,緊緊抓住扶貧資金使用這個“牛鼻子”,通過折股量化財政補助資金,積極探索股權(quán)扶貧機制,顯著提升了扶貧資金的使用效益和扶貧工作成效。
(一)貴州省六盤水市的“三變”實踐
六盤水市地處貴州省西部烏蒙山區(qū),喀斯特地貌突出,農(nóng)業(yè)基礎設施薄弱。全市4個縣區(qū)中,有2個國家級扶貧縣,1個省級扶貧縣,60%的村為扶貧開發(fā)重點村,脫貧攻堅難度極大。2014年以來,六盤水市以“資金變股金、資源變股權(quán)、農(nóng)民變股民”的“三變”模式有效整合各種資源要素,探索了一條通過股權(quán)化實現(xiàn)規(guī)?;?、集約化、產(chǎn)業(yè)化的精準扶貧路子。其中,在資金變股金改革中,該市將財政補助資金作為村集體股金,入股經(jīng)營主體獲取股金收益,在村集體、貧困農(nóng)戶、村民之間進行合理分配。入股資金主要包括扶貧開發(fā)資金以及各級財政投入到農(nóng)村的生產(chǎn)發(fā)展資金(補貼、救濟、應急類資金除外)、農(nóng)業(yè)生態(tài)修復和治理資金(直接兌現(xiàn)給農(nóng)戶的除外)、農(nóng)村基礎設施建設資金、支持村集體發(fā)展資金等。入股主體為村集體,承接主體為具有合法經(jīng)營、經(jīng)濟效益較好、發(fā)展前景廣的企業(yè)、農(nóng)民專業(yè)合作社、家庭農(nóng)場等經(jīng)濟組織。由村集體與承接主體按照“股權(quán)平等、風險共擔、利益共享”的原則,確定村集體股金所占股權(quán)比例。村集體所獲收益由村民(代表)大會研究討論,合理確定村集體、貧困農(nóng)戶和村民之間的分配比例。其中,扶貧開發(fā)資金入股的股權(quán)收益在分配時必須覆蓋80%的貧困農(nóng)戶。此外,資源變股權(quán)是以推進農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革為契機,整合農(nóng)村土地資源、森林資源、勞動力資源、旅游文化資源等,采取存量折股、增量配股、土地入股等形式,轉(zhuǎn)換為企業(yè)、合作社或者其他經(jīng)濟組織的股權(quán),推動農(nóng)村資產(chǎn)股份化、土地股權(quán)化,盤活各種資源要素,形成資源疊加效應,提高資源利用率。農(nóng)民變股民是鼓勵農(nóng)民以土地承包經(jīng)營權(quán)和自有資金等入股,貧困戶則以財政定向投放到戶的幫扶資金入股企業(yè)、合作社或其他經(jīng)濟組織,按照股比獲得收益。
(二)貴州省其他地市的推廣實踐
以六盤水市“三變”實踐為藍本,今年年初,貴州省印發(fā)了《關于在全省開展資源變資產(chǎn)資金變股金農(nóng)民變股民改革試點工作方案》(簡稱《方案》),在全省推廣六盤水市“三變”改革經(jīng)驗。其中,《方案》明確“創(chuàng)新財政資金資源配置機制,整合涉農(nóng)、扶貧等相關項目和資金”,“允許將財政投入到農(nóng)村的涉農(nóng)資金量化為村集體的股金(補貼類、救濟類、應急類資金除外,扶貧開發(fā)資金可量化到貧困戶),在不改變資金性質(zhì)及用途的前提下,集中投入到各類農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體,按股比獲得收益”。按照《方案》的指導原則,貴州省內(nèi)其他地區(qū)也結(jié)合自身實際,積極探索創(chuàng)新財政補助資金使用的途徑方法。
比如,黔東南州雷山縣南猛村,以成立共濟鄉(xiāng)村旅游專業(yè)合作社為平臺,直接將扶貧開發(fā)資金折股量化、配股到戶,讓建檔立卡的貧困戶成為經(jīng)營主體的股東,同時村集體將財政補助資金形成的資產(chǎn)折價入股,并鼓勵非貧困戶以自有資金或土地入股,每年合作社的利潤由參與主體按股比分紅。這種模式在整合使用扶貧資金時,沒有依托村集體統(tǒng)一入股承接主體,而是直接將扶貧類資金量化到貧困戶,進一步增強了貧困戶的參與感。
再如,安順市普定縣秀水村,以農(nóng)旅綜合開發(fā)項目為支撐,以村支兩委成立的秀水旅游資源開發(fā)公司為載體,將縣政府整合的各類財政涉農(nóng)補助資金、企業(yè)投資的項目開發(fā)資金以及村民土地經(jīng)營權(quán)、勞動投入和自有資金等整合量化為村集體和農(nóng)戶的股份,并通過獨具特色的“秀水五股”分配模式,將群眾利益有效地捆綁在一起,實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民增收雙贏。即:人頭股占10%,全村村民人人有股;土地股占30%,每分土地算一股,入了幾分算幾股;笑益股(當?shù)氐男蜗笳f法)占30%,一分勞動一分股,參與勞動才有股。在建設期間,以投工投勞方式參與項目建設的秀水村民,按每日出工統(tǒng)計工分,以工分發(fā)紅利,項目建成后,各項目參與管理和經(jīng)營的村民享有工資收入;孝親股占5%,65歲以上老人享有養(yǎng)老金;發(fā)展股占25%,用于增加集體經(jīng)濟積累,并對貧困學子和遇災、患病的貧困農(nóng)戶給予救助。這種模式以企業(yè)運作為主導,通過合理的量化方法和科學的利益分配方式,將政、企、民三方資源有效整合到項目建設中去,不僅將政府和社會兩方面的資金用活用好,而且還讓農(nóng)戶從“傳統(tǒng)耕種”方式中解放出來,變成參與管理企業(yè)或產(chǎn)業(yè)的管理者,有效激發(fā)群眾的積極性和認同感。
除此之外,畢節(jié)市的“一市五金多套餐”模式、黔西縣新橋村的“公司+合作社+村集體+貧困戶”模式、遵義市鳳岡縣的“三資轉(zhuǎn)換”模式、銅仁市碧江區(qū)的“確四權(quán)、活三資、享三金”經(jīng)驗中,各地都結(jié)合各自資源資產(chǎn)狀況和區(qū)位條件,將財政資金、資源、資產(chǎn)等折價入股、構(gòu)建股權(quán)扶貧機制,取得了較好成效。
(一)主要特點
盡管在折股量化的具體操作上有所不同,但貴州省在創(chuàng)新扶貧資金使用、推行股權(quán)扶貧機制上可以總結(jié)出以下共同特點。
1、聚少成多、集中使用。即加大資金整合力度,給予貧困縣項目安排和資金自主權(quán),把以前分散到戶的、撒胡椒面式的各種涉農(nóng)資金聚集起來,化零為整,集中投入到經(jīng)營主體統(tǒng)籌使用,充分發(fā)揮扶貧資金的規(guī)模效應,集中力量辦大事。
2、統(tǒng)一規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)支撐。以“三變”為代表的財政涉農(nóng)資金創(chuàng)新使用的關鍵,就是規(guī)劃和培育區(qū)域性主導產(chǎn)業(yè)。只有選對、規(guī)劃好區(qū)域性主導產(chǎn)業(yè),才能對經(jīng)營主體產(chǎn)生吸引力,進而把分散的資源和資金聚合到經(jīng)營主體。因此,主導產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃和培育為扶貧資金的創(chuàng)新使用提供了可能和保障;而財政資金使用機制的創(chuàng)新也降低了經(jīng)營主體獲取資源和資金的交易成本。
3、市場化運作、規(guī)范管理。無論是企業(yè)還是合作社,這些經(jīng)營主體的負責人或帶頭人大多是有文化、懂技術(shù)、有資金、會經(jīng)營的當?shù)仄髽I(yè)家或農(nóng)村致富能人。較一般農(nóng)戶而言,他們既熟悉農(nóng)村實際情況,又善于捕捉市場信息,能根據(jù)市場導向組織生產(chǎn),彌補農(nóng)戶和村集體的短板,因此更容易實現(xiàn)入股資金的效益最大化。
4、利益共享,風險共擔。在扶貧資金等各類財政涉農(nóng)資金和資產(chǎn)折股量化過程中,都是以依法訂立合同或協(xié)議為紐帶,在經(jīng)營主體、村集體和農(nóng)戶之間,形成一種“利益共享、風險共擔”的股份合作聯(lián)結(jié)機制,發(fā)揮貧困群眾脫貧致富的主體作用和內(nèi)生動力。
(二)工作成效
貴州省折股量化財政補助資金的做法,將市場機制和現(xiàn)代化管理模式引入農(nóng)村,把農(nóng)民從傳統(tǒng)生產(chǎn)方式中解放出來,促使農(nóng)村各種資源要素流動起來,大大提高了扶貧資金的精準度和扶貧工作的成效。
1、促進農(nóng)民增收,助推精準扶貧。通過將扶貧資金等涉農(nóng)資金折股量化,使財政資金變成了經(jīng)營主體中的股金,不僅將一次性的資金補助轉(zhuǎn)變?yōu)殚L期穩(wěn)定的財產(chǎn)性收入,而且通過在經(jīng)營主體內(nèi)部就業(yè),農(nóng)戶還可以獲得相應的工資性收入。隨著收入結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化,貧困群眾脫貧致富的步伐也得以加快。
2、撬動資金投入,放大資金效益。一方面,將扶貧資金同其他支持貧困地區(qū)發(fā)展的分散資金整合使用,拓寬了扶貧開發(fā)投入渠道,產(chǎn)生“聚指成拳”的規(guī)模效應。另一方面,通過財政資金的杠桿功能,還能引導農(nóng)戶閑散資金、村集體資金和社會資金參與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設,為農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展提供更多的資金支持。
3、發(fā)揮主體作用,激活內(nèi)生動力。通過將扶貧資金等涉農(nóng)資金量化入股,讓村民成為經(jīng)營主體的股民,產(chǎn)業(yè)發(fā)展、設施使用的好壞將直接影響到股權(quán)收益和分紅,這不僅使貧困群眾與扶貧資金掛起鉤來,而且還與經(jīng)營主體間形成了一種“你中有我、我中有你”的利益聯(lián)結(jié)機制,讓群眾參與分享發(fā)展成果,增強他們的主人翁意識,規(guī)避了“興建產(chǎn)業(yè)冷眼旁觀,產(chǎn)業(yè)建成紅眼爭利”等不和諧現(xiàn)象,實現(xiàn)了農(nóng)戶與經(jīng)營主體“聯(lián)產(chǎn)聯(lián)業(yè)”。
4、充實村級組織,壯大集體經(jīng)濟。在扶貧資金折股量化工作中,村級組織起到了積極的中樞紐帶作用:盤活資產(chǎn)、明確股金、組織入股、收益分配、調(diào)解糾紛等每一項工作都必不可少,村組織在這一過程中贏得了群眾的廣泛認可和支持。同時,村集體通過整合資金或資產(chǎn)折價入股參與分紅,為村級集體經(jīng)濟積累的增加奠定了堅實的基礎,這在一定程度上解決了村級組織無錢辦事的難題。
貴州省折股量化財政補助資金、構(gòu)建股權(quán)扶貧機制的做法,是在中央有關精神的指導下,結(jié)合自身實際做出的有益嘗試。它通過整合使用財政資金,讓“零錢”變成了“整錢”;通過打造產(chǎn)業(yè)項目支撐,把“死錢”變成了“活錢”;通過建立利益聯(lián)結(jié)機制,讓貧困戶由旁觀者變?yōu)閰⑴c者,真正實現(xiàn)了“整錢”和“活錢”的扶貧效益最大化。這一機制體現(xiàn)了主動造血式扶貧、發(fā)展共享經(jīng)濟和扶貧供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的相關要求,為貴州省乃至中西部其他地區(qū)的脫貧攻堅工作提供了可復制、推廣的經(jīng)驗。
(一)適應了主動造血機制的需要
經(jīng)過幾十年發(fā)展,我國扶貧工作已由最初“輸血式”的生活性扶貧轉(zhuǎn)變?yōu)椤霸煅健钡纳a(chǎn)性扶貧。而折股量化財政資金、構(gòu)建股權(quán)扶貧機制的做法,則在此基礎上,通過資源整合和一系列機制創(chuàng)新,保障貧困人口能夠主動、持續(xù)地走向致富的道路,實現(xiàn)扶貧工作從“被動造血”向“主動造血”的轉(zhuǎn)變。一方面,股權(quán)扶貧機制以規(guī)劃和培育當?shù)刂鲗Мa(chǎn)業(yè)為支撐,通過整合資金、量化股權(quán)等措施,將分散的資金資源以及貧困戶等聚合到產(chǎn)業(yè)發(fā)展中去,通過產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動貧困群眾的自我發(fā)展能力,進而解決貧困人口的脫貧問題。另一方面,通過折股量化財政資金,讓貧困群眾與扶貧資金掛起鉤來,自愿參與到價值創(chuàng)造中去,充分調(diào)動他們脫貧致富的主動性。即:把財政補助資金等進行股權(quán)量化,使貧困戶成為經(jīng)營主體的股民,由扶貧工作的旁觀者轉(zhuǎn)變?yōu)閰⑴c者,實現(xiàn)了“人人參與”;通過股權(quán)紐帶,把貧困戶與企業(yè)、合作社、家庭農(nóng)場等經(jīng)營主體連接起來,形成一種利益聯(lián)結(jié)機制,保證了“人人盡力”;按所持股比獲得股份收益,讓參與脫貧的困難群眾都能獲得相應的發(fā)展收益,確?!叭巳讼碛小?。正是通過“人人參與、人人盡力、人人享有”的目標要求,股權(quán)扶貧機制將貧困戶從傳統(tǒng)狹隘的生產(chǎn)空間、生存空間和發(fā)展空間中解放出來,實現(xiàn)了由被動扶貧向主動脫貧的轉(zhuǎn)變。
(二)體現(xiàn)了發(fā)展共享經(jīng)濟的應有之義
十八屆五中全會指出,“堅持共享發(fā)展,必須堅持發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享,作出更有效的制度安排,使全體人民在共建共享發(fā)展中有更多獲得感。”應該說,整合量化財政補助資金、建立股權(quán)扶貧機制就是其中一種有效的制度安排,其充分發(fā)揮群眾參與設計、建設、管理和監(jiān)督的主體作用,有效地保障了他們共享發(fā)展成果的能力。一是參與制度設計和執(zhí)行。在資金折股量化工作前,村集體積極開展宣傳動員,把有關政策向群眾講清楚,引導群眾積極參與,并充分征求農(nóng)戶意見,保障他們的參與權(quán)、知情權(quán)和建議權(quán),確保制度設計的科學性和可操作性。同時,在制度執(zhí)行時充分尊重農(nóng)戶意愿,不搞強迫命令和多數(shù)掩蓋少數(shù),只有同意參與折股量化并自愿承擔相應權(quán)利和義務的農(nóng)戶才成為股權(quán)量化的對象。二是參與決策制定。村集體在選擇承接主體、制定股權(quán)量化方案等重大事項時,都充分聽取群眾的意見,并經(jīng)村民大會或村民代表大會討論通過后確定執(zhí)行。三是參與收益分配。在制定股權(quán)收益分配方案時,村集體將組織參與股權(quán)量化的成員進行討論研究,以確保收益分配既公平、公正,又能夠充分考慮貧困農(nóng)戶的利益??傊?,無論是制度設計還是決策、執(zhí)行等環(huán)節(jié),貧困戶都能夠以各種形式參與進來,這種做法改變了過去點對點的扶貧模式,讓貧困戶能夠在生產(chǎn)、經(jīng)營活動的共建共享中不斷積累獲得感,逐步朝著共同富裕的方向穩(wěn)步前進。
(三)反映了扶貧供給側(cè)改革的要求
供給側(cè)改革意在從提高供給質(zhì)量出發(fā),通過機制和制度改革推進結(jié)構(gòu)調(diào)整,矯正要素配置扭曲,擴大有效供給,提高供給結(jié)構(gòu)對需求變化的適應性和靈活性。其實,扶貧的“扶”與“貧”,在一定意義上說,就是“供給”與“需求”的關系,而扶貧供給側(cè)改革就是從扶貧“投入側(cè)”入手,通過完善扶貧機制來優(yōu)化扶貧投入結(jié)構(gòu),進而增強有效供給、提高扶貧質(zhì)量。貴州省折股量化財政資金的探索,把分散的補助資金整合起來、閑置的資源利用起來、破碎的土地集中起來,將以往細碎、分散、沉睡的各種資源要素轉(zhuǎn)化為扶貧有效供給,整合到優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)平臺上,投向貧困群眾迫切需要的地方,更好地滿足了老百姓的最“需”與最“求”,有效解決了扶貧供需不平衡、不匹配甚至錯位的問題。同時,通過構(gòu)建貧困戶與經(jīng)營主體間的利益聯(lián)結(jié)機制,也激發(fā)了群眾的主動性,讓他們自主脫貧的心熱起來、行動起來,有效提高扶貧“投入側(cè)”資源的利用效率,大大增強了扶貧工作的針對性和實效性。
目前,財政資金股權(quán)量化改革仍處于探索階段,相關政策文件也多是各地方針對本地情況作出的規(guī)范,以原則性條款和指導性條款為主,在具體操作過程中還面臨諸多問題。為進一步規(guī)范財政資金折股量化改革,本文提出以下幾方面建議供參考。
(一)財政資金折股量化要堅持以戶為主、以集體為輔
在折股量化財政資金過程中,大的層面,應堅持農(nóng)戶和集體兩個部分,但在主次上,應以農(nóng)戶為主、以集體為輔。因為各地脫貧實際相差迥異,在集體經(jīng)濟發(fā)展相對較成熟的地區(qū),可以考慮依托村集體統(tǒng)一入股承接主體,然后再在集體內(nèi)部進行收益二次分配。但這些地區(qū)應注重防止貧困戶滋生等、靠、要的思想,以免繼續(xù)走上安于貧窮、靠窮吃窮的被動脫貧老路。對于全國絕大部分地區(qū)來講,貧困戶自己才是打贏脫貧攻堅戰(zhàn)的主體。而為了進一步激發(fā)他們主動脫貧的積極性,除了將財政補助資金進行折股量化外,還可以將貧困戶的部分自有資金一并納入股權(quán)量化范圍,讓每一個參與主體都能自愿而主動地參與到價值創(chuàng)造中去,真正實現(xiàn)農(nóng)戶與經(jīng)營主體“聯(lián)股聯(lián)心”。通過這樣一種激勵相容的機制,讓貧困戶自覺按自己的利益去運作,并實現(xiàn)整體利益最大化。
(二)財政資金折股量化要兼顧效率性和公平性
在資金股權(quán)量化過程中,既要通過加快整合財政資金、推進農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革等措施,提高財政資金折股量化的效率,又要注重保障全體農(nóng)戶共享集體資產(chǎn)收益的公平性,特別是要進一步對區(qū)域內(nèi)貧困戶進行一定的政策傾斜。比如,可以考慮優(yōu)先設立貧困戶股份,這部分股份僅貧困戶享受,剩余部分再按一人一股量化給農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員。對于貧困股份,遵循“誰貧困誰享受”的原則,脫貧后即自動退出,股份將分配給新增貧困戶或者均分給其他貧困戶,繼續(xù)履行其扶貧功效。同時,還要注重平衡新增成員與原有成員的利益關系,使集體成員能夠團結(jié)一致,讓每位社員都享受到財政資金量化后所帶來的財產(chǎn)收益。
(三)財政資金折股量化要防止資金性質(zhì)發(fā)生改變
貴州省在推廣“三變”改革工作中,允許各地將財政投入到農(nóng)村的涉農(nóng)資金量化為村集體的股金(補貼類、救濟類、應急類資金除外,扶貧開發(fā)資金可量化到貧困戶),在不改變資金性質(zhì)及用途的前提下,集中投入到各類農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體。今年4月,國務院辦公廳印發(fā)的《關于支持貧困縣開展統(tǒng)籌整合使用財政涉農(nóng)資金試點的意見》中,更是明確允許將財政專項扶貧資金、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展資金等近20項補助資金進行整合使用。應該說,目前財政涉農(nóng)資金整合的“尚方寶劍”已經(jīng)給了基層部門,下一步的重點就是做好“接”和“用”的文章。基層部門在整合使用財政涉農(nóng)資金時,應根據(jù)資金最初的使用方向和用途,并立足本區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)開展多種經(jīng)營,不能只為追求經(jīng)濟利益而偏離了資金的基本屬性,堅決避免出現(xiàn)“一放了之”、“一放就亂”的問題。
(四)財政資金折股量化要完善股權(quán)結(jié)構(gòu)和治理方式
在各項資金籌集完成、投入經(jīng)營主體后,應參照股份合作制企業(yè)的管理結(jié)構(gòu),在經(jīng)營主體內(nèi)部構(gòu)建一套公開、公正、透明、高效的運轉(zhuǎn)機制,以確保資金運作安全高效。在這一機制中,一方面要實現(xiàn)決策、執(zhí)行、監(jiān)督的分立,以形成內(nèi)部完善的內(nèi)部制衡機制。另一方面,還應確保村集體和農(nóng)民有效履行股東職責、行使股東權(quán)力、參與重大決策,防止“大戶”套“散戶”的現(xiàn)象發(fā)生。
(五)財政資金折股量化要建立健全監(jiān)督保障機制
為防止資金在折股量化過程中發(fā)生非法侵占、挪用、私分以及虛報隱瞞、篡改賬目等違法違規(guī)行為發(fā)生,要切實強化民主監(jiān)督、民主決策,進一步完善相應的監(jiān)督保障機制。村集體和經(jīng)營主體要主動接受資金、項目主管部門、審計和紀檢部門的監(jiān)督檢查,自覺接受群眾和社會監(jiān)督;要充分發(fā)揮好第三方評估、審計的力量,解決好不同資源、資產(chǎn)入股量化的對等關系,及時公開公示入股資金資產(chǎn)數(shù)額、股份占比、財務收支和收益分配等情況,切實提高資產(chǎn)評估的準確性和經(jīng)營主體財務報表的真實性,杜絕暗箱操作、弄虛作假。
此外,由于農(nóng)業(yè)是高風險行業(yè),受自然、市場的影響很大。對于多數(shù)經(jīng)營主體,特別是一些農(nóng)民專業(yè)合作社,由于管理技術(shù)水平跟不上、自我發(fā)展能力不強,又缺乏風險防控意識,其經(jīng)營穩(wěn)定性和盈利能力面臨著巨大的挑戰(zhàn),進而對扶貧資金的入股收益造成連帶負面影響。因此,應不斷擴大政策性農(nóng)業(yè)保險覆蓋面,及時調(diào)處各類糾紛,提高經(jīng)營主體的抗風險能力。
總之,財政資金股權(quán)量化改革目前處于探索階段,它兼容了股份制和合作制因素,在追求利潤最大化的同時,也肩負著增加成員福利和公益設施管護的任務。下一步,應著重加強對當前改革實踐的總結(jié)分析,盡快研究制定和健全有利于村級集體和貧困戶的相關政策法規(guī),進一步推進財政資金股權(quán)量化制度優(yōu)化工作。同時,由于貧困地區(qū)的自然條件千差萬別,資源稟賦各不相同,發(fā)展基礎迥然相異,各地股權(quán)扶貧機制的方法舉措不能千篇一律,必須因地制宜,加強分類指導,統(tǒng)籌需要和可能,兼顧當前與長遠,將股權(quán)扶貧機制改革不斷向前推進。
(作者單位:西南財經(jīng)大學)
1.黃延信、余葵、王剛.2015.貴州省六盤水市農(nóng)村“三變”情況調(diào)研[J].農(nóng)村經(jīng)營管理,11。
2.門秀琴.2015.崇州市財政支農(nóng)資金股份量化改革的實踐探索[J].中共成都市委黨校學報,6。
3.余佶.2016.資產(chǎn)收益扶持制度:精準扶貧新探索[J].紅旗文稿,2。
4.岳振.2015.“三變”釋放農(nóng)村改革紅利[J].當代貴州,41。