■ 賈曉燕(中州大學(xué)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院 鄭州 450044)
?
我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)區(qū)域差異影響因素探討
■ 賈曉燕(中州大學(xué)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院鄭州450044)
內(nèi)容摘要:商貿(mào)流通業(yè)是我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,同時(shí)也是影響著我國(guó)產(chǎn)業(yè)格局的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)之一,在當(dāng)前社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制環(huán)境中,幾乎占據(jù)著市場(chǎng)的主導(dǎo)地位。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和我國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度的逐步加深,我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)也逐漸凸顯出來(lái),這也是進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中迅速崛起的產(chǎn)業(yè)之一。當(dāng)前困擾我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)取得進(jìn)一步突破性發(fā)展的最大問(wèn)題就在于區(qū)域差異性,其主要呈現(xiàn)出我國(guó)東部地區(qū)與西部地區(qū)極不平衡的發(fā)展態(tài)勢(shì),較大的區(qū)域差異性不僅影響著我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)本身的發(fā)展,對(duì)于國(guó)內(nèi)行業(yè)的整體發(fā)展都會(huì)產(chǎn)生較大的負(fù)面影響。所以,本文主要針對(duì)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的區(qū)域差異性發(fā)展進(jìn)行探索與研究,重點(diǎn)對(duì)影響我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)區(qū)域差異的因素進(jìn)行了挖掘與分析。
關(guān)鍵詞:商貿(mào)流通業(yè)區(qū)域差異影響因素對(duì)策分析區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展
我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái),伴隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展與進(jìn)步,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系也在逐步趨于完善,尤其是在進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),包括服務(wù)、商務(wù)、物流等產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的第三產(chǎn)業(yè),在這個(gè)全新發(fā)展的時(shí)期、新形勢(shì)、新常態(tài)下面臨前所未有的發(fā)展機(jī)遇。但是,新時(shí)期的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制更加具有多變性,近些年作為異軍突起的商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè),在新時(shí)期社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,尤其是大力調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的今天,其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)明顯存在著較大的缺陷與不足,主要是對(duì)商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)缺乏一個(gè)科學(xué)、合理、系統(tǒng)、完善的整體統(tǒng)籌規(guī)劃。與此同時(shí),再加上社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制存在著一定程度的制約性、不可逆性,所以造成了目前我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展領(lǐng)域的不平衡現(xiàn)象,這種現(xiàn)象表現(xiàn)最為突出、最為顯著的特點(diǎn)就是我國(guó)東中西部地區(qū)之間的發(fā)展差異。本文主要針對(duì)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的區(qū)域差異性發(fā)展進(jìn)行探索與研究,重點(diǎn)對(duì)影響我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)區(qū)域差異的因素進(jìn)行了挖掘與分析。
(一)商貿(mào)流通業(yè)主要發(fā)展內(nèi)容
商貿(mào)流通業(yè)主要就是商品流通以及為商品流通所提供服務(wù)的相關(guān)產(chǎn)業(yè),例如:市場(chǎng)上的批發(fā)與零售貿(mào)易產(chǎn)業(yè)、餐飲產(chǎn)業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)、物流產(chǎn)業(yè)以及相關(guān)聯(lián)的交通運(yùn)輸、市場(chǎng)推廣等。本文討論的商貿(mào)流通業(yè)就是用來(lái)鏈接生產(chǎn)與消費(fèi)的重要中間環(huán)節(jié),作為新經(jīng)濟(jì)時(shí)期環(huán)境下發(fā)展最為廣泛的服務(wù)型產(chǎn)業(yè),商貿(mào)流通業(yè)已經(jīng)與人們的生活密切相關(guān)。就目前國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)格局來(lái)看,商貿(mào)流通業(yè)是城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村進(jìn)行經(jīng)濟(jì)聯(lián)系、交流的橋梁與紐帶,同時(shí)也是我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下社會(huì)化大進(jìn)步、大生產(chǎn)的重要環(huán)節(jié)與重要標(biāo)志。在國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系中,商貿(mào)流通業(yè)幾乎決定著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行速度與運(yùn)轉(zhuǎn)效率,在社會(huì)主義市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中起著積極的引導(dǎo)性力量,其發(fā)展程度與質(zhì)量的好壞在很大程度上是反映我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成熟與否的一個(gè)重要標(biāo)志。
(二)商貿(mào)流通業(yè)組織結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析
關(guān)于國(guó)內(nèi)流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的市場(chǎng)現(xiàn)狀分析。當(dāng)前,在商貿(mào)流通市場(chǎng)結(jié)構(gòu)體系中,包括像產(chǎn)品差異、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、企業(yè)差別等,所沿用的基本都是市場(chǎng)集中化發(fā)展模式。我國(guó)的百聯(lián)集團(tuán)為例,在2005年,百聯(lián)集團(tuán)有限公司的年銷售金額為720億元人民幣,美國(guó)的沃爾瑪公司同年則是2882億美元(約折合為23056億元人民幣);到了2012年,我國(guó)上海百聯(lián)集團(tuán)有限公司的銷售額為1182億元人民幣,美國(guó)沃爾瑪公司同年則是3160億美元(約折合為21350億元人民幣)。從上述產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)可以充分表明,考慮到中美匯率的變化在內(nèi)(全部以人民幣計(jì)算),百聯(lián)集團(tuán)有限公司在七年時(shí)間內(nèi),銷售金額增幅為64.17%,而美國(guó)沃爾瑪公司則為-7.4%。
商貿(mào)流通業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中總體比重較低。在我國(guó)的東部與中西部地區(qū),商貿(mào)流通業(yè)所處在的市場(chǎng)環(huán)境有著極大的差異,對(duì)于地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響也存在明顯差異。我國(guó)自從1978年改革開(kāi)放以來(lái)的近四十年里,流通產(chǎn)業(yè)相關(guān)的餐飲住宿、批發(fā)零售等行業(yè)在國(guó)民GDP所占到的比重份額變化相當(dāng)大,但是在1992年之后這個(gè)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)逐漸地趨向于平穩(wěn)。當(dāng)前,在我國(guó)東部沿海的一些地區(qū),商貿(mào)流通業(yè)及其增加值所占GDP比重依舊是比較高的,但是相對(duì)于中部與西部經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的地區(qū),其商貿(mào)流通業(yè)增長(zhǎng)值所占到的GDP比重就明顯的呈現(xiàn)較低態(tài)勢(shì),因此,雖然商貿(mào)流通業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)起到了一定的引導(dǎo)性作用,但是總體的發(fā)展還是受到了較大的制約,這一切都是基于商貿(mào)流通業(yè)區(qū)域差異因素造成的。
(三)商貿(mào)流通業(yè)對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)作用
我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展對(duì)我國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所作出的貢獻(xiàn)是不可或缺的,就以我國(guó)三大沿海地區(qū)的GDP增長(zhǎng)為例:根據(jù)2014年上半年的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,我國(guó)的三大沿海地區(qū),也就是東部沿海地區(qū)、北部沿海地區(qū)、南部沿海地區(qū),其中商貿(mào)流通業(yè)增加值所占GDP比重分別高達(dá)18.1% 、17.5% 、17.2%;與我國(guó)的沿海地區(qū)相比較,中部地區(qū)、東北地區(qū)以及西南地區(qū)所占GDP比重相對(duì)較低,像我國(guó)的黃河中游地區(qū)(陜西、河南等地)商貿(mào)流通業(yè)總值占地區(qū)GDP的年均比重值為16.7%,東北地區(qū)為16.2%,西南地區(qū)為15.5%,長(zhǎng)江中游地區(qū)為15.1%,而我國(guó)的西北地區(qū)則只占據(jù)13.8%。
本文從國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策及法律法規(guī)環(huán)境、國(guó)內(nèi)社會(huì)與文化方面、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境方面、我國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度方面、互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用五個(gè)方面分析我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)區(qū)域差異的影響因素,見(jiàn)圖1。
(一)國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策及法律法規(guī)環(huán)境
我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)區(qū)域差異性發(fā)展的現(xiàn)象是從改革開(kāi)放之初就已經(jīng)形成,這也是由我國(guó)當(dāng)時(shí)的基本國(guó)情所決定的。我國(guó)自從1978年實(shí)行改革開(kāi)放政策以來(lái),到后來(lái)的以深圳、上海浦東為代表的沿海城市的發(fā)展模式,再到現(xiàn)在的“自貿(mào)區(qū)”發(fā)展戰(zhàn)略,全部都體現(xiàn)出了一種全新的發(fā)展理念,就是改變以往傳統(tǒng)落后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,初步轉(zhuǎn)向“改革性”、“開(kāi)放性”的發(fā)展方向,從而促使我國(guó)的東部地區(qū)、沿海地區(qū)率先發(fā)展起來(lái)。因此,我國(guó)在改革開(kāi)放之初就曾明確地提出了先讓部分地區(qū)富裕起來(lái),再去實(shí)現(xiàn)全國(guó)地區(qū)的共同發(fā)展與富裕。實(shí)踐證明,當(dāng)初國(guó)家所實(shí)施的經(jīng)濟(jì)政策以及相關(guān)的法律法規(guī),造成了近40年來(lái)的貧富差距、城鄉(xiāng)差距、區(qū)域差距的現(xiàn)象的存在。與東部商貿(mào)流通業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)相對(duì)比,中西部地區(qū),尤其是西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展,長(zhǎng)期以來(lái)都是處在一個(gè)較為傳統(tǒng)落后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境下。
(二)國(guó)內(nèi)社會(huì)與文化方面
社會(huì)環(huán)境、文化因素對(duì)商貿(mào)流通業(yè)區(qū)域差異現(xiàn)象的影響也起著比較關(guān)鍵的作用,在長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)的居民基本都是在生存、生產(chǎn)、生活、實(shí)踐活動(dòng)的過(guò)程中逐步形成了屬于自身發(fā)展的、獨(dú)特的社會(huì)與文化環(huán)境,主要體現(xiàn)在民族文化以及社會(huì)價(jià)值觀念等方面,而這種社會(huì)價(jià)值觀念以及文化因素往往使得區(qū)域內(nèi)顧客有著一種較為固定的生活方式與產(chǎn)品的購(gòu)買方式。以東部與西部之間不同的影響因素來(lái)對(duì)比其中的發(fā)展差距,在我國(guó)的東南沿海地區(qū),由于長(zhǎng)期受到改革開(kāi)放等因素的影響,像許多大大小小的商貿(mào)型企業(yè)都具備著相當(dāng)強(qiáng)的自身經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性以及商品貨幣意識(shí),這就是市場(chǎng)化的一種表現(xiàn);而在我國(guó)的西部地區(qū),由于地理、社會(huì)、文化等領(lǐng)域的差異性,其在商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展領(lǐng)域也不盡相同,比如西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)個(gè)體的商品交換意識(shí)普遍較低。
(三)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境方面
我國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的探索與發(fā)展過(guò)程中肯定與其他國(guó)家、地區(qū)存在著一些差異,而市場(chǎng)化環(huán)境差異性的作用同樣影響著國(guó)內(nèi)各發(fā)展領(lǐng)域、各發(fā)展區(qū)域,作為商貿(mào)流通業(yè)存在與發(fā)展的基礎(chǔ),我國(guó)各區(qū)域之間所固有的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、區(qū)域特色、區(qū)位優(yōu)勢(shì)就像我國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制一樣,其中有值得倡導(dǎo)的諸多方面,當(dāng)然,也必然會(huì)有一些不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響因素,比如,政府投資不到位、地方政府壟斷行業(yè)發(fā)展、融資渠道短缺等等,而這些影響因素就是造成我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)區(qū)域差異發(fā)展的根源之一。與此同時(shí),在我國(guó),市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度較高的地區(qū)與省份一般都是商貿(mào)流通與服務(wù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好、迅速的區(qū)域,比如“珠三角”、“長(zhǎng)三角”、“環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)”等,其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與開(kāi)放程度基本反映出了當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境,而這種社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境所存在的差異性,對(duì)于商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)之間的區(qū)域差異性作用、效果也就充分的顯現(xiàn)出來(lái)了。以浙江省溫州市為例,在2013年全年度,溫州市地區(qū)的商貿(mào)流通業(yè)經(jīng)濟(jì)總值占到了溫州市全年度GDP總值的8%,同期比2012年增長(zhǎng)了7.7億;與溫州市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)相比較而言,我國(guó)的西部地區(qū)由于受到區(qū)域內(nèi)市場(chǎng)各種環(huán)境因素的影響,其商貿(mào)流通業(yè)所創(chuàng)造出來(lái)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值對(duì)地區(qū)內(nèi)GDP的貢獻(xiàn)就比較弱。
圖1 我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)區(qū)域差異影響因素
(四)我國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度方面
本文所提到的對(duì)外開(kāi)放程度實(shí)質(zhì)上就是指商貿(mào)流通業(yè)的國(guó)際化發(fā)展程度,在對(duì)外開(kāi)放政策領(lǐng)域,由于政策上的異同,也就決定了各區(qū)域?qū)ν忾_(kāi)放程度上的差異性。在當(dāng)前這個(gè)社會(huì)分工深化的復(fù)雜市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,商貿(mào)流通業(yè)若想同之前的“工業(yè)革命”一樣,帶領(lǐng)著服務(wù)產(chǎn)業(yè)走向一個(gè)縱深的商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)革命,就必然要被對(duì)外開(kāi)放程度的不同所決定。由于國(guó)際化程度的不同,像在廣州、深圳、上海、浙江、北京這些國(guó)際化發(fā)展程度較高的城市及周邊區(qū)域,就表示著其對(duì)外開(kāi)放程度所存在的明顯優(yōu)勢(shì),尤其帶來(lái)的最大功能效果就是對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的影響,使其朝著多樣化、國(guó)際化的大環(huán)境、大趨勢(shì)去拓展。相比于東部沿海地區(qū),在我國(guó)西南地區(qū)的云南省,作為全國(guó)乃至全亞洲、全世界知名的旅游地區(qū),其豐富的旅游資源竟然沒(méi)有有效地帶動(dòng)以商貿(mào)流通業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)的全面發(fā)展,其中交通與經(jīng)濟(jì)上的原因只是一部分,本文認(rèn)為其最為主要的就是開(kāi)放政策上的因素所造成的,云南與東南亞國(guó)家接壤,雖然與周邊有一定的商貿(mào)往來(lái),但是過(guò)多的商貿(mào)政策上的制約,還是嚴(yán)重限制著云南地區(qū)的進(jìn)一步發(fā)展。
(五)互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用
隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)的不斷加深,當(dāng)今的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)已經(jīng)形成了“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”為核心競(jìng)爭(zhēng)下的互聯(lián)網(wǎng)信息現(xiàn)代化時(shí)代,在這個(gè)新型的發(fā)展時(shí)期,互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用越來(lái)越廣泛,而信息就像一種無(wú)形的、流動(dòng)的商品,正不斷地朝著現(xiàn)代化社會(huì)市場(chǎng)中涌入,如果這種互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)全面運(yùn)用到商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展領(lǐng)域中,那么其就會(huì)成為國(guó)內(nèi)現(xiàn)代化商貿(mào)流通業(yè)及其運(yùn)動(dòng)的先導(dǎo),對(duì)整個(gè)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展都將起到巨大的推進(jìn)與引領(lǐng)作用。
(一)全面實(shí)現(xiàn)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的基本思路
21世紀(jì)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是以商業(yè)經(jīng)濟(jì)、流通經(jīng)濟(jì)為主要活動(dòng)力的,商貿(mào)流通業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)于整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)模式的轉(zhuǎn)型與發(fā)展都具有巨大的推進(jìn)作用,也是用來(lái)實(shí)現(xiàn)連接社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)與消費(fèi)的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè),因此,大力發(fā)展商貿(mào)流通業(yè)更是國(guó)家政府重點(diǎn)提倡與支持的,是全面實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式與增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型的重要途徑之一。
(二)促進(jìn)與改善我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)區(qū)域差異問(wèn)題的對(duì)策分析
加強(qiáng)我國(guó)中部、西部、東部地區(qū)之間優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)與相互協(xié)作。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、注重對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)規(guī)劃,這是我國(guó)一直以來(lái)貫徹實(shí)行的一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,但是由于受到多方面不利因素的影響與限制,對(duì)于解決這一社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題還是存在著一定程度的難度。就目前形式而言,本文認(rèn)為我國(guó)近10多年來(lái)一直在加大對(duì)西部地區(qū)的投入與支持力度,這能起到很大作用,但還不是根本解決之道。就現(xiàn)階段而言,各區(qū)域地區(qū)在發(fā)展商貿(mào)流通業(yè)的過(guò)程中,具體可綜合運(yùn)用商貿(mào)流通業(yè)領(lǐng)域發(fā)展的主要特征及其表現(xiàn)形式,東部、中部、西部各區(qū)域之間應(yīng)該加大商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展領(lǐng)域上的有序合作,在其中取優(yōu)補(bǔ)劣,像東部地區(qū)先進(jìn)的企業(yè)管理理念、科學(xué)技術(shù)等,中部地區(qū)的人力優(yōu)勢(shì),以及西部地區(qū)的自然資源優(yōu)勢(shì)等均可以相互補(bǔ)充。與此同時(shí),東部地區(qū)可以借助自身的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),而中部與西部地區(qū)包括像農(nóng)產(chǎn)品、資源等,在相互協(xié)作的運(yùn)行機(jī)制下可以全面展現(xiàn)出商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)。
進(jìn)一步提升我國(guó)中部、西部地區(qū)交通樞紐地位。當(dāng)前,在我國(guó)黃河中部地區(qū),像在甘肅、陜西、河南以及山東的西部地區(qū),其公路與鐵路等交通樞紐都趨向于完善,為商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展提供了巨大的推進(jìn)作用,而我國(guó)的西部地區(qū)也相繼建立了一系列的鐵路與公路,最為成功的典范就是青藏鐵路的開(kāi)通,但是與我國(guó)的東部沿海地區(qū)相比較,還是存在著很大的劣勢(shì),像在“珠三角”、“長(zhǎng)三角”以及“環(huán)渤?!钡貐^(qū),其商貿(mào)流通業(yè)如此發(fā)達(dá),基本都是建立在完善的交通運(yùn)輸體系基礎(chǔ)之上的,交通運(yùn)輸體系網(wǎng)絡(luò)的完善,往往決定著整個(gè)區(qū)域的綜合交通運(yùn)輸條件與能力,在中部與西部不少的省份,在鐵路、航空等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域也比較落后,可以用“交而不通,通而不暢”來(lái)形容,因此,無(wú)論是國(guó)家政府還是地方部門,都應(yīng)該重新審視交通樞紐在整個(gè)商貿(mào)產(chǎn)業(yè)體系中所起到的重要作用。
國(guó)家及地方政府應(yīng)加大推進(jìn)我國(guó)西部地區(qū)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改革力度。與東部地區(qū)、中部地區(qū)相比較而言,我國(guó)的西部地區(qū)在商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展領(lǐng)域所顯現(xiàn)出來(lái)的劣勢(shì)是非常明顯的,幾乎不具備任何的區(qū)位優(yōu)勢(shì),再加上在改革開(kāi)放之初沒(méi)有得到國(guó)家政策上、經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)惠與支持,因此就造成了當(dāng)前這種差異性局面,但是,這種局面也不是不可挽回的。雖然,我國(guó)部分地區(qū)在商貿(mào)流通業(yè)領(lǐng)域方面,無(wú)論是從規(guī)模上,還是在經(jīng)濟(jì)效益、GDP貢獻(xiàn)率以及增長(zhǎng)率等方面都不具備任何優(yōu)勢(shì),甚至有著明顯的劣勢(shì),但是,其有多元化的資源優(yōu)勢(shì),國(guó)家以及地方政府部門可以在西部地區(qū)或者有一定影響力的中心城市地帶,建立一套更具開(kāi)放性的流通產(chǎn)業(yè)制度體系,在這種制度體系環(huán)境中進(jìn)一步學(xué)習(xí)東部地區(qū)先進(jìn)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理模式,依照著東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的成功發(fā)展經(jīng)驗(yàn),加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)商貿(mào)流通業(yè)相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),進(jìn)而高效地提升區(qū)域內(nèi)商貿(mào)產(chǎn)業(yè)流轉(zhuǎn)能力。
本文主要針對(duì)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)區(qū)域差異現(xiàn)象的影響因素進(jìn)行探究與分析,并且針對(duì)實(shí)現(xiàn)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行了系統(tǒng)的研究與分析,其中包括關(guān)于實(shí)現(xiàn)商貿(mào)流通業(yè)區(qū)域之間協(xié)調(diào)發(fā)展的基本思路以及實(shí)現(xiàn)路徑。全文主要通過(guò)三大部分內(nèi)容對(duì)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)區(qū)域差異現(xiàn)象進(jìn)行了探討與概述,分別是對(duì)我國(guó)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)進(jìn)行的概述,包括主要發(fā)展的內(nèi)容,市場(chǎng)組織結(jié)構(gòu)及現(xiàn)狀分析,商貿(mào)流通業(yè)對(duì)于我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展所起到的重要推動(dòng)作用,以及關(guān)于我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)區(qū)域差異影響因素的探討與分析,并從五個(gè)不同的角度對(duì)其進(jìn)行了分析。
本文在關(guān)于我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)區(qū)域差異影響因素的探討與分析中,主要是詳細(xì)地分析與闡述了五個(gè)方面的內(nèi)容:一是國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策、法律法規(guī)環(huán)境;二是國(guó)內(nèi)社會(huì)與文化影響因素;三是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響;四是我國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度因素的影響;五是互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用等。這些關(guān)于對(duì)商貿(mào)流通業(yè)區(qū)域差異影響因素的分析,都是基于宏觀市場(chǎng)環(huán)境下的一種信息理論挖掘。并對(duì)我國(guó)宏觀市場(chǎng)環(huán)境背景下區(qū)域差異發(fā)展的經(jīng)濟(jì)格局進(jìn)行的分析與思索:
首先,隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的不斷加深,我國(guó)在這樣一個(gè)新常態(tài)的發(fā)展時(shí)期,地區(qū)之間的分工差異性正在逐步開(kāi)始形成,而這種地區(qū)分工差異也是形成當(dāng)前我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)區(qū)域差異的主要原因之一。由于各區(qū)域之間的社會(huì)財(cái)富分配以及社會(huì)生產(chǎn)資源分布的不同,必然會(huì)導(dǎo)致各區(qū)域之間商業(yè)貿(mào)易與商品流通產(chǎn)業(yè)分工的差異性。就以我國(guó)人口資源的分布為例,我國(guó)中部與西部地區(qū)的總?cè)丝诩s占到全國(guó)總?cè)丝诘?0%,但是中西部地區(qū)所擁有的商品零售網(wǎng)點(diǎn)與就業(yè)人口數(shù)量卻不及全國(guó)總量的一半。按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的最新數(shù)據(jù)顯示,在2010年間,我國(guó)東部、中部、西部地區(qū)的批發(fā)企業(yè)的數(shù)量所占全國(guó)總比重分別是77.82% 、11.37% 、10.81% ,而與之相對(duì)應(yīng)的社會(huì)就業(yè)人數(shù)比重則是63.76% 、20.76% 、15.48% ,因此,從某種程度來(lái)講,社會(huì)資源分布的差異性因素在一定程度上也決定著商貿(mào)流通業(yè)區(qū)域差異性。
其次,我國(guó)各地區(qū)地理區(qū)位之間的差異性也是形成當(dāng)前商貿(mào)流通業(yè)區(qū)域差異的重要原因。在區(qū)域地理位置上的差異性,可以理解為空間分布差異、交通差異等,其帶來(lái)的影響是交通運(yùn)輸領(lǐng)域的差異。因?yàn)樵诤艽蟪潭壬?,地理區(qū)位往往能夠決定著運(yùn)輸成本,隨之帶來(lái)的影響效果則是區(qū)域內(nèi)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展機(jī)會(huì)、發(fā)展前景,尤其像我國(guó)的沿海省份地區(qū),例如浙江、江蘇、山東、廣東、福建,由于地理上的區(qū)位優(yōu)勢(shì),相對(duì)于國(guó)內(nèi)其他省份地區(qū)而言,水運(yùn)是其巨大的潛在發(fā)展優(yōu)勢(shì),不僅能為其降低商品運(yùn)輸成本,還方便了與其他地區(qū)和國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交流。
最后,我國(guó)各地區(qū)城鎮(zhèn)化水平與工業(yè)化水平之間的差異也是造成國(guó)內(nèi)商貿(mào)流通業(yè)區(qū)域差異的一個(gè)關(guān)鍵因素。眾所周知,工業(yè)化是一個(gè)城市發(fā)展的基礎(chǔ),而第三產(chǎn)業(yè)則是城鎮(zhèn)化進(jìn)一步發(fā)展的動(dòng)力,隨著服務(wù)業(yè)的日益壯大,像以商貿(mào)流通業(yè)為代表的第三產(chǎn)業(yè),其發(fā)展水平與規(guī)模高低都必然要直接影響著區(qū)域內(nèi)城市化的發(fā)展水平。反過(guò)來(lái),我國(guó)城鎮(zhèn)化水平相對(duì)較為發(fā)達(dá)的一些地區(qū),會(huì)為該地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展提供活躍的流通主體、完善的流通網(wǎng)絡(luò)、發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)設(shè)施、現(xiàn)代化的業(yè)態(tài)形式等,而相對(duì)于我國(guó)中部與西部地區(qū)工業(yè)化發(fā)展水平比較低的區(qū)域,其相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施、流通網(wǎng)絡(luò)等也就必然相對(duì)落后。
參考文獻(xiàn):
1.李媛.我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)市場(chǎng)效率影響實(shí)證檢驗(yàn)[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2015,6(18)
2.楊芳,劉曉榮.西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展特征分析—以甘肅省為例[J].甘肅理論學(xué)刊,2013(6)
3.周林林.淺析商貿(mào)流通與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系與路徑[J].改革與戰(zhàn)略,2015(7)
4.陳姍,王勇,曾慶均等.西部商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的地區(qū)差異及其變動(dòng)趨勢(shì)分析[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013,30(4)
5.汪艷.我國(guó)商貿(mào)流通組織規(guī)模擴(kuò)張對(duì)區(qū)域市場(chǎng)分割的影響[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2015,3(7)
6.李媛.新常態(tài)下我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)客戶資源整合分析[J].物流技術(shù),2015(6)
中圖分類號(hào):◆F724
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A