【立法理由】查文明社會(huì)以降，法律就保護(hù)人格權(quán)，但民法對人格權(quán)的保護(hù)并未被高度重視，人們通常將人格權(quán)作為消極的、防御性的民事權(quán)利對待。自第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來，特別是在當(dāng)代，世界各國均高度重視人格權(quán)的保護(hù)與立法，盡管有法國法的不做具體規(guī)定、德國法的在侵權(quán)法中規(guī)定、瑞士法的在民法總則中規(guī)定、魁北克法的在人法中規(guī)定以及烏克蘭法的在民法分則單獨(dú)規(guī)定的不同的人格權(quán)法立法例，但這都表現(xiàn)了民法典對人格權(quán)法的重視，實(shí)現(xiàn)人格權(quán)由消極權(quán)利向積極權(quán)利的轉(zhuǎn)變，甚至在世界范圍內(nèi)出現(xiàn)了“21世紀(jì)的民法以人格權(quán)法的發(fā)展為典型標(biāo)志”的主張。面對世界民事立法的形勢發(fā)展，以及我國民事立法、司法的經(jīng)驗(yàn)及保護(hù)人格權(quán)的實(shí)際需求，編纂民法典應(yīng)當(dāng)單獨(dú)制定人格權(quán)法編，作為民法分則的重要組成部分。此乃順應(yīng)世界形勢，兼顧我國社會(huì)實(shí)際需求的高瞻遠(yuǎn)矚的民事立法舉措。

盡管在我國民法學(xué)界，編纂民法典單獨(dú)制定人格權(quán)法編的主張已占主導(dǎo)地位，且為2002年《中華人民共和國民法(草案)》所采納，但反對之聲仍然存在。觀其反對主張，不外乎基于人格權(quán)與人格的本質(zhì)聯(lián)系而不能獨(dú)立成編、人格權(quán)為消極防御性權(quán)利而與其他民事權(quán)利有本質(zhì)性區(qū)別而不能獨(dú)立成編、人格權(quán)不能適用民法總則有關(guān)規(guī)則而不能獨(dú)立成編、法人不享有人格權(quán)而不能獨(dú)立成編，以及人格權(quán)法獨(dú)立成編可能引發(fā)“顏色革命”等理由。這些理由已經(jīng)被學(xué)者所批駁，不足以成為阻止編纂民法典制定人格權(quán)法編的根據(jù)，也不能支持將人格權(quán)法編入民法總則或者侵權(quán)責(zé)任法的主張。故多數(shù)民法學(xué)者仍然主張制定單獨(dú)的人格權(quán)法，作為我國民法分則的單獨(dú)一編，且為民法分則的第一編。

十余年來，我國民法學(xué)者提供了不同風(fēng)格的人格權(quán)法建議稿，都存在內(nèi)容復(fù)雜、篇幅冗長的問題。本建議稿及立法理由書，是楊立新教授在2002年全國人大法工委民法草案第四編“人格權(quán)法編”的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國民法立法和司法的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，吸收《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息安全的決定》對個(gè)人信息保護(hù)的規(guī)定，結(jié)合其主持的人格權(quán)法建議稿第三版的研究成果，借鑒其他人格權(quán)法建議稿的經(jīng)驗(yàn)，編寫而成。其特點(diǎn)是，內(nèi)容比較全面，條文精要，篇幅短小，既對有關(guān)人格權(quán)的主要立法問題做了規(guī)定，又兼顧世界范圍內(nèi)人格權(quán)法的發(fā)展和進(jìn)步，對一些重大的人格權(quán)問題均有涉及，并且提出了切實(shí)可行的立法設(shè)想；同時(shí)，也特別考慮了我國立法習(xí)慣，內(nèi)容不作鋪陳，點(diǎn)到為止，只有46個(gè)條文，比較符合我國立法的實(shí)際需要。在此基礎(chǔ)上，本建議稿附有立法理由書，分置于各個(gè)條文之下，作為立法設(shè)計(jì)的說明，確立立法宗旨。

不論本建議稿的條文還是立法說明，均為作者一家之言，盡管盡其學(xué)術(shù)準(zhǔn)備之所能，仍不免存在疏漏、不當(dāng)之處，懇請學(xué)者、專家批評指正，以促進(jìn)我國的人格權(quán)立法，完善我國民法典的內(nèi)容。

第一章 一般規(guī)定

第一條 【人格權(quán)主體】

自然人享有人格權(quán)。

法人、其他組織和個(gè)體工商戶享有法律特別規(guī)定的人格權(quán)。

【立法理由】

查人格權(quán)的主體，主要為自然人，但對法人、其他組織以及個(gè)體工商戶，法律也規(guī)定在特別場合享有人格權(quán)，例如法人享有名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、信用權(quán)等人格權(quán)，其他組織同樣如此，即使個(gè)體工商戶也享有名稱權(quán)等人格權(quán)。其根源在于，自然人具有人格，而法人為法律擬制人格，其他組織以及個(gè)體工商戶的擬制人格亦不完全。故本條規(guī)定，自然人為人格權(quán)主體，而法人、其他組織和個(gè)體工商戶在法律有特別規(guī)定的場合，享有人格權(quán)。此乃因自然人與法人及其他民事主體依其自身性質(zhì)和法律規(guī)定具有不同本質(zhì)所致，故在享有人格權(quán)的種類和范圍上有所區(qū)別。

第二條 【一般人格權(quán)】

自然人的人格尊嚴(yán)、人格獨(dú)立、人格自由受法律保護(hù)，任何人不得侵犯。

自然人對憲法和其他法律規(guī)定應(yīng)受保護(hù)的人格利益，以及本法規(guī)定的具體人格權(quán)不能予以保護(hù)的其他人格利益，有權(quán)請求依照本法規(guī)定的方法予以保護(hù)。

【立法理由】

查一般人格權(quán)系借鑒德國法官法的成例，經(jīng)結(jié)合我國具體國情而設(shè)置的抽象人格權(quán)，與自我決定權(quán)、公開權(quán)一道，構(gòu)成抽象人格權(quán)體系。我國對一般人格權(quán)的概念限制于對具體人格權(quán)客體之外的其他非典型人格利益的決定權(quán)，履行對于尚未得到具體人格權(quán)保護(hù)的非典型人格權(quán)利益進(jìn)行保護(hù)的功能。故一般人格權(quán)既是具體人格權(quán)的母權(quán)利、淵源權(quán)，對所有的具體人格權(quán)具有概括的指導(dǎo)作用和規(guī)定性，又是對具體人格權(quán)不能予以保護(hù)的其他人格利益補(bǔ)充性的保護(hù)權(quán)。一般人格權(quán)的范圍極為廣泛，主要包括人格獨(dú)立、人格自由和人格尊嚴(yán)三大法益，并以人格尊嚴(yán)為其核心。人格尊嚴(yán)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，是民事主體對人格獨(dú)立享有，民事主體的人格一律平等，享有平等的主體資格，不受他人的支配、干涉和控制，且包括保持人格和發(fā)展人格的自由。在法律適用中，應(yīng)當(dāng)依據(jù)一般人格權(quán)的規(guī)定性，解釋各項(xiàng)具體人格權(quán)，創(chuàng)造新的具體人格權(quán)，以及補(bǔ)充保護(hù)不被具體人格權(quán)所涵括的一般人格利益。故本條第二款規(guī)定，對憲法和其他法律規(guī)定應(yīng)受保護(hù)的人格利益，以及本法規(guī)定的具體人格權(quán)不能予以保護(hù)的其他人格利益，自然人作為權(quán)利人，有權(quán)請求依照一般人格權(quán)的規(guī)定予以保護(hù)。

第三條 【自我決定權(quán)】

自然人對于與其人格權(quán)益有關(guān)的事務(wù)享有自我決定權(quán)，任何人不得干預(yù)、干涉。無行為能力人和限制行為能力人的自我決定權(quán)，由監(jiān)護(hù)人代理行使。

自我決定權(quán)的行使不得違反公共秩序和善良風(fēng)俗。

【立法理由】

查自我決定權(quán)主要借鑒日本判例法經(jīng)驗(yàn)，且根據(jù)我國實(shí)際情況所創(chuàng)設(shè)的抽象人格權(quán)，其基本功能是人格權(quán)人對其享有的人格權(quán)的積極性權(quán)能的自我控制。自我決定權(quán)是自然人享有的以發(fā)展人格為目的，對于生命、身體、健康、姓名等具體外在人格要素的控制與支配有權(quán)自行決定的抽象人格權(quán)。相比傳統(tǒng)學(xué)說對于各種典型的外在人格特征的保護(hù)局限于既存的現(xiàn)有狀態(tài)，僅提供防止他人侵害的侵權(quán)法的保護(hù)方式，自我決定權(quán)更強(qiáng)調(diào)自然人的主觀能動(dòng)性，以及人格權(quán)的積極權(quán)利屬性。自我決定權(quán)的基本功能在于權(quán)利人依照自己的獨(dú)立意志支配自己的人格利益，行使自己的人格權(quán)。完全行為能力人行使自我決定權(quán)，自無障礙，僅受公序良俗限制；無行為能力人和限制行為能力人行使自我決定權(quán)，由于其欠缺識別能力和控制能力，在獨(dú)立的認(rèn)知和形成上存在不足，須通過其監(jiān)護(hù)人的意志間接獲得這種平等的意志能力，所以其自我決定權(quán)由其監(jiān)護(hù)人代理行使。

第四條 【公開權(quán)】

自然人對于自己享有的具有經(jīng)濟(jì)利益內(nèi)容的人格利益，享有支配權(quán)，可以依照法律規(guī)定進(jìn)行商業(yè)性使用和利用。

他人利用前款規(guī)定的人格利益，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過本人同意，并將其利用獲得的經(jīng)濟(jì)利益與本人合理分享。非經(jīng)本人同意，不得對他人的人格利益進(jìn)行商業(yè)化開發(fā)和利用。

法人或者其他組織享有及支配人格標(biāo)識利益的商業(yè)利用的，準(zhǔn)用本條第一款和第二款規(guī)定的規(guī)則。

【立法理由】

查公開權(quán)系借鑒美國法的概念，結(jié)合我國實(shí)際情況創(chuàng)設(shè)的抽象人格權(quán)，也稱人格商品化權(quán)、人格商業(yè)利用權(quán)，是自然人對其具有一定聲譽(yù)或吸引力的人格標(biāo)識利益，進(jìn)行商品化利用并享有利益的抽象人格權(quán)，其功能在于將人格權(quán)變?yōu)榉e極性的權(quán)利。當(dāng)人格的部分特征與人格相對分離并以某種方式獲得外部存在時(shí)，即獲得了一定的財(cái)產(chǎn)屬性，權(quán)利人對這些具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值的人格要素的決定產(chǎn)生了商品化利用的權(quán)利。公開權(quán)所保護(hù)的人格標(biāo)識利益主要包括自然人的肖像、形象、姓名、聲音等，表現(xiàn)為這些人格標(biāo)識的商業(yè)利益。公開權(quán)的內(nèi)容包括積極權(quán)利，即人格標(biāo)識的利用權(quán)，權(quán)利人對人格標(biāo)識進(jìn)行商業(yè)化利用的權(quán)利，自己使用而直接獲取利益，也可以通過轉(zhuǎn)讓、許可等方式授權(quán)他人公開使用；亦包括消極權(quán)利，即人格標(biāo)識的禁用權(quán)，權(quán)利人享有排除他人擅自將自己的人格標(biāo)識進(jìn)行商業(yè)化利用的權(quán)利。公開權(quán)受到侵害，可依據(jù)本條行使人格權(quán)請求權(quán)，也可以依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第20條行使侵權(quán)請求權(quán)。法人或其他組織對其名稱、標(biāo)識等人格標(biāo)識利益進(jìn)行商業(yè)化利用的，適用公開權(quán)的規(guī)則。

第五條 【胎兒人格利益】

胎兒的人格利益受法律保護(hù)。受到損害的，在其出生后，享有保護(hù)自己人格權(quán)益的請求權(quán)。

【立法理由】

查對胎兒人格利益的保護(hù)乃為古老的民法規(guī)則。我國依循人格權(quán)延伸保護(hù)理論，將對人格的保護(hù)向前延伸，認(rèn)定胎兒具有準(zhǔn)人格，妥善保護(hù)胎兒的人格利益。對胎兒人格利益的保護(hù)，主要包括胎兒的身體健康利益，進(jìn)而擴(kuò)展至身份利益、撫養(yǎng)關(guān)系和繼承關(guān)系等利益。胎兒在母體中受到身體損害或健康損害，法律確認(rèn)其在出生后產(chǎn)生損害賠償請求權(quán)。由于其出生后仍不具備民事行為能力，故該請求權(quán)由其親權(quán)人作為法定代理人代為行使。若胎兒出生時(shí)為死體，損害賠償請求權(quán)不能產(chǎn)生，而應(yīng)由胎兒的母親享有損害賠償請求權(quán)。

第六條 【死者人格利益】

自然人死亡的，其配偶、父母、子女有權(quán)保護(hù)其姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)、隱私以及遺體、遺骨等人格利益。該自然人沒有配偶、子女或者父母已經(jīng)死亡的，其兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女有權(quán)對其請求保護(hù)。

對死者人格利益的開發(fā)、利用，應(yīng)有死者生前授權(quán)，或經(jīng)死者近親屬同意，并且不得違背公共秩序和善良風(fēng)俗。

自然人死亡超過十年的，死者肖像作品的作者可以基于著作權(quán)對該肖像予以使用。

【立法理由】

查對死者人格利益的保護(hù)，主要源于我國《民法通則》的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，以及有關(guān)國家立法?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第三條規(guī)定，死者人格利益應(yīng)受民法保護(hù)的范圍，包括死者的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)、隱私以及遺體、遺骨，保護(hù)的內(nèi)容為精神的和財(cái)產(chǎn)的雙重利用價(jià)值。對此，本條予以確認(rèn)。對于死者人格利益的保護(hù)人，分為兩個(gè)順位，配偶、父母、子女為第一順位的請求權(quán)人，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女為第二順位的請求權(quán)人。死者人格利益中的財(cái)產(chǎn)利益，承受者為死者的近親屬，該承受關(guān)系類似繼承關(guān)系，參照繼承的規(guī)則處理死者人格利益中財(cái)產(chǎn)利益歸屬。死者生前對其人格利益商業(yè)化開發(fā)利用予以授權(quán)的，發(fā)生法律效力；死者生前未予授權(quán)的，死者近親屬有權(quán)利用，或者準(zhǔn)許他人利用，但不得違反公序良俗。對死者人格利益的保護(hù)期限，以死者近親屬存在為限；但出于死者人格利益保護(hù)與死者肖像作者著作權(quán)沖突的協(xié)調(diào)考量，死者肖像利益的保護(hù)期限縮短為10年，以保護(hù)肖像制作人的著作權(quán)；但他人對死者肖像進(jìn)行商業(yè)化利用的，不受該期限的限制。

第七條 【人格利益共有】

兩個(gè)或兩個(gè)以上的人對共同享有權(quán)利的同一項(xiàng)特定人格利益，由全體權(quán)利人共同支配，共同享有其利益。未經(jīng)其他權(quán)利人同意，單個(gè)權(quán)利人對該項(xiàng)人格利益不得擅自支配。

基于共有的人格利益產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)利益，準(zhǔn)用《物權(quán)法》有關(guān)準(zhǔn)共有的規(guī)定。

【立法理由】

查兩個(gè)或兩個(gè)以上的民事主體對同一項(xiàng)特定的人格利益共同享有權(quán)利，均可支配該人格利益，但又須尊重他方權(quán)利人權(quán)利，因而形成人格權(quán)法上的共有形式。學(xué)理將這種人格權(quán)法現(xiàn)象稱為人格利益準(zhǔn)共有。人格利益的準(zhǔn)共有表現(xiàn)為相關(guān)隱私、共同榮譽(yù)、集體照相的共同肖像利益、家庭名譽(yù)、共同聲音作品、合伙信用和“兩戶”信用等方面。人格利益準(zhǔn)共有基于共同實(shí)施某種行為、基于相關(guān)事件、獲得共同榮譽(yù)、基于共同關(guān)系等方式建立，一般以共同共有為基本形態(tài)，按份共有為非典型形態(tài)。對于共有的人格利益，共有人享有共同支配權(quán)，互負(fù)保護(hù)注意義務(wù)；共有人對外單獨(dú)支配共有人格利益時(shí)，應(yīng)征得共有權(quán)利人的同意，否則構(gòu)成侵權(quán)；在共有權(quán)利人明示拒絕共有關(guān)系當(dāng)事人對該人格利益進(jìn)行支配時(shí)，該當(dāng)事人不得支配該共有人格利益，只能支配涉及自己而不涉及他人的人格利益，否則構(gòu)成侵權(quán)?；诠灿腥烁窭娈a(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)利益已經(jīng)形成財(cái)產(chǎn)共有關(guān)系的，準(zhǔn)用《物權(quán)法》第一百零五條關(guān)于準(zhǔn)共有的規(guī)定處置。

第八條 【人格權(quán)的限制】

人格權(quán)與權(quán)利人不可分離，不得放棄、轉(zhuǎn)讓、繼承，但符合本法第四條和第六條規(guī)定的除外。

對可以開發(fā)利用的人格利益，其變動(dòng)規(guī)則準(zhǔn)用《合同法》的規(guī)定，但不得違反法律的禁止性規(guī)定和公序良俗原則。

在公眾人物的姓名、肖像、隱私、名譽(yù)等人格權(quán)受到妨害時(shí)，公眾人物負(fù)有適當(dāng)?shù)娜萑塘x務(wù)，但妨害人出于惡意或者有損其人格尊嚴(yán)的不在此限。

【立法理由】

人格權(quán)與權(quán)利主體既具有不可分性，又有公開權(quán)行使的可能性。因此，本條規(guī)定人格權(quán)與權(quán)利人不可分離，不得放棄、轉(zhuǎn)讓或者繼承；同時(shí)，對于權(quán)利人行使公開權(quán)，或者死者生前授權(quán)或經(jīng)死者近親屬同意，對人格利益進(jìn)行開發(fā)利用的，法律予以準(zhǔn)許。開發(fā)、利用上述人格利益的變動(dòng)規(guī)則，應(yīng)采法律行為方式，因此準(zhǔn)用《合同法》的規(guī)定，以合同形式進(jìn)行，但不得違反法律的禁止性規(guī)定，不得違反公序良俗。

廣義公眾人物包括狹義公眾人物(自愿進(jìn)入公眾視野的有一定知名度，對社會(huì)意見的形成、社會(huì)議題的解決、社會(huì)成員的言行等有重大影響的人)、公務(wù)人員和與公益事業(yè)相關(guān)者。由于公眾人物關(guān)涉社會(huì)公共利益，應(yīng)予適當(dāng)限制，因而當(dāng)其姓名、肖像、隱私和名譽(yù)等人格權(quán)受到妨害時(shí)，為保障公共利益，維護(hù)社會(huì)公共秩序，滿足公眾知情權(quán)等，公眾人物負(fù)有適當(dāng)?shù)娜萑塘x務(wù)，不得認(rèn)定適度范圍內(nèi)的妨害行為為違法行為，但妨害人出于惡意或者有損公眾人物人格尊嚴(yán)的，不受此限制，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵權(quán)行為。

第九條【人格權(quán)請求權(quán)及對人格權(quán)的侵權(quán)法保護(hù)】

人格權(quán)受到妨害或有受妨害可能時(shí)，受害人有權(quán)要求妨害人或請求法院責(zé)令妨害人排除妨害、停止妨害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉、恢復(fù)原狀。

前款規(guī)定的人格權(quán)請求權(quán)的行使，不受訴訟時(shí)效期間限制。

人格權(quán)受到侵害造成損害的，被侵權(quán)人可以依照《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，請求侵權(quán)人承擔(dān)賠償損失、支付精神賠償金等民事責(zé)任。

【立法理由】

查人格權(quán)的民法保護(hù)有兩種方法，即人格權(quán)請求權(quán)和侵權(quán)請求權(quán)。人格權(quán)請求權(quán)是指民事主體在其人格權(quán)的圓滿狀態(tài)受到妨害或者有妨害之虞時(shí)，得請求加害人為一定行為或不為一定行為，以恢復(fù)人格權(quán)圓滿狀態(tài)或者防止妨害的權(quán)利。人格權(quán)請求權(quán)針對的對象，是存在的妨害行為或有可能存在的妨害行為，而不是妨害結(jié)果，目的在于預(yù)防和保全人格權(quán)益，分為停止妨害請求權(quán)和排除妨害請求權(quán)，行使該兩項(xiàng)請求權(quán)均不要求行為人存在過錯(cuò)，且不受訴訟時(shí)效期間的限制。排除妨害請求權(quán)包括恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉、恢復(fù)原狀。侵權(quán)請求權(quán)是《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的保護(hù)民事權(quán)利的方法，是行為人實(shí)施的侵權(quán)行為侵害了他人民事權(quán)益，依照該法的規(guī)定，行為人產(chǎn)生侵權(quán)損害賠償責(zé)任，受害人依法享有侵權(quán)損害賠償請求權(quán)。人格權(quán)受到侵害造成人身損害、精神損害和財(cái)產(chǎn)損害的，依照《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，侵權(quán)行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，以救濟(jì)權(quán)利人的損害。

第二章 生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)

第十條 【生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)】

自然人享有生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)。

禁止非法剝奪自然人的生命，禁止侵害自然人的健康，禁止破壞自然人身體的完整性。

【立法理由】

查自然人的生命權(quán)、健康權(quán)和身體權(quán)統(tǒng)稱為物質(zhì)性人格權(quán)。生命權(quán)是自然人維持其生命存在，以保證其生命安全利益為基本內(nèi)容的具體人格權(quán)，在人格權(quán)中的地位至高無上。健康權(quán)是自然人以自己的機(jī)體生理機(jī)能正常運(yùn)作和功能完善發(fā)揮，以維持人體生命活動(dòng)利益為內(nèi)容的具體人格權(quán)，勞動(dòng)能力也是健康權(quán)的內(nèi)容。身體權(quán)是自然人維護(hù)其身體完整并支配其肢體、器官和其他組織的具體人格權(quán)，以維護(hù)身體的整體完全性、完整性為基本內(nèi)容。法律禁止侵害自然人物質(zhì)性人格權(quán)的行為，禁止非法剝奪自然人的生命，禁止侵害自然人的健康，禁止破壞自然人身體的完整性，確保自然人作為權(quán)利主體的物質(zhì)性人格利益。

第十一條 【生命權(quán)的保護(hù)】

生命不得放棄。

自然人為社會(huì)公共利益奉獻(xiàn)生命的，國家應(yīng)當(dāng)對其授予光榮稱號，并對其近親屬予以撫恤。

自然人身患絕癥不能治愈，繼續(xù)生存將遭受極度痛苦，經(jīng)本人請求，省級人民政府指定的醫(yī)院的醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)同意，可以采用人道的方式結(jié)束生命。

【立法理由】

生命權(quán)是自然人的最高人格利益，權(quán)利人不得放棄生命，因而法律反對輕生，認(rèn)為自殺行為違反法律。生命權(quán)包括受限制的支配權(quán)，一是權(quán)利人為社會(huì)公共利益而獻(xiàn)身，并不違反法律，為高尚行為，故國家應(yīng)當(dāng)授予其光榮稱號，并對其近親屬依照法律予以妥善的撫恤。二是應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許符合法律規(guī)定的安樂死，使安樂死合法化。合法的安樂死應(yīng)當(dāng)具備的要件：(1)自然人身患絕癥，按照當(dāng)時(shí)的醫(yī)學(xué)水平無任何治愈希望；(2)繼續(xù)生存要承受不堪忍受的極度痛苦；(3)須自然人本人親自請求，其他任何人無權(quán)做此決定；(4)須經(jīng)省級人民政府指定醫(yī)院的醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審查同意；(5)所采取的方式應(yīng)合乎人道，不具有殘酷性。

第十二條 【健康權(quán)的保護(hù)】

自然人有權(quán)維護(hù)自己的健康，享有休息權(quán)，任何人不得妨礙或者侵害。

自然人因?yàn)?zāi)害、事故等原因致使生命健康處于危險(xiǎn)狀態(tài)急需搶救，或者因疾病急需搶救但不能立即支付醫(yī)療費(fèi)用的，有關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以救助。

自然人有權(quán)得到保障其生命和健康安全的環(huán)境，亦應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)娜萑塘x務(wù)。

【立法理由】

維護(hù)健康，是健康權(quán)的主要內(nèi)容。保持健康，是權(quán)利人使自己的健康狀況保持完好的狀態(tài)；發(fā)展健康，是權(quán)利人通過各種手段，內(nèi)在通過休息、鍛煉增強(qiáng)體力，提高健康水平，外在通過醫(yī)療、康復(fù)等戰(zhàn)勝疾病恢復(fù)健康。充分休息對自然人的身體健康具有重要意義。因而本條特別強(qiáng)調(diào)自然人維護(hù)健康權(quán)及休息權(quán)的重要性。自然人行使健康權(quán)，適當(dāng)休息，任何人不得妨礙或侵害。自然人因?yàn)?zāi)害、事故等原因，致使生命健康處于危險(xiǎn)狀態(tài)急需搶救，或者因疾病急需搶救，即使其不能立即支付醫(yī)療費(fèi)用，求助的醫(yī)療機(jī)構(gòu)也不得因此而拒絕治療，應(yīng)當(dāng)立即予以救治。為維護(hù)生命、健康所必須，法律確認(rèn)自然人享有安全環(huán)境權(quán)，當(dāng)自然人的生命、健康受到危險(xiǎn)環(huán)境的威脅時(shí)，有權(quán)請求該環(huán)境提供者排除危險(xiǎn)，保障生命、健康安全；同時(shí)也負(fù)有在現(xiàn)實(shí)條件下對輕微妨礙的適當(dāng)容忍義務(wù)。

第十三條 【身體權(quán)的保護(hù)】

自然人有權(quán)維護(hù)身體組成部分的完整性。在符合自身安全的情況下，可以將自己身體組成部分的組織和器官等予以捐助，也可以通過遺囑方式，決定將自己的器官以及遺體、遺骨等予以捐助。

自然人生前不反對前款規(guī)定捐助的，死亡后，其配偶、子女、父母可以將遺體或者遺體的一部分予以捐助。

自然人的遺體、遺骨受法律保護(hù)，不得對其進(jìn)行侮辱、損害。

對遺體、遺骨的殯葬和祭祀，由自然人的配偶、子女、父母決定；前述親屬缺位，由其他近親屬?zèng)Q定。同一順位親屬的意見不一致或者沒有近親屬的，依照風(fēng)俗習(xí)慣進(jìn)行。

【立法理由】

自然人享有的身體權(quán)，主要內(nèi)容是維護(hù)自己身體組成部分的完整性，對此，任何人不得侵害。身體權(quán)包括身體利益支配權(quán)的內(nèi)容，在法律準(zhǔn)許，同時(shí)在符合自身健康安全的情況下，可以對自己的身體組成部分進(jìn)行適當(dāng)處置，對自己的血液、體液、毛發(fā)等附屬部分按照自己意愿進(jìn)行支配，將自己的器官捐助給他人，也可以在生前留下遺囑，死后將自己的遺體或器官進(jìn)行捐助。為他人健康而捐助自身的身體組成部分，是高尚的行使身體權(quán)的行為，自然人生前不反對捐助尸體或者組成部分的，在其死亡后，其配偶、子女、父母可以基于公共利益目的，將死者遺體或者遺體部分予以捐助。

自然人死亡后，其遺體、遺骨作為其身體權(quán)保護(hù)客體的延伸，仍受法律保護(hù)：(1)自然人的遺體、遺骨為蘊(yùn)涵重大人格要素的物，任何人不得對其進(jìn)行侮辱或者損害，以維護(hù)死者的人格尊嚴(yán)；(2)為維護(hù)對死者的殯葬和祭祀的正常秩序，應(yīng)當(dāng)確定防止出現(xiàn)糾紛或者在出現(xiàn)糾紛后的處置規(guī)則，即由自然人的配偶、子女、父母決定殯葬和祭祀的方法，如果前述親屬缺位，由其他近親屬，如死者的兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女決定。如果同一順位的親屬處置意見不一致，或者死者沒有近親屬的，應(yīng)當(dāng)依照風(fēng)俗習(xí)慣進(jìn)行，例如由長輩尊親屬、近親屬之外的其他尊親屬、族親、鄉(xiāng)黨或者當(dāng)?shù)刈灾谓M織決定。

第十四條 【治療和人體試驗(yàn)】

自然人有權(quán)決定自己的醫(yī)療方案，進(jìn)行醫(yī)療檢查、手術(shù)；施行新的治療方法等，須經(jīng)本人同意。無行為能力人或限制行為能力人接受醫(yī)療行為，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其法定代理人同意。突發(fā)疾病暫時(shí)喪失行為能力的，由其近親屬行使該決定權(quán)。

有關(guān)科研機(jī)構(gòu)開發(fā)新藥或者新的治療方法，需要進(jìn)行人體試驗(yàn)，經(jīng)衛(wèi)生主管部門批準(zhǔn)后，本人自愿接受試驗(yàn)的，須向本人告知可能產(chǎn)生的損害，并簽署知情同意書后，方可進(jìn)行。

【立法理由】

自然人作為患者，在醫(yī)療法律關(guān)系中享有知情決定權(quán)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員負(fù)有告知義務(wù)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)向權(quán)利人告知病情，告知不同醫(yī)療方案的具體方式、實(shí)施后果、實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)等，患者有權(quán)知悉自己的病情，并決定具體的醫(yī)療方案，進(jìn)行具體的檢查、手術(shù)以及采用新的治療方案，均須本人同意。無行為能力人或限制行為能力人由于缺少必要的判斷能力，無法自我決定，故其接受醫(yī)療行為應(yīng)當(dāng)經(jīng)其法定代理人代理行使知情同意權(quán)。突發(fā)疾病暫時(shí)喪失行為能力，或者沒有意識或者失去控制的，由其近親屬行使知情決定權(quán)。

為了醫(yī)學(xué)的進(jìn)步和人類的發(fā)展，在開發(fā)新藥或者新的治療方法時(shí)，人體試驗(yàn)不可避免。自然人接受人體試驗(yàn)，是為全體人民福利而進(jìn)行的活動(dòng)，應(yīng)予以尊重和保護(hù)。進(jìn)行人體試驗(yàn)的法定條件是：(1)科研機(jī)構(gòu)出于開發(fā)新藥或者新的治療方法的目的；(2)在研發(fā)過程中確有進(jìn)行人體試驗(yàn)的必要；(3)經(jīng)過衛(wèi)生主管部門批準(zhǔn)；(4)接受試驗(yàn)人本人同意，其他任何人無此決定權(quán)；(5)研發(fā)機(jī)構(gòu)在試驗(yàn)前有告知接受試驗(yàn)人可能產(chǎn)生的損害的義務(wù)，并與其簽署知情同意書。

第十五條 【處分身體組成部分的形式】

對身體或其組織、器官進(jìn)行重大處分的表示應(yīng)以書面形式做出，緊急情況下可以口頭方式做出，但應(yīng)有兩個(gè)見證人在場見證，緊急情況消除后，須以書面形式確認(rèn)。

自然人有權(quán)撤銷處分其身體組成部分的行為，但對因信賴其承諾而受到損失的人應(yīng)當(dāng)給予賠償。

【立法理由】

查自然人對于身體組成部分的處分，關(guān)涉其生命健康法益，故對其處分形式須加嚴(yán)格規(guī)制，確認(rèn)其為要式行為，須以書面形式做出意思表示。只有在緊急情況下，方允許以口頭方式做出決定，須有兩個(gè)見證人在場予以見證，且在緊急情況消除后，仍須以書面形式進(jìn)行確認(rèn)。對于身體組成部分的處分，由于對自然人的生命健康有重大影響，因而并非一經(jīng)做出即不可撤銷，自然人有權(quán)撤銷處分其身體組成部分的行為，不得繼續(xù)履行。但該撤銷行為構(gòu)成違約，對接受方的人格利益亦有影響，故處分人對因信賴其承諾而受到損失的人，應(yīng)當(dāng)給予賠償。

第十六條 【禁止性規(guī)定】

禁止買賣人體組織、器官，禁止買賣死者遺體及其組成部分，但法律另有規(guī)定的除外。

禁止克隆人，但是治療性克隆人體組織或者器官的除外。

自然人的遺傳基因受法律保護(hù)，禁止任何人非法獲取、利用自然人的遺傳基因。

【立法理由】

法律禁止侵害自然人身體權(quán)的一切行為，禁止買賣人體組織、器官，禁止買賣死者遺體及其組成部分，只有對法律規(guī)定的出于科研等公共利益目的需要的，作為除外處理。由于克隆人將帶來倫理、社會(huì)和法律等多種矛盾沖突，對于被克隆人及其權(quán)利保護(hù)在現(xiàn)有的科學(xué)技術(shù)和社會(huì)制度水平下無法妥善協(xié)調(diào)，故禁止克隆人，但出于醫(yī)療救治的需要，克隆人體組織或器官用于治療的行為，符合社會(huì)公益的要求，不違反公共秩序，且不涉及上述沖突，故作為例外。自然人的基因是具有遺傳效應(yīng)的DNA片段，DNA與蛋白質(zhì)組成的染色體位于細(xì)胞核之中，故基因也屬于身體的組成部分，依法不受侵犯，禁止任何人非法獲取、利用人的遺傳基因。

第三章 姓名權(quán)、名稱權(quán)

第十七條 【姓名權(quán)】

自然人享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定變更自己的姓名。姓氏應(yīng)當(dāng)隨父或者母姓，名應(yīng)當(dāng)使用規(guī)范漢字，均不得違背公序良俗。

自然人的別號、字以及筆名、藝名、網(wǎng)名等，與姓名受同等保護(hù)。

【立法理由】

查姓名權(quán)是自然人決定、使用和依照規(guī)定改變自己姓名，并維護(hù)姓名利益的具體人格權(quán)，其客體為姓名利益，包括精神利益和財(cái)產(chǎn)利益，各國立法均做規(guī)定。姓名權(quán)包括命名權(quán)、姓名使用權(quán)、改名權(quán)。中國的姓氏表明家族的血緣關(guān)系，并具有文化傳承意義，名應(yīng)使用規(guī)范漢字。全國人大常委會(huì)《關(guān)于〈中國人民共和國民法通則〉第九十九條第一款、〈中華人民共和國婚姻法〉第二十二條的解釋》規(guī)定，自然人原則上應(yīng)當(dāng)隨父姓或者母姓，有下列情形之一的，可以在父姓和母姓之外選取姓氏：(1)選取其他直系長輩血親的姓氏；(2)因由法定撫養(yǎng)人以外的人撫養(yǎng)而選取撫養(yǎng)人姓氏；(3)有不違反公序良俗的其他正當(dāng)理由。自然人可以為自己選擇別名、字、號以及筆名、藝名、網(wǎng)名等，這些名號對于權(quán)利人同樣具有人格標(biāo)識作用，與姓名受同等保護(hù)。自然人的命名不得違反公序良俗。

第十八條 【姓名權(quán)的行使】

自然人應(yīng)當(dāng)以合理、適當(dāng)?shù)姆绞绞褂眯彰挂曰焱确绞椒欠ㄊ褂盟诵彰?/p>

使用重名的自然人姓名時(shí)，應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)方式，避免造成混淆、誤導(dǎo)。

自然人的姓名權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。部分轉(zhuǎn)讓其姓名使用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)通過協(xié)議方式進(jìn)行，但不得違反法律規(guī)定和公序良俗。

【立法理由】

自然人有權(quán)行使姓名使用權(quán)，應(yīng)當(dāng)以合理、適當(dāng)?shù)姆绞绞褂眯彰?，法律禁止侵害自然人姓名?quán)的行為。姓名的故意混同，是使用可能與姓名權(quán)人的姓名相混同的姓名，造成與使用姓名權(quán)人的姓名有同樣效果的行為。利用姓名在文字外觀、讀音或觀念上與他人姓名相似的特點(diǎn)，故意進(jìn)行混同以達(dá)到非法目的，即構(gòu)成姓名混同。利用重名即姓名之平行而故意混同，亦為侵害姓名權(quán)。姓名平行如有達(dá)成混淆的危險(xiǎn)，則使用姓名時(shí)應(yīng)采用適當(dāng)有效的方式加以區(qū)分。姓名權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。如果部分轉(zhuǎn)讓姓名使用權(quán)的，依照公開權(quán)行使方式，通過協(xié)議方式進(jìn)行，亦不得違反法律規(guī)定和公序良俗。

第十九條【名稱權(quán)】

法人、其他組織和個(gè)體工商戶享有名稱權(quán)，有權(quán)依照法律規(guī)定決定、使用、變更或者許可他人使用自己的名稱。

商號和字號與名稱受同等保護(hù)。

【立法理由】

名稱權(quán)是法人、其他組織和個(gè)體工商戶依法享有的，決定、使用、改變自己的名稱，依照法律規(guī)定轉(zhuǎn)讓名稱，并排除他人非法干涉、盜用或冒用的具體人格權(quán)。名稱權(quán)包括名稱設(shè)定權(quán)、使用權(quán)、變更權(quán)和轉(zhuǎn)讓權(quán)。字號也是名稱，不僅包括商店的名稱，還包括個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙所使用的名稱，通常具有“場店合一”的特點(diǎn)。商號亦稱商業(yè)名稱，是商事主體在營業(yè)中使用的名稱。商號和字號雖然不是名稱的全部，但均屬于名稱的一種，與名稱同樣受名稱權(quán)的同等保護(hù)。

第二十條 【名稱權(quán)的行使】

企業(yè)法人、其他組織和個(gè)體工商戶的名稱可以依法全部轉(zhuǎn)讓，但法律另有規(guī)定的除外。企業(yè)法人、其他組織或者個(gè)體工商戶轉(zhuǎn)讓其名稱權(quán)，其營業(yè)應(yīng)隨之轉(zhuǎn)讓；但在營業(yè)終止時(shí)可以單獨(dú)轉(zhuǎn)讓。

轉(zhuǎn)讓企業(yè)法人、其他組織或者個(gè)體工商戶的名稱，讓與人和受讓人應(yīng)當(dāng)簽訂書面協(xié)議，須登記的應(yīng)向登記機(jī)構(gòu)申請登記。法律規(guī)定需要主管部門批準(zhǔn)的，依照其規(guī)定。自轉(zhuǎn)讓登記完成時(shí)，名稱權(quán)轉(zhuǎn)移。

企業(yè)法人、其他組織或者個(gè)體工商戶可以依照法律規(guī)定，允許他人使用其名稱。雙方應(yīng)當(dāng)簽訂書面協(xié)議，約定使用范圍、使用期限、使用方式等權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，使用人應(yīng)當(dāng)按照約定內(nèi)容使用。

個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙、個(gè)體企業(yè)、合伙企業(yè)等的名稱可以被繼承，但應(yīng)連同營業(yè)一并繼承，并進(jìn)行登記。

【立法理由】

名稱轉(zhuǎn)讓權(quán)包括名稱權(quán)讓與、名稱使用權(quán)的部分轉(zhuǎn)讓和名稱權(quán)繼承。名稱權(quán)的讓與是名稱權(quán)人將其享有的名稱權(quán)全部讓與給受讓人，出讓人喪失名稱權(quán)。根據(jù)名稱權(quán)與營業(yè)是否同時(shí)轉(zhuǎn)讓的不同，名稱權(quán)讓與分為絕對轉(zhuǎn)讓主義和相對轉(zhuǎn)讓主義，絕對轉(zhuǎn)讓主義強(qiáng)調(diào)名稱和營業(yè)同時(shí)轉(zhuǎn)讓，或者在營業(yè)終止時(shí)轉(zhuǎn)讓，名稱轉(zhuǎn)讓后，轉(zhuǎn)讓人不再享有名稱權(quán)，受讓人獨(dú)占該名稱權(quán)。本條規(guī)定，名稱權(quán)讓與采絕對轉(zhuǎn)讓主義，但在營業(yè)終止時(shí)可以單獨(dú)轉(zhuǎn)讓。名稱權(quán)使用權(quán)部分轉(zhuǎn)讓是雙方當(dāng)事人就名稱使用達(dá)成協(xié)議，準(zhǔn)許受讓人部分使用該名稱，這構(gòu)成名稱使用權(quán)部分讓與，對雙方當(dāng)事人發(fā)生法律約束力。名稱轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)通過書面協(xié)議方式進(jìn)行，合同的主體只能是名稱權(quán)人和名稱權(quán)受讓人或者名稱使用人，須登記的應(yīng)當(dāng)向登記機(jī)構(gòu)申請登記。法律規(guī)定需要主管部門批準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過批準(zhǔn)程序。自轉(zhuǎn)讓登記完成時(shí)，名稱權(quán)或者名稱使用權(quán)轉(zhuǎn)移。部分轉(zhuǎn)讓名稱權(quán)使用權(quán)的，受讓人應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定的使用范圍、使用期限和使用方法進(jìn)行使用，違反約定使用的，構(gòu)成侵權(quán)行為。個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙、個(gè)體企業(yè)、合伙企業(yè)的名稱權(quán)，因其具有財(cái)產(chǎn)性，且具有一定的身份關(guān)系，因此可以發(fā)生繼承。名稱權(quán)應(yīng)連同營業(yè)一并繼承，并進(jìn)行登記。

第二十一條【禁止性規(guī)定】

禁止他人干涉、盜用、假冒或者以其他不正當(dāng)方式侵害自然人的姓名權(quán)或者法人、其他組織、個(gè)體工商戶的名稱權(quán)。

【立法理由】

法律禁止侵害姓名權(quán)和名稱權(quán)的行為。侵害姓名權(quán)的行為主要有：(1)應(yīng)當(dāng)使用他人姓名而不予使用；(2)干涉他人行使姓名權(quán)；(3)非法使用他人姓名，包括盜用他人姓名和假冒他人姓名；(4)姓名的故意混同行為。侵害名稱權(quán)的行為包括：(1)干涉名稱權(quán)的行為，非法宣布撤銷他人名稱也屬此列；(2)非法使用他人名稱，同樣包括盜用和冒用兩種形式；(3)應(yīng)當(dāng)使用而不使用他人名稱行為，如在產(chǎn)品銷售中不標(biāo)注或錯(cuò)誤標(biāo)注生產(chǎn)者名稱。違反上述禁止規(guī)定而侵害他人姓名權(quán)和名稱權(quán)，權(quán)利人可以行使姓名權(quán)請求權(quán)和侵權(quán)請求權(quán)，保護(hù)自己的權(quán)利。

第四章 肖像權(quán)、形象權(quán)、聲音權(quán)

第二十二條【肖像權(quán)】

自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)保護(hù)自己的肖像不受歪曲、侮辱。

自然人有權(quán)使用或者許可他人利用自己的肖像。未經(jīng)許可，不得公開使用或者利用他人的肖像，但法律另有規(guī)定的除外。

利用他人的肖像，應(yīng)當(dāng)以協(xié)議方式約定使用范圍等權(quán)利義務(wù)內(nèi)容。

【立法理由】

肖像權(quán)是自然人對自己的肖像所體現(xiàn)的精神利益和財(cái)產(chǎn)利益所享有的具體人格權(quán)。肖像權(quán)所包含的基本利益是精神利益，也包括明顯的財(cái)產(chǎn)利益。肖像權(quán)人有權(quán)保護(hù)自己的肖像不受歪曲、侮辱，維護(hù)自己包括經(jīng)濟(jì)利益和財(cái)產(chǎn)利益在內(nèi)的肖像利益。肖像權(quán)的客體是肖像，是通過繪畫、照相、雕塑、錄像、電影等藝術(shù)形式使自然人的外貌在物質(zhì)載體上再現(xiàn)的視覺形象。肖像權(quán)包括制作專有權(quán)、使用專有權(quán)、使用轉(zhuǎn)讓權(quán)。制作和使用的專有權(quán)，一方面表明權(quán)利人有按照個(gè)人意愿制作和使用自己肖像的權(quán)利，任何人不得干涉；另一方面意味著權(quán)利人有權(quán)禁止他人非法制作和使用自己的肖像，除非有下列阻卻違法事由：(1)為維護(hù)社會(huì)利益需要；(2)為維護(hù)本人利益的需要；(3)為了時(shí)事新聞報(bào)道的需要；(4)現(xiàn)代史上著名人物肖像的善意使用。使用轉(zhuǎn)讓權(quán)是肖像利用價(jià)值專有支配權(quán)的體現(xiàn)，權(quán)利主體可以依自己的意志，將肖像利用價(jià)值轉(zhuǎn)讓他人，由他人使用，但只能是部分轉(zhuǎn)讓，不得全部轉(zhuǎn)讓。利用他人肖像，應(yīng)以協(xié)議方式約定使用范圍、使用期限等權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，使用權(quán)受讓人應(yīng)當(dāng)在約定范圍和期限內(nèi)予以使用。

第二十三條 【形象權(quán)】

自然人的其他人體形象，以及其他視覺上能夠辨別的個(gè)人身體標(biāo)識，準(zhǔn)用肖像權(quán)保護(hù)的規(guī)則。

【立法理由】

查形象權(quán)在有些國家立法確定為獨(dú)立的權(quán)利，是指民事主體對標(biāo)表其人格特征的形象利益獨(dú)占享有、使用以及獲取相應(yīng)利益的具體人格權(quán)，與肖像權(quán)保護(hù)的人格利益不同，因而應(yīng)設(shè)獨(dú)立的人格權(quán)，與肖像權(quán)一道保護(hù)自然人人體標(biāo)識利益。形象權(quán)的客體是形象利益，保護(hù)對象包括自然人除面部形象之外的身體形象和自然人的整體形象，亦包括精神利益和物質(zhì)利益兩種。形象權(quán)與肖像權(quán)保護(hù)的客體不同，但是保護(hù)方法相同，故在保護(hù)規(guī)則上，準(zhǔn)用肖像權(quán)保護(hù)規(guī)則。

第二十四條 【聲音權(quán)】

自然人享有聲音權(quán)。未經(jīng)本人同意，禁止非法錄制、歪曲、模仿、剪接他人的聲音，但法律另有規(guī)定的除外。

自然人可以協(xié)議方式，準(zhǔn)許他人有償或者無償使用其聲音或者聲音作品。

兩個(gè)以上的自然人對同一部聲音作品享有共同的支配權(quán)，適用本法第七條有關(guān)人格利益準(zhǔn)共有的規(guī)則。

【立法理由】

查聲音權(quán)在美國受隱私權(quán)的保護(hù)，且有部分國家專門規(guī)定為獨(dú)立權(quán)利，是指自然人自主支配自己的聲音利益，決定對自己的聲音進(jìn)行使用和處分的具體人格權(quán)，故本法規(guī)定為獨(dú)立的具體人格權(quán)。聲音權(quán)的客體是自然人的聲音所體現(xiàn)的人格利益。聲音和姓名、肖像一樣，具有人格標(biāo)識作用，且有藝術(shù)價(jià)值，不僅具有精神上的利益，更具有明顯的財(cái)產(chǎn)利益。聲音權(quán)包括聲音錄制專有權(quán)、使用專有權(quán)、處分專有權(quán)，體現(xiàn)了聲音權(quán)的專屬性，權(quán)利人可以錄制、使用、處分自己的聲音，任何人不得干涉，且可以禁止他人非法錄制、歪曲、模仿、剪接自己的聲音。有償或者無償轉(zhuǎn)讓聲音使用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)通過協(xié)議方式進(jìn)行，并在約定的范圍內(nèi)使用。對于兩個(gè)以上的權(quán)利人的聲音作品，權(quán)利人享有聲音利益準(zhǔn)共有的支配權(quán)，依照人格利益準(zhǔn)共有的規(guī)則處理。

第五章 名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)

第二十五條 【名譽(yù)權(quán)】

自然人、法人和其他組織享有名譽(yù)權(quán)。禁止用侮辱、誹謗等方式損害自然人、法人和其他組織的名譽(yù)。

禁止利用嚴(yán)重失實(shí)的新聞報(bào)道、內(nèi)容不當(dāng)?shù)奈膶W(xué)作品以及其他媒體形式，侵害他人名譽(yù)。禁止借檢舉、控告的名義侮辱、誹謗他人。

【立法理由】

查名譽(yù)權(quán)為多數(shù)國家立法所規(guī)定，是自然人、法人及其他組織對名譽(yù)利益所享有的保有、支配和維護(hù)的具體人格權(quán)。名譽(yù)是相關(guān)民事主體就其自身屬性和價(jià)值所獲得的社會(huì)評價(jià)。名譽(yù)權(quán)包括名譽(yù)保有權(quán)、名譽(yù)利益支配權(quán)和名譽(yù)維護(hù)權(quán)。名譽(yù)保有權(quán)包括保持自己的名譽(yù)不降低、不喪失，以及在知悉自己的名譽(yù)處于不佳狀態(tài)時(shí)，以自己的行動(dòng)予以改進(jìn)。名譽(yù)利益支配權(quán)不包括拋棄權(quán)和處分權(quán)，不得任意轉(zhuǎn)讓和被繼承。名譽(yù)維護(hù)權(quán)包括名譽(yù)權(quán)的人格權(quán)請求權(quán)和侵權(quán)請求權(quán)。法律禁止侵害他人名譽(yù)權(quán)的行為。媒體侵害名譽(yù)權(quán)具有更嚴(yán)重的危害性，故專門規(guī)定禁止利用嚴(yán)重失實(shí)的新聞報(bào)道、內(nèi)容不當(dāng)?shù)奈膶W(xué)作品以及其他媒體形式，實(shí)施侵害名譽(yù)權(quán)的行為。同時(shí)，禁止利用檢舉、控告等名義，達(dá)到侮辱、誹謗他人名譽(yù)，侵害他人名譽(yù)權(quán)的非法目的。

第二十六條 【榮譽(yù)權(quán)】

自然人、法人或者其他組織享有榮譽(yù)權(quán)。禁止非法剝奪他人享有的榮譽(yù)稱號，詆毀他人的榮譽(yù)。

自然人、法人和其他組織有權(quán)獲得因其榮譽(yù)所產(chǎn)生的物質(zhì)利益。禁止任何人非法侵占或者剝奪該利益。數(shù)人對共同獲得的榮譽(yù)物質(zhì)利益的支配，準(zhǔn)用《物權(quán)法》關(guān)于共有的規(guī)則。

【立法理由】

查榮譽(yù)權(quán)僅為個(gè)別國家立法所規(guī)定，多數(shù)國家立法并不規(guī)定該人格權(quán)。我國學(xué)界多不認(rèn)可榮譽(yù)可設(shè)置人格權(quán)，但自《民法通則》實(shí)施以來，榮譽(yù)權(quán)的保護(hù)具有較好的社會(huì)效果，故本法仍予規(guī)定。榮譽(yù)權(quán)是自然人、法人或者其他組織對其獲得的榮譽(yù)及其利益所享有的保持、支配的具體人格權(quán)。榮譽(yù)權(quán)的客體是榮譽(yù)及其利益，任何人對該客體負(fù)有不予侵犯的法定義務(wù)。榮譽(yù)權(quán)包括榮譽(yù)保持權(quán)、榮譽(yù)利益支配權(quán)、榮譽(yù)物質(zhì)利益獲得權(quán)和榮譽(yù)物質(zhì)利益支配權(quán)。保持權(quán)的客體是榮譽(yù)本身，而非榮譽(yù)利益，其內(nèi)容為對獲得的榮譽(yù)保持歸為己有和榮譽(yù)具有不可侵犯性。榮譽(yù)利益支配權(quán)是榮譽(yù)權(quán)人對其獲得榮譽(yù)中精神利益的自主支配權(quán)。物質(zhì)利益獲得權(quán)是權(quán)利人對于榮譽(yù)附隨的物質(zhì)利益所享有的法定取得的權(quán)利，如獎(jiǎng)金、獎(jiǎng)品、獎(jiǎng)杯、獎(jiǎng)?wù)碌群袃r(jià)值和使用價(jià)值的財(cái)物，以及其他具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值的榮譽(yù)待遇所體現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)利益。物質(zhì)利益支配權(quán)分為完整支配權(quán)和有限支配權(quán)兩種，前者是所有權(quán)，權(quán)利人可對其進(jìn)行處分；后者不具有所有權(quán)屬性，只是受時(shí)間限制的占有權(quán)，如流動(dòng)獎(jiǎng)杯等。法律禁止侵害榮譽(yù)權(quán)的行為，禁止非法剝奪他人榮譽(yù)、嚴(yán)重詆毀他人所獲榮譽(yù)和侵害榮譽(yù)的物質(zhì)利益等。對于榮譽(yù)物質(zhì)利益，任何人不得非法扣發(fā)、挪用或少發(fā)，不得侵占或者剝奪榮譽(yù)權(quán)人應(yīng)當(dāng)獲得的榮譽(yù)物質(zhì)利益。數(shù)人共同獲得榮譽(yù)物質(zhì)利益的，形成共有關(guān)系，依照按份共有或者共同共有的不同，分別適用《物權(quán)法》規(guī)定的共有規(guī)則。

第六章 信用權(quán)

第二十七條 【信用權(quán)】

自然人、法人或者其他組織享有信用權(quán)。禁止用詆毀等方式侵害自然人、法人或者其他組織的信用。

前款所稱的信用，是指自然人、法人和其他組織就其經(jīng)濟(jì)能力和履約行為所獲得的社會(huì)評價(jià)與信賴。

【立法理由】

查德國等立法規(guī)定信用權(quán)，依法保護(hù)主體的信用權(quán)，故本法規(guī)定信用權(quán)為獨(dú)立的人格權(quán)，是民事主體就其信用所享有的保有和維護(hù)的具體人格權(quán)。信用權(quán)的主體包括自然人、法人以及其他組織。信用權(quán)包括信用保有權(quán)、信用利益支配權(quán)和信用維護(hù)權(quán)，主體有權(quán)保持自己的信用不降低、不喪失和通過自己增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)能力，加強(qiáng)誠信履約的努力，而使自己的信用不斷提高，獲得更好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形象，并且支配自己的信用利益。信用權(quán)受到法律的保護(hù)，法律禁止任何人以包括詆毀、捏造事實(shí)、傳播流言等方式侵害他人信用權(quán)。為了區(qū)別作為信用權(quán)客體的信用與其他領(lǐng)域使用的信用概念的區(qū)別，本條第二款特別規(guī)定，信用權(quán)的信用是指自然人、法人和其他組織就其經(jīng)濟(jì)能力和履約行為所獲得的社會(huì)評價(jià)與信賴，而非其他領(lǐng)域例如銀行業(yè)所使用的信用概念。

第二十八條 【征信機(jī)構(gòu)的權(quán)利義務(wù)】

征信機(jī)構(gòu)有權(quán)依法收集、整理、提供自然人、法人和其他組織的信用信息。

征信機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)客觀、公正地調(diào)查、收集、整理、提供自然人、法人或者其他組織的信用信息，應(yīng)當(dāng)合理使用并依法公開信用信息，并確保該信息的準(zhǔn)確、完整、及時(shí)。

被征信的自然人、法人、其他組織認(rèn)為征信機(jī)構(gòu)、信用信息提供者有關(guān)自身的信用信息不準(zhǔn)確、不完整或者已經(jīng)過時(shí)的，可以向征信機(jī)構(gòu)、信用信息提供者提出異議，要求更正或刪除該信息。

【立法理由】

查當(dāng)代社會(huì)普遍設(shè)置征信機(jī)構(gòu)，專門從事信用信息的調(diào)查、收集、整理、提供和進(jìn)行信用評估，對提高社會(huì)誠信觀念、維護(hù)誠信交易秩序具有重要意義，故對征信機(jī)構(gòu)的權(quán)利義務(wù)做出具體規(guī)定。征信機(jī)構(gòu)有權(quán)依法對民事主體收集、整理和提供信用信息，進(jìn)行信用評估。在當(dāng)前我國誠信道德和誠信秩序缺失的情況下,應(yīng)當(dāng)特別鼓勵(lì)建設(shè)征信機(jī)構(gòu)。為保護(hù)民事主體的信用權(quán)，征信機(jī)構(gòu)在調(diào)查、收集、整理和提供信用信息時(shí)，應(yīng)遵循客觀、公正的原則，依據(jù)科學(xué)的方法進(jìn)行評估并依法合理使用和公開，確保信用信息的準(zhǔn)確、完整和及時(shí)，否則會(huì)損害民事主體的信用評價(jià)，損害民事主體的經(jīng)濟(jì)利益。信用權(quán)主體在被動(dòng)接受征信機(jī)構(gòu)對其信用信息的調(diào)查、收集、整理時(shí)，也享有對信用信息的變更權(quán),發(fā)現(xiàn)自己被征集的信用信息不準(zhǔn)確、不完整或者已經(jīng)過時(shí)的，有權(quán)向征信機(jī)構(gòu)、信用信息提供者提出異議，要求變更或者刪除該信息,征信機(jī)構(gòu)或者信用信息提供者接到要求后，應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)予以更正，或者刪除該信息。

第二十九條 【其他機(jī)構(gòu)對信用信息的使用】

人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人履行判決、裁定等法律文書的情況，建立執(zhí)行法律文書的檔案。

金融機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人借貸、還貸等情況，建立還貸記錄等檔案。

工商行政管理部門可以根據(jù)當(dāng)事人資信情況，建立資信檔案。

質(zhì)量監(jiān)督部門可以將檢查、抽查的結(jié)果公布，并建立相應(yīng)的質(zhì)量檔案。

【立法理由】

除征信機(jī)構(gòu)外，其他國家機(jī)關(guān)、政府機(jī)構(gòu)等也有權(quán)對相關(guān)當(dāng)事人的信用信息進(jìn)行征集、儲(chǔ)存和使用。根據(jù)社會(huì)生活的實(shí)際需要，法律規(guī)定人民法院、金融機(jī)構(gòu)、工商行政管理部門和質(zhì)量監(jiān)督部門有權(quán)在相關(guān)領(lǐng)域的適當(dāng)范圍內(nèi)，設(shè)置執(zhí)行法律文書的檔案、還貸記錄等信用檔案、資信檔案以及質(zhì)量檔案，記載民事主體的信用信息，并在適當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)使用。上述機(jī)構(gòu)使用上述信用信息，應(yīng)符合相應(yīng)程序，使信息公開與民事權(quán)利保護(hù)相協(xié)調(diào)，防止出現(xiàn)侵害信用權(quán)的行為。

第三十條【查閱、抄錄和復(fù)制】

自然人、法人或者其他組織有權(quán)查閱、抄錄或者復(fù)制征信機(jī)構(gòu)和其他機(jī)構(gòu)涉及自身的信用信息，有權(quán)要求修改與事實(shí)不符的信用信息。

【立法理由】

民事主體享有信用權(quán)，對征信機(jī)構(gòu)或者其他機(jī)關(guān)、機(jī)構(gòu)收集、整理和使用的信用信息，享有知情權(quán)和變更權(quán)。信息權(quán)人有權(quán)知悉自己被征集和使用的信用信息的真實(shí)情況，有權(quán)查閱、抄錄或者復(fù)制征信機(jī)構(gòu)和其他機(jī)構(gòu)涉及自身的信用信息。信用權(quán)人對自身的信用信息，有權(quán)要求修改、更正不符合客觀事實(shí)的信用信息，補(bǔ)充真實(shí)的信用信息。

第七章 人身自由權(quán)

第三十一條 【人身自由權(quán)】

自然人享有人身自由權(quán)。

禁止非法拘禁或者以其他方法，剝奪、限制自然人的身體自由。依法被剝奪、限制身體自由的人也應(yīng)當(dāng)獲得人道及尊重其人格尊嚴(yán)的待遇。

禁止非法限制、妨礙公民的精神自由。

【立法理由】

查人身自由權(quán)是各國自然人普遍享有的具體人格權(quán)，且為我國《憲法》所保護(hù)，是自然人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，按照自己的意志和利益進(jìn)行行動(dòng)和思維，不受約束、控制或妨礙的權(quán)利。人身自由權(quán)包括身體自由權(quán)和精神自由權(quán)。身體自由權(quán)是自然人按照自己的意志和利益，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，自由支配自己外在身體運(yùn)動(dòng)的權(quán)利。身體自由是自然人社會(huì)生活的基本需要，禁止非法拘禁或者以其他方法，剝奪或者限制自然人的身體自由。即使被依法剝奪、限制身體自由的自然人，也仍享有獲得人道及尊重人格尊嚴(yán)的待遇，不得進(jìn)行非人道或者侵害其人格尊嚴(yán)的處置。精神自由權(quán)也稱思維自由權(quán)，是自然人按照自己的意志和利益從事思維活動(dòng)，觀察社會(huì)現(xiàn)象，正確進(jìn)行民事活動(dòng)的權(quán)利。禁止以欺詐、脅迫方法妨礙、干涉、限制自然人的正當(dāng)思維，使其陷入錯(cuò)誤觀念；禁止以虛偽報(bào)告或惡意推薦，侵害自然人的精神自由。

第三十二條【禁止非法強(qiáng)制治療和禁止因債務(wù)的監(jiān)禁】

非經(jīng)正當(dāng)程序，任何單位和個(gè)人不得對自然人非法進(jìn)行強(qiáng)制性治療。對精神障礙患者采取醫(yī)療措施，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其監(jiān)護(hù)人同意，但符合公共利益目的的不在此限。

任何人不得僅僅由于無力清償債務(wù)而被監(jiān)禁或者限制人身自由。

【立法理由】

為保護(hù)自然人的人身自由權(quán)，非經(jīng)正當(dāng)程序，任何單位或者個(gè)人均不得對自然人非法進(jìn)行強(qiáng)制性治療。對于可能危害社會(huì)或者他人的嚴(yán)重精神病人，由人民法院依照法律規(guī)定的強(qiáng)制醫(yī)療批準(zhǔn)程序，做出強(qiáng)制醫(yī)療的決定。對于其他精神障礙患者，如果采取強(qiáng)制治療，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過其監(jiān)護(hù)人同意，否則為侵害人身自由權(quán)行為。人身自由權(quán)是自然人的核心人格權(quán)，債權(quán)的享有及債務(wù)的負(fù)擔(dān)均屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)范疇，不得以債權(quán)對抗人格權(quán)。當(dāng)債務(wù)人僅僅因無力清償債務(wù)而須接受法律制裁時(shí)，應(yīng)以與其行為性質(zhì)相當(dāng)?shù)呢?zé)任承擔(dān)方式進(jìn)行，任何人均不得僅僅由于其無力清償債務(wù)而被監(jiān)禁或者被限制人身自由。

第八章 隱私權(quán)、個(gè)人信息權(quán)

第三十三條 【隱私權(quán)】

自然人享有隱私權(quán)。

隱私權(quán)保護(hù)的范圍包括自然人與社會(huì)公共利益無關(guān)的私人信息、私人活動(dòng)和私人空間。

禁止非法侵害他人隱私。

【立法理由】

查隱私權(quán)為美國法所創(chuàng)立，被世界各國法律所繼受，成為自然人享有的，對其個(gè)人與公共利益無關(guān)的私人信息、私人活動(dòng)和私人空間等私生活安寧利益主動(dòng)進(jìn)行支配和控制，不受他人侵?jǐn)_的具體人格權(quán)，本法確認(rèn)這一具體人格權(quán)。隱私權(quán)的主體是自然人，不包括法人和其他組織。隱私權(quán)的客體是隱私，包括與社會(huì)公共利益無關(guān)的私人活動(dòng)、私人信息和私人領(lǐng)域。隱私權(quán)的基本內(nèi)容包括隱私隱瞞權(quán)、利用權(quán)、支配權(quán)和維護(hù)權(quán)。法律禁止侵害隱私權(quán)的行為，只有在國家機(jī)關(guān)合法行使職權(quán)、公共利益需要、公眾人物、滿足公眾知情權(quán)、行使輿論監(jiān)督權(quán)以及當(dāng)事人同意等情形下，方不構(gòu)成侵害隱私權(quán)。

第三十四條 【保護(hù)私人活動(dòng)】

法律保護(hù)自然人正當(dāng)?shù)乃饺嘶顒?dòng)不受侵犯。

禁止跟蹤、窺視、竊聽、刺探、披露他人與社會(huì)公共利益無關(guān)的私人活動(dòng)。

禁止以電子郵件、短信、電話或其他信息技術(shù)等方式，干擾他人私人活動(dòng)的安寧。

【立法理由】

私人活動(dòng)是隱私的核心內(nèi)容，是一切個(gè)人的與公共利益無關(guān)的活動(dòng)，為隱私權(quán)所保護(hù)的最重要的隱私。自然人可以依照自己的意志，從事任何與公共利益無關(guān)的私人活動(dòng)，任何人不得以干涉、跟蹤、窺視、竊聽、刺探、披露、騷擾等方式進(jìn)行侵犯。私人活動(dòng)的安寧，是自然人維持其私人活動(dòng)不被打擾和干涉的客觀狀態(tài)，騷擾干涉他人的私人活動(dòng)是對隱私權(quán)的侵犯。未經(jīng)權(quán)利人同意，向權(quán)利人發(fā)送電子郵件、短信，打電話或通過其他信息技術(shù)等方式，干擾權(quán)利人的私人活動(dòng)安寧，亦屬侵權(quán)行為。

第三十五條 【保護(hù)私人空間和生活安寧】

自然人的住宅不受侵?jǐn)_。自然人的生活安寧受法律保護(hù)。

禁止以窺視、竊聽、跟蹤、侵入、信件或電話騷擾等方式侵犯私人空間，破壞自然人的生活安寧，但法律法規(guī)另有規(guī)定的除外。

【立法理由】

私人空間也稱為私人領(lǐng)域，分為具體的私人空間和抽象的私人空間。具體的私人空間是個(gè)人的隱秘范圍，例如身體的私密部位，個(gè)人居所、客運(yùn)行李、書包、通信等；抽象的私人空間是指思想空間，專指個(gè)人日記。私人空間是隱私權(quán)保護(hù)的重要客體。生活安寧是自然人在私人空間的生活不被干涉或打擾的客觀狀態(tài)，也是自然人對于私人空間生活客觀狀態(tài)的主觀感受，作為隱私利益受到法律保護(hù)。法律禁止侵害私人空間和破壞生活安寧的行為。以窺視、竊聽、跟蹤、侵入、信件或電話騷擾等方式侵犯私人空間，破壞自然人的生活安寧，均屬侵權(quán)行為。但涉及公眾人物、正當(dāng)行使輿論監(jiān)督權(quán)或公眾知情權(quán)等情形，法律對此另有規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依照其規(guī)定處理，權(quán)利范圍有所限縮。

第三十六條 【隱私利益準(zhǔn)共有】

隱私涉及兩個(gè)以上的自然人的，行使支配該隱私利益的權(quán)利不得侵犯他人的隱私權(quán)。

【立法理由】

查人格利益準(zhǔn)共有本法已有一般性規(guī)定，但相關(guān)隱私關(guān)涉兩個(gè)以上的自然人的隱私權(quán)，使民事主體之間有著共同內(nèi)容的隱私，具有特別的保護(hù)必要，故專設(shè)規(guī)定。相關(guān)隱私并非為幾個(gè)人共同享有的隱私權(quán)，而是由相關(guān)聯(lián)的各個(gè)人自己所享有的隱私權(quán)來保護(hù)的，涉及共同享有、共同支配的隱私利益，因而相關(guān)隱私的權(quán)利人應(yīng)互負(fù)保護(hù)注意義務(wù)，關(guān)系人支配相關(guān)隱私利益，應(yīng)當(dāng)征得相關(guān)隱私關(guān)系人同意，相關(guān)人拒絕同意對相關(guān)隱私進(jìn)行支配時(shí)，權(quán)利人不得支配，否則構(gòu)成侵權(quán)。相關(guān)隱私的權(quán)利人不得以行使隱私權(quán)而侵害相關(guān)隱私關(guān)系人的隱私權(quán)。

第三十七條 【通信自由和通信秘密】

自然人、法人和其他組織的通信自由和通信秘密受法律保護(hù)。禁止以開拆他人信件、黑客侵?jǐn)_等方式侵害自然人、法人或者其他組織的通信秘密。

【立法理由】

查通信為公民傳達(dá)意思的手段，系自然人行使人身自由權(quán)的積極行為，我國《憲法》對通信自由和通信秘密予以保護(hù)。通信自由和通信秘密也是民事主體的民事權(quán)利，既是人身自由權(quán)利的范疇，也是隱私權(quán)的范疇，民法予以保護(hù)，以使其他民事主體負(fù)有相關(guān)義務(wù)。任何人以開拆他人信件、刺探他人電子郵件、黑客侵?jǐn)_等方式，侵害權(quán)利人通信自由和通信秘密的，均構(gòu)成侵權(quán)行為，法律予以禁止。

第三十八條 【個(gè)人信息權(quán)】

自然人對于能夠識別個(gè)人身份的信息，享有個(gè)人信息權(quán)。對于個(gè)人信息的支配和使用，由權(quán)利人本人決定。

任何組織和個(gè)人不得竊取或者以其他非法方式獲取自然人的個(gè)人信息，不得出售或者非法向他人提供自然人個(gè)人信息。

對于網(wǎng)絡(luò)平臺揭載的不恰當(dāng)、不相關(guān)、過時(shí)的、繼續(xù)揭載會(huì)導(dǎo)致自然人社會(huì)評價(jià)降低的個(gè)人信息，本人有權(quán)請求網(wǎng)絡(luò)平臺提供者予以刪除。

【立法理由】

查私人信息本為隱私權(quán)保護(hù)內(nèi)容，但隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛應(yīng)用和大數(shù)據(jù)時(shí)代的來臨，對于個(gè)人信息的保護(hù)具有更為迫切的要求，故有的國家立法已經(jīng)承認(rèn)個(gè)人信息權(quán)為獨(dú)立的具體人格權(quán)，予以法律保護(hù)。本法確認(rèn)能夠識別自然人身份的個(gè)人信息，是基于自然人的人身屬性、人格要素發(fā)生的個(gè)人信息，例如姓名、性別、年齡、特點(diǎn)、通信、電話號碼、電子郵箱等。個(gè)人信息權(quán)是權(quán)利人對自己的個(gè)人信息享有的隱瞞、利用、支配和維護(hù)的具體人格權(quán)，屬性是積極的人格權(quán)，是否公布個(gè)人信息、如何支配和利用個(gè)人信息，均由本人決定，他人不得干預(yù)。法律禁止任何組織和個(gè)人侵害自然人個(gè)人信息權(quán)，未經(jīng)本人同意，對自然人的個(gè)人信息竊取、非法獲取、出售或非法提供的行為，均認(rèn)為是侵害自然人個(gè)人信息權(quán)的行為。

對于被遺忘權(quán)，有學(xué)說認(rèn)為適用隱私權(quán)保護(hù)，司法實(shí)踐有以一般人格權(quán)予以保護(hù)的判例。本法認(rèn)為，被遺忘權(quán)并非獨(dú)立人格權(quán)，亦非隱私權(quán)或者一般人格權(quán)保護(hù)的內(nèi)容，而應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為個(gè)人信息權(quán)的內(nèi)容，其核心內(nèi)容是個(gè)人信息權(quán)人對于網(wǎng)絡(luò)平臺記憶的個(gè)人信息的刪除權(quán)。該權(quán)利的特點(diǎn)是：(1)被遺忘權(quán)僅適用于網(wǎng)絡(luò)平臺領(lǐng)域，紙質(zhì)媒體上的信息不得通過該權(quán)利請求刪除；(2)被遺忘權(quán)針對的是已發(fā)布的特定信息，即“不恰當(dāng)、不相關(guān)、過時(shí)的、繼續(xù)揭載會(huì)導(dǎo)致自然人社會(huì)評價(jià)降低的個(gè)人信息”；(3)請求刪除的主體是個(gè)人信息權(quán)的權(quán)利人本人；(4)請求的義務(wù)主體是網(wǎng)絡(luò)平臺提供者。

第三十九條 【依法收集個(gè)人信息】

國家機(jī)關(guān)、其他企業(yè)事業(yè)單位在業(yè)務(wù)活動(dòng)中收集、使用自然人個(gè)人信息，應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要的原則，明示收集、使用信息的目的、方式和范圍，并經(jīng)被收集者同意；不得違反法律規(guī)定和雙方的約定收集、使用個(gè)人信息。

國家機(jī)關(guān)和其他企業(yè)事業(yè)單位及其工作人員對在業(yè)務(wù)活動(dòng)中收集的自然人個(gè)人信息必須嚴(yán)格保密，不得泄露、篡改、毀損，不得出售或者非法向他人提供。

【立法理由】

對于個(gè)人信息，國家機(jī)關(guān)以及其他企事業(yè)單位根據(jù)國家法律和業(yè)務(wù)需要，可以對相關(guān)人的個(gè)人信息進(jìn)行收集，但須符合下列要求：(1)收集個(gè)人信息的主體是國家機(jī)關(guān)和其他企事業(yè)單位；(2)遵循合法、正當(dāng)、必要的原則，不得超出這三項(xiàng)原則要求的范圍；(3)收集個(gè)人信息須明示收集、使用信息的目的、方式和范圍，并在收集和使用過程中嚴(yán)格遵守相關(guān)約定；(4)收集個(gè)人信息須經(jīng)被收集者同意。國家機(jī)關(guān)和其他企業(yè)事業(yè)單位及其工作人員對收集的個(gè)人信息須負(fù)嚴(yán)格保密義務(wù)，對在業(yè)務(wù)活動(dòng)中收集的自然人個(gè)人信息，不得向他人泄露、篡改、毀損，亦不得向他人出售，或者非法向他人提供，否則均為侵害自然人個(gè)人信息權(quán)的行為，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。

第四十條 【個(gè)人信息管理】

國家機(jī)關(guān)和其他企業(yè)事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)采取技術(shù)措施和其他必要措施，確保信息安全，防止在業(yè)務(wù)活動(dòng)中收集的自然人個(gè)人信息泄露、毀損、丟失。在發(fā)生或者可能發(fā)生信息泄露、毀損、丟失的情況時(shí)，應(yīng)當(dāng)立即采取補(bǔ)救措施。

國家機(jī)關(guān)和其他企事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對已經(jīng)收集的自然人個(gè)人信息的管理，發(fā)現(xiàn)法律、法規(guī)禁止發(fā)布或者傳輸?shù)男畔⒌?，?yīng)當(dāng)立即停止發(fā)布或者傳輸該信息，采取消除等處置措施，保存有關(guān)記錄。

【立法理由】

國家機(jī)關(guān)和其他企業(yè)事業(yè)單位對于依照國家法律或者業(yè)務(wù)需要收集的自然人個(gè)人信息，負(fù)有妥善保管的高度注意義務(wù)，須采取技術(shù)措施和其他必要措施，確保收集到的個(gè)人信息的安全，防范因工作人員的疏忽而造成收集、管理的自然人個(gè)人信息的泄露、毀損、丟失。在發(fā)生或者可能發(fā)生信息泄露、毀損、丟失的情況時(shí)，應(yīng)當(dāng)立即采取補(bǔ)救措施，避免造成個(gè)人信息的損失，或者減輕造成的損失，保障個(gè)人信息的安全。在管理和使用個(gè)人信息時(shí)，在發(fā)現(xiàn)有法律、法規(guī)禁止發(fā)布或者傳輸?shù)男畔r(shí)，應(yīng)當(dāng)立即停止發(fā)布或者傳輸該信息，采取消除等處置措施，保存有關(guān)記錄，以便將來查明事實(shí)，追究責(zé)任。

第四十一條 【發(fā)送商業(yè)性信息】

任何組織和個(gè)人未經(jīng)信息接收者同意或者請求，或者信息接收者明確表示拒絕的，不得向其固定電話、移動(dòng)電話或者個(gè)人電子郵箱等發(fā)送商業(yè)性信息。

【立法理由】

查全國人大常委會(huì)《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息安全的決定》第7條特別規(guī)定禁止發(fā)送垃圾電子信息，此乃保護(hù)個(gè)人信息和生活安寧的必要措施。故未經(jīng)自然人同意或請求，或者信息接收者已經(jīng)明確予以拒絕的，通過固定電話、移動(dòng)電話、個(gè)人電子郵箱以及其他信息接收設(shè)施，向其發(fā)送商業(yè)性信息的行為，既侵?jǐn)_自然人的生活安寧，同時(shí)也侵害了自然人的個(gè)人信息權(quán)。自然人明示同意或者請求接受商業(yè)性信息的，發(fā)送商業(yè)性信息為合法行為；自然人未明確拒絕接受商業(yè)性信息的，向其發(fā)送商業(yè)性信息不違法，但一經(jīng)明確拒絕，即不得向其發(fā)送；用戶同意或者請求接受商業(yè)信息后，又明確表示拒絕接收的，應(yīng)當(dāng)停止向其發(fā)送。上述限制，僅適用于商業(yè)性信息，涉及自然災(zāi)害、災(zāi)難、事故、公共衛(wèi)生事件和社會(huì)安全事件預(yù)警和處置等應(yīng)急公益性信息，不在本條規(guī)制范圍。

第四十二條 【權(quán)利人的請求權(quán)】

自然人發(fā)現(xiàn)個(gè)人信息被泄露使其合法權(quán)益被侵害的，或者受到商業(yè)性信息侵?jǐn)_的，有權(quán)要求刪除有關(guān)信息或者采取其他必要措施予以制止。

任何組織和個(gè)人對竊取或者以其他非法方式獲取、出售或者非法向他人提供個(gè)人信息的違法犯罪行為以及其他信息違法犯罪行為，有權(quán)向有關(guān)主管部門舉報(bào)、控告；接到舉報(bào)、控告的部門應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)處理。被侵權(quán)人可以依法向人民法院提起訴訟。

【立法理由】

個(gè)人信息權(quán)人的個(gè)人信息被泄露而使其權(quán)利受到侵害，或者受到商業(yè)性信息侵?jǐn)_的，有權(quán)行使人格權(quán)請求權(quán)和侵權(quán)請求權(quán)予以救濟(jì)。個(gè)人信息權(quán)請求權(quán)的內(nèi)容，包括請求停止傳輸信息，刪除有關(guān)信息，停止侵害行為，采取其他必要補(bǔ)救措施等。造成損害的，權(quán)利人可以行使侵權(quán)請求權(quán)請求賠償損失。對于嚴(yán)重侵害個(gè)人信息權(quán)的竊取、非法獲得、出售、非法向他人提供信息的違法犯罪行為，以及其他侵害個(gè)人信息的違法犯罪行為，權(quán)利人有權(quán)通過行政和司法途徑請求救濟(jì)，向有關(guān)主管部門舉報(bào)、控告。接到舉報(bào)、控告的部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)處理，保護(hù)好權(quán)利人的個(gè)人信息權(quán)。信息權(quán)被侵害的被侵權(quán)人，可以直接向法院起訴，請求司法救濟(jì)。

第四十三條 【主管部門職責(zé)】

政府主管部門應(yīng)當(dāng)在各自職權(quán)范圍內(nèi)依法履行職責(zé)，采取技術(shù)措施和其他必要措施，防范、制止和查處竊取或者以其他非法方式獲取、出售或者非法向他人提供個(gè)人信息的違法犯罪行為以及其他信息違法犯罪行為。政府主管部門依法履行職責(zé)時(shí)，掌握個(gè)人信息的單位應(yīng)當(dāng)予以配合，提供技術(shù)支持。

政府主管部門及其工作人員對在履行職責(zé)中知悉的個(gè)人信息，應(yīng)當(dāng)予以保密，不得泄露、篡改、毀損，不得出售或者非法向他人提供。

【立法理由】

查個(gè)人信息權(quán)盡管是私權(quán)利，但政府主管部門對自然人的該權(quán)利負(fù)有保護(hù)職責(zé)，應(yīng)當(dāng)在各自的主管范圍內(nèi)依法履行職責(zé)，依法采取技術(shù)措施和其他必要措施，防范、制止和查處竊取或者以其他非法方式獲取、出售或者非法向他人提供個(gè)人信息的違法犯罪行為以及其他信息違法犯罪行為。政府主管部門在依法履行上述職責(zé)時(shí)，已經(jīng)掌握了個(gè)人信息的單位，應(yīng)當(dāng)履行配合義務(wù)，提供必要的技術(shù)支持和其他支持。政府主管部門及其工作人員對在履行職責(zé)中知悉的個(gè)人信息，應(yīng)當(dāng)善盡保密義務(wù)和謹(jǐn)慎注意義務(wù)，不得泄露、篡改、毀損個(gè)人信息，不得出售或者非法向他人提供個(gè)人信息。政府主管部門工作人員未盡該義務(wù)，實(shí)施了泄露、篡改、毀損以及出售或者非法向他人提供自然人個(gè)人信息等行為，構(gòu)成侵權(quán)，由政府主管部門承擔(dān)替代責(zé)任。

第九章 其他人格權(quán)

第四十四條 【婚姻自主權(quán)】

自然人享有婚姻自主權(quán)，有權(quán)自主決定與他人結(jié)婚、離婚。

禁止買賣、包辦婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。

【立法理由】

查婚姻自主權(quán)與婚姻自由權(quán)不同，是自然人按照法律規(guī)定，自己做主決定其婚姻的締結(jié)和解除，不受其他任何人強(qiáng)迫或干涉的自我決定權(quán)，而婚姻自由權(quán)謂之訂婚、結(jié)婚、離婚的自由權(quán)，二者互為里表?！睹穹ㄍ▌t》第103條規(guī)定了婚姻自主權(quán)后，該條款發(fā)揮了重要作用，因而本法繼續(xù)規(guī)定其為人格權(quán)。行使婚姻自主權(quán)要求自然人須具備婚姻行為能力，且須與相對人達(dá)成合意。禁止買賣婚姻、包辦婚姻以及其他干涉婚姻自由權(quán)的侵害婚姻自主權(quán)的侵權(quán)行為。其他侵害婚姻自主權(quán)的行為，如禁止寡婦改嫁、強(qiáng)迫寡婦成婚、干涉男到女家落戶、干涉父母再婚、一方當(dāng)事人強(qiáng)迫另一方當(dāng)事人與其結(jié)婚、干涉不婚者成婚、妨害婚姻登記行為、強(qiáng)制離婚、強(qiáng)制不準(zhǔn)離婚、欺騙離婚等行為。

第四十五條 【性自主權(quán)】

自然人享有性自主權(quán)。

禁止以強(qiáng)迫賣淫、強(qiáng)奸、雞奸、猥褻等方式侵害他人性自主權(quán)。

無行為能力人或者限制行為能力人的同意，不得免除侵害性自主權(quán)人的法律責(zé)任。

【立法理由】

性自主權(quán)亦稱為貞操權(quán)，是自然人依照自己的意志支配性利益的具體人格權(quán)。性自主權(quán)是男性和女性平等享有的維護(hù)獨(dú)立、完整人格所必備的重要人格權(quán)。性利益是性自主權(quán)的客體，雖然在侵害性自主權(quán)的過程中可能會(huì)造成受害人身體、健康、自由、名譽(yù)等利益的損害，但是它們并不能包括性利益。性利益包括：實(shí)體上的利益主要體現(xiàn)為保持自己性器官不被他人非法接觸，保持自己不為違背自己意志的性行為；精神上的利益主要表現(xiàn)在人以自己性狀態(tài)為內(nèi)容的精神滿足感以及社會(huì)對其性狀態(tài)的評價(jià)上。對性自主權(quán)的保護(hù)，刑法普遍承認(rèn)，民法亦應(yīng)予以保護(hù)，禁止侵害性自主權(quán)的行為，包括強(qiáng)迫賣淫、強(qiáng)奸、雞奸、猥褻，以及奸淫幼女及雞奸兒童、以欺詐手段誘使他人在非正式承諾下或者利用從屬關(guān)系進(jìn)行奸淫。

查侵害性自主權(quán)的行為的基本特征，是違反權(quán)利人意志而為涉及性利益的行為，故性自主權(quán)人的承諾具有阻卻違法性，但由于無行為能力人或者限制行為能力人欠缺識別、判斷能力，不能正確判斷自己的行為后果，故其即使做出承諾，也不能成為免除侵權(quán)人承擔(dān)法律責(zé)任的理由，侵權(quán)人仍須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

第四十六條 【禁止性騷擾】

禁止以任何方式對自然人實(shí)行性騷擾。

用人單位應(yīng)當(dāng)采取合理措施避免工作場所發(fā)生性騷擾，未盡到必要注意義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)對受害人受到的損害承擔(dān)責(zé)任。

【立法理由】

性騷擾是未經(jīng)性自主權(quán)人同意、不受歡迎、不被需要的性行為，包含身體、語言和非語言的行為，是對被騷擾的自然人性自主權(quán)的侵害，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格禁止。查各國法律規(guī)制性騷擾行為，一是職場保護(hù)主義，即以職場勞動(dòng)者的保護(hù)為中心，認(rèn)定規(guī)制性騷擾行為的法律制度為勞動(dòng)法制度，責(zé)任應(yīng)以雇主承擔(dān)為主；二是權(quán)利保護(hù)主義，即以人的性自主權(quán)的保護(hù)為中心，認(rèn)定性騷擾行為為侵權(quán)行為，由行為人承擔(dān)法律責(zé)任。本法規(guī)制性騷擾行為，以權(quán)利保護(hù)主義為主，強(qiáng)調(diào)性自主權(quán)的義務(wù)人的責(zé)任；兼采職場保護(hù)主義，亦強(qiáng)調(diào)用人單位負(fù)有保護(hù)勞動(dòng)者在工作場所不受性騷擾的義務(wù)，未盡該必要注意義務(wù)，使勞動(dòng)者在職場受到性騷擾的，用人單位應(yīng)對受害人受到的損害承擔(dān)責(zé)任。