曹建恩 黨 郁

（“河套先秦兩漢時(shí)期人類文化生業(yè)與環(huán)境” 內(nèi)蒙古地區(qū)課題組）

內(nèi)蒙古地區(qū)“先秦兩漢時(shí)期人類的文化、生業(yè)與環(huán)境”課題研究歷程

曹建恩 黨 郁

（“河套先秦兩漢時(shí)期人類文化生業(yè)與環(huán)境” 內(nèi)蒙古地區(qū)課題組）

圖一 2006年河套課題項(xiàng)目組成員在內(nèi)蒙古文物考古研究所內(nèi)合影

2006年夏秋之際，張忠培先生到內(nèi)蒙古文物考古研究所，對“先秦兩漢時(shí)期人類的文化、生業(yè)與環(huán)境”這一研究項(xiàng)目的工作進(jìn)行了檢查驗(yàn)收，并聯(lián)合陜西、山西課題組成員召開了項(xiàng)目階段性驗(yàn)收總結(jié)會，對三省（區(qū)）以往工作進(jìn)行了系統(tǒng)總結(jié)并部署了若干年內(nèi)的工作戰(zhàn)略（圖一）。轉(zhuǎn)眼間已過十年，因種種原因，先生當(dāng)年針對河套項(xiàng)目階段性成果總結(jié)與學(xué)術(shù)任務(wù)的講話才經(jīng)先生親自修改、校正得以在《草原文物》發(fā)表（圖二）。本文在先生講稿正式發(fā)表之際，梳理內(nèi)蒙古河套項(xiàng)目工作歷程，總結(jié)以往工作的學(xué)術(shù)成果，以饗讀者。

圖二 2006年張忠培先生在內(nèi)蒙古文物考古研究所講座

內(nèi)蒙古中南部地區(qū)作為構(gòu)建內(nèi)蒙古地區(qū)史前文化發(fā)展序列重要區(qū)域之一，自上世紀(jì)七十至九十年代，即已開展了大量的考古調(diào)查、試掘發(fā)掘工作，一大批考古工作者為該地區(qū)考古學(xué)研究付出了艱苦的努力，逐漸建立了這一地區(qū)較為完善的史前考古學(xué)文化序列，為文化譜系、生業(yè)、環(huán)境等考古學(xué)研究領(lǐng)域的深入探索奠定了重要基礎(chǔ)。2000年，張忠培先生在《中國文物報(bào)》發(fā)表《河套地區(qū)先秦兩漢時(shí)期人類的文化、生業(yè)與環(huán)境》，對河套項(xiàng)目的工作任務(wù)、方向、方法進(jìn)行了總體規(guī)劃，在國家文物局的指導(dǎo)下，內(nèi)蒙古文物考古研究所、陜西省考古研究院、山西省考古研究所分別成立課題組，開始進(jìn)行課題研究工作，自2001年至今已十五年，各省區(qū)課題組均取得了豐碩成果，獲得一批諸如神木新華、石峁、柳林高紅、清水河西岔等遺址的重大發(fā)現(xiàn)與學(xué)術(shù)成就。內(nèi)蒙古課題組經(jīng)過十余年的艱苦工作，大體完成了張忠培先生既定的“一處大型遺址發(fā)掘、一片區(qū)域考古調(diào)查、一組序列遺址試掘”的學(xué)術(shù)任務(wù)。

第一階段：2001年 ～2006年，為項(xiàng)目籌備野外工作階段。河套項(xiàng)目2001年正式啟動，在清水河縣西岔遺址（圖三）、準(zhǔn)格爾旗西麻青墓地（圖四），和林格爾縣新店子墓地等考古發(fā)掘的基礎(chǔ)上，內(nèi)蒙古課題組的研究方向及目的更趨明確。2003年始持續(xù)對岱海地區(qū)忻州窯子、小雙古城、水泉、草號溝等幾處春秋晚期至戰(zhàn)國時(shí)期且年代基本早晚相互銜接的墓地進(jìn)行了發(fā)掘與研究，通過對墓葬形制、葬俗、殉牲、人骨等的鑒定、分析與研究，探索了該區(qū)域內(nèi)游牧文化社會結(jié)構(gòu)及文化源流關(guān)系，了解了這一區(qū)域內(nèi)該時(shí)代墓地的分布規(guī)律。

圖三 張先生與曹建恩所長探討西岔文化陶器

圖四 西麻青遺存陶器的探討

自課題組成立以來，如何完善、構(gòu)建本地區(qū)文化序列即成為課題組首要任務(wù)，為此課題組在位于內(nèi)蒙古中南部地區(qū)文化分布較為密集的渾河下游區(qū)域及南流黃河的部分地帶劃定一片約280平方公里的區(qū)域進(jìn)行了地毯式的區(qū)域性考古調(diào)查。調(diào)查區(qū)域內(nèi)因分布有黃河、渾河、清水河及其他一系列季節(jié)性河流，故自然環(huán)境較為優(yōu)越，豐富的水源和發(fā)育完好的黃土資源孕育了豐富的人類文明，是內(nèi)蒙古中南部地區(qū)古代文化分布極為密集的地區(qū)之一。為此課題組于2004～2005年，利用兩年的時(shí)間對上述區(qū)域開展了一次拉網(wǎng)式的全面調(diào)查，課題組成員用雙腳踏遍了調(diào)查區(qū)域內(nèi)所有的河谷，并利用1:50000地形圖、衛(wèi)星影像圖、GPS、數(shù)碼相機(jī)等工具，為每個(gè)調(diào)查所獲遺址建立了詳細(xì)的檔案（圖五）。其中文字記錄包括遺址的地理位置、地形描述、分布范圍、面積及文化內(nèi)涵，甚至通過斷面對其地層堆積進(jìn)行了初步的判斷；圖像記錄包括草繪地形圖、地圖標(biāo)注、圖示遺址地理位置及分布范圍、地形及重要遺跡或遺物照片等。此外，課題組對每個(gè)遺址點(diǎn)均采集了其所包含的各個(gè)階段的遺物標(biāo)本，并確認(rèn)其文化內(nèi)涵。此次調(diào)查計(jì)發(fā)現(xiàn)仰韶文化早期至漢代遺址367處，通過對不同時(shí)期遺址的數(shù)量、文化交替海拔高度、遺址面積、自然環(huán)境、容量估算等多方面的研究與分析，課題組對調(diào)查區(qū)域內(nèi)不同時(shí)期人類文化的分布規(guī)律、文化序列、人群更迭、土地資源的開發(fā)與利用、適應(yīng)自然和改造自然能力的變化等多方面均有了較為宏觀的多維度認(rèn)識。

圖五 2005年渾河流域區(qū)域性考古調(diào)查

2005～2006年間，課題組的工作主要集中于調(diào)查所獲諸多代表性遺址的分析試掘與研究。一方面對初查時(shí)根據(jù)遺址文化內(nèi)涵、面積及保存狀況等多方面因素認(rèn)定為A級的遺址點(diǎn)進(jìn)行復(fù)查，并完成遺址的全方位測繪與局部航拍工作。另一方面啟動針對龍山時(shí)代石城的專項(xiàng)研究工作，并對城咀、大路圪旦、下腦包一號及二號石城、下塔（圖六）、后城咀等石城開展了不同程度的試掘工作。其中對城咀及大路圪旦石城僅開展了測繪和復(fù)查工作，并對部分城垣墻體進(jìn)行了解剖；對下腦包一號、二號石城城墻、馬面及城內(nèi)房址、灰坑與墓葬進(jìn)行了較大規(guī)模的試掘工作；相比而言，對下塔石城的發(fā)掘則較為全面，即通過對石城內(nèi)、外兩道城垣的解剖及對分布于城墻上的馬面、城門、角樓等遺存的發(fā)掘，基本辨明了下塔古城的文化內(nèi)涵、布局特征與營建工藝，尤其是對外城墻上兩座城門及幾處馬面的發(fā)掘，了解了早期甕城的最初形態(tài)，為本地區(qū)龍山時(shí)代石城建筑、文化內(nèi)涵、文明程度等多方面研究都提供了重要證據(jù)，為深入探討龍山時(shí)代聚落群構(gòu)成與等級劃分，辨析“方國”概念與組成方式提供了嶄新的材料。此外，課題組通過對清水河莊窩坪遺址、姑姑庵遺址及清水河陽畔墓地、西咀墓地等一批重要遺址或墓地的發(fā)掘，填補(bǔ)了本地區(qū)考古學(xué)文化序列的一些空白，為探索本地區(qū)考古學(xué)文化的生業(yè)環(huán)境變化、早期游牧業(yè)源流、人種遷徙等問題提供了可能。

圖六 張先生參觀清水河縣下塔石城

第二階段：2006年～2012年，資料整理、匯總與深入研究階段。共同對調(diào)查區(qū)域開展了一次全方位的航空考古工作。

首先，河套課題組對渾河下游區(qū)域性考古調(diào)查資料開展了系統(tǒng)的整理工作。對調(diào)查所獲全部文字記錄、測繪圖紙及標(biāo)本進(jìn)行了基礎(chǔ)整理，并通過對所有遺址點(diǎn)、采集標(biāo)本年代及文化屬性的判定，建立起一套該區(qū)域內(nèi)自身的文化序列（如調(diào)查區(qū)域內(nèi)不見大口二期文化、西岔文化等）。此外，通過對調(diào)查資料的整理，課題組成功申報(bào)了2009年度國家社科基金西部項(xiàng)目。其次，課題組對岱海地區(qū)忻州窯子墓地、小雙古城墓地及水泉墓地發(fā)掘材料進(jìn)行了集中整理與報(bào)告編寫工作，整理過程中除了廣泛運(yùn)用傳統(tǒng)考古學(xué)方法外，還積極引入體質(zhì)人類學(xué)、動物考古學(xué)、青銅器的金相學(xué)、GIS技術(shù)測定等新手段、新方法，對這一地區(qū)早期游牧階段人類生業(yè)的轉(zhuǎn)變與人群的遷徙、人種的構(gòu)成及早期游牧經(jīng)濟(jì)中的家畜的飼養(yǎng)、繁殖等方面開展多學(xué)科的綜合研究，通過對涼城縣忻州窯子、小雙古城墓地殉牲古綿羊DNA分析，揭示了中國古代綿羊3個(gè)不同的母系起源，其中因中國古綿羊群體與現(xiàn)代綿羊群體遺傳距離最近且兩者遺傳結(jié)構(gòu)極為相似等原因，借以表明2500年以來中國綿羊的遺傳結(jié)構(gòu)趨于穩(wěn)定并對現(xiàn)代綿羊的基因起著重要的貢獻(xiàn)作用；從體質(zhì)人類學(xué)研究角度出發(fā)，通過對墓地中北亞人種占主導(dǎo)地位且殉牲較多的現(xiàn)象分析，推測游（畜）牧業(yè)是北亞人群南下而帶來的一種全新生業(yè)方式，而非本地人群適應(yīng)環(huán)境而進(jìn)行生業(yè)的轉(zhuǎn)變結(jié)果。

2009年，內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究所聯(lián)合國家博物館遙感考古中心對渾河調(diào)查區(qū)域開展了一次全方位的航拍工作，首次運(yùn)用無人機(jī)低空航測遙感系統(tǒng)更為細(xì)致、全面、精確地采集了航拍區(qū)域信息，并綜合運(yùn)用3D成像、等距測繪、數(shù)字化地圖生成、點(diǎn)面系統(tǒng)測量等新技術(shù)、新成果，獲得了一批最新、最為全面的研究資料。此次航測突破了以往對大型城址、聚落或陵墓等單個(gè)遺址拍攝的局限性，通過數(shù)道航線及掃描式飛行拍攝，將調(diào)查區(qū)域信息進(jìn)行全面采集、系統(tǒng)整理與數(shù)據(jù)處理，利用航空影像區(qū)域立體快速解譯系統(tǒng)，成功實(shí)現(xiàn)調(diào)查區(qū)域內(nèi)多航帶立體模型整體拼接及1:2000數(shù)字航空成圖，并建立了連接立體模型的觀測解譯系統(tǒng)。2011年3～5月，課題組將拍攝所得航片全部拼接完成后，與地面調(diào)查資料進(jìn)行了校對、核實(shí)并對遺址進(jìn)行標(biāo)注和進(jìn)一步的分析與匯總，挑選典型遺址航片進(jìn)行觀察、分析，尋找新跡象、完善地面踏查缺憾與不足，并利用3D成像技術(shù)對遺址的面積、高差、坡度、承載體積等信息進(jìn)行復(fù)核，綜合分析了遺址群分布規(guī)律、等級關(guān)系、不同時(shí)期遺址的更迭概率。此外，課題組還將本區(qū)域20世紀(jì)70年代的衛(wèi)星照片與本次航拍重點(diǎn)遺址進(jìn)行詳細(xì)比對研究，分析遺址的變化情況，借以辨明人為或自然因素對遺址本體的破壞力與時(shí)間周期。通過上述比對和分析，更加明確了這一區(qū)域內(nèi)人類文化與生態(tài)環(huán)境之間相互依存和相互制約的關(guān)系。2012年，《渾河下游航空攝影考古報(bào)告》由文物出版社出版。

第三階段：2012年以后至今。

這一階段由于諸多的因素，課題組科研工作曾一度停滯不前。一方面由于自2009年始，課題組考古工作重心由內(nèi)蒙古中南部地區(qū)轉(zhuǎn)至內(nèi)蒙古東南部地區(qū)的赤峰市，先后發(fā)掘了赤峰市二道井子夏家店下層文化聚落遺址、赤峰市魏家窩鋪紅山文化聚落等遺址。另一方面自2012年之后，課題組部分成員工作發(fā)生調(diào)動，故能投入項(xiàng)目研究的時(shí)間與人力大幅減少。2013年，隨著“和林格爾新店子?xùn)|周墓地綜合研究” 及“渾河下游地區(qū)區(qū)域性考古調(diào)查綜合研究”被國家社科規(guī)劃辦成功立項(xiàng)，河套項(xiàng)目的研究工作才又重新全面啟動，新店子墓地和渾河下游考古試掘材料隨即正式進(jìn)入資料整理與報(bào)告編寫階段。2016年，《岱海地區(qū)東周墓群發(fā)掘報(bào)告》與《渾河下游區(qū)域性考古調(diào)查報(bào)告》即將相繼出版，添列此一階段工作的成果。

“河套地區(qū)先秦兩漢時(shí)期人類的文化、生業(yè)與環(huán)境”的考古學(xué)研究工作是一個(gè)需要長時(shí)間、多學(xué)科、多層次開展的綜合性課題，經(jīng)過十余年的調(diào)查、發(fā)掘、整理和研究，雖取得了一些可喜的成績，但也發(fā)現(xiàn)了諸多新的、需要不斷探索的問題，如何解決這些問題將是課題組未來的長期研究目標(biāo)。

接處有一道用青磚平鋪而成的門弦。長甬道券門頂部用薄磚平鋪而成，券門正中央和兩側(cè)為勾云紋的磚雕（圖五）。甬道長1.6、寬1.25、高1.7米。甬道兩壁平砌1米后內(nèi)收成拱形頂，拱形頂內(nèi)壁用楔形磚錯(cuò)縫豎砌而成。