陳雋情

在這個(gè)已被各類(lèi)紙制品充斥的日常生活中，不少人在使用這些生活用紙的同時(shí)也產(chǎn)生了生活用紙究竟是否安全衛(wèi)生的疑問(wèn)。隨著網(wǎng)絡(luò)上各類(lèi)曝光新聞的出現(xiàn)，熒光劑、漂白劑、微生物超標(biāo)等專(zhuān)用名詞也成了百姓談之色變的詞語(yǔ)了。但生活用紙是否真的這么不安全，還是以上報(bào)道只是個(gè)例，不少人心中充滿(mǎn)了疑問(wèn)。

首先，生活用紙是指為照顧個(gè)人居家、外出等所使用的各類(lèi)衛(wèi)生擦拭用紙，包括卷筒衛(wèi)生紙、抽取式衛(wèi)生紙、盒裝面紙、袖珍面紙、紙手帕、餐巾紙、擦手紙、濕巾、廚房紙巾等。它的形狀有單張四方型的方巾紙或面巾紙，也有卷成磙筒形狀的卷紙。它們通常由棉漿、木漿、草漿、廢紙漿制造，質(zhì)量好的衛(wèi)生紙都由原生木漿制成，它跟一般紙的制造流程相似，只是生活用紙要求制造成極薄極脆弱，這樣的目的是當(dāng)遇到水就會(huì)爛掉，從而達(dá)到環(huán)保的目的。

衛(wèi)生紙和擦手紙產(chǎn)品執(zhí)行相同衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)

通常情況下，始終認(rèn)為國(guó)外產(chǎn)品更為安全健康的我們?cè)谏钣眉埛矫嬉膊焕狻５谏钣眉埖脑线x擇使用方面，我國(guó)對(duì)原料的要求比國(guó)外更為嚴(yán)格。我國(guó)規(guī)定紙巾紙和廚房紙巾不能使用廢紙漿，只有衛(wèi)生紙和擦手紙可以使用。而在國(guó)外，所有的生活用紙品類(lèi)都允許使用廢紙漿。但應(yīng)該指出的是，廢紙?jiān)弦卜趾芏嗟燃?jí)和類(lèi)別，適合生產(chǎn)不同類(lèi)別的紙張，生活用紙需選用質(zhì)量較高的辦公用紙和書(shū)刊印刷紙類(lèi)廢紙（注：不包括舊報(bào)紙）。從減少樹(shù)木砍伐、保護(hù)地球生態(tài)環(huán)境以及降低生產(chǎn)成本出發(fā)，發(fā)達(dá)國(guó)家生活用紙中廢紙?jiān)系氖褂寐蕿?0%左右，世界平均水平為33%，而我國(guó)僅為6.8%。由于全球印刷用紙的消費(fèi)量呈下降趨勢(shì)，所以高品質(zhì)廢紙來(lái)源減少，預(yù)計(jì)未來(lái)國(guó)外廢紙漿生活用紙的比例有下降趨勢(shì)。

根據(jù)我國(guó)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，生產(chǎn)衛(wèi)生紙和擦手紙的廢紙?jiān)蠎?yīng)為紙張印刷品、印刷白紙邊。無(wú)論使用原生漿還是再生漿，產(chǎn)品的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)都是一樣的，也都是符合生態(tài)環(huán)保要求的，因?yàn)槟壳吧钣眉埓笃髽I(yè)都經(jīng)過(guò)了國(guó)際通行的FSC或PEFC森林管理論證，確保紙漿的原料來(lái)自于管理良好的人工林、再生林，林漿紙一體化是一個(gè)大的生態(tài)循環(huán)，也是具有可持續(xù)性的。所以不能籠統(tǒng)地說(shuō)使用原生漿就不環(huán)保。

垃圾做衛(wèi)生紙，成本更高

總有傳言說(shuō)，再生紙的原料有用過(guò)的衛(wèi)生巾和紙尿褲，但這絕不可能發(fā)生。如果這類(lèi)雜物不小心被混入了廢紙，那么在碎漿等生產(chǎn)流程中會(huì)造成管道、泵及其他設(shè)備的堵塞，影響正常的生產(chǎn)運(yùn)行。衛(wèi)生巾和紙尿褲的成分主要是無(wú)紡布、PE膜、絨毛漿（一種木漿）和高吸收性樹(shù)脂，如果要取出里面的絨毛漿，必須對(duì)廢棄品進(jìn)行人工分拆，由于絨毛漿纖維長(zhǎng)，還需要更多的打漿處理，成本會(huì)增加很多，比直接買(mǎi)廢紙?jiān)腺F多了。企業(yè)得不償失，所以大可不必?fù)?dān)心。

熒光增白劑、漂白劑會(huì)致癌嗎？

對(duì)于時(shí)常提起的紙張含有熒光劑就是不健康不安全的說(shuō)法，實(shí)則有失偏頗。目前，國(guó)外紙巾紙生產(chǎn)未明確禁止使用熒光增白劑，只是我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)規(guī)定不得含有可遷移性熒光物質(zhì)，以及歐盟的生態(tài)標(biāo)簽中規(guī)定不應(yīng)滲出染料及增白劑。在我國(guó)，為了避免消費(fèi)者的擔(dān)憂(yōu)，紙巾紙國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T20808—2011中，規(guī)定了不允許含有可遷移性熒光增白劑。對(duì)于衛(wèi)生紙和擦手紙，由于可以使用再生紙漿，而再生漿來(lái)源于廣泛使用熒光增白劑的文化印刷紙，所以會(huì)殘留熒光增白劑。在纖維原料中也可能存在有熒光反應(yīng)的天然物質(zhì)，所以，即便是使用了100%原生漿的紙，也曾經(jīng)有被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手測(cè)出熒光反應(yīng)的案例。

熒光增白劑是一種熒光染料，具有亮白增艷的作用，是染料界在20世紀(jì)后期的三大成就之一。熒光增白劑廣泛應(yīng)用在紡織、造紙、洗滌劑、塑料等行業(yè)中。在造紙工業(yè)生產(chǎn)中加入熒光增白劑可以改善紙的外觀，使紙張潔白，并可以降低紙漿漂白的成本，減少能耗，減輕對(duì)環(huán)境的污染。造紙工業(yè)使用的熒光增白劑絕大多數(shù)是二苯乙烯基類(lèi)的水溶性增白劑。造紙行業(yè)中文化用紙、印刷紙和紙板等產(chǎn)品生產(chǎn)中均需加入熒光增白劑，用量一般為0.05%～0.2%。紙張中也有部分產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中限制加入熒光增白劑，如與食品直接接觸或用于食品包裝的食品包裝紙及紙容器、卷煙紙、煙用鋁箔紙、接裝紙等。世界衛(wèi)生組織（WHO）、美國(guó)環(huán)境保護(hù)署（EPA）、美國(guó)食品藥品管理局（FDA）、歐盟聯(lián)合研究中心（JRC）、歐洲食品安全局（EFSA）等權(quán)威機(jī)構(gòu)相關(guān)研究結(jié)果表明，造紙行業(yè)中主要使用的7種熒光增白劑中，除了一種熒光增白劑BBU，在國(guó)際化學(xué)品安全規(guī)劃小組（IPCS）和美國(guó)環(huán)境保護(hù)署（EPA）的數(shù)據(jù)庫(kù)中提到其對(duì)眼睛有微弱刺激，但是對(duì)皮膚無(wú)刺激，且無(wú)致敏性、致癌性和基因毒性外，其余6種均未建立較為詳細(xì)的毒性數(shù)據(jù)，以及對(duì)人和動(dòng)物生態(tài)影響等方面的權(quán)威數(shù)據(jù)。

上海市疾病預(yù)防控制中心對(duì)生活用紙熒光增白劑的一項(xiàng)研究報(bào)告中結(jié)論稱(chēng)，生活用紙熒光增白劑不具有光毒性和致突變性，也非光敏物質(zhì)。

漂白屬于造紙工藝過(guò)程，并無(wú)安全危害

除了熒光劑漂白劑等添加劑外，紙張漂白也是廣大群眾最為擔(dān)憂(yōu)的一項(xiàng)。乍聽(tīng)“漂白”二字，便給人不健康不安全的隱憂(yōu)，然而事實(shí)并非如此。

大多數(shù)生活用紙企業(yè)都是購(gòu)買(mǎi)漂白商品紙漿作為原料，漂白過(guò)程是在上游漿廠完成的。漂白是漂白漿生產(chǎn)中的一個(gè)必要的工藝過(guò)程，是用漂白劑在一定的工藝條件下繼續(xù)去除纖維原料中的木素和其他色素物質(zhì)。漂白化學(xué)品的危害主要是排放水的污染，而不是在產(chǎn)品中的殘留。因?yàn)楫a(chǎn)品中的殘留量非常少不足以對(duì)使用者造成危害，就像自來(lái)水和游泳池的水使用氯消毒而殘留劑量不會(huì)對(duì)人體造成危害一樣。

傳統(tǒng)的漂白使用了氯氣或次氯酸鈉/次氯酸鈣等含氯化學(xué)品，在漂白反應(yīng)中會(huì)形成有毒有害的有機(jī)氯化物AOX，造成水體污染。目前生活用紙企業(yè)購(gòu)買(mǎi)的進(jìn)口商品漿和國(guó)內(nèi)大企業(yè)的制漿工藝基本上都是無(wú)元素氯漂白或全無(wú)氯漂白，所以不會(huì)造成水體AOX污染，更不會(huì)因?yàn)橛衅走^(guò)程而造成產(chǎn)品對(duì)人們健康的危害。當(dāng)然不漂白的本色生活用紙從節(jié)約化學(xué)品和能耗方面是值得提倡的，特別是在衛(wèi)生紙和擦手紙品類(lèi)方面。