黨春歡
摘 要:近年來,世界經(jīng)濟一體化進程加快,我國民航運輸業(yè)迎來廣闊發(fā)展空間,在民航系統(tǒng)正常運行過程中,空管系統(tǒng)是關鍵環(huán)節(jié)之一,該系統(tǒng)的健康運行,能夠促使我國空中交通始終處于穩(wěn)定及安全的狀態(tài)之下,提升工作效率,并為民航提供多種服務功能,如氣象預測及通信等。在這種情況下,及時應用預警方法,促使空管“錯忘漏”事件得以有效控制至關重要。
關鍵詞:空管;“錯忘漏”事件;發(fā)生機理;預警方法
前言:現(xiàn)階段,我國民航日常運行過程中,空管系統(tǒng)的“錯忘漏”事件嚴重影響民航的安全及穩(wěn)定,在這種情況下,及時對其發(fā)生機理進行深入分析,并有針對性采取有效措施,應用科學預警方法,運用先進技術及理論,空管系統(tǒng)的穩(wěn)定運行具有重要意義。
一、空管“錯忘漏”事件發(fā)生機理
(一)建立事故樹
由頂事件起構建事故樹,逐步、逐層分析基礎和中間事件,從而對頂事件的產生原因進行確定,才能夠尋找到科學的邏輯關系,上層與下層時間相互連接的媒介為邏輯門符號,由此可按以下步驟進行:
首先,對頂事件進行確定,該事件可以是潛在的,也可以是發(fā)生過的。本文的頂事件為“錯忘漏”事件;其次,對頂事件進行分析。對導致該事件產生的直接和必要因素進行深入分析,并將其命名為輸入事件。值得注意的是,“錯忘漏”事件在空管當中的存在,需要建立在兩個基本因素基礎之上,即不科學的動態(tài)監(jiān)控和工作人員失誤造成的“錯忘漏”事件,而二者之間的重要媒介為“與門”;再次,對輸入事件進行分析[1]。同頂事件的分析相同,現(xiàn)階段在對輸入事件進行分析的過程中,需要將其暫時當做頂事件,尋找“與門”等。管制員在日常工作過程中,能夠造成“錯忘漏”事件的行為包含三種,分別為口誤、下達錯誤命令及對飛行現(xiàn)狀產生遺忘,這三者之間的鏈接媒介為“或門”。
(二)事故樹最小割集
在空管過程當中,造成頂事件的因素眾多,而最小割集指的是最小的因素,同時也是頂事件產生的必要因素,在實際應用過程中,還被稱之為截止集。分析最小割集,能夠有效判斷空管系統(tǒng)當中每一個環(huán)節(jié)的強弱程度,從而及時預防其他風險的產生,同時也還能夠及時判斷頂事件受其影響的程度。在確定事故樹最小割集的過程中,應當嚴格按照以下原則進行:
首先,如果僅有一個基本事件存在于最小割集當中,則最大的結構重要度存在于該事件當中;其次,如果多個基本事件存在于最小割集當中,最大的結構重要度存在于擁有較少基本事件的最小割集當中;再次,如果相同的基本事件存在于多個最小割集當中,則最大的結構重要度存在于出現(xiàn)頻率較多的最小割集當中[2]。
在應用布爾代數(shù)運算法則的過程中,可以得到如下結果:如果某頂事件擁有六十六個最小割集,則產生這一現(xiàn)象的原因及途徑就包含六十六種,在以上提及原則基礎上,能夠確定基礎事件個數(shù),其中包含不合理的管制室溫度、較弱的安全意識和較大的管制室噪音等,這些原因的存在是導致“錯忘漏”事件產生的根本原因,因此也應當成為空管日后安全管理過程中的關鍵所在[3]。
二、空管“錯忘漏”事件預警方法
(一)重要集合的建立
新時期,在積極進行“錯忘漏”事件預警的過程中,首先應當了解空管實施過程中,擁有三個指示體系,目標層為第一層,運用U來表示;人為、管理及設備運行過程中產生的“錯忘漏”事件為第二層,運用U1、U2等進行表達,而最后一層體系運行過程中是對上一層體系的分析和細化,通常以集合的方式展現(xiàn)出來,如U1={U1j},其中j的取值為從1到12,j的取值是根據(jù)不同因素來確定的,人為因素、設備因素在計算過程中,j的取值范圍有所不同。
(二)預警指標體系評價
首先,預警指標評價集的構建。現(xiàn)階段,在積極進行空管“錯忘漏”事件預警方法研究的過程中,應積極構建預警指標體系,從而對工作中需要實施的目標進行確立,并對該指標應用過程中的安全等級進行明確的劃分,分別應用V1、V2、V3、V4、V5來表示非常安全和高度危機等含義,并積極分析不同指標現(xiàn)階段所處的狀態(tài)。
其次,單因素模糊評價矩陣的建立,構建預警指標體系評價的過程中,要想促使可靠性在該評價當中充分展現(xiàn)出來,應對相關評價集進行充分的分析,充分調查不同指標的安全等級。
最后,一級模糊綜合評價。根據(jù)以上矩陣能夠求出一級模糊評價指標,該數(shù)值應用Bi表示,其中1至4是i在應用過程中的取值。在經(jīng)過詳細計算以后,能夠得出以下結論。
在實際運行過程中,目標層、環(huán)境和人為等因素擁有0.4到0.6的綜合參數(shù)值,這一數(shù)值充分說明其應用過程中,屬于基本安全,而多個因素當中,擁有最高危機度的是環(huán)境因素,擁有最低危機度的是管理因素[3]。在這種情況下,必須及時加強工作人員培訓,促使其日常工作過程中能夠始終保持高度的安全意識,并主動提升自身綜合業(yè)務能力,在工作中應用較強的責任感,降低“錯忘漏”事件產生的幾率。
結論:綜上所述,近年來,在我國經(jīng)濟快速發(fā)展的背景下,民航迎來廣闊的發(fā)展空間,空管系統(tǒng)在民航整個系統(tǒng)當中具有不容忽視的地位,然而,“錯忘漏”事件的產生,嚴重影響了空管系統(tǒng)工作效率和質量,在這種情況下,及時加強空管“錯忘漏”事件發(fā)生機理與預警方法研究具有重要意義。
參考文獻
[1] 楊智. 空中交通管制安全風險預警決策模式及方法研究[D].武漢理工大學,2012.
[2] 劉小平. 航班延誤情境下旅客群體性突發(fā)事件致因機理及預警機制研究[D].武漢理工大學,2013.
[3] 李正宇. 空管人因不安全事件發(fā)生機理與控制方法研究[J]. 科技風,2015,12:245.