馬培

摘 要：科技綜合設(shè)施及所屬園地園區(qū)作為中國的科技與技術(shù)的搖籃基地，對促進(jìn)我國科技發(fā)展具有重要意義。目前，隨著經(jīng)濟(jì)和社會的不斷的發(fā)展，科技基地、園區(qū)的功能結(jié)構(gòu)和空間設(shè)計(jì)面臨著種種滯后問題亟待解決。如何有效的創(chuàng)造出更加具有積極意義、開放交流、和諧發(fā)展的科技研發(fā)園區(qū)，是科技園區(qū)設(shè)計(jì)者必須思考的問題。

關(guān)鍵詞：科技園區(qū)；公共交往空間；空間設(shè)計(jì)；

我國在逐步加大科技研究基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，但是有關(guān)于科技園區(qū)的公共交往空間設(shè)計(jì)的相關(guān)的理論研究成果比較少，缺乏相關(guān)的切實(shí)案例與成功模式。完成有效的新型科技園區(qū)交流空間平臺設(shè)置的相關(guān)理論體系，無論何時(shí)都是具有重要作用的。因而，本文通過總結(jié)國內(nèi)外不同的種類的科技園區(qū)的功能板塊結(jié)構(gòu)以及相互作用，尤其是科技園區(qū)公共交往空間平臺的設(shè)計(jì)，來討論一下相關(guān)的問題，并為新型科技園區(qū)的公共交往空間及國際交流平臺提供可行化的嘗試。

一、科技園區(qū)公共交往空間設(shè)計(jì)的諸多問題

經(jīng)筆者對認(rèn)真的研究與總結(jié)，目前國內(nèi)科技園區(qū)公共交往空間設(shè)計(jì)主要存在如下的不足之處。

1、注重形式而忽略內(nèi)涵

目前，就我國的科技園區(qū)普遍來說，認(rèn)為形式大于內(nèi)容。各地區(qū)的科技園區(qū)都十分急迫希望發(fā)展自己地方的科技園區(qū)。這是因?yàn)椋l(fā)展科技園區(qū)便能夠得到國家的投資，使得該地區(qū)的形象與認(rèn)知能力得到進(jìn)一步的提高以及其在權(quán)力機(jī)構(gòu)中的地位也能夠得到發(fā)展。但是，它們忽視了甚至根本未涉及科技園區(qū)共交往空間的建設(shè)與思考，過于重視一些禮儀、宏大的“廣場式”零停留的公共交往空間，最終導(dǎo)致了科技園區(qū)的公共的空間因未能起到促進(jìn)交流、激發(fā)科研靈感、共享科研成果以及為科技工作者提供放松與休憩場所的作用?，F(xiàn)有法律法規(guī)明確指出，科技園區(qū)公共交往空間的發(fā)展，必須要以其創(chuàng)新來引導(dǎo)并鼓勵(lì)發(fā)展。因此，必須充分了解并科技園公共交往空間所包含的范疇，所承載的內(nèi)容以及運(yùn)轉(zhuǎn)維護(hù)的模式，才能創(chuàng)作出貼切事宜的規(guī)劃與建筑空間。

2、相關(guān)的政策和監(jiān)管機(jī)制不夠完善

促進(jìn)科技園區(qū)公共空間的建設(shè)不單單是設(shè)計(jì)工作者的工作，它必須以國家的相關(guān)的法律法規(guī)為依據(jù)，方可利于執(zhí)行。但是，現(xiàn)有科研項(xiàng)目對于除科研實(shí)體空間外的公共交流平臺空間的審批流程存在真空，往往缺乏對相關(guān)建設(shè)規(guī)模、建設(shè)費(fèi)用的審批額度，同時(shí)缺乏設(shè)計(jì)規(guī)模的規(guī)范化管理。形成了一些單調(diào)、呆板的科技園區(qū)樣板，使得整個(gè)園區(qū)規(guī)劃松散，分期建設(shè)沒有章法，建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)無法保證與統(tǒng)一控制，與國際化科研園區(qū)的形態(tài)、組織、流動性差異較大。這也間接反映了現(xiàn)階段對于科技園區(qū)公共交往空間設(shè)計(jì)的認(rèn)知力度不足。

3、科技園區(qū)公共空間的建設(shè)與實(shí)際問題結(jié)合能力不足

一切的建設(shè)與設(shè)計(jì)，最終都是要落到實(shí)處的。但是現(xiàn)階段，科技園區(qū)發(fā)展遇到一些棘手的問題，比如，建設(shè)內(nèi)容、形態(tài)、用地指標(biāo)等與城市規(guī)劃預(yù)設(shè)值難以相互協(xié)調(diào)；一些必要的交流功能內(nèi)容、建設(shè)規(guī)模設(shè)置受限；建設(shè)規(guī)模比例依據(jù)性、法規(guī)性缺乏等。這些實(shí)際問題左右著科技園區(qū)公共空間的建設(shè)。在這點(diǎn)上，科技園區(qū)的建設(shè)必須要明確發(fā)展方向與發(fā)展的地位及作用。

二、科技園區(qū)公共交往空間設(shè)計(jì)方式

筆者據(jù)相關(guān)的資料已經(jīng)各科技園區(qū)公共交往空間的設(shè)計(jì)，簡要的總結(jié)了一下的各個(gè)方式，試圖緩解當(dāng)下所面臨著的眾多的難題。

1、合理的建設(shè)規(guī)模及比例劃分

現(xiàn)階段，科技園區(qū)公共交往空間設(shè)計(jì)必須堅(jiān)持一個(gè)重要的精神——合理的建設(shè)規(guī)模和配比。過于宏大的建設(shè)規(guī)模難免令國家科研經(jīng)費(fèi)難以負(fù)擔(dān)，并造成實(shí)施的浪費(fèi)與閑置；而必要的建設(shè)規(guī)模應(yīng)與科研園區(qū)的性質(zhì)、研究方式、研究分段持續(xù)時(shí)長、管理模式及人員密度等因素密切相關(guān)。滿足園區(qū)基礎(chǔ)科研工作階段性峰值使用需求的同時(shí)，應(yīng)兼顧越來越多的國際交流，并同時(shí)考慮將科技園區(qū)對社會適當(dāng)?shù)拈_放，設(shè)置公共接待、科普空間。

2、正確的處理好共性與個(gè)性，自我與外部的關(guān)系

要明確科技園區(qū)公共交往空間設(shè)計(jì)的目的與特性。因?yàn)殡S著發(fā)展的實(shí)際不同，區(qū)域特性不同以及資金、技術(shù)和體制關(guān)系等等各異，不免使得科技園區(qū)的公共交往空間的設(shè)計(jì)呈現(xiàn)了很大的差異。但是，切實(shí)做到針對性強(qiáng)；因地制宜；符合具體科目科研人群個(gè)性；滿足整體經(jīng)濟(jì)性測評等“個(gè)性化”設(shè)計(jì)，避免生搬硬套的參照模式，創(chuàng)作出具有彈性的設(shè)計(jì)監(jiān)管、審查機(jī)制。目前，多數(shù)的科技園過于封閉與保守，其社會職能過于單一，應(yīng)適當(dāng)、適度的將其向社會公眾開放，配合以嚴(yán)密的園區(qū)管理模式及豐富的公共交流空間設(shè)計(jì)，賦予科技園區(qū)更多的社會價(jià)值與科普價(jià)值。正確的處理科研價(jià)值與社會價(jià)值的關(guān)系才能夠更好的推進(jìn)科技園區(qū)公共空間的建設(shè)。

3、實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)的完美化需要學(xué)習(xí)的精神。

歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，只有不斷的提高認(rèn)識能力，才能夠促進(jìn)實(shí)踐的發(fā)展?？萍紙@區(qū)公共設(shè)計(jì)空間設(shè)計(jì)必須依靠總結(jié)、創(chuàng)新的學(xué)習(xí)精神。

強(qiáng)化政策制定以及完善能力也是必須要學(xué)習(xí)的。雖然我國的科技園區(qū)的硬實(shí)力在世界中有著一席之地，但是相關(guān)的軟實(shí)力卻一直是我們的短板?，F(xiàn)階段在相關(guān)的領(lǐng)域，城市規(guī)劃、科技項(xiàng)目審批環(huán)節(jié)中需以與時(shí)俱進(jìn)的發(fā)展策略，更加國際化的眼光來審視科技園公共空間的重要作用，以規(guī)范化的模式推行建設(shè)方式與標(biāo)準(zhǔn)，汲取優(yōu)秀設(shè)計(jì)的經(jīng)驗(yàn)并將之推廣，方可使這一新興設(shè)計(jì)領(lǐng)域有所發(fā)展。

三、科技園區(qū)公共交往空間設(shè)計(jì)的發(fā)展目標(biāo)以及宏觀思想

實(shí)現(xiàn)具有創(chuàng)新能力的科技園區(qū)，是國家科技事業(yè)著力點(diǎn)。建設(shè)科技園區(qū)的目標(biāo)，就是把創(chuàng)新的精神深入到園區(qū)內(nèi)的每一角落，從規(guī)劃、空間的梳理中激發(fā)科研人員的工作熱情；創(chuàng)造和諧、高效的公共交流環(huán)境；注重科技成果的轉(zhuǎn)化與交流；依靠精致、風(fēng)格化的公共空間形態(tài)吸引社會公眾對于科技的關(guān)注。

在公共交往空間的設(shè)置上應(yīng)避免分期建設(shè)的重復(fù)疊加，應(yīng)不斷拓展、延續(xù)、豐富公共空間內(nèi)容的主線，減少華而不實(shí)的“宏大空間”，使設(shè)計(jì)更加貼合與適應(yīng)其所處環(huán)境。因此，要把不斷把創(chuàng)新作為發(fā)展建設(shè)科技園區(qū)的宏觀思想，使得用創(chuàng)新去引導(dǎo)社會經(jīng)濟(jì)文化科技等等社會各生產(chǎn)要素的發(fā)展，成為其中重要的樞紐。

結(jié)束語：

總而言之，創(chuàng)新社會型科技園區(qū)是最終的發(fā)展的方向，而科技園區(qū)公共交往空間設(shè)計(jì)是使之實(shí)現(xiàn)的重要載體。與此同時(shí)，隨著對此工作更加深入的了解以及不斷的研究，相信必然會解決更多的實(shí)際問題。尤其是關(guān)于科技園區(qū)公共交往空間設(shè)計(jì)問題，其能否更加科學(xué)性，更具人文性，便是我們要密切關(guān)注的。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡蘭.創(chuàng)新型園區(qū)：國家高新區(qū)的中堅(jiān)力量——科技部火炬中心主任梁桂談創(chuàng)新型園區(qū)建設(shè)[J].中國高新區(qū).2009（06）

[2]孫明芳.科技園區(qū)中的創(chuàng)新空間營造——以無錫國家傳感信息科技園規(guī)劃為例[J].江蘇城市規(guī)劃.2010（11）

[3]林瑋.中國高新區(qū)創(chuàng)建創(chuàng)新型特色園區(qū)的路徑探析——以南寧高新區(qū)為例[J].企業(yè)科技與發(fā)展.2013（11）

[4]譚梅庭.高新區(qū)應(yīng)當(dāng)在建設(shè)創(chuàng)新型國家中發(fā)揮更大的作用——南寧高新區(qū)建設(shè)創(chuàng)新型園區(qū)的形勢分析及對策[J].中國高新技術(shù)企業(yè).2006（03）