黃曉瓊 余志慧 代希茜

【摘要】隨著社會(huì)發(fā)展，檔案學(xué)研究方向日益多樣，但鮮少有文獻(xiàn)對(duì)其進(jìn)行綜合性研究分析。本文通過(guò)對(duì)近年發(fā)表的檔案相關(guān)文章數(shù)量動(dòng)態(tài)變化、刊載期刊及研究?jī)?nèi)容進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)：①檔案研究進(jìn)程可分為兩個(gè)歷史階段；②核心期刊刊載論文量?jī)H占總量23.1%；③當(dāng)前檔案研究熱點(diǎn)在教育領(lǐng)域，涉及教育領(lǐng)域的檔案袋、高校等兩個(gè)方向的引用頻次占總頻次的32%。同時(shí)，針對(duì)檔案研究中存在的問(wèn)題提出幾點(diǎn)建議。

【關(guān)鍵詞】CNKI；檔案；引用頻次；聚類(lèi)分析

早在1937年，我國(guó)學(xué)者已經(jīng)開(kāi)始對(duì)檔案學(xué)進(jìn)行研究。改革開(kāi)放至今三十年多年來(lái)是中國(guó)檔案學(xué)發(fā)展最快的一個(gè)時(shí)期，期間我國(guó)檔案學(xué)界所取得的巨大成就是歷史上其它時(shí)期所無(wú)法企及的。[1]因此，認(rèn)真總結(jié)檔案學(xué)論文研究方向和發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)于今后我國(guó)檔案學(xué)的發(fā)展十分有益。檔案學(xué)研究方法多樣，我國(guó)檔案研究學(xué)者除了繼續(xù)采用哲學(xué)方法、定性方法研究檔案學(xué)以外，還嘗試著采用定量方法、移植方法、實(shí)驗(yàn)方法、系統(tǒng)方法、比較方法、邏輯分析方法等進(jìn)行檔案學(xué)研究，成效顯著。本文利用發(fā)文數(shù)量和被引次數(shù)分析法對(duì)檔案學(xué)研究進(jìn)行測(cè)定和評(píng)價(jià)，其目的是從文獻(xiàn)引證的角度透視期刊的學(xué)術(shù)水平，從而綜合分析檔案學(xué)研究歷程和發(fā)展趨勢(shì)。

1、檔案研究論文統(tǒng)計(jì)

筆者以中國(guó)學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)（CNKI）為數(shù)據(jù)源，檔案為主題進(jìn)行檢索，共得到284344篇檔案相關(guān)論文。從論文數(shù)量、時(shí)間分布見(jiàn)下圖，檔案研究大概可分為兩大歷史階段。

第一階段：1937-1965年。其中1937-1948年，正值戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，新中國(guó)尚未成立，此期間檔案研究毫無(wú)進(jìn)展，稱(chēng)為檔案研究一次空白期；1949-1958年，檔案研究出現(xiàn)波動(dòng)式增長(zhǎng)，稱(chēng)為一次萌芽期；1959-1965年，隨著社會(huì)變化，檔案研究逐漸波動(dòng)式減少，稱(chēng)為消滯期。

第二階段：1966-2014年（見(jiàn)圖1）。其中1966-1971年，“文化大革命”前五年，出現(xiàn)了檔案研究的二次空白期；1971-1978年，檔案研究開(kāi)始復(fù)蘇，稱(chēng)為二次萌芽期；1979-2001年，檔案研究逐步恢復(fù)，稱(chēng)為平穩(wěn)增長(zhǎng)期；2002-2014年，大量研究論文問(wèn)世，出現(xiàn)檔案研究史上的空前盛況，稱(chēng)為快速增長(zhǎng)期。

2、刊登期刊分析

1937-2014年檔案相關(guān)論文主要刊登在蘭臺(tái)世界、中國(guó)檔案、中國(guó)檔案報(bào)、浙江檔案、黑龍江檔案、檔案與建設(shè)、北京檔案、湖北檔案、蘭臺(tái)內(nèi)外、檔案時(shí)空、檔案管理、云南檔案、四川檔案、檔案學(xué)通訊、山西檔案、檔案、辦公室業(yè)務(wù)、山東檔案、城建檔案、機(jī)電兵床檔案、檔案天地、檔案學(xué)通訊、上海檔案（Shanghai Archives）、陜西檔案、上海檔案、黑龍江史志、廣東檔案、才智、貴州檔案、黑龍江科技信息、歷史檔案、科技信息、科技檔案、經(jīng)營(yíng)管理者、山東大學(xué)科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)、科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì)、檔案春秋等38個(gè)期刊上，占總發(fā)表論文的52.7%。其中，刊登于蘭臺(tái)世界、中國(guó)檔案、中國(guó)檔案報(bào)、浙江檔案、黑龍江檔案、檔案與建設(shè)、北京檔案的論文最多，分別占總發(fā)表論文的5.2%、4.3%、3.9%、2.7%、2.4%、2.3%、2%。

為探討發(fā)文質(zhì)量，對(duì)刊登期刊進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，38個(gè)主要刊登期刊中，蘭臺(tái)世界、中國(guó)檔案、浙江檔案、

檔案與建設(shè)、北京檔案、檔案管理、檔案學(xué)通訊、山西檔案、檔案學(xué)研究、歷史檔案、山東大學(xué)等11個(gè)期刊為國(guó)家核心期刊，其刊登文獻(xiàn)占比為23.1%；其余27個(gè)為主要刊登期刊，文獻(xiàn)占比為29.6%；其余期刊占比為47.3%。由此

圖1

說(shuō)明我國(guó)檔案研究論文質(zhì)量有待提高。

3、研究熱點(diǎn)分析

檔案袋評(píng)價(jià)是20世紀(jì)90年代伴隨著西方“教育評(píng)價(jià)改革運(yùn)動(dòng)”而出現(xiàn)的一種新型質(zhì)性教育教學(xué)評(píng)價(jià)工具。檔案袋是指由學(xué)生在教師的指導(dǎo)下，搜集起來(lái)的，可以反映學(xué)生的努力情況、進(jìn)步情況、學(xué)習(xí)成就等一系列的學(xué)習(xí)作品的匯集。它展示了學(xué)生某一段時(shí)間內(nèi)、某一領(lǐng)域內(nèi)的技能的發(fā)展。檔案袋、高校檔案研究引用頻次為2703，占全部引用頻次的32%。由此可見(jiàn)，當(dāng)前檔案研究熱點(diǎn)主要集中在教育領(lǐng)域，其次為檔案管理、醫(yī)院、政府。值得注意的是，隨著社會(huì)科技進(jìn)步，電子信息化時(shí)代的到來(lái)，電子檔案、檔案信息化建設(shè)、電子信息、檔案信息安全的研究成為一種客觀必然的需求。由此，近年來(lái)關(guān)于電子檔案的研究也如雨后春筍般崛起，并可能逐步成為檔案研究領(lǐng)域的主角。

4、結(jié)語(yǔ)

文獻(xiàn)數(shù)量在時(shí)間軸上的動(dòng)態(tài)變化可以反映出文獻(xiàn)增長(zhǎng)和老化的規(guī)律，從而可以推測(cè)出一個(gè)學(xué)科的發(fā)展階段和趨勢(shì)。當(dāng)前檔案研究正值快速增長(zhǎng)期，并將長(zhǎng)期保持向前發(fā)展的勢(shì)頭。同時(shí)，研究熱點(diǎn)分析發(fā)現(xiàn)，檔案研究熱點(diǎn)變化與社會(huì)發(fā)展存在明顯的相關(guān)性，與檔案工作實(shí)踐發(fā)展變化存在密切的聯(lián)系。

檔案研究在發(fā)展的同時(shí)也存在著問(wèn)題：①根據(jù)發(fā)表期刊學(xué)術(shù)水平來(lái)看，研究工作動(dòng)力局限于評(píng)職晉級(jí)，缺乏外部動(dòng)力，導(dǎo)致論文數(shù)量多而不精，高質(zhì)量、有參考價(jià)值的論文少；②研究成果實(shí)踐應(yīng)用性較差；③研究熱點(diǎn)涉及的領(lǐng)域基本上集中于檔案業(yè)務(wù)內(nèi)，缺乏對(duì)檔案宏觀管理的研究。

為此，需要采取以下措施：①完善檔案研究人員晉職制度和工作評(píng)價(jià)制度，采取論文數(shù)量、質(zhì)量并重的原則，結(jié)合工作表現(xiàn)給予綜合評(píng)價(jià)；②注重研究成果的實(shí)用性；③加強(qiáng)研究工作組織力度。

參考文獻(xiàn)

[1]金慧.三十年來(lái)民國(guó)檔案研究述評(píng)（1979-2008）[D].云南大學(xué)，2010.