朝魯孟其其格，閆曉紅，金 花，王志軍，烏尼圖，張國(guó)棟

(1.內(nèi)蒙古自治區(qū)草原勘察規(guī)劃院，內(nèi)蒙古呼和浩特 010050；2.內(nèi)蒙古和信園蒙草抗旱綠化股份有限公司，內(nèi)蒙古呼和浩特 010030)

?

錫林郭勒盟天然打草場(chǎng)退化與防治措施研究展望

朝魯孟其其格1，閆曉紅2，金 花1，王志軍1，烏尼圖1，張國(guó)棟2

(1.內(nèi)蒙古自治區(qū)草原勘察規(guī)劃院，內(nèi)蒙古呼和浩特 010050；2.內(nèi)蒙古和信園蒙草抗旱綠化股份有限公司，內(nèi)蒙古呼和浩特 010030)

本文介紹了錫林郭勒盟天然打草場(chǎng)的概況、利用現(xiàn)狀以及存在的問(wèn)題；對(duì)錫林郭勒盟天然打草場(chǎng)生態(tài)退化的影響因素進(jìn)行了分析，針對(duì)錫林郭勒盟天然打草場(chǎng)生態(tài)保護(hù)過(guò)程中存在的問(wèn)題提出了相應(yīng)的措施和研究熱點(diǎn)。

錫林郭勒盟；天然打草場(chǎng)；草原退化；防治措施

錫林郭勒盟草原是世界四大草原之一，屬于歐亞大陸草原區(qū)亞洲中部亞區(qū)，是內(nèi)蒙古自治區(qū)面積最大且具有代表性草原。近幾年，錫林郭勒盟加強(qiáng)基本草牧場(chǎng)建設(shè)，不斷擴(kuò)大圍欄封育面積和集中連片的天然草場(chǎng)面積，增強(qiáng)飼草自給能力，擴(kuò)大草產(chǎn)品交易市場(chǎng)，逐漸形成了天然有機(jī)牧草供應(yīng)基地。然而，目前對(duì)天然打草場(chǎng)的長(zhǎng)期只取不予的利用方式必然造成土壤養(yǎng)分的貧瘠，使得天然打草場(chǎng)生產(chǎn)力下降，不論從生態(tài)角度還是經(jīng)營(yíng)角度而言，都造成了天然打草場(chǎng)的嚴(yán)重退化，已威脅到天然草原的生態(tài)安全和牧草生產(chǎn)安全。因此，開(kāi)展錫林郭勒盟天然打草場(chǎng)退化問(wèn)題的研究，掌握其退化趨勢(shì)和恢復(fù)管理措施是迫在眉睫的任務(wù)。本文針對(duì)錫林郭勒盟天然打草場(chǎng)生態(tài)退化的影響因素進(jìn)行了分析，介紹了錫林郭勒盟打草場(chǎng)利用現(xiàn)狀以及存在的問(wèn)題，提出相應(yīng)的防治措施，旨為天然打草場(chǎng)生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)工作以及相關(guān)決策和管理措施的制定提供理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。

1 天然打草場(chǎng)概況

天然打草場(chǎng)，作為天然草地的重要組成部分，承擔(dān)著供應(yīng)家畜冷季(冬春季節(jié))飼草需求、維持冷季草畜平衡的重要任務(wù)。打草場(chǎng)按利用方式可分固定打草場(chǎng)、輪刈打草場(chǎng)和機(jī)動(dòng)打草場(chǎng)；根據(jù)天然打草場(chǎng)優(yōu)勢(shì)種，還可分為羊草、針茅、雜類草打草場(chǎng)等〔3〕。優(yōu)良的天然打草場(chǎng)的特點(diǎn)為植被以禾本科、豆科牧草上繁草為主，繁草產(chǎn)量不超總產(chǎn)量的10%；土壤肥沃，牧草生長(zhǎng)良好，產(chǎn)量高；打草場(chǎng)地勢(shì)平坦，便于機(jī)械化收割。錫林郭勒盟天然草原位于內(nèi)蒙古自治區(qū)中部，地處北緯41°31′～46°45′；東經(jīng)110°25′～119°58′，該片草原蘊(yùn)藏著豐富的野生植物資源，是聞名世界的物種豐富多樣、儲(chǔ)量巨大的天然草地。因此也是最具發(fā)展飼草飼料產(chǎn)業(yè)和草地畜牧業(yè)的得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)區(qū)。其中，可食牧草671種，總儲(chǔ)量為722.6萬(wàn)噸〔1〕。隨著天然牧草生產(chǎn)及產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)和發(fā)展，錫林郭勒盟已成為全區(qū)最大的天然有機(jī)牧草生產(chǎn)基地和交易市場(chǎng)。保護(hù)好錫林郭勒盟寶貴的天然草地資源，確保天然打草場(chǎng)永續(xù)利用，對(duì)發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)建地區(qū)綠色、名優(yōu)產(chǎn)業(yè)，具有重要意義。

2 錫林郭勒盟天然打草場(chǎng)利用現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題

2.1 天然打草場(chǎng)現(xiàn)狀

隨著人口轉(zhuǎn)移、草牧場(chǎng)合理流轉(zhuǎn)，實(shí)施生態(tài)補(bǔ)獎(jiǎng)機(jī)制以來(lái)，錫林郭勒盟加強(qiáng)基本草牧場(chǎng)建設(shè)，不斷擴(kuò)大圍欄封育面積和集中連片打草場(chǎng)面積，增強(qiáng)了全盟飼草生產(chǎn)能力。然而，過(guò)去幾十年來(lái)，由于草地生態(tài)保護(hù)和建設(shè)對(duì)天然打草場(chǎng)關(guān)注不足，造成長(zhǎng)期連續(xù)打草的局面，導(dǎo)致天然打草場(chǎng)普遍存在嚴(yán)重的退化的現(xiàn)狀。目前，錫林郭勒盟天然打草場(chǎng)面積為395.42萬(wàn)hm2，占全盟草原總面積的20.67%，植被類型以典型草原類、溫性草甸類、低地草甸和溫性荒漠草原類為主，每個(gè)草地類型所占該區(qū)域打草場(chǎng)草原面積的比例分別為57.89%、24.12%、12.59%和5.30%，每年的打貯草總量在20億公斤左右〔2〕。

2.2 天然打草場(chǎng)利用中存在的問(wèn)題

錫林郭勒盟天然打草場(chǎng)利用中存在保護(hù)意識(shí)淡薄、培育力度不夠、再加上超載過(guò)牧、鼠害和干旱少雨等諸多問(wèn)題，本文對(duì)主要存在問(wèn)題歸納如下：

2.2.1 優(yōu)質(zhì)牧草減少、植物群落草層高度、蓋度下降，造成群落的逆行演替

草地的利用方式對(duì)群落組成具有重要的影響〔3〕。根據(jù)2015年內(nèi)蒙古蒙草抗旱公司生態(tài)研究院、內(nèi)蒙古草原勘察規(guī)劃院合作研究的針對(duì)錫林郭勒盟天然打草場(chǎng)現(xiàn)狀調(diào)查項(xiàng)目結(jié)果顯示，錫林浩特市天然打草場(chǎng)典型樣地草群平均自然高度低于該地區(qū)2010年的調(diào)查數(shù)據(jù)；針茅+羊草+隱子草+冷蒿草地型的優(yōu)勢(shì)度指數(shù)高于2010年全區(qū)草原普查數(shù)據(jù)，表明打草場(chǎng)的植物多樣性也在減少，針茅越來(lái)越多。

2.2.2 天然打草場(chǎng)普遍存在經(jīng)營(yíng)不善，合理利用制度不全問(wèn)題

天然打草場(chǎng)不合理利用的現(xiàn)象普遍，特別是大面積的固定打草場(chǎng)，連續(xù)打草，常常采用大片“剃光頭”的打草利用方式，導(dǎo)致天然打草場(chǎng)物種數(shù)量減少、恢復(fù)難度也隨之增加的局面。主要原因?yàn)椴輬?chǎng)經(jīng)營(yíng)不善，以打草、賣草為單純經(jīng)濟(jì)收入手段，草場(chǎng)保護(hù)意識(shí)淡薄、缺乏草地培育技術(shù)；還有部分進(jìn)城的牧民將草場(chǎng)租給外來(lái)人員，他們?yōu)榱嗽诙唐趦?nèi)獲得更多的經(jīng)濟(jì)利益，對(duì)草場(chǎng)進(jìn)行掠奪式的打草，加劇了打草場(chǎng)退化。常年在牧草結(jié)實(shí)之前割草普遍，導(dǎo)致打草場(chǎng)種子庫(kù)改變、土壤養(yǎng)分降低、物理結(jié)構(gòu)改變。

2.2.3 基層草牧場(chǎng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不健全，不利于打草場(chǎng)合理利用管理與科學(xué)調(diào)控

監(jiān)管部門以及技術(shù)服務(wù)部門，針對(duì)天然打草場(chǎng)的分布現(xiàn)狀、退化現(xiàn)狀了解不夠，不利于宏觀調(diào)控和管理。經(jīng)過(guò)對(duì)錫林郭勒盟天然打草場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，基層的草牧場(chǎng)管理手段較滯后、數(shù)據(jù)資料分散、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，紙質(zhì)圖紙和表格的查詢、保存、更新難度較大，這不僅影響管理部門的工作效率，還會(huì)造成草場(chǎng)界限不明、發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)等社會(huì)問(wèn)題。

3 天然打草場(chǎng)生態(tài)退化的影響因素

生態(tài)系統(tǒng)的退化過(guò)程取決于其系統(tǒng)本身的自然屬性和人為的外部干擾體系。草地生態(tài)系統(tǒng)的退化狀態(tài)是外界干擾(包括自然和人為干擾)導(dǎo)致系統(tǒng)內(nèi)非生物環(huán)境的微變化和生物及其多樣性的不良變化或喪失的外部表現(xiàn)。

3.1 天然打草場(chǎng)的自然因素

氣候因素是草地退化的首要因素〔4〕。我國(guó)北方是一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)相對(duì)脆弱，亦即環(huán)境敏感區(qū)。氣候的微小波動(dòng)，都會(huì)引起環(huán)境的較大變化，并嚴(yán)重影響草地生產(chǎn)的發(fā)展。在全球氣候變化的背景下，北方氣候變化趨勢(shì)為干旱加重，旱澇災(zāi)害頻繁，從現(xiàn)在起到下世紀(jì)三十年代，氣候繼續(xù)轉(zhuǎn)冷，之后氣候逐步轉(zhuǎn)暖〔5〕。水熱條件的不均造成北方草原旱情不斷，草原鼠蟲害時(shí)有發(fā)生。

3.2 天然打草場(chǎng)的人為干擾因素

3.2.1 刈割強(qiáng)度、頻率、時(shí)間不合理

牧草刈割是天然打草場(chǎng)利用的主要方式。刈割強(qiáng)度過(guò)重、刈割頻率過(guò)多，刈割時(shí)間不合理會(huì)導(dǎo)致草場(chǎng)植物群落發(fā)生退化演替、植被高度和蓋度降低、物種多樣性下降、產(chǎn)量下降、優(yōu)良牧草減少、雜類草增加。尤其是常年在牧草種子結(jié)實(shí)之前刈割，導(dǎo)致種子繁殖機(jī)會(huì)減少、土壤微生物活力下降。過(guò)度打草造成枯落物缺失而影響草場(chǎng)積雪、蓄水的能力，加重旱化等，這勢(shì)必會(huì)造成天然打草場(chǎng)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的破壞和功能的衰弱，最終導(dǎo)致天然打草場(chǎng)生態(tài)系統(tǒng)的退化。

3.2.2 機(jī)械設(shè)備的不合理使用

目前，打草作業(yè)完全是運(yùn)用打草機(jī)、摟草機(jī)和捆草機(jī)等對(duì)機(jī)械化操作完成的。合理的使用農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備對(duì)打草場(chǎng)不會(huì)造成嚴(yán)重影響，但不規(guī)范的操作或過(guò)度的利用會(huì)導(dǎo)致草原生產(chǎn)能力的下降。如草地牧草留茬過(guò)低，摟草次數(shù)過(guò)多等，導(dǎo)致草原保持水土、涵養(yǎng)水源的功能下降，進(jìn)而影響草原生態(tài)系統(tǒng)的水循環(huán)，導(dǎo)致降水減少，促使草地生態(tài)系統(tǒng)的退化。

3.2.3 打草場(chǎng)利用制度不健全、管理不善

天然打草場(chǎng)不合理的打草制度、打草場(chǎng)租賃不規(guī)范、管理不嚴(yán)格、執(zhí)法監(jiān)管不到位等問(wèn)題造成了無(wú)序打草、掠奪式的打草。

3.2.4 天然打草場(chǎng)培育與利用技術(shù)存在的問(wèn)題

目前，天然打草場(chǎng)的培育與利用技術(shù)主要是以牧草補(bǔ)播、圍欄封育、施肥等三種模式。牧草補(bǔ)播不僅能提高草地植被蓋度、高度和產(chǎn)量，還能增加優(yōu)質(zhì)牧草的比例，是實(shí)現(xiàn)退化天然打草地植被恢復(fù)與重建的有效途徑〔6〕。但此項(xiàng)技術(shù)其對(duì)機(jī)具技術(shù)、苗期墑情、播種及其生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中的氣候條件要求較高，設(shè)備投資較等限制因素。圍欄封育是通過(guò)在一定面積的天然打草場(chǎng)上設(shè)置圍欄，使該草場(chǎng)在一定時(shí)間內(nèi)處于休憩狀態(tài)；圍欄的目的就是阻止家畜的采食和踐踏和其它外力的干擾，并以自然的方式促進(jìn)草地植物群落的更新和復(fù)壯〔7〕。但有造價(jià)高而易刺傷家畜等缺點(diǎn)，并且該技術(shù)與補(bǔ)播和施肥相比較，其恢復(fù)期較長(zhǎng)。施肥是實(shí)現(xiàn)退化天然打草場(chǎng)植被恢復(fù)與重建的有效途徑，通過(guò)在退化的割草地施用一定劑量的氮肥、磷肥或鉀肥，用以補(bǔ)償割草所造成的營(yíng)養(yǎng)損失，進(jìn)而提高草地植被的質(zhì)量與產(chǎn)量，最終實(shí)現(xiàn)退化草地植被的更新和復(fù)壯。許多研究表明，施肥能夠提高退化草地植物群落的營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)償能力，但由于物種在生長(zhǎng)過(guò)程中對(duì)營(yíng)養(yǎng)元素的反應(yīng)具有一定的差異，故而施肥技術(shù)也存在一定的缺點(diǎn)，在某種程度上有可能不利于天然打草場(chǎng)的可持續(xù)發(fā)展。由此可見(jiàn)，天然打草場(chǎng)正面臨著生態(tài)系統(tǒng)退化、冷季草畜矛盾、培育技術(shù)和合理利用技術(shù)的不完善和無(wú)效性等問(wèn)題。

4 天然打草場(chǎng)生態(tài)退化的研究展望

4.1 遙感與GIS技術(shù)在天然打草場(chǎng)生態(tài)調(diào)查與評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究

新形勢(shì)與新技術(shù)要求下，科學(xué)合理地管理草牧場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)天然打草場(chǎng)管理效益的最大化，為草地可持續(xù)發(fā)展服務(wù)，是一項(xiàng)具有實(shí)踐意義的課題。針對(duì)目前，基層草牧場(chǎng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不健全，管理手段滯后，管理工作中不便于數(shù)據(jù)的即時(shí)更新和科學(xué)調(diào)控的現(xiàn)狀，在全球定位技術(shù)和遙感技術(shù)支持下，以GIS為平臺(tái)進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)，建立縣級(jí)草牧場(chǎng)管理信息系統(tǒng)，通過(guò)可視化界面進(jìn)行綜合操作，對(duì)草地資源進(jìn)行全面系統(tǒng)化地監(jiān)測(cè)，實(shí)現(xiàn)及時(shí)快捷發(fā)布最新草原信息等，是目前草原建設(shè)與管理部門的研究熱點(diǎn)。利用3S技術(shù)的統(tǒng)計(jì)與綜合分析功能，Landsat TM影像對(duì)打草場(chǎng)的定性、定量研究達(dá)到了一定精度，可以滿足打草場(chǎng)資源清查的需求，并為進(jìn)一步分析天然打草場(chǎng)生態(tài)變化提供了數(shù)據(jù)支撐〔1〕。

4.2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)原因分析與可持續(xù)利用對(duì)策研究

在第一屆國(guó)際恢復(fù)生態(tài)學(xué)與可持續(xù)發(fā)展學(xué)術(shù)大會(huì)上，明確提出了受損生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)與社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)等因素的密切相關(guān)性，呼吁各國(guó)對(duì)于這種聯(lián)系給予更多的關(guān)注〔9〕。草地退化是受眾多因素影響的復(fù)雜的現(xiàn)象，不同地區(qū)發(fā)生草地退化的主要影響因素不同，同一個(gè)地區(qū)，不同的地理位置、氣候環(huán)境條件，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異而有所區(qū)別〔10〕。因此，錫林郭勒盟各旗縣的抑制草地退化的工作重點(diǎn)也應(yīng)有所差異，探討不同類型草場(chǎng)的草地退化主要原因，研究制定因地制宜的天然打草場(chǎng)管理制度體系，規(guī)范打草場(chǎng)經(jīng)營(yíng)模式和合理利用制度(刈割強(qiáng)度、時(shí)間、頻率)，提出有針對(duì)性的解決方法，才能更有效地遏制打草場(chǎng)的快速退化。

5 防治天然打草場(chǎng)生態(tài)退化的措施探討

5.1 開(kāi)發(fā)應(yīng)用天然打草場(chǎng)信息管理系統(tǒng)

錫林郭勒盟天然打草場(chǎng)生態(tài)保護(hù)研究過(guò)程中，應(yīng)重點(diǎn)開(kāi)發(fā)研究天然打草場(chǎng)退化狀況基線調(diào)查方法規(guī)范，建立天然打草場(chǎng)信息化管理系統(tǒng)。通過(guò)開(kāi)展錫林郭勒盟天然打草場(chǎng)分布及退化狀況監(jiān)測(cè)，利用地面調(diào)研及遙感數(shù)據(jù)相結(jié)合分析，及時(shí)準(zhǔn)確掌握打草場(chǎng)宏觀信息，為進(jìn)一步分析天然打草場(chǎng)生態(tài)變化提供科學(xué)數(shù)據(jù)支撐。

5.2 制定因地制宜的天然打草場(chǎng)管理制度體系

根據(jù)各旗縣天然打草場(chǎng)情況，制定輪刈方案，按一定順序逐年變更刈割時(shí)期、次數(shù)與培育草場(chǎng)措施，不具備輪刈條件的草場(chǎng)考慮保留適當(dāng)寬度的草帶，確保牧草種子繁育。2015年，錫林郭勒盟采取了“兩嚴(yán)格”、“四強(qiáng)化”制度，不僅統(tǒng)一確定了打草時(shí)間，還提出了具體的要求，如：留茬高度不低于6厘米、植被蓋度在30%以下或草群平均高度在15厘米以下、或干草產(chǎn)量在30公斤/畝以下的草場(chǎng)禁止打草等規(guī)定。政府以及相關(guān)部門已經(jīng)充分重視天然打草場(chǎng)保護(hù)與合理利用工作，加強(qiáng)了監(jiān)管力度，規(guī)范了打草制度。

5.3 提高監(jiān)管能力、加強(qiáng)對(duì)草場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者的技術(shù)培訓(xùn)和宣傳指導(dǎo)工作力度

天然打草場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)應(yīng)接受相關(guān)部門的嚴(yán)格監(jiān)管。制定經(jīng)營(yíng)者必須持有“兩證、兩書、一卡”即“草場(chǎng)使用證”、“草場(chǎng)承包經(jīng)營(yíng)證”，“草場(chǎng)租賃合同書”、“草場(chǎng)租賃合同公證書”，“牧戶草場(chǎng)登記卡”等。有關(guān)部門加強(qiáng)監(jiān)管力度的同時(shí)更應(yīng)注重對(duì)草場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者的技術(shù)培訓(xùn)和宣傳指導(dǎo)工作，提高大家合理利用與保護(hù)草場(chǎng)意識(shí)，推廣應(yīng)用草場(chǎng)培育技術(shù)，才是有效提高打草場(chǎng)的綜合生產(chǎn)能力，改善天然打草場(chǎng)牧草品質(zhì)，確保天然打草場(chǎng)永續(xù)利用、畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展和草原生態(tài)安全的最佳途徑。

〔1〕唐歡，高娃，徐麗君等.基于Landsat TM影像的半干旱牧區(qū)天然打草場(chǎng)面積的遙感監(jiān)測(cè)〔J〕.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2015，23(31:160-165)

〔2〕梁燕，韓國(guó)棟,周禾等.內(nèi)蒙古克什克騰旗羊草草原打草場(chǎng)合理利用的研究〔J〕.內(nèi)蒙古草業(yè)，2011，3(23:34-36)

〔3〕白永飛，李凌浩，王其兵等.錫林河流域草原群落植物多樣性和初級(jí)生產(chǎn)力沿水熱梯度變化的樣帶研究〔J〕.植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2000，24(6)：667-673.

〔4〕蘇維詞.未來(lái)一百年內(nèi)我國(guó)北方地區(qū)氣候變化趨勢(shì)初探〔J〕.干旱區(qū)資源與環(huán)境，1989,2

〔5〕付國(guó)臣,楊韞,宋振宏.我國(guó)草地現(xiàn)狀及其退化的主要原因〔J〕.中內(nèi)蒙古環(huán)境科學(xué),2009,21(4:1-9)

〔6〕王吉云，孫宗玖，安沙舟等.補(bǔ)播對(duì)天然割草場(chǎng)植被恢復(fù)效果的初步研究〔J〕.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011,48(4:690-695)

〔7〕閆曉紅,邢旗,王君芳等,錫林郭勒草原不同地區(qū)天然打草場(chǎng)營(yíng)養(yǎng)價(jià)值評(píng)價(jià)分析〔J〕.草原與草業(yè)，2015,27(4:40-44)

〔8〕李博.中國(guó)北方草地退化及其防治對(duì)策〔J〕.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),1997,30(6:1-9)

〔9〕Urbanska K M, Webb N R, Edwards P J.Restoration ecolo-gy and sustainable development〔M〕.Cambridge:Cambridge U niuersity Press,1997.

〔10〕吳璇，王立新，劉華民等.內(nèi)蒙古高原典型草原生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)和退化分級(jí)研究〔J〕.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2011，(5)：47-51.

S812.5

A

2095—5952(2016)01—0006—04

2016-01-08

草原礦區(qū)生態(tài)治理關(guān)鍵技術(shù)集成研究與示范；草原生態(tài)保護(hù)補(bǔ)助獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制實(shí)施區(qū)遙感監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)技術(shù)研究、錫林郭勒盟天然打草場(chǎng)野外調(diào)查項(xiàng)目。

朝魯孟其其格(1964-)，女，蒙古族，副研究員，內(nèi)蒙古正藍(lán)旗人，從草原生態(tài)恢復(fù)與重建研究及草原監(jiān)測(cè)與管理工作。