摘要:我國資本市場上經(jīng)常出現(xiàn)審計(jì)失敗等情況,在公眾中產(chǎn)生了一定的消極影響,損壞了審計(jì)行業(yè)的形象,也拉低了群眾對(duì)社會(huì)審計(jì)的信任度。本文首先分析了社會(huì)審計(jì)過程的公信力建設(shè)存在的問題,然后從政府監(jiān)督、加強(qiáng)宣傳、審計(jì)回避、專業(yè)培訓(xùn)等方面,提出了社會(huì)審計(jì)過程的公信力建設(shè)策略。
關(guān)鍵詞:社會(huì)審計(jì);公信力;建設(shè);分析
中圖分類號(hào):F239.45 文獻(xiàn)識(shí)別碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2016)003-000-01
我國自改革開放以來,經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了相當(dāng)可觀的成果,但精神文明建設(shè)卻落后一步,導(dǎo)致當(dāng)今社會(huì)中人民群眾對(duì)社會(huì)審計(jì)的信任度普遍不高。如果喪失了群眾的認(rèn)同與信任,社會(huì)審計(jì)行業(yè)就無法實(shí)現(xiàn)正常的發(fā)展。因此,必須重視對(duì)社會(huì)審計(jì)公信力的建設(shè),為社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)作出保障。
一、社會(huì)審計(jì)過程的公信力建設(shè)存在的問題
(一)社會(huì)誠信流失,對(duì)審計(jì)公信力造成消極影響
目前,我國的文明建設(shè)與道德建設(shè)還沒有跟上市場經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的腳步,因此社會(huì)審計(jì)人員的從業(yè)道德和專業(yè)素質(zhì)普遍不夠高,無法為社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。再加上社會(huì)審計(jì)行業(yè)中不斷涌現(xiàn)出各類商業(yè)詐騙、投資陷阱、劣質(zhì)產(chǎn)品等多種問題,引發(fā)了人民群眾對(duì)社會(huì)審計(jì)行業(yè)與商業(yè)市場的信任危機(jī)。若不積極修復(fù)公眾的信任,則審計(jì)公信力會(huì)遭到很大沖擊。
(二)審計(jì)過程具有封閉性
封閉性的社會(huì)審計(jì)過程,容易讓人民群眾對(duì)社會(huì)審計(jì)產(chǎn)生懷疑和誤解。審計(jì)屬于一種具有較強(qiáng)專業(yè)性的活動(dòng),其系統(tǒng)性和復(fù)雜性通常只有業(yè)內(nèi)人員才能理解,從外界群眾的視角看來,就如同霧里看花一般,不明就里,或是一知半解,這樣便很難獲得公眾的信任。且人民群眾對(duì)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師和社會(huì)審計(jì)的工作形式、過程往往感到神秘、未知,從而由不了解轉(zhuǎn)化為不信任,產(chǎn)生主觀甚至錯(cuò)誤的理解。
(三)審計(jì)失敗案件時(shí)常發(fā)生
近年來,發(fā)生了許多起審計(jì)失敗的案件,特別是審計(jì)合謀案件,擊碎了人民群眾對(duì)社會(huì)審計(jì)行業(yè)的信任。社會(huì)審計(jì)在市場經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中,扮演著鑒定經(jīng)濟(jì)的重要角色,并憑借其專業(yè)的審計(jì)知識(shí),幫助投資者或潛在投資者判斷有關(guān)信息的真?zhèn)闻c優(yōu)劣。而審計(jì)活動(dòng)一旦失敗,或是審計(jì)方和目標(biāo)審計(jì)單位合謀作弊,制造偽信息,就無法向信息獲得者提供有效的服務(wù),甚至?xí)`導(dǎo)相關(guān)信息采用者,給其帶來重大的經(jīng)濟(jì)損失。美國破產(chǎn)法院的法官曾經(jīng)指出,安永會(huì)計(jì)師事務(wù)所出現(xiàn)了嚴(yán)重的錯(cuò)誤,造成了雷曼兄弟破產(chǎn)的結(jié)果。紐約總檢察長認(rèn)為,安永幫助雷曼兄弟掩飾虧損負(fù)債的情況長達(dá)七年。審計(jì)失敗會(huì)影響廣大人民群眾的利益,從而大幅度降低社會(huì)審計(jì)的公信力。
二、社會(huì)審計(jì)過程的公信力建設(shè)策略
(一)加強(qiáng)有關(guān)政府部門與行業(yè)機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理
建設(shè)社會(huì)審計(jì)的公信力,首先要強(qiáng)化政府的監(jiān)管行為,從而規(guī)范行業(yè)的運(yùn)作模式,使整個(gè)行業(yè)得以健康、正常發(fā)展。高效的政府監(jiān)督機(jī)制能夠明顯加強(qiáng)群眾對(duì)審計(jì)行業(yè)的信任,達(dá)到建設(shè)公信力的目的,所以,有關(guān)政府部門對(duì)此具有重大的責(zé)任。首先,政府應(yīng)當(dāng)對(duì)審計(jì)人員進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn),提高審計(jì)人員的職業(yè)道德與素質(zhì)。其次,對(duì)于不斷發(fā)生的審計(jì)行業(yè)違法亂紀(jì)行為,要予以嚴(yán)厲的處罰,拒絕姑息縱容。特別是對(duì)于部分容易產(chǎn)生巨大社會(huì)影響的違法案件,必須開誠布公,向群眾展示并查處,以此獲得公眾的信任。
(二)加大宣傳力度
加強(qiáng)相關(guān)宣傳工作,可以深化群眾對(duì)社會(huì)審計(jì)的認(rèn)知?,F(xiàn)階段,我國有關(guān)社會(huì)審計(jì)的宣傳范圍還不夠?qū)拸V,且報(bào)道的大部分都是消極新聞。因此,必須挖掘出更為廣泛、全面的傳播渠道,為社會(huì)審計(jì)行業(yè)樹立起良好的公眾形象,強(qiáng)化公信力建設(shè)。比如,可以制作出與之相關(guān)的影視作品,這類作品生動(dòng)形象,能夠直觀地表現(xiàn)出社會(huì)審計(jì)的重要性與價(jià)值,且受眾面廣,影響力度大。社會(huì)審計(jì)行業(yè)可以運(yùn)用這類高效的媒介,宣傳自己的理念和精神。
(三)嚴(yán)格實(shí)行審計(jì)回避
審計(jì)回避屬于一種具有預(yù)防功能的保障性策略,無論審計(jì)人員是否擁有親眷關(guān)系,只要其破壞了審計(jì)獨(dú)立的性質(zhì),就必須實(shí)行回避。此外,注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)代理記賬、稅務(wù)代理、業(yè)務(wù)咨詢等非審計(jì)工作,雖然能對(duì)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了一些促進(jìn)效用,但也會(huì)對(duì)審計(jì)業(yè)務(wù)的獨(dú)立特性造成一定的破壞。因此,審計(jì)的本職工作是對(duì)會(huì)計(jì)與企業(yè)的經(jīng)管行為實(shí)行監(jiān)督,與會(huì)計(jì)這一職業(yè)并不相同,因此必須維護(hù)審計(jì)行業(yè)的獨(dú)特性,實(shí)行審計(jì)回避,確保審計(jì)行業(yè)的權(quán)威,提高社會(huì)審計(jì)的公信力。
(四)強(qiáng)化審計(jì)人員的培訓(xùn)與管理
要建設(shè)社會(huì)審計(jì)公信力,必須保證從業(yè)人員具有較高的職業(yè)道德和專業(yè)素質(zhì)。社會(huì)審計(jì)有一套較為科學(xué)的操作系統(tǒng),但落實(shí)到具體執(zhí)行過程中,仍然需要審計(jì)人員對(duì)其進(jìn)行客觀評(píng)判。此外,社會(huì)審計(jì)容易涉及到權(quán)益糾紛,因此審計(jì)人員一定要擁有過硬的專業(yè)知識(shí)與高尚的道德品質(zhì)。目前,會(huì)計(jì)事務(wù)所通常妥協(xié)于市場經(jīng)濟(jì)的競爭壓力,降低了對(duì)審計(jì)人員的要求,造成很多初出茅廬的審計(jì)人員擔(dān)任要職的現(xiàn)象。若要降低風(fēng)險(xiǎn),提高審計(jì)質(zhì)量,就要強(qiáng)化對(duì)審計(jì)人員的培訓(xùn)和管理,提高其專業(yè)素質(zhì)。
三、結(jié)束語
社會(huì)審計(jì)行業(yè)的公信力是實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)鑒定功能的基礎(chǔ)和前提條件,對(duì)于社會(huì)審計(jì)過程的公信力建設(shè)而言,群眾的信任極為重要,而又很容易被打破。我國所有審計(jì)人員都應(yīng)該高度重視公信力的建設(shè),積極維護(hù)來之不易的社會(huì)信譽(yù),從而為人民群眾提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。
參考文獻(xiàn):
[1]宮軍.審計(jì)文化影響力與審計(jì)公信力[J].審計(jì)研究,2012,04:12-15.
[2]劉清軍,謝江樺.加強(qiáng)誠信環(huán)境建設(shè) 重塑社會(huì)審計(jì)公信力[J].中國農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì),2010,07:38-39.
[3]梁鐵宇.經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)公信力的影響因素及對(duì)策[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2013,29:270.
作者簡介:梁佳佳(1989-),女,漢,山西晉中人,當(dāng)前職務(wù):教務(wù)管理,學(xué)歷:第一學(xué)歷:??疲坏诙W(xué)歷:自考本科,研究方向:審計(jì)學(xué),社會(huì)審計(jì)。