楊俊杰?羅楠
摘要:“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴協(xié)定”(TPP)的達成,意味著中美博弈跨入了一個新的階段。TPP旨在遏制中國經(jīng)濟發(fā)展,中國將被重新逼入困境。然而,TPP為中國帶來的既是挑戰(zhàn)也是機遇。挑戰(zhàn)是TPP對中國貿(mào)易的強大沖擊和體制改革的難度;機遇是TPP能倒推中國的經(jīng)濟體制改革,加快“新常態(tài)”轉(zhuǎn)型,逐漸適應(yīng)國際貿(mào)易規(guī)則。
關(guān)鍵詞:TPP;挑戰(zhàn);機遇;轉(zhuǎn)型;改革
中圖分類號:F752 文獻識別碼:A 文章編號:1001-828X(2016)003-0000-02
2015年10月5日,美國、日本、新西蘭等12個國家完成了“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴協(xié)定(TPP)”的談判,成功達成TPP貿(mào)易協(xié)定,意味著中美博弈跨入了一個新的階段,進入一個新的狀態(tài)。
一、TPP的中國挑戰(zhàn)
從TPP的內(nèi)容來看,TPP的規(guī)則當(dāng)中加入了環(huán)境保護、勞動權(quán)益、市場化、信息自由等綜合化標準,進而把中國排除在了TPP之外。TPP儼然成為了一個由美國主導(dǎo),為中國精心打造,把中國阻擋在外的經(jīng)濟組織,成為了東亞的經(jīng)濟小北約。對此,美國的態(tài)度是堅決的。談判完成后,奧巴馬發(fā)言表示美國不允許中國等國家來書寫全球經(jīng)濟的規(guī)則,清楚地表明了TPP旨在遏制中國經(jīng)濟發(fā)展。
TPP成員國內(nèi)部,可以實現(xiàn)自由貿(mào)易,零關(guān)稅,所以價格大降。TPP成員國的企業(yè)生產(chǎn)的商品的總成本會大大降低,中國制造的價格優(yōu)勢將不復(fù)存在。這對中國有什么影響呢?這會造成大量的外資與內(nèi)資轉(zhuǎn)投TPP成員國內(nèi),內(nèi)外資將大量流出中國。
TPP的總經(jīng)濟規(guī)模比重雖然只占世界經(jīng)濟總量的40%,但受其到影響最深的則不外乎是中國。以近年中國與美國、日本的平均貿(mào)易額為基數(shù)建立模型,綜合GDP、工業(yè)產(chǎn)值、就業(yè)等指標對國際貿(mào)易的依賴。假定TPP成員國從2016年開始一起將關(guān)稅降為0,測算上述模型可以得到的結(jié)論是:中國進出口貿(mào)易將嚴重受損(約為1/4到1/2),中國經(jīng)濟的受損或?qū)⒊^50%。進而,中國的制造業(yè)會快速瀕臨崩潰。未來,中國政府必須直面解決的頭等大事就是兩億農(nóng)民工的就業(yè)問題。
TPP協(xié)定的達成,被評價為奧巴馬任內(nèi)的重大得分。因為TPP經(jīng)貿(mào)自由的高度化,預(yù)計將會對亞太地區(qū)以及全球的貿(mào)易形成巨大的影響,所以TPP被奧巴馬稱為“歷史上標最高標準、最具進步意義的貿(mào)易協(xié)定”。國際上,媒體普遍認為,TPP將成為鞏固美國主導(dǎo)世界貿(mào)易規(guī)則地位的新轉(zhuǎn)折,將中國陷入困境。
二、TPP加快通過的原因
奧巴馬政府迫切要加快TPP通過的主要幾個原因如下:
1.削弱中國力量,維護美國的經(jīng)濟世界龍頭的地位。中國現(xiàn)在的經(jīng)濟主要依靠投資和出口,目前經(jīng)濟下滑,投資拉動經(jīng)濟增長乏力,如果這個時候在貿(mào)易出口上給中國加上一道坎,那么就會導(dǎo)致中國經(jīng)濟陷入泥沼。
2.中國在“一路一帶”、亞投行等對外政策上對美國產(chǎn)生了巨大的壓力。美國最害怕的就是中國加入制訂世界經(jīng)濟規(guī)則的行列,美國的倡導(dǎo)者和制定者角色受到嚴重挑戰(zhàn)。
3.中國強硬的外交、軍事態(tài)度。目前中國在外交和軍事方面的強硬態(tài)度使美國受到嚴峻考驗。美國已經(jīng)在國際上針對這兩方面進行反復(fù)炒作。
其他的,比如中國違背WTO的承諾,不遵守知識產(chǎn)權(quán)保護,都是借口而已。中國在一些方面確實需要改進,但都不是根本。
往后一個時期,TPP的擴張和擴容必定會強而有力地壓制中國經(jīng)濟,中國必須加以應(yīng)對。
三、TPP的局限性
然而,TPP要達到對中國經(jīng)濟的預(yù)期打壓效果,并不是沒有阻礙。
首先,中國不可能無所作為,推動包括中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)、中韓自貿(mào)區(qū)、《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》(RCEP)、亞太自貿(mào)區(qū),以及貫穿亞歐的“一帶一路”等,便是希望更多的國家向中國開放門戶;未來國際市場的開放程度將會加大已成共識,排擠中國這樣一個巨大市場顯然很難為主觀意志所轉(zhuǎn)移。
其次,從TPP的內(nèi)容規(guī)定來說,它對美國而言并不都是好事,它必須解決如下問題。
1.該協(xié)定的一大特點是免關(guān)稅。對于美國這個貿(mào)易大國還是赤字而言國家稅收的流失是非常龐大的,新協(xié)定下美國必須有巨大和穩(wěn)定的新增稅源來補這個財政大洞。
2.該協(xié)定有固化產(chǎn)業(yè)鏈位置的功能。美國與日本在中高端產(chǎn)業(yè)上競爭是相當(dāng)劇烈的。美國對日高端優(yōu)勢并不明顯,最起碼不存在代差,在協(xié)定實施后美國的問題就大了。日本多年來一直在亞太地區(qū)設(shè)廠。因此日本的中高端機械產(chǎn)品完全可以不增加任何成本、不受到限制地進入?yún)f(xié)定國市場。與美國產(chǎn)業(yè)正面PK。
3.該協(xié)定在很長的一段時間里,對相關(guān)國家的相互經(jīng)濟關(guān)系,起到了加強并固化的作用。所以對競爭能力強或受限制的國家和落后的國家來說是極大的利好,對美國來說卻是很大的難題。因為美國技術(shù)領(lǐng)先并不是不可超越。美國的運營成本高,而且難以降低,同時美國在外國設(shè)廠并沒有日本等國做得好。
4.該協(xié)定必須解決美國硬要其他國家開放農(nóng)產(chǎn)品市場的問題。事實是韓國日本這些國家不愿意放開農(nóng)產(chǎn)品市場。如要放開,美國必須在政治或政策上作出讓步。例如為拉攏日本,美國承諾釣魚島安防和日本國家正常化。與此日本方面的條件是:關(guān)稅問題需達成“政治協(xié)議”。
現(xiàn)代國家是一個整體,任何一個決策都會涉及方方面面,美國搞的TPP內(nèi)部矛盾也會一大堆。
最后,TPP各經(jīng)濟體遍及北美、南美、東亞和大洋洲,這就決定了成員國之間必然存在巨大的差異性和復(fù)雜性。由于各成員國在地理、人口、政治、宗教信仰以及經(jīng)濟發(fā)展水平和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)等方面存在的差異性和復(fù)雜性比較突出,必然導(dǎo)致各經(jīng)濟體在涉及農(nóng)業(yè)、勞工、環(huán)境、知識產(chǎn)權(quán)等方面的談判時將會有著不同的利益訴求和較大分歧。
TPP規(guī)則本身存在重大的分歧隱患。比如投資者和國家之間的爭端,TPP允許個人投資者在國際場合起訴主權(quán)國政府。如果外商或者外資企業(yè),對中國政府不滿意,可以到國際法庭去起訴。緊接著的問題就是司法主權(quán),然而,像中國連釣魚島和南海主權(quán)的問題都不愿意交給國際法庭一樣,國與國之間都不愿意妥協(xié)。中國害怕這個機制,其他國家也害怕。比如澳大利亞,澳大利亞主張能源主權(quán),曾經(jīng)被一個煙草公司起訴過。澳大利亞不愿意投資者-國家爭端解決機制,但是美國堅持要求。
四、TPP的中國機遇
TPP為中國帶來的是挑戰(zhàn)也是機遇。應(yīng)對TPP的關(guān)鍵是要繼續(xù)對外開放,對內(nèi)繼續(xù)改革,才能有機會盡早參與到全球經(jīng)貿(mào)規(guī)則的制定過程之中,接下來中國也許會有以下幾點戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。
(一)快速啟動消費拉動經(jīng)濟增長的戰(zhàn)略
TPP的目的在于遏制中國的貿(mào)易,目前由出口拉動經(jīng)濟增長的模式將會受到嚴重制約,但是,中國核心的競爭力是龐大消費市場和消費人口。未來建議將消費拉動經(jīng)濟增長的戰(zhàn)略上升為國家戰(zhàn)略,開發(fā)消費市場,輔以降低房價,削弱高房價對消費的抑制作用。啟動國家消費戰(zhàn)略,還需要改革中國的財富分配機制,鼓勵消費。如果中國能激發(fā)龐大的內(nèi)需市場,那么中國就不會畏懼任何遏制。
(二)啟動人民幣匯率貶值
如果啟動人民幣匯率貶值戰(zhàn)略,或能相當(dāng)程度地降低TPP零關(guān)稅帶來的重壓,將使進口商品價格的美元等價格下跌,對沖該商品的關(guān)稅,從而帶動全球?qū)χ袊唐返男枨螅敲碩PP關(guān)稅大招就能相對化解,TPP的影響也降低。
(三)迅速推進人民幣國際化,外匯儲備分散化
迅速推進人民幣國際化,減少中國對美元的依賴,降低TPP導(dǎo)致貿(mào)易順差減少的影響。同時分散外匯儲備,避免發(fā)生沖突時外匯儲備被美國凍結(jié)。如何加速人民幣國際化?重點是要改善和周邊國家的關(guān)系,維持好和香港地區(qū)(人民幣最大離岸中心)的關(guān)系。
(四)改革國有企業(yè),扶持創(chuàng)新企業(yè)
加大國有企業(yè)改革,大量培養(yǎng)一批有競爭力的創(chuàng)新型企業(yè),爭取讓有競爭力的企業(yè)去參與世界角逐,代表政府發(fā)聲。
總之,TPP對中國是挑戰(zhàn)也是機遇。挑戰(zhàn)是TPP對中國貿(mào)易的強大沖擊和體制改革的難度;機遇是TPP能倒推中國的經(jīng)濟體制改革,加快“新常態(tài)”轉(zhuǎn)型,逐漸適應(yīng)國際貿(mào)易規(guī)則。