《廣播與有線》Broadcasting & Cable
2016.02.26
好萊塢傳媒四季度廣告收入高于預(yù)期
從媒體公司自有數(shù)據(jù)來(lái)看,好萊塢第四季度廣告開(kāi)銷(xiāo)高于預(yù)期。據(jù)分析公司MoffettNathanson Research報(bào)告,公共電視網(wǎng)第四季度廣告收入增長(zhǎng)7.2%至112億美元,其中廣播電視網(wǎng)收入增加8.3%至47億美元;有線電視網(wǎng)增長(zhǎng)6.4%,達(dá)57億美元。受益于高校足球季后賽和保齡球比賽時(shí)間調(diào)整,迪士尼廣告收入出現(xiàn)了20%的增長(zhǎng)。AMC的廣告收入也實(shí)現(xiàn)了兩位數(shù)的增幅。維亞康姆小降4%,但低于預(yù)計(jì)降幅。第四季度的廣告播放時(shí)長(zhǎng)整體增加了4%,其中ABC和因原創(chuàng)題材走紅的AMC相比去年同期廣告時(shí)長(zhǎng)各增加了5%。媒體公司高管紛紛表示,對(duì)分散化市場(chǎng)的上漲空間和廣告投放的美好前景充滿信心。
《好萊塢報(bào)道》The Hollywood Reporter
2016.02.24
Netflix阻止海外用戶訪問(wèn)美區(qū)內(nèi)容
今年3月Netflix宣布其在打擊使用代理訪問(wèn)美區(qū)內(nèi)容的海外用戶,首當(dāng)其沖的是澳大利亞uFlix等虛擬專用網(wǎng)服務(wù)提供商;然后PayPal也與多倫多UnoTelly達(dá)成了協(xié)議,以從地理上阻斷支付流程?,F(xiàn)在,Netflix似乎將行動(dòng)再上了一個(gè)臺(tái)階。據(jù)Reddit上來(lái)自世界各地的網(wǎng)友們反應(yīng),他們已經(jīng)無(wú)法通過(guò)虛擬專用網(wǎng)或域名解析等曲線手段,在海外訪問(wèn)美區(qū)內(nèi)容。目前已有來(lái)自西班牙、德國(guó)、捷克、英國(guó)等地的用戶匯報(bào)了這一情況。Netflix稱此舉是不得已而為之,因?yàn)閮?nèi)容本身就是按照地理位置來(lái)進(jìn)行授權(quán)。但無(wú)論怎樣,這一措施肯定會(huì)讓Netflix損失大量國(guó)際訂閱用戶。
《洛杉磯時(shí)報(bào)》Los Angeles Times
2016.02.23
華納兄弟收購(gòu)流媒體公司DramaFever
VOD市場(chǎng)的無(wú)限前景令傳統(tǒng)媒體行業(yè)都忍不住要分一杯羹。華納兄弟公司近日宣布收購(gòu)在線劇集點(diǎn)播網(wǎng)站DramaFever。后者成立于2009年,在2014年被日本軟銀集團(tuán)收購(gòu)。DramaFever以收錄韓劇聞名,但內(nèi)容并不限于韓劇,目前共收錄了700部影視劇和1.5萬(wàn)首影視劇插曲,面向全球用戶提供訂閱服務(wù)。DramaFever方面稱與華納的合作將會(huì)為下一代OTT(Over The Top)服務(wù)的誕生提供無(wú)限可能。華納兄弟方面也表示,DramaFever團(tuán)隊(duì)將與華納的創(chuàng)意團(tuán)隊(duì)聯(lián)合開(kāi)啟更多OTT服務(wù)。盡管美國(guó)已有超過(guò)100家在線視頻點(diǎn)播平臺(tái),Netflix、Hulu、亞馬遜等巨頭間的競(jìng)爭(zhēng)也日臻激烈,但目前業(yè)內(nèi)尚未有電影公司自己提供OTT服務(wù)的先例。
三星上訴成功 美法院推翻對(duì)蘋(píng)果1.2億美元賠償裁定
《時(shí)代周刊》TIME
2016.02.26
多年來(lái)蘋(píng)果和三星一直在移動(dòng)設(shè)備技術(shù)專利上爭(zhēng)斗不止。日前,三星和蘋(píng)果之間又一宗訴訟的上訴有了結(jié)果:美國(guó)一上訴法院推翻了一項(xiàng)對(duì)三星電子不利的1.2億美元賠償裁定,這使得三星在與頭號(hào)對(duì)手蘋(píng)果的長(zhǎng)期專利糾紛中取得重大勝利。該上訴法院作出裁決稱三星電子未侵犯蘋(píng)果的“快捷鏈接”專利,其他兩項(xiàng)涉及iPhone滑動(dòng)解鎖和自動(dòng)輸入更正功能的專利亦被判無(wú)效。法庭還認(rèn)定蘋(píng)果需對(duì)侵犯三星一項(xiàng)專利負(fù)責(zé),但賠償金額只有15.84萬(wàn)美元。此案最初宣判是在2014年,之后三星提出了上訴。去年12月,三星在另一起專利案中被判向蘋(píng)果支付5.5億美元賠償,三星也已提出上訴。