李道西,李自輝,劉增進(jìn),王一博,代小平 ,葛建坤
(華北水利水電大學(xué)水利學(xué)院 河南省節(jié)水農(nóng)業(yè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,鄭州 450045)
近年來,設(shè)施蔬菜在我國的種植面積不斷擴(kuò)大,逐漸成為農(nóng)民增收的新途徑。然而,水分高效利用也逐漸成為設(shè)施蔬菜生產(chǎn)的制約因素,微噴灌或滴灌技術(shù)在設(shè)施內(nèi)得到不斷的推廣應(yīng)用,但相關(guān)研究還需進(jìn)一步深化[1-3]。目前,國內(nèi)外有關(guān)設(shè)施種植蔬菜耗水規(guī)律的研究較多,主要集中在番茄、黃瓜及部分葉菜類等[4-7],而針對設(shè)施辣椒節(jié)水栽培的研究相對較少,特別是地下滴灌條件下的相關(guān)研究更是少有報(bào)道[8]。為此,針對現(xiàn)代化玻璃溫室地表和地下滴灌方式,選擇灌水周期和灌水定額為試驗(yàn)因素,開展了辣椒耗水特性試驗(yàn)研究,為制定溫室辣椒節(jié)水灌溉策略提供理論依據(jù)。
試驗(yàn)于2014年5-8月在鄭州市華北水利水電大學(xué)龍子湖校區(qū)農(nóng)業(yè)高效用水試驗(yàn)場現(xiàn)代化玻璃溫室中進(jìn)行。該地區(qū)年平均氣溫14.4 ℃,全年日照時(shí)數(shù)約2 400 h。試驗(yàn)地土壤質(zhì)地為沙壤土,灌溉水源為井水,溫室配有先進(jìn)的控溫控濕設(shè)備。
試驗(yàn)設(shè)置9個(gè)處理(見表1),每個(gè)處理設(shè)置2個(gè)重復(fù)。試驗(yàn)小區(qū)隨機(jī)布置,每小區(qū)凈面積12 m2。生育期內(nèi)各處理施肥、農(nóng)藝管理措施相同。滴灌處理采用Φ16內(nèi)嵌式滴灌管進(jìn)行灌溉,滴頭間距為40 cm,辣椒株行距40 cm×90 cm,一管一行布置,每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)灌水量獨(dú)立計(jì)量,灌水量按溫室內(nèi)75 cm蒸發(fā)皿水面蒸發(fā)量的60%和100%進(jìn)行控制,灌水周期定為6 d和9 d。
表1 灌溉試驗(yàn)處理
(1)水面蒸發(fā)量:每日9∶00讀數(shù)測量。
(2)土壤水分:每次灌水前隨機(jī)選取測點(diǎn)用土鉆分層取土(0~20、20~40 cm),烘干法測量土壤含水率,灌水前后2 h加測。
(3)棵間蒸發(fā)量:自制小型棵間蒸發(fā)器,選用PVC管材,由外套筒(Φ110 cm)和內(nèi)測試筒(Φ75 cm)組成,長度均為20 cm。將棵間蒸發(fā)器置于小區(qū)中央兩棵辣椒植株中間,每個(gè)處理1套,內(nèi)測試筒砸入原狀土,底部用塑料薄膜包裹,用臺(tái)秤(精度為1 g)測量各內(nèi)測試筒和原狀土的重量,灌水時(shí)間和灌水量與各處理一致。
溫室土壤含水率時(shí)空變化主要受灌水影響,土壤含水率又影響著植物蒸騰、棵間蒸發(fā)和土壤內(nèi)的水分交換,適當(dāng)?shù)耐寥浪钟兄谧魑锏纳L。
圖1給出了充分灌溉處理0~20 cm土層土壤含水率變化。從圖1中不難看出,各處理平均土壤含水率大小為T2>T4>T6>T8。說明充分灌溉條件下,與地下滴灌相比,地表滴灌方式會(huì)導(dǎo)致表層土壤含水率略高。地表滴灌方式下,適當(dāng)增大灌水周期,減少了土壤表面積水,避免了較大的水分蒸發(fā),因此土壤含水率較大;而地下滴灌方式下,適當(dāng)增大灌水周期可減少水分下滲,因此土壤含水率也較大。
圖1 充分灌溉處理0~20 cm土層土壤含水率變化
圖2給出了非充分灌溉處理0~20 cm土層土壤含水率變化。從圖2中不難看出,各處理平均土壤含水率大小為T5>T7>T3>T1。說明非充分灌溉條件下,與地表滴灌相比,溫室地下滴灌條件下的平均土壤含水率較高,主要是因?yàn)榈叵碌喂嗟姆绞奖K暂^好,灌水直接作用于根區(qū),與地表滴灌相比減少了土壤表面的水分蒸發(fā)。另外,地下滴灌條件下,適當(dāng)增大灌水周期可穩(wěn)定根區(qū)土壤濕潤體范圍,防止水分下滲,因此土壤含水率較大;相反,較小的灌水周期則會(huì)加速水分下滲(20~40 cm土層T7處理的土壤含水率較大,未列)。地表滴灌條件下,適當(dāng)增大灌水周期,水分及時(shí)被根系吸收,土層含水率較小。
圖2 非充分灌溉處理0~20 cm土層土壤含水率變化
試驗(yàn)結(jié)果表明,從辣椒定植開花到結(jié)果,不同滴灌處理辣椒耗水量、棵間蒸發(fā)量和植株蒸騰量均是逐漸增加,最大耗水都出現(xiàn)在結(jié)果盛期,僅以T3處理為例(見圖3)。無論處在哪個(gè)生育階段,溫室條件下,棵間蒸發(fā)量總是高于植株蒸騰量。由此看來,溫室節(jié)水灌溉應(yīng)將重點(diǎn)放在減少棵間蒸發(fā)。
圖3 T3處理辣椒全生育期耗水量、棵間蒸發(fā)量和植株蒸騰量變化
圖4給出了不同滴灌處理辣椒全生育期日均耗水量、日均棵間蒸發(fā)量和日均蒸騰量。試驗(yàn)結(jié)果表明,地表和地下滴灌條件下溫室辣椒日均耗水量分別為2.55~3.30和2.43~2.70 mm/d,日均棵間蒸發(fā)量分別為1.79~2.28和1.53~1.93 mm/d,日均蒸騰量分別為0.76~1.32和0.77~0.90 mm/d。日均耗水量的占比中,棵間蒸發(fā)占主導(dǎo),棵間蒸發(fā)量是日均蒸騰量的1.7~3.0倍。另外,地下滴灌條件下溫室辣椒日均耗水量、日均棵間蒸發(fā)量和日均蒸騰量均明顯較小,較地表滴灌能節(jié)水5%~18%,但地表滴灌條件下,充分灌溉處理并未見有明顯節(jié)水效果。
對比不同滴灌處理的日均耗水量,T2和T4處理大于T1和T3處理,T6和T8處理大于T5和T7處理,說明無論地表還是地下滴灌,充分灌溉比非充分灌溉處理的辣椒耗水量較大。另外,T2處理大于T4處理,T1處理大于T3處理,說明地表滴灌條件下,無論充分灌溉還是非充分灌溉,延長灌水周期會(huì)進(jìn)一步增加辣椒日均耗水量。與地表滴灌有所不同,T8處理大于T6處理,T7處理大于T5處理,說明地下滴灌條件下,無論充分灌溉還是非充分灌溉,延長灌水周期可以減少辣椒日均耗水量。
圖4 不同滴灌處理植株日均耗水、蒸發(fā)、與蒸騰量比較
對比不同滴灌處理的日均棵間蒸發(fā)量,其變化規(guī)律與日均耗水量具有很好的一致性。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),溫室辣椒日均耗水量與日均棵間蒸發(fā)量之間存在很好的線性關(guān)系(見圖5),經(jīng)假設(shè)檢驗(yàn),達(dá)極顯著水平。
ET=1.456 7E+0.027 9R2=0.837 4,p<0.001
(1)
式中:ET為溫室辣椒日均耗水量,mm;E為溫室辣椒棵間蒸發(fā)量,mm。
圖5 不同滴灌條件下溫室辣椒日均棵間蒸發(fā)量與日均耗水量之間的關(guān)系
將同期的水面蒸發(fā)量與棵間蒸發(fā)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)(見圖6),溫室辣椒棵間蒸發(fā)量可以用同期溫室水面蒸發(fā)量很好地線性表達(dá),見式(2)。
E=0.676 9E0-0.01R2=0.59,p<0.001
(2)
式中:E為溫室辣椒棵間蒸發(fā)量,mm;E0為溫室同期水面蒸發(fā)量,mm。
圖6 溫室辣椒棵間蒸發(fā)量與同期水面蒸發(fā)量之間的關(guān)系
溫室不同滴灌處理的辣椒試驗(yàn)表明:
(1)充分灌溉條件下,地表滴灌方式會(huì)導(dǎo)致較高的表層土壤含水率。相反,非充分灌溉條件下,地下滴灌方式會(huì)導(dǎo)致較高的表層土壤含水率。
(2)溫室滴灌條件下,辣椒耗水量組成中,棵間蒸發(fā)占主導(dǎo),減少棵間蒸發(fā)將可有效減少辣椒耗水。由此可以推斷,溫室滴灌若進(jìn)行覆膜,可節(jié)約大量灌溉用水。
(3)溫室滴灌條件下,辣椒日均耗水量可以用日均棵間蒸發(fā)量很好地線性表達(dá)。
(4)溫室條件下,辣椒地表滴灌方式不宜進(jìn)行充分灌溉,同時(shí),若采用地下滴灌方式,較地表滴灌更能節(jié)水。
(5)溫室條件下,為了減少辣椒耗水,地表滴灌方式宜縮短灌水周期,地下滴灌方式則宜適當(dāng)延長灌水周期。
(6)溫室條件下,辣椒棵間蒸發(fā)量也可以用溫室內(nèi)同期水面蒸發(fā)量進(jìn)行線性預(yù)估。
[1] 馬福生, 劉洪祿, 吳文勇, 等. 不同灌水下限對設(shè)施滴灌無土栽培紅掌水分利用和生長的影響[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2012,28(8):65-70.
[2] 馬福生,劉洪祿,吳文勇,等. 設(shè)施滴灌無土栽培紅掌耗水規(guī)律研究[J]. 灌溉排水學(xué)報(bào),2011,30(6):61-64.
[3] 寶 哲, 劉洪祿, 程明博, 等. 溫室滴灌條件下灌水下限對小型西瓜生長及耗水特性的影響[J]. 灌溉排水學(xué)報(bào), 2014,33(6):92-96.
[4] 何 華, 杜社妮, 梁銀麗, 等.土壤水分條件對溫室黃瓜需水規(guī)律和水分利用的影響[J]. 西北植物學(xué)報(bào), 2003,23(8):1 372-1 376.
[5] Dodds U T, Trenholm L R, Rajabipour A, et al. Yield and quality of tomato fruit under water-table management [J]. Journal of the American Society for Horticultural Science, 1997,122(4):491-498.
[6] 楊文斌,郝仲勇,王鳳新,等. 不同灌水下限對溫室茼蒿生長和產(chǎn)量的影響[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2011,27(1):94-98.
[7] Manoj Kulkami, Swati Phalke. Evaluating variability of root size system and its constitutive traits in hot pepper (Capsicum annum L.) under water stress [J]. Scientia Horticulturae,2009,120(2):159-166.
[8] 黃興學(xué). 溫室辣椒(Capsicum annum L.)節(jié)水灌溉指標(biāo)的研究[D]. 陜西楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2002.