何亞非

“特朗普現(xiàn)象”是崛起的憤怒的下層百姓與既得利益者對(duì)決的結(jié)果，是偶然與必然性的歷史聚首。

當(dāng)前，美國(guó)總統(tǒng)選舉的共和、民主兩黨初選正在如火如荼地進(jìn)行，特朗普和希拉里分別領(lǐng)先。專家預(yù)測(cè)，“信口開(kāi)河”的地產(chǎn)大佬特朗普獲得共和黨提名的概率在50%左右，確實(shí)令人大跌眼鏡。

共和黨內(nèi)反對(duì)特朗普的勢(shì)力開(kāi)始沒(méi)有把他當(dāng)回事，現(xiàn)在意識(shí)到事態(tài)的嚴(yán)重性，著手反擊。這段時(shí)間，媒體上攻擊特朗普的廣告鋪天蓋地。但是，恐怕為時(shí)已晚。

“特朗普現(xiàn)象”的出現(xiàn)并不奇怪，深刻折射出美國(guó)政治制度和社會(huì)的種種內(nèi)在矛盾。

支持特朗普的是何許人也？美國(guó)媒體專門為此造了個(gè)詞，稱之為“憤怒的”共和黨人。據(jù)最近的選舉民調(diào)，在部分州共和黨初選中，對(duì)政府強(qiáng)烈不滿或者“感到憤怒”的選民加起來(lái)占總數(shù)的80%以上。以目前的勢(shì)頭看，特朗普在白人選民特別是白人男性“藍(lán)領(lǐng)”階層中受歡迎的程度可以用“一呼百應(yīng)”來(lái)形容。

為什么會(huì)出現(xiàn)“憤怒的共和黨人”這樣的情況呢？這實(shí)際上凝聚了這些年美國(guó)社會(huì)兩極分化、貧富差距日趨嚴(yán)重的矛盾。據(jù)統(tǒng)計(jì)，如今美國(guó)不到1%的高收入階層占有超過(guò)40%的財(cái)富，有些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還要高。“憤怒的共和黨人”最痛恨所謂華爾街人士。特朗普的幾家公司的破產(chǎn)案，反而使他成了這些人眼中對(duì)抗華爾街的英雄。相比之下，希拉里去高盛和摩根斯坦利公司演講出場(chǎng)費(fèi)高達(dá)22.5萬(wàn)美元。對(duì)“藍(lán)領(lǐng)”工人來(lái)講，這一事實(shí)顯然是其與華爾街為伍的有利證據(jù)。

在許多美國(guó)人看來(lái)，2007/2008年肇始于華爾街的世界金融危機(jī)給美國(guó)人民和其他國(guó)家?guī)?lái)空前災(zāi)難，而華爾街“大而不能倒”的銀行和金融企業(yè)卻在納稅人資金的支持下照樣賺錢，高管們依舊燈紅酒綠，沒(méi)有得到應(yīng)有的懲戒，沒(méi)有絲毫懺悔之心。美國(guó)“1%與99%”的差距繼續(xù)拉大。這使得敵對(duì)情緒上升，社會(huì)更加割裂?！跋聦影傩铡保║nprivileged）普遍認(rèn)為，特權(quán)階層或者“受保護(hù)階層”根本無(wú)視他們的利益，肯定也不會(huì)以國(guó)家利益為上，由這些人統(tǒng)治和治理國(guó)家的局面不能再持續(xù)下去了。

老百姓的憤怒在大選年噴涌而出，尋找著自己的代言人。不管特朗普本人功過(guò)如何，他加入競(jìng)選以來(lái)恰恰一直在“替老百姓表達(dá)憤怒之情”。不少美國(guó)媒體認(rèn)為，“特朗普現(xiàn)象”是崛起的憤怒的下層百姓與既得利益者對(duì)決的結(jié)果，是偶然與必然性的歷史聚首。

希拉里的優(yōu)勢(shì)顯而易見(jiàn)，長(zhǎng)期從政使她對(duì)國(guó)家的各項(xiàng)政策性議題都有明確的看法，而特朗普卻對(duì)醫(yī)療改革、減稅等政策性議題所知有限，說(shuō)不出個(gè)所以然?？墒?，“沒(méi)有對(duì)策”也并非完全是壞事。在某些場(chǎng)合，這恰恰給了特朗普騰挪的空間，讓他想怎么說(shuō)就怎么說(shuō)，反而不受共和黨傳統(tǒng)立場(chǎng)的束縛。

這次美國(guó)大選最突出、最尖銳的議題，是移民包括非法移民問(wèn)題。根據(jù)多次民調(diào)，這一議題排在“恐怖主義威脅”之后居第二位。事實(shí)上移民問(wèn)題又往往與恐怖和極端勢(shì)力聯(lián)系在一起。兩黨都認(rèn)為，移民問(wèn)題很可能將成為決定選舉成敗的核心議題。

目前美國(guó)的非法移民至少有1200萬(wàn)，也可能達(dá)2000萬(wàn)，許多季節(jié)性臨時(shí)工作都依靠來(lái)自墨西哥等國(guó)的“非法移民”。移民問(wèn)題不僅涉及種族關(guān)系、普通百姓的就業(yè)、城市犯罪率的高企，還直接關(guān)乎選票，尤其是“非白人”即黑人、拉丁裔、亞裔等族群的大批選票。每次大選兩黨候選人都會(huì)在移民政策問(wèn)題上出現(xiàn)激烈的爭(zhēng)吵。2016年美國(guó)大選中，圍繞移民問(wèn)題的爭(zhēng)論更加激烈。正是在這一問(wèn)題上的過(guò)激言論，使特朗普“一舉成名”，在共和黨初選中脫穎而出，遙遙領(lǐng)先。

在大西洋彼岸，一些國(guó)家打開(kāi)國(guó)門，而一些國(guó)家也因?yàn)殡y民潮的沖擊面臨歷史性的考驗(yàn)。歐盟國(guó)家紛紛關(guān)閉邊界，拒絕接受來(lái)自中東的難民。難民潮甚至“割裂”了歐盟的一體化進(jìn)程。這也印證了移民問(wèn)題對(duì)一國(guó)政治的重要性。

移民問(wèn)題上的種種爭(zhēng)議，反映出民粹主義在美國(guó)和歐洲社會(huì)的上升，同時(shí)折射出美國(guó)民眾對(duì)現(xiàn)狀和政府的不滿，尤其是對(duì)政府在全球經(jīng)濟(jì)普遍低迷的情況下無(wú)所作為的強(qiáng)烈不滿，凸現(xiàn)了美國(guó)民眾對(duì)于正在大幅變化（全球化迅猛發(fā)展、中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體快速崛起等）的世界的緊張和焦慮感。

民粹主義雖然在各國(guó)表現(xiàn)不一，但是其基本訴求是類似的，就是在政治、經(jīng)濟(jì)和文化上缺乏安全感。受全球化和技術(shù)革命的影響，歐洲失業(yè)率高企不下，美國(guó)普通工人收入增長(zhǎng)長(zhǎng)期停滯。而移民問(wèn)題往往與工作機(jī)會(huì)的丟失、工資水平持續(xù)低下、犯罪率攀升有關(guān)聯(lián)。一到大選年，普通老百姓的目光自然而然地聚焦移民問(wèn)題，以普通百姓的“擔(dān)心”（Fear）為基礎(chǔ)的民粹主義大行其道，人道主義等政府平時(shí)所推崇的“高尚”原則讓位于工作機(jī)會(huì)和收入水平，口袋里有沒(méi)有錢才是大問(wèn)題。因此，候選人對(duì)移民問(wèn)題的態(tài)度就成了“決定因素”。

從這個(gè)意義看，“特朗普現(xiàn)象”事出有因，特朗普成為共和黨總統(tǒng)候選人可能性不小。