周 波,譚徐明,李云鵬,萬(wàn)金紅(中國(guó)水利水電科學(xué)研究院減災(zāi)中心,北京 100038)
芍陂是我國(guó)淮河南岸的一處古老的陂塘型蓄水工程,始建于春秋中期楚莊王年代,由當(dāng)時(shí)楚國(guó)令尹孫叔敖創(chuàng)建,至今已經(jīng)發(fā)揮了2 600余年的功效。水利工程是農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要支撐,芍陂的灌溉功能成為推動(dòng)淮南地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的重要保障,在歷史上影響深遠(yuǎn)。
關(guān)于芍陂的創(chuàng)建者,歷來(lái)研究上有一定爭(zhēng)議。歷史上有兩種說(shuō)法,一是孫叔敖在楚莊王時(shí)期(前598-前591年)所修,二是楚大夫子思在楚頃襄王(前298-前263年)所修。本文經(jīng)過(guò)考證,認(rèn)為芍陂是由孫叔敖創(chuàng)建于春秋中期。孫叔敖建芍陂的記載,最早可見(jiàn)于《漢書·循吏傳》:“楚令尹孫叔敖作芍陂,灌田萬(wàn)頃?!逼浜蠖嘤袡?quán)威的書籍記載,北魏酈道元在其《水經(jīng)注》中也曾提到:“陂水上承淠水于五門亭南陂周百二十許里,在壽春縣南八十里,言楚相孫叔敖所造。……”南朝宋范曄的《后漢書·王景傳》中說(shuō)“郡界有楚相孫叔敖所起芍陂稻田……”。而關(guān)于芍陂是由楚大夫子思所造的說(shuō)法,其來(lái)源于《后漢書·志·郡國(guó)四》中“揚(yáng)州·九江郡·當(dāng)涂縣”條下劉昭的注文:“《皇覽》曰:‘楚大夫子思冢在縣(當(dāng)涂,今懷遠(yuǎn))東鄉(xiāng),西去縣四十里。子思造芍陂?!惫P者認(rèn)為這種說(shuō)法不夠科學(xué),理由如下:其一,楚大夫子思,于先秦古籍無(wú)考,僅見(jiàn)于《皇覽》,而《皇覽》為專記先代冢墓之書,其史料價(jià)值,遠(yuǎn)不及《漢書》和《水經(jīng)注》。其二,芍陂工程澤被后世,其始建者理應(yīng)受到后世紀(jì)念,然而孫公祠至少在北魏時(shí)期已經(jīng)建造,至今并未見(jiàn)子思祠遺址或者相關(guān)文獻(xiàn)記載。其三,后代關(guān)于芍陂記載的史書,尤其是明清兩代的《壽州志》、夏尚忠《芍陂紀(jì)事》都沒(méi)有提及子思造芍陂其事。因此,綜上所述,在沒(méi)有新的史料發(fā)現(xiàn)之前,芍陂應(yīng)該認(rèn)定為由春秋中期楚莊王令尹孫叔敖所創(chuàng)建。
春秋楚莊王時(shí)期(前613-前591年),楚國(guó)在諸侯爭(zhēng)霸中逐漸強(qiáng)大,芍陂的創(chuàng)建,既是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到一定時(shí)代的必然產(chǎn)物,也與楚國(guó)開(kāi)疆拓土以及楚莊王的爭(zhēng)雄稱霸戰(zhàn)略密不可分。芍陂所在的淮南地區(qū),在楚穆王統(tǒng)治時(shí)期(前625-前614年)已被納入楚國(guó)勢(shì)力范圍之內(nèi),這里與江蘇南部和浙江北部的吳越兩國(guó)相鄰界,是楚國(guó)北上南下的軍事要道,戰(zhàn)略位置極其重要。為鞏固在江淮地區(qū)的統(tǒng)治地位,防御吳、越兩國(guó)侵犯,實(shí)現(xiàn)沿淮而下吞并徐夷,并進(jìn)而北上與齊、晉爭(zhēng)奪陳、宋等國(guó)的軍事擴(kuò)張戰(zhàn)略,楚國(guó)首先必須大力發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn),以滿足爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)糧食的需求。因此,如何使淮南這一戰(zhàn)略要地盡快變?yōu)槌?guó)穩(wěn)固的后方糧倉(cāng),就成了楚莊王謀求爭(zhēng)霸大業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)穩(wěn)定發(fā)展的前提,是要有大型灌溉工程作為基礎(chǔ)支撐。公元前602-前593年間,孫叔敖擔(dān)任楚國(guó)令尹,他積極輔佐楚莊王發(fā)展生產(chǎn)、整頓內(nèi)政,集中權(quán)力、改革軍事,組織人民在楚國(guó)境內(nèi)興水利,大大改善了當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)灌溉條件,顯著提高了糧食生產(chǎn)能力,為楚莊王稱雄列國(guó)提供了物質(zhì)保障。芍陂是其主持修建的最重要水利工程。
作為一項(xiàng)陂塘蓄水灌溉工程,芍陂充分利用了地形地勢(shì)和當(dāng)?shù)厮礂l件,選址科學(xué)、設(shè)計(jì)巧妙、布局合理,完美體現(xiàn)了尊重自然、順應(yīng)自然、融入自然的建造理念。芍陂所在的淮南地區(qū)位于大別山北麓余脈,東南西三面地勢(shì)較高、北面地勢(shì)低洼。由于地處南北氣候過(guò)渡帶,且降水量分布不均勻,芍陂未修筑之前,這里夏秋雨季極易因暴雨引發(fā)洪澇災(zāi)害,雨季過(guò)后又經(jīng)常發(fā)生大面積旱災(zāi)。孫叔敖順應(yīng)自然法則,因勢(shì)利導(dǎo),將東面積石山、東南面龍池山以及西南面龍穴山的山溪水匯集起來(lái),選定淠河之東、瓦埠湖之西、賢古墩之北、古安豐縣城南一大片地帶,利用地勢(shì)落差圍埂筑塘,蓄水積而為湖用于農(nóng)業(yè)灌溉,達(dá)到了變水患為水利的效果。為保障充足的灌溉水源,他還在陂塘西南開(kāi)鑿子午渠,引淠水入塘。因芍陂的地理位置南高北低,陂塘的西、北、東三面還分別開(kāi)鑿5個(gè)閘門,以控制水量作灌溉、泄洪之用,“水漲則開(kāi)門以疏水,水消則閉門以蓄之” 。由此,芍陂“輪廣一百余里,灌田數(shù)萬(wàn)余頃”,開(kāi)始了2 600多年的灌溉歷史。
關(guān)于芍陂灌溉工程的具體情況,最早的記載是北魏酈道元《水經(jīng)注》寫到“陂有五門,吐納川流,西北為香門陂”的記錄,提到了最初五座水門的基本情況。明代嘉靖二十九年(1550年)編修的《壽州志》,記載了芍陂三十六門的具體名稱和流經(jīng)地點(diǎn)。清代夏尚忠《芍陂紀(jì)事》曾記載芍陂“引六安百余里之水,自賢姑墩入塘,極北至安豐縣,折而東至老廟集,折而南至阜口,又南合于墩,周圍凡一百余里,此孫公當(dāng)日之全塘也。”可見(jiàn)芍陂在當(dāng)時(shí)具體的地理位置,南至賢姑墩,北至安豐縣,東至老廟集。
芍陂在歷史上是一座引、蓄、灌、排較為完整的陂塘灌溉工程,反映出古代蓄水工程因地制宜的規(guī)劃智能,通過(guò)工程合理布局,在增加蓄水量同時(shí),為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供盡可能多的耕地,達(dá)成了區(qū)域人水關(guān)系的協(xié)調(diào)。在中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)中具有重要影響,在區(qū)域發(fā)展史中具有里程碑意義,也是我國(guó)水利工程可持續(xù)利用的經(jīng)典范例。芍陂主要由引水渠、陂堤、灌溉口門、泄洪閘壩、灌溉渠道等組成,目前基本保留著19世紀(jì)工程格局和運(yùn)行方式。
(1)引水渠道。芍陂的引水渠道,全部是自然河道,主要引水渠道是山源河和淠源河(圖1)。山源河古稱澗水,源于江淮分水嶺小華山以東,龍穴山以西的一線山坡地,由南向北, 匯集細(xì)流于大橋畈,北至雙橋集(古名朱灰革)至兩河口匯淠源河水,再北流經(jīng)眾興集、雙門鋪至瓦店廟入芍陂。從源頭至兩河口名為山源河,全長(zhǎng)36 km。兩河口以下舊稱塘河,長(zhǎng)32 km。1958年,淠史杭灌區(qū)工程興建后,改變了山源河舊有河道,現(xiàn)在山源河為淠東干渠上的一段河道,至兩河口與淠東干渠相匯,仍至瓦廟店流入芍陂。塘河歷代經(jīng)過(guò)整修,目前也是淠東干渠的一段。
圖1 清代芍陂圖(據(jù)清光緒《壽州志》改繪)
淠源河最早起源于春秋時(shí)期,孫叔敖為確保芍陂的水源,在芍陂的西南面開(kāi)了一道子午渠,上通淠河,這就是淠源河。淠源河極易淤積,歷史上多次有記載淠源河疏通的記載。東漢王景、東漢末年至三國(guó)時(shí)期劉馥和鄧艾、南朝劉義欣先后都疏通過(guò)這條引水渠道。宋明道中期(約1033年)安豐張旨曾疏浚淠河三十里,并疏泄支流,注入芍陂。南宋時(shí)期,淠源河因?yàn)閷医?jīng)戰(zhàn)火而湮廢。明代戶部尚書鄺埜,從蒙城、霍山征調(diào)2萬(wàn)民工,對(duì)淠源河等引水渠道進(jìn)行了大規(guī)模的疏浚。明清以后,地主豪強(qiáng)經(jīng)常在引水渠道筑壩斷源,芍陂遭到巨大破壞,雖然歷經(jīng)多次維修,但是占?jí)ìF(xiàn)象日益嚴(yán)峻,到清末民初,淠源河嚴(yán)重淤積,失去引水作用。
民國(guó)24年5月(1935),導(dǎo)淮委員會(huì)編制了《安豐塘灌溉工程計(jì)劃書》,確定按照灌溉1.33萬(wàn)hm2的要求疏浚淠源河。民國(guó)25年3月(1936年),導(dǎo)淮委員會(huì)成立了整理安豐塘工程事務(wù)所,主辦淠源河疏浚工程,第二年8月竣工。民國(guó)35年(1946年),安徽水利工程處經(jīng)過(guò)查勘后,建議將民國(guó)25年疏浚淠源河后在鮑興集興建的進(jìn)水口,改在靠近六安城的右岸下龍爪處,并建防洪閘,后工程也未能實(shí)施。1949年,淠源河已經(jīng)淤塞。1953年,壽縣人民政府組織6 000人工,疏浚渠道18 km,恢復(fù)了淠源河的引水功能,1958年,淠史杭灌區(qū)開(kāi)始興建,1962年,淠東干渠建成通水,取代淠源河成為安豐塘引水渠道。從此,淠源河結(jié)束了它的歷史使命。
(2)陂堤。陂堤是芍陂的主體工程,芍陂初建時(shí),利用南高北低的地形,筑堤蓄水成陂塘,因此元代以前南部無(wú)堤,只有西部、北部有堤。明朝中期為阻止墾占開(kāi)有界溝?,F(xiàn)有史籍僅有塘周長(zhǎng)和塘徑的考察,沒(méi)有塘堤長(zhǎng)度和斷面的記載。由于史籍諸多,各朝代記載的塘周長(zhǎng)也大有懸殊,一般認(rèn)為北魏《水經(jīng)·肥水注》里提到的“陂周百二十許里”較為權(quán)威。民國(guó)24年(1935年),導(dǎo)淮委員會(huì)勘測(cè)安豐塘測(cè)得塘堤長(zhǎng)25.889 km,1958年,淠史杭灌區(qū)興建時(shí),對(duì)原塘堤進(jìn)行了修建和培修,并在塘南部筑有新堤,塘堤總長(zhǎng)25 km。
(3)灌溉口門。最初孫叔敖創(chuàng)建芍陂時(shí),只有五個(gè)門,但是關(guān)于這五個(gè)門一直沒(méi)有詳細(xì)的記載,到《水經(jīng)·肥水注》里才提到“陂有五門,吐納川流” ,“西北為香門陂”。根據(jù)描述,這五個(gè)口門一是五門亭南的進(jìn)水口,是如溪水和澗水相匯后通過(guò)此門入陂處,估計(jì)在此進(jìn)水口設(shè)有泄洪設(shè)施,多余的水量可泄入沘水。因?yàn)槿鐭o(wú)工程控制蓄泄,則不需要設(shè)置口門。二是位于東北角的井門,溝通芍陂與肥水,“更相通注”。三是位于塘北孫叔敖祠下的芍陂瀆口門,泄陂水入芍陂瀆,瀆向北流,分為二水,東去一支為黎漿水入肥水,北去一支經(jīng)壽春城,供壽春用水,再注于肥水。四是位于塘西北的羊頭溪水口門,泄陂水人羊頭溪,北注于肥水。五是位于西北角的香門,積而為香門陂。五座口門中,五門亭口門是芍陂的主要進(jìn)水口門,其余四門為灌溉口門,井門與羊頭溪水口門兼有泄洪功能。
魏正始年間,鄧艾曾經(jīng)在芍陂北堤開(kāi)過(guò)大香水門,疑為后來(lái)三十六門的大香門之一。隋朝趙軌于公元590年左右,增開(kāi)了“三十六門”。這三十六門的詳細(xì)情況,在隋代很少有記述,宋代《壽州風(fēng)俗記》中有芍陂“竇堤為三十六門,均出與入,各有后先”的簡(jiǎn)要記載,到明代嘉靖二十九年(1550年)《壽州志》中才有三十六門的具體名稱和灌溉范圍,其中的井字門、大香門可能是《水經(jīng)·肥水注》中的“井門、香陂門”的延續(xù)。清康熙年間,壽州州佐顏伯珣將36門改為28門,到清代光緒年間,原36門已有10座廢棄。民國(guó)25年(1936年),經(jīng)過(guò)整修,將28座口門增至29座。民國(guó)33年(1944年),安徽省水利工程處查勘發(fā)現(xiàn),29座口門大部分損壞,近于失效狀態(tài)。1955年,壽縣對(duì)安豐塘工程進(jìn)行修復(fù)和擴(kuò)建,將18座口門翻修后合并為14座,對(duì)另10座口門填土夯實(shí),對(duì)內(nèi)部剝蝕用水泥砂漿抹縫,接長(zhǎng)洞身,加做翼墻護(hù)坦。1955年,24座口門修建完成,1958年,又調(diào)整為20座,現(xiàn)在口門為21座。
(4)泄洪閘壩。到明代開(kāi)始,芍陂開(kāi)始有減水閘的記載,這與明代開(kāi)始越來(lái)越瘋狂的地主土豪占陂為田有關(guān)系,雨季水旺時(shí),地主土豪怕水淹了自家田地,便隨意盜決陂堤。建置減水閘,就是為了防止盜決的舉措?!渡众榧o(jì)事》中明代金銑《明按院魏公重修芍陂記》中提到“隋趙軌更開(kāi)三十六門,今則有減水閘四座?!边@篇碑記寫于明成化十九年(1483),此中并無(wú)閘名和興建年代。嘉靖《壽州志》也有“殺水閘四”的記錄。乾隆《壽州志》中清代顏伯珣《重修安豐塘碑記》曾提到“皂口閘、文運(yùn)閘、鳳凰閘、龍王廟,凡四閘”的具體名稱。光緒《壽州志》時(shí)曾經(jīng)提到:“舊四閘,今惟鳳凰閘、皂口閘存,其文運(yùn)閘、龍王廟閘并廢?!?/p>
文運(yùn)閘和龍王廟閘。最早見(jiàn)于清康熙四十二年(1703年)顏伯珣修治芍陂的碑記中,興建年代不詳。清雍正九年(1731年)以后,再無(wú)記載,閘廢何時(shí)不詳。據(jù)《芍陂紀(jì)事》記載,文運(yùn)閘為芍陂減水閘,在塘北戈家店北巷內(nèi),出水道為文運(yùn)河。文運(yùn)河承芍陂泄水東流匯皂口河入東淝河達(dá)于淮河。閘廢之后,文運(yùn)河淤,逐漸被開(kāi)墾,得田4.4 hm2,成為孫公祠辦祭祀的資金。
鳳凰閘。鳳凰石閘在芍陂的西北部,距離眾興滾水壩大約五十余里,“以泄塘身過(guò)旺之水”,這是對(duì)芍陂中流之水的控制,此水由酒流橋入淠河,北流至正陽(yáng)關(guān)入淮河。興建年代無(wú)考。乾隆三十七年(1772年),壽縣知州鄭基等修治鳳凰皂口二閘,“修鳳凰閘,深六丈二尺,削中而外射,中廣三丈三尺,外四丈二尺,梁其上,以便行者?!弊悦鞒苫拍曛燎宄┠辏行拗?。民國(guó)時(shí)期無(wú)人修治,日漸毀壞。1952年,壽縣人民政府進(jìn)行整修,恢復(fù)了工程效能。1954年,翼墻、護(hù)坦等遭受洪水破壞,修復(fù)工程量大,加之汛期淮河水位高,正陽(yáng)涵關(guān)閉,鳳凰閘泄水不能入淮河,致閘下2 667 hm2農(nóng)田受澇成災(zāi),故于汛后廢棄。
皂口閘。鳳凰閘往北二里,再往東十余里折而往南五里,即芍陂東北老廟集南3 km處,是皂口石閘,以泄全塘盛旺之水,這是芍陂的末流,泄水出閘東北流,經(jīng)和尚橋至綿陽(yáng)湖折而東,至東陡澗河入東淝河北流入淮河。其前身為皂口河進(jìn)水口,閘為溢流堰型式,“水平則蓄之,滿則泄之”。興建年代無(wú)考。明嘉清二十七年(1548年)修治。清代康熙、雍正、乾隆年間均進(jìn)行過(guò)維修。清乾隆三十七年(1772年)《鄭公重修芍陂閘壩記》中記載:“皂口閘廣四丈,趾齊水而迤下。溢則流,否則止。兩壁隆起如坵,高尋一尺”。清嘉慶七年(1802年),皂口閘漸壞,道光八年(1828年)重修皂口閘護(hù)坦。清光緒八年(1882年),官府撥款維修。1952年,壽縣人民政府組織沿塘人民,對(duì)皂口閘等工程進(jìn)行整修,恢復(fù)了工程效能。1954年以后,皂口閘的閘基和閘身遭到洪水破壞。此后皂口閘廢。
眾興滾水壩(見(jiàn)圖2)。眾興滾水壩位于眾興集南0.5 km處,距離賢姑墩五里,以削減上流南河驟來(lái)洪水,泄水西流至迎河集入淠河北流入淮河。清雍正九年(1731年),知州饒荷禧帶領(lǐng)環(huán)塘人民在芍陂南部新倉(cāng)決口處修建眾興滾壩,工未竣被洪水沖決而停建5 a,乾隆二年(1737年)重建并竣工?!渡众榧o(jì)事》載“壩廣四丈,高尋一尺,兩壁隆起,中址迤下,溢則流,否則止”,為石灰漿砌條石結(jié)構(gòu)。乾隆三十七年(1772年),環(huán)塘人民按畝捐款補(bǔ)修滾壩。嘉慶七年(1802年),滾水壩傾塌,道光八年(1828年)重修。同治四年(1865年)九月,按畝征集民工進(jìn)行大修。施工中熔米汁灌縫,次疊以磚,磚上覆以條石,條石以鐵碇聯(lián)結(jié),隙縫密實(shí),次年4月工竣,規(guī)模如舊。民國(guó)23年(1934年),安徽省水利工程處勘測(cè),眾興滾水壩12 m,1931年最高洪水位時(shí),壩頂水頭1.34 m,流量62 m3/s。1952年壽縣人民政府對(duì)滾水壩進(jìn)行整修。1954年滾水壩翼墻被洪水沖毀,汛后用混凝土及漿砌條石整修沖毀部位,結(jié)構(gòu)型式未變。1958年12月,因在淠東干渠上建楊仙節(jié)制閘,由楊西分干渠分洪入淠河,眾興滾水壩廢棄。
圖2 清代芍陂水門圖(此圖引自清代夏尚忠《芍陂紀(jì)事》)
(5)灌溉渠道。古時(shí)芍陂灌區(qū)內(nèi)的渠道,史載記載簡(jiǎn)約。三國(guó)鄧艾屯田期間,曾有“北臨淮甸,南盡芍陂,淤者疏之,滯者導(dǎo)之”、“堰山谷之水,旁為小陂五十余所”的記載,形成了以芍陂為首,通過(guò)放水口門下的渠道,與灌區(qū)內(nèi)塘堰相聯(lián)結(jié)的工程格局(見(jiàn)圖2)。隋代開(kāi)三十六門,放水口門以下渠道總長(zhǎng)為390 km,最長(zhǎng)的渠道多達(dá)30 km。嘉靖年間,36門灌溉渠道累計(jì)總長(zhǎng)為391.5 km,其中最長(zhǎng)者達(dá)30余km,最短者為3.5 km;乾隆年間28門,灌溉渠道總長(zhǎng)委142 km,其中最長(zhǎng)者僅7.5 km,最短者為2 km。民國(guó)33年(1944年)夏,安徽省水利工程處提出調(diào)整涵門,加寬并增開(kāi)放水溝渠,退還陂占?jí)ǖ奶裂邚?fù)為蓄水之所的意見(jiàn),但因當(dāng)時(shí)處于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)而未能實(shí)施。1949-1988年,經(jīng)過(guò)40 a建設(shè),安豐塘灌區(qū)各級(jí)渠道總長(zhǎng)達(dá)651.7 km,在各級(jí)渠道興建的配套建筑物共855座,形成了較為完整科學(xué)的灌溉和排水體系。
芍陂之所以在歷史上綿延不斷,成為我國(guó)歷史上水利工程體系可持續(xù)利用的典范,除了工程本身的科學(xué)規(guī)劃以外,還有很多文化遺存?zhèn)鞒兄两?,包括管理制度、祭祀廟宇、水神祭祀、碑刻等,它們見(jiàn)證了芍陂的歷史,與工程本身共同構(gòu)成了灌區(qū)特有的文化景觀。
(1)管理制度。芍陂水利管理采用官方和民間結(jié)合的管理模式,在其歷史發(fā)展過(guò)程中,芍陂管理的相關(guān)歲修制度、用水管理、經(jīng)費(fèi)管理等規(guī)章制度逐步完善,有的延續(xù)保留至今,是灌溉工程可持續(xù)管理的典范。公元前2世紀(jì),政府在這里設(shè)管理陂塘機(jī)構(gòu)??脊磐诰虺隽藮|漢時(shí)期都水官的鐵權(quán),象征著地方政府行使芍陂管理的權(quán)威。當(dāng)時(shí)著名的水利家王景治理芍陂,制定了歲修制度,并立碑公告。三國(guó)時(shí)期芍陂已經(jīng)有了穩(wěn)定的歲修制度。鄧艾時(shí)在芍陂屯田,歲修由屯軍進(jìn)行。到西晉太康后期,每年要?jiǎng)佑脭?shù)萬(wàn)人進(jìn)行歲修。清代康熙年間,對(duì)芍陂進(jìn)行了連續(xù)7年的修治,為穩(wěn)定塘制奠定了基礎(chǔ),民間管理組織逐漸形成,塘規(guī)民約日趨完善。
(2)孫公祠及水神崇拜。芍陂的祭祀地點(diǎn)主要在孫公祠,孫公祠主要為紀(jì)念創(chuàng)建者孫叔敖而創(chuàng)建,至少已經(jīng)存在1 400余年。清代以前少有孫公祠的詳細(xì)記錄,清代嘉慶年間夏尚忠在《芍陂紀(jì)事》中提到,孫公祠在明清兩代有七次比較明確的修葺記載,這里每年春秋二季的季月仲丁日,都要在孫公祠舉行祭祀儀式,由州司馬行禮。祭祀的人物主要包括芍陂治水有功的官員、衿士和義民,正殿奉芍陂創(chuàng)建者楚令尹孫叔敖,感恩其千秋萬(wàn)代的功績(jī);東配明代壽州知州黃克纘,為紀(jì)念其驅(qū)逐占?jí)槊竦挠職夂凸⒅?;西配清代壽州知州顏伯珣,紀(jì)念其歷時(shí)七年對(duì)芍陂兢兢業(yè)業(yè)的修治。東西廡還配祭漢代至清代治陂有功之48人,并以祭文儀注附在后面“木主”之后。在這個(gè)儀式上世代相傳的用水制度被強(qiáng)調(diào),管水的官員與用水戶得到溝通,傳承著芍陂特有的管理文化。
(3)碑刻。芍陂2 600多年的發(fā)展歷史,遺留下來(lái)豐富的碑刻,這些碑文記載,是研究芍陂歷史、區(qū)域發(fā)展史及中國(guó)水利史不可多得的珍貴資料,記載了各個(gè)歷史時(shí)期,芍陂的源流變遷,修治規(guī)模、內(nèi)容、方法和治理后的效益,以及主治者的勞績(jī)。從不同角度,反映當(dāng)時(shí)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)狀況,以及芍陂的興衰梗概。芍陂關(guān)于碑文的記載,最早應(yīng)是東漢王景修治芍陂后所立的“銘石刻誓,令民知場(chǎng)禁”碑,因年代久遠(yuǎn),惜已失傳?,F(xiàn)存最早的碑記,是明成化十九年(1483年)《明按院魏公重修芍陂記》。成化至清末,遺存下來(lái)的碑文較多,大多保存在孫叔敖祠內(nèi),現(xiàn)存有19方碑刻。
芍陂創(chuàng)建2 600年來(lái),作為重要的灌溉工程類水利遺產(chǎn),至今仍在發(fā)揮著重要的水利功效。芍陂的價(jià)值應(yīng)從科學(xué)技術(shù)、文化、生態(tài)環(huán)境等多方面全面認(rèn)知。
首先,選址科學(xué)、設(shè)計(jì)巧妙、布局合理。芍陂巧妙地利用南高北低的地形和當(dāng)?shù)厮礂l件布置陂塘,體現(xiàn)了尊重自然、順應(yīng)自然、融入自然的建造理念。芍陂選擇肥水、淠水中間的一塊凹地做陂址,科學(xué)而合理:一方面只需截?cái)嘣袦蠞局危诘吞幮薜?,灌溉排水可利用老的河溝并適當(dāng)加修,施工比較方便,并可大大節(jié)省工程量。更主要的是上游可引淠水、澗水,水量充足,下游泄水入肥、淠達(dá)淮,容泄區(qū)寬廣,陂塘利用天然凹地蓄水容量大。
芍陂工程體系完備。芍陂由塘堤、口門、引水渠和排水溝等工程設(shè)施組成,可潴蓄水、調(diào)節(jié)水和引排水,由此構(gòu)成一個(gè)較為完整的工程體系。閘壩水門蓄泄兼顧。芍陂最初的5座水門以致到后來(lái)36座水門的布局,都與芍陂的地形有關(guān),利用地形的傾斜,便于排灌。
芍陂之所以歷時(shí)兩千余載、數(shù)經(jīng)興廢而不湮廢,不僅在于芍陂灌溉工程體系的科學(xué)性,更在于管理制度的合理、周密性。芍陂自西漢以來(lái)就開(kāi)始由官辦、官管,到清代形成了在政府主持下、民間力量多方參與的管理系統(tǒng)。從西漢的陂官到東漢的都水官,再到官府扶持下的董事、塘長(zhǎng)、門夫組成的陂塘管理機(jī)構(gòu),體現(xiàn)了芍陂管理體系的逐步完善和健全,從用水制度、歲修制度到勞動(dòng)力征集、經(jīng)費(fèi)管理等方面都有具體的規(guī)定。芍陂還有重要的水神崇拜建筑孫公祠,并且有固定的祭祀儀式。孫公祠碑廳內(nèi)外墻上,嵌有近年自祠之內(nèi)集中起來(lái)的碑刻19方,有歷史上重修安豐塘碑記、禁止侵塘為田的積水界石記、安豐塘圖、孫叔敖石刻線像及其傳略、重修孫公祠碑記等。此外,遺存下來(lái)的有關(guān)芍陂的詩(shī)詞、書籍、磚雕、拓片以及出土的文物,都是研究芍陂乃至中國(guó)水利史的珍貴資料,從不同角度,反映了當(dāng)時(shí)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化的狀況。
芍陂作為陂塘水利工程,除了灌溉作用之外,還具有一定的生態(tài)和景觀價(jià)值。乾隆五十八年(1793年),壽州知州周光鄰的《芍陂楚相祠》中這樣描述芍陂的景象:“楚相祠堂柏蔭清,芍陂晴藻碧煙橫。欲知遺澤流長(zhǎng)處,三十六門秋水聲。廉吏可為終可為,衣冠今古式威儀。野人欲采塘花獻(xiàn),剛及西風(fēng)稻熟時(shí)?!鄙众檫€曾有古代八景之說(shuō):“五里迷霧、老廟木塔、沙澗荷露、洪丼晚霞、鳳凰觀日出、皂口看夕陽(yáng)、石馬望古塘、利澤賞明月”,都是在芍陂的一些特定地方能欣賞到的不可多見(jiàn)的優(yōu)美景觀。芍陂這種利用自然地形構(gòu)筑陂塘實(shí)現(xiàn)灌溉和蓄泄作用,并和周圍的自然人文景觀相互映襯,具有重要的生態(tài)景觀價(jià)值,這是許多現(xiàn)當(dāng)代的水利工程是不可比擬的。
由此,芍陂灌溉工程遺產(chǎn)的價(jià)值體現(xiàn)在3個(gè)方面(圖3),既具有一定的科學(xué)技術(shù)價(jià)值,選址科學(xué)、布局合理,工程體系完備,閘壩水門蓄泄兼顧,還具備深厚的文化價(jià)值,水管理制度及文物、工程紀(jì)事碑及檔案、詩(shī)詞、拓片、藝文都反映了芍陂2 600余年的發(fā)展脈絡(luò)以及歷史文化特征,此外,芍陂的興衰沿革還塑造了其周邊的生態(tài)環(huán)境景觀,這也是其重要的價(jià)值所在。
圖3 芍陂灌溉工程遺產(chǎn)價(jià)值評(píng)價(jià)圖
□
[1] 譚徐明.水文化遺產(chǎn)的定義、特點(diǎn)、類型與價(jià)值闡釋[J].中國(guó)水利,2012,(21):1-4.
[2] 陳懷荃.楚在江淮地區(qū)的發(fā)展和孫叔敖開(kāi)芍陂[C]∥芍陂水利史論文集,1986:118.
[3] 陶立明.清末民國(guó)時(shí)期芍陂治理中的水利規(guī)約[J].淮南師范學(xué)院學(xué)報(bào),2013,(1):14.
[4] 李 松.明清時(shí)期芍陂的占?jí)▎?wèn)題與社會(huì)應(yīng)對(duì)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,(38):2 723.