成 靜,廖長(zhǎng)青,劉 維(湘潭市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所,湖南湘潭411100)
?
EZ-tape在皮膚接觸性檢材DNA檢驗(yàn)中的應(yīng)用
成靜,廖長(zhǎng)青,劉維
(湘潭市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所,湖南湘潭411100)
關(guān)鍵詞:法醫(yī)遺傳學(xué);DNA;皮膚;接觸性;EZ-tape
學(xué)研究;E-mail:cmulcq@163.com
接觸性檢材在法醫(yī)DNA檢驗(yàn)中所占比例日益增大,其中皮膚接觸性檢材的檢驗(yàn)更是其中的熱點(diǎn)與難點(diǎn)之一。本研究使用EZ-tape脫落細(xì)胞粘取器轉(zhuǎn)移皮膚接觸性檢材脫落細(xì)胞,獲得了良好的效果,現(xiàn)總結(jié)如下。
本實(shí)驗(yàn)室日常檢案中受理的皮膚接觸性檢材共164份,其中工具手柄類(lèi)15份,手印痕跡類(lèi)72份,繩索類(lèi)9份,面罩帽子類(lèi)9份,衣物類(lèi)18份,手套19份,鞋襪類(lèi)14份,發(fā)夾首飾等其他檢材8份。
上述檢材均采用EZ-tape脫落細(xì)胞粘取器(公安部物證鑒定中心)富集并轉(zhuǎn)移脫落細(xì)胞。取整個(gè)粘膠片(或吸附膜、擦拭子、剪取物),置于0.5mL離心管中,加入ATL 300μL和PK 20 μL[QIAamp DNA Investigator試劑盒(德國(guó)QIAGEN公司)],BMJ0808型恒溫?fù)u勻孵育儀(珠海博邁杰生物科技有限公司)上56℃孵育1.5h,再使用硅膠膜純化柱在QIAcube全自動(dòng)核酸純化儀(德國(guó)QIAGEN公司)上純化提取DNA,洗脫體積30μL,取洗脫液適量擴(kuò)增。使用Identifiler? PlusPCR擴(kuò)增試劑盒(美國(guó)AB公司)在9700型PCR擴(kuò)增儀(美國(guó)AB公司)上擴(kuò)增,反應(yīng)體系10μL,循環(huán)次數(shù)30個(gè)。擴(kuò)增產(chǎn)物在3130XL型遺傳分析儀(美國(guó)AB公司)上進(jìn)行電泳檢測(cè),使用GeneMapper ID 3.2分析數(shù)據(jù),圖譜峰高識(shí)別閾值為50 RFU。
根據(jù)檢出等位基因個(gè)數(shù)的不同,按未檢出有效分型(檢出有效峰形的基因座<9個(gè))、單一來(lái)源分型(檢出有效峰形的基因座≥9個(gè)且3峰以上的基因座<2個(gè))、混合分型(檢出有效峰形的基因座≥9個(gè)且3峰以上的基因座≥2個(gè))對(duì)上述檢驗(yàn)圖譜進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
所檢樣本中,手印痕跡類(lèi)檢材所占比例最大,占43.90%(表1),反映基層公安機(jī)關(guān)對(duì)微量物證的應(yīng)用意識(shí)不斷加強(qiáng)。但此類(lèi)檢材檢出有效單一來(lái)源分型的成功率較低,可能與接觸時(shí)間短暫、脫落細(xì)胞殘留量較少且手部皮膚角質(zhì)化嚴(yán)重、完整的DNA拷貝數(shù)較少等原因有關(guān)[1]。短暫接觸性檢材(如手印痕跡)的有效檢出率明顯低于長(zhǎng)時(shí)間接觸性檢材(如衣物),說(shuō)明脫落細(xì)胞的遺留需要一定時(shí)間的積累;工具手柄、繩索類(lèi)檢材有效檢出率明顯大于手印痕跡類(lèi)檢材,說(shuō)明脫落細(xì)胞的遺留與接觸力度有關(guān)[2]。長(zhǎng)時(shí)間接觸性檢材中,面罩的口鼻部、帽子內(nèi)側(cè)的邊緣、衣服的衣領(lǐng)內(nèi)側(cè)以及褲子褲腰處內(nèi)側(cè)檢出混合分型的概率明顯低于手套及鞋子的內(nèi)側(cè),分析認(rèn)為前四種物品使用的人員相對(duì)單一且外源脫落細(xì)胞侵入的概率較低,而手套存在多人多次使用,由手部轉(zhuǎn)移外源性脫落細(xì)胞的概率較大,故出現(xiàn)混合分型的次數(shù)較多。鞋子內(nèi)側(cè)出現(xiàn)較復(fù)雜的DNA分型,推測(cè)與腳或襪子附著的外源脫落細(xì)胞發(fā)生二次轉(zhuǎn)移有關(guān)[3]。同時(shí),在衣服、褲子、鞋、襪的內(nèi)側(cè)檢出混合分型的概率低于外側(cè),分析與這些檢材的內(nèi)側(cè)相對(duì)封閉,保護(hù)條件較好,而外側(cè)長(zhǎng)期暴露在外,與外界發(fā)生細(xì)胞交換的可能性更大有關(guān)。在工具手柄類(lèi)檢材的檢驗(yàn)中,其有效檢出率通常與使用時(shí)間呈正相關(guān),值得注意的是使用時(shí)間長(zhǎng)的工具手柄檢出混合分型的概率也隨之增高,給比對(duì)應(yīng)用帶來(lái)一定困難。
表1不同類(lèi)型檢材的STR分型結(jié)果[例(%)]
當(dāng)皮膚接觸到物體表面時(shí)會(huì)留下皮膚脫落細(xì)胞稱(chēng)之為接觸性DNA。皮膚脫落細(xì)胞具有依附載體種類(lèi)多、體積小、現(xiàn)場(chǎng)遺留率高等固有優(yōu)勢(shì),同時(shí)也具有量小體微、不易發(fā)現(xiàn)提取、易污染、易毀損滅失和檢驗(yàn)困難的特點(diǎn)[4]。在接觸性檢材的檢驗(yàn)中,能否盡可能地富集脫落細(xì)胞,同時(shí)避免檢材的污染、損耗是決定檢驗(yàn)成功與否的關(guān)鍵。目前,通常采用剪取法、負(fù)壓吸附法、二步擦拭法等方法轉(zhuǎn)移富集皮膚脫落細(xì)胞[5]。在實(shí)踐中,筆者發(fā)現(xiàn)這些方法各自都有其局限性:剪取法取材的范圍小,可富集的靶細(xì)胞數(shù)量少,而且破壞了檢材的整體性;負(fù)壓吸附法不適用于通透性較高或者接觸面凹凸不平的載體,同時(shí)其吸引力度不便控制,易帶入其他外源性DNA,通常檢出混合基因分型;二步擦拭法是一種有效的轉(zhuǎn)移富集非滲透性載體上脫落細(xì)胞的方法,但并不適用于滲透性較高的檢材(如織物類(lèi))。在實(shí)際檢案中,應(yīng)該根據(jù)檢材的特點(diǎn),選擇合適的脫落細(xì)胞轉(zhuǎn)移富集方法。
EZ-tape是公安部物證鑒定中心研制的一種針對(duì)脫落細(xì)胞的提取裝置,其原理是利用膠帶直接粘取滲透性和非滲透性客體表面上的脫落細(xì)胞,具有攜帶方便、操作簡(jiǎn)單的優(yōu)點(diǎn)[6-7]。其粘膠面積大小適中,既可針對(duì)重點(diǎn)部位進(jìn)行粘取,獲得足量的脫落細(xì)胞,又能有效避免過(guò)多帶入背景DNA[8]。對(duì)于有明確接觸部位的檢材,可使用膠片的雙側(cè)面粘取,最大程度地富集脫落細(xì)胞。完成粘取后,膠片固定于密閉的容器中,有效避免了物證保存、轉(zhuǎn)送過(guò)程中可能發(fā)生的二次轉(zhuǎn)移或污染[9]。本研究使用EZ-tape轉(zhuǎn)移富集皮膚接觸性檢材上的脫落細(xì)胞,并采用硅膠膜吸附法純化、濃縮模板DNA,同時(shí)在PCR擴(kuò)增中適當(dāng)增加循環(huán)次數(shù),以達(dá)到提高檢測(cè)靈敏度的目的,在實(shí)際檢案中獲得了良好的檢驗(yàn)效果,適用于各類(lèi)接觸性檢材DNA的提取。綜上所述,對(duì)于接觸部位明確且范圍局限的檢材,便于剪取的可采用剪取法提取,不宜剪取的可使用EZ-tape粘取;對(duì)于接觸部位不明確或范圍較大的檢材,可采用負(fù)壓吸附法富集提取,但使用EZ-tape
或二步擦拭法(僅適用于非滲透性檢材)分區(qū)域提取,更有利于獲得單一來(lái)源DNA分型。
參考文獻(xiàn):
[1]郝金萍,邵麗芳,陳松,等.紙張上汗?jié)撝赣NA-STR檢驗(yàn)成功率分析[J].中國(guó)法醫(yī)學(xué)雜志,2013,28(5):418-419.
[2]張廣峰,陳松,涂政,等.接觸DNA檢驗(yàn)成功率的影響因素探討[J].刑事技術(shù),2013,(3):9-13.
[3]霍塞虎.低拷貝模板DNA及其在法庭科學(xué)中的應(yīng)用與進(jìn)展[J].中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,(1):12-16.
[4]李樹(shù),寧淑華,王清山.淺談微量生物物證的發(fā)現(xiàn)方法[J].廣東公安科技,2010,(3):15-17.
[5]童大躍,劉超.新編法醫(yī)物證檢驗(yàn)技術(shù)[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2013:252.
[6]王玉健,王斌,馬妍,等.應(yīng)用EZ-tape膠帶分離提取混合斑精細(xì)胞[J].法醫(yī)學(xué)雜志,2012,28(2):133,136.
[7]李萬(wàn)水,胡蘭,劉海東,等.用EZ-tape膠帶提取接觸DNA一例[C]//第三屆全國(guó)法醫(yī)DNA檢驗(yàn)技術(shù)研討會(huì)論文集.北京:群眾出版社,2008:367-368.
[8]田蕊,班茂森.鞋內(nèi)底不同部位接觸DNA提取初探[J].刑事技術(shù),2013,(2):50-52.
[9]李越,劉超,馮冬亮.兇器包裝袋內(nèi)面脫落細(xì)胞STR檢驗(yàn)1例[J].中國(guó)法醫(yī)學(xué)雜志,2011,26(1):79.
(本文編輯:柳燕)
《法醫(yī)學(xué)雜志》嚴(yán)正聲明
近期,有不法分子以本刊名義以私人郵箱向作者收取審稿費(fèi),已造成一部分作者受騙。對(duì)此,本編輯部嚴(yán)正聲明:
(1)本刊唯一官方網(wǎng)站為www.fyxzz.cn,電子信箱為fyxzz@126.com;
(2)支付方式僅支持郵局匯款和工商銀行轉(zhuǎn)賬,尚未開(kāi)通支付寶、微信等網(wǎng)上支付手段;
(3)文章錄用之前不會(huì)收取任何形式的費(fèi)用(如審稿費(fèi)、加急費(fèi)、版面費(fèi)等);
(4)本刊沒(méi)有委托或授權(quán)任何第三方公司或個(gè)人提供代理服務(wù)。
如有人已匯款或收到相關(guān)詐騙郵件,請(qǐng)務(wù)必與本編輯部聯(lián)系,聯(lián)系電話021-52360413。
收稿日期:(2015-08-05)
作者簡(jiǎn)介:成靜(1975—),女,主檢法醫(yī)師,主要從事法醫(yī)遺傳
文章編號(hào):1004-5619(2016)01-0061-02
中圖分類(lèi)號(hào):DF795.2
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B
doi:10.3969/j.issn.1004-5619.2016.01.014