和許多人一樣，我對(duì)電影《歸來(lái)》的關(guān)注起源于對(duì)張藝謀的關(guān)注。在《歸來(lái)》的拍攝期間，張藝謀深陷“超生”等負(fù)面新聞的糾纏，人們也才發(fā)現(xiàn)這個(gè)文藝片大神并不是如大家想象中如他的文藝片那樣鉛華洗盡、返璞歸真，而他在生活中遭遇的矛盾與尷尬，竟然比普通百姓有過(guò)之而無(wú)不及。

對(duì)于想要重新回歸文藝道路，無(wú)論是現(xiàn)實(shí)生活，還是藝術(shù)創(chuàng)作，導(dǎo)演張藝謀的重新開(kāi)始無(wú)形中被賦予了“歸來(lái)”的含義。其本人也一再向外界強(qiáng)調(diào)“這是一部只有靜下心來(lái)才能拍好的電影”，需要回歸初心，放下功利，更不能太在意市場(chǎng)的反應(yīng)。

這是一次熟悉的回歸。但歸來(lái)不僅意味著與過(guò)去的告別，同樣也意味著新征程的開(kāi)始。電影《歸來(lái)》全國(guó)宣傳活動(dòng)啟動(dòng)之際，恰好也正是國(guó)內(nèi)上市公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告漸入高潮之時(shí)?；蚴艽送苿?dòng)，國(guó)內(nèi)社會(huì)責(zé)任報(bào)告每年時(shí)間來(lái)到這個(gè)時(shí)候，也便進(jìn)入到一個(gè)以上市公司主導(dǎo)推動(dòng)的格局之中。

在社會(huì)責(zé)任缺失事件頻頻被曝光的情況下，與此前大多上市公司選擇集體禁聲，甚至頂風(fēng)作案等廣受詬病的現(xiàn)象相比，伴隨著公司本源價(jià)值于發(fā)展使命的回歸，越來(lái)越多的上市公司近年來(lái)開(kāi)始選擇“放下功利、回歸初心”，通過(guò)靜下心來(lái)促改變、真心實(shí)意做溝通，不僅實(shí)現(xiàn)了與過(guò)去的告別，同時(shí)在帶動(dòng)中國(guó)整體層面的社會(huì)責(zé)任工作推進(jìn)中也扮演了重要角色。

這種熟悉的妥帖與格局的回歸，與電影《歸來(lái)》的寓意可謂不謀而合。中國(guó)上市公司通過(guò)社會(huì)責(zé)任報(bào)告端的良好表現(xiàn)不僅做到了與過(guò)去面貌一新，同時(shí)也在靜心做文章中實(shí)現(xiàn)了華麗轉(zhuǎn)變。這不僅體現(xiàn)在報(bào)告發(fā)布數(shù)量的持續(xù)、穩(wěn)定的增長(zhǎng)上，同時(shí)也體現(xiàn)在報(bào)告質(zhì)量、管理創(chuàng)新等方面的績(jī)優(yōu)表現(xiàn)上。

但正如好的電影不應(yīng)該是教科書(shū)，也沒(méi)有必要承擔(dān)教化作用，它就應(yīng)當(dāng)是講故事，并通過(guò)故事啟發(fā)人們?nèi)ニ伎家恍┦裁础Ｍ瑯?，一份好的?bào)告也不應(yīng)成為法律規(guī)定、行政命令的產(chǎn)物。從這個(gè)意義上去看，上市公司盡管履行社會(huì)責(zé)任主觀能動(dòng)性逐步增強(qiáng)，但監(jiān)管部門(mén)的強(qiáng)制發(fā)布要求依然是推動(dòng)社會(huì)責(zé)任報(bào)告發(fā)布的主要?jiǎng)恿?，?bào)告發(fā)布還未形成固定的制度，且不同性質(zhì)、不同區(qū)域之間不平衡的現(xiàn)象也仍然存在。

流放者在經(jīng)歷重重苦難后突然回到家中，畫(huà)面定格在家里人錯(cuò)愕的表情與他尷尬孤單的身影之上……《歸來(lái)》的片名很容易讓我想到了列賓的那幅經(jīng)典油畫(huà)《意外歸來(lái)》。在目前社會(huì)責(zé)任的推進(jìn)過(guò)程中，當(dāng)企業(yè)開(kāi)始追溯并回歸其發(fā)展本源與責(zé)任使命之時(shí)，作為直接或間接的利益相關(guān)方，我們的態(tài)度與行為同樣也會(huì)發(fā)揮重要作用。具體到社會(huì)責(zé)任報(bào)告上，上市公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告在回歸于躍進(jìn)的道路上，不僅需要企業(yè)自身從組織建設(shè)、制度規(guī)范方面下工夫，同樣也對(duì)政府從制度上、行業(yè)從服務(wù)上、社會(huì)從監(jiān)督上筑緊籬笆，共籌共建。

編輯|趙鈞 jun.zhao@wtoguide.netendprint