曾令華，孫維來，王明直

（1.中國(guó)人民公安大學(xué) 北京 100038；2.公安部物證鑒定中心 北京 110000）

公交車放火案現(xiàn)場(chǎng)重建實(shí)施體系探索

曾令華1，孫維來1，王明直2

（1.中國(guó)人民公安大學(xué) 北京 100038；2.公安部物證鑒定中心 北京 110000）

目的：以公交車放火案現(xiàn)場(chǎng)重建的理論方法和實(shí)施體系為研究?jī)?nèi)容，為案件的偵破與訴訟提供支持。方法：運(yùn)用犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建的基礎(chǔ)理論，結(jié)合公交車放火案件的構(gòu)成要素及其關(guān)系的特點(diǎn)，對(duì)該類案件的現(xiàn)場(chǎng)重建的方法內(nèi)容及實(shí)施體系進(jìn)行研究。結(jié)果：根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)重建的科學(xué)理論體系和案件特點(diǎn)，提出證據(jù)認(rèn)識(shí)與獲取、證據(jù)審查與歸類、提出假設(shè)并驗(yàn)證、邏輯推理與實(shí)驗(yàn)、得出結(jié)論制作報(bào)告五個(gè)步驟的現(xiàn)場(chǎng)重建實(shí)施體系。

公交車放火案；現(xiàn)場(chǎng)重建；方法

一、研究背景

公交車放火案現(xiàn)場(chǎng)重建是利用案件調(diào)查收集的所有相關(guān)信息和證據(jù)，通過系統(tǒng)分析、邏輯推理、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)、數(shù)值模擬等方法，對(duì)案件的發(fā)生、發(fā)展、結(jié)果進(jìn)行科學(xué)推導(dǎo)，以重建報(bào)告、三維虛擬現(xiàn)實(shí)等方式呈現(xiàn)案件事實(shí)。我國(guó)近年發(fā)生了多起公交車放火案，案件多為報(bào)復(fù)社會(huì)的極端個(gè)人，在上下班高峰時(shí)段，選擇在人員密集的公交車內(nèi)，利用液體助燃物實(shí)施放火，造成了大量的傷亡和不良影響。該類案件現(xiàn)場(chǎng)燃燒充分，搶險(xiǎn)救援等造成現(xiàn)場(chǎng)再次破壞，使現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)對(duì)物證的發(fā)現(xiàn)、提取及保全難度加大。面對(duì)這種現(xiàn)場(chǎng)，將現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查當(dāng)作逆向系統(tǒng)工程來展開，通過案件現(xiàn)場(chǎng)重建可為案件調(diào)查和證據(jù)體系構(gòu)建提供更加科學(xué)合理的支撐。本文在犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建的基礎(chǔ)理論上，結(jié)合公交車放火案件的特點(diǎn)，對(duì)該類案件現(xiàn)場(chǎng)重建的基礎(chǔ)理論及實(shí)施體系進(jìn)行了研究，提出重建的具體步驟及內(nèi)容，為該類案件的科學(xué)重建及證據(jù)體系的構(gòu)建提供了指導(dǎo)。

二、公交車放火案現(xiàn)場(chǎng)重建的理論方法

（一）以物證及相關(guān)信息為基礎(chǔ)。

在公交車放火案調(diào)查中，物證和現(xiàn)場(chǎng)重建不同卻相互聯(lián)系、相互作用，都可作為判定案情的依據(jù)。物證是現(xiàn)場(chǎng)重建的基礎(chǔ)，現(xiàn)場(chǎng)重建使物證情景、情節(jié)化；物證是重建犯罪過程的“關(guān)節(jié)”，現(xiàn)場(chǎng)重建以犯罪主體的動(dòng)態(tài)行為為鏈條，使靜態(tài)而分散的物證成為有機(jī)的證據(jù)鎖鏈[1]。犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建是基于對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)痕跡、物證的位置和狀態(tài)及其相互關(guān)系的考察分析，以及對(duì)物證實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)結(jié)論的運(yùn)用，結(jié)合所獲取的相關(guān)客觀事實(shí)，合乎邏輯地以抽象、形象或?qū)嵨锬M的方式，重構(gòu)犯罪現(xiàn)場(chǎng)所發(fā)生的犯罪內(nèi)容和過程，并探明犯罪行為人的個(gè)人特點(diǎn)和犯罪條件的偵查活動(dòng)[2]?？茖W(xué)重組物證，重建犯罪行為及其過程，以物證及相關(guān)犯罪信息為基礎(chǔ)形成犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建結(jié)論，除了要保證物證及信息獲取的科學(xué)性，還要在其實(shí)驗(yàn)鑒定、重組選擇、以及與其他犯罪信息關(guān)系的綜合評(píng)定等各個(gè)環(huán)節(jié)中，依賴系統(tǒng)思維和科學(xué)技術(shù)，來保證犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建結(jié)果的客觀真實(shí)性。

（二）系統(tǒng)邏輯的重建方法。

公交車放火案現(xiàn)場(chǎng)重建是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，不僅包括對(duì)現(xiàn)場(chǎng)分析、證據(jù)解釋和鑒定結(jié)論的科學(xué)運(yùn)用，還包括對(duì)一系列犯罪信息的系統(tǒng)邏輯研究?，F(xiàn)場(chǎng)重建需要利用現(xiàn)場(chǎng)收集的物證單個(gè)或多個(gè)整體所反映的放火行為特性，結(jié)合其他犯罪信息，按照相應(yīng)邏輯關(guān)系進(jìn)行排列、連接，讓它們發(fā)揮整體功效，通過重建來模擬、認(rèn)知整個(gè)犯罪行為過程或相關(guān)情節(jié)。具體運(yùn)用時(shí)，應(yīng)以放火行為作為系統(tǒng)重建要素及關(guān)系的主線，將物證和相關(guān)信息從無數(shù)的物質(zhì)、物體或非物質(zhì)信息中選擇分離出來，歸類梳理后再還原到現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境之中，以便研究現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境、物證信息、犯罪行為之間的相互作用和發(fā)展變化，進(jìn)一步認(rèn)知物證和現(xiàn)場(chǎng)，使現(xiàn)場(chǎng)重建科學(xué)地反映犯罪行為及過程。

（三）實(shí)際需求確定內(nèi)容形式。

公交車放火案現(xiàn)場(chǎng)重建的內(nèi)容可分為：縱向的動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)，即基于放火行為的預(yù)備、實(shí)施、發(fā)展演變的過程的重建；橫向的靜態(tài)結(jié)構(gòu)，即以犯罪行為實(shí)施各階段的系統(tǒng)構(gòu)成要素為研究對(duì)象，剖析實(shí)行放火行為某階段的行為、環(huán)境、信息的要素構(gòu)成和相互作用關(guān)系。在實(shí)際工作中，還可根據(jù)案件調(diào)查需要，利用已有信息，對(duì)案件進(jìn)行不同層次的重建，即特定瞬間狀態(tài)（如點(diǎn)火時(shí)現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境、作案人與乘客的位置關(guān)系等）的重建、特定情節(jié)片段（如引火行為、潑灑助燃物等）的重建、特定過程重建（如實(shí)施放火行為）、整個(gè)案件重建。

三、公交車放火案現(xiàn)場(chǎng)重建實(shí)施體系

根據(jù)犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建與分析的基本流程[3]，可將公交車放火案現(xiàn)場(chǎng)重建可分為證據(jù)認(rèn)識(shí)與獲取、證據(jù)審查與歸類、提出假設(shè)與驗(yàn)證、邏輯推理與實(shí)驗(yàn)、得出結(jié)論制作報(bào)告幾個(gè)步驟。通過現(xiàn)場(chǎng)訪問、視頻、GPS定位信息等綜合分析案件的時(shí)空關(guān)系，確定作案人上車、引火、逃離等重要節(jié)點(diǎn)的時(shí)空要素，通過進(jìn)一步追溯作案人犯罪預(yù)備和逃離階段的時(shí)空信息，利用時(shí)空節(jié)點(diǎn)可將犯罪行為預(yù)備、實(shí)施、逃離等幾個(gè)階段連接起來。利用犯罪信息歸類梳理的結(jié)果，將其反映的犯罪行為還原成獨(dú)立的動(dòng)作節(jié)點(diǎn)，再利用行為間的關(guān)聯(lián)性、依賴性、一致性等將動(dòng)作節(jié)點(diǎn)組合成不同的犯罪行為過程段，最后綜合時(shí)空和因果邏輯關(guān)系等將各過程段有機(jī)組合起來，便可以重建整個(gè)罪犯行為[4，5]。

（一）證據(jù)認(rèn)識(shí)與獲取。

公交車放火案現(xiàn)場(chǎng)重建過程中獲取的證據(jù)，是對(duì)現(xiàn)場(chǎng)有關(guān)物體（質(zhì)），根據(jù)不同性質(zhì)和特點(diǎn)進(jìn)行分析認(rèn)識(shí)，將與放火行為有關(guān)的物體（質(zhì)）選擇性地提煉出來并確定客觀真實(shí)性后作為證據(jù)?，F(xiàn)場(chǎng)大量原有物證由于燃、爆等理化作用，變得殘缺或者與其本來狀態(tài)不符，但這些殘缺、變形，甚至變性的物體（質(zhì)）反映體，仍然是犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)及重建可利用的要素信息，需要仔細(xì)搜尋并保存。證據(jù)獲取時(shí)應(yīng)對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行系統(tǒng)分析，充分把握現(xiàn)場(chǎng)本身及其與周圍環(huán)境和關(guān)聯(lián)現(xiàn)場(chǎng)的關(guān)系，全面、細(xì)致、高效的做好收集工作。證據(jù)信息來源包括兩方面（見圖1）：一是現(xiàn)場(chǎng)勘查信息，包括車本身的車身構(gòu)造、油箱油量及種類等；與現(xiàn)場(chǎng)燃燒相關(guān)的信息，如起火點(diǎn)位置、助燃物種類和數(shù)量等；車內(nèi)人員的位置，傷亡等情況；現(xiàn)場(chǎng)自然環(huán)境和人文環(huán)境等信息；二是其他調(diào)查信息，包括取得的嫌疑人的相關(guān)信息，如手機(jī)視頻、GPS定位和基站記錄的地理信息等；相關(guān)監(jiān)控設(shè)備，如天網(wǎng)、車載監(jiān)控設(shè)備等，記錄的信息；以及對(duì)關(guān)聯(lián)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查獲取的信息等。因現(xiàn)場(chǎng)破壞嚴(yán)重，所以獲取信息可從傳統(tǒng)現(xiàn)場(chǎng)物證之外更多的獲取現(xiàn)場(chǎng)訪問、視頻監(jiān)控以及關(guān)聯(lián)現(xiàn)場(chǎng)的相關(guān)信息等。

圖1 證據(jù)獲取來源

（二）證據(jù)審查與歸類 。

證據(jù)的審查是在完成所有案件相關(guān)證據(jù)收集后，對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、證據(jù)能力及證明力進(jìn)行審查，對(duì)于言辭類證據(jù)、實(shí)物類證據(jù)、載體類電子物證、反應(yīng)類痕跡物證等證據(jù)，根據(jù)其特征進(jìn)行審查，及時(shí)增刪，排除非法、虛假、無關(guān)的證據(jù)（如圖2）。

對(duì)于言辭類證據(jù)，包括現(xiàn)場(chǎng)訪問、犯罪嫌疑人的陳述等是否客觀真實(shí)可靠進(jìn)行審查，對(duì)被訪問者的個(gè)人背景與案件的關(guān)系、現(xiàn)場(chǎng)訪問的環(huán)境、時(shí)間、地點(diǎn)及訪問過程和內(nèi)容是否受到其他因素干擾進(jìn)行審查，確保現(xiàn)場(chǎng)訪問的程序和記錄是合法合規(guī)和客觀真實(shí)性，并進(jìn)一步將訪問結(jié)果與放火案現(xiàn)場(chǎng)的反應(yīng)的情況對(duì)比分析，判斷其陳述是否有故意隱瞞、欺騙的內(nèi)容，以最終采納和拋棄。

對(duì)于實(shí)物類證據(jù)，包括引火物殘片、助燃物殘留物、包裝物等，審查物證提取的位置和數(shù)量等勘驗(yàn)信息是否完整，確定物證的來源合法有據(jù)；審查物證提取和檢驗(yàn)的方法是否科學(xué)，可否反映現(xiàn)場(chǎng)真實(shí)信息，確定其證據(jù)能力；審查物證與案件現(xiàn)場(chǎng)重建要素的關(guān)聯(lián)性，評(píng)判其證明力的大小。保留來源清楚、檢驗(yàn)鑒定科學(xué)合法的具有證據(jù)能力且對(duì)現(xiàn)場(chǎng)重建具有積極作用的物證，拋棄存在一定疑問的非必要物證，進(jìn)一步增補(bǔ)重建的關(guān)鍵物證。

對(duì)于載體存儲(chǔ)的電子物證、視頻資料等證據(jù)，要審查證據(jù)資料的制成時(shí)間、制作方法和條件、制作和保管人員，以及證據(jù)的拷貝和修改情況，審查信息的合法性，侵犯他人合法權(quán)利的信息不得利用。確保證據(jù)制作科學(xué)合法、內(nèi)容真實(shí)與案件有關(guān)且未被篡改。

對(duì)于遺留在現(xiàn)場(chǎng)的反應(yīng)類痕跡物證，如物質(zhì)燃燒痕跡、煙熏痕跡等，審查痕跡形成的現(xiàn)場(chǎng)條件并對(duì)用于分析痕跡形成原因的物理或化學(xué)方法的科學(xué)性和適用性進(jìn)行判斷，必要時(shí)進(jìn)行相應(yīng)試驗(yàn)，以確定特殊環(huán)境中不同的痕跡對(duì)現(xiàn)場(chǎng)燃燒情況的特殊反映。排除那些未充分考慮現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境而直接依據(jù)經(jīng)驗(yàn)判斷得出的可能存在問題的現(xiàn)場(chǎng)痕跡勘驗(yàn)分析結(jié)論，必要時(shí)重新對(duì)重要的痕跡特征進(jìn)行分析判斷或?qū)嶒?yàn)研究。

圖2 證據(jù)審查

證據(jù)的歸類，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)重建的不同層次和內(nèi)容，事物間的相互作用，利用行為目的一致性、事物的依賴和對(duì)立性等規(guī)律進(jìn)行。如將打火機(jī)殘片、汽油殘留物、有汽油殘留物的油漆桶歸入引火行為片段重建的證據(jù)組。對(duì)重建證據(jù)信息的歸類分析，可從關(guān)鍵環(huán)節(jié)（如實(shí)施點(diǎn)火行為）入手，從瞬間行為到情節(jié)片段再到行為過程，根據(jù)重建需求，逐步梳理重建相應(yīng)環(huán)節(jié)所需的特定證據(jù)。就案件整體重建和重點(diǎn)重建，梳理好各項(xiàng)證據(jù)。對(duì)實(shí)施行為前后的非重點(diǎn)環(huán)節(jié)，如犯罪預(yù)備階段，可利用某些關(guān)聯(lián)現(xiàn)場(chǎng)的直接證據(jù)（如嫌疑人住處遺留的助燃物，路面的監(jiān)控錄像）來重建特定瞬間或情節(jié)，確定其與現(xiàn)場(chǎng)的關(guān)系。（整體重建的證據(jù)歸類，見圖3）

圖三 整體重建證據(jù)歸類

（三）提出假設(shè)并驗(yàn)證。

犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建的目的是為指導(dǎo)案件偵破和為訴訟提供有力證據(jù)，主要圍繞案件性質(zhì)、作案的動(dòng)機(jī)與目的、時(shí)間和地點(diǎn)、方式和手段、過程和結(jié)果等問題進(jìn)行，涉及案件現(xiàn)場(chǎng)重建要素信息的獲取和確定，案件系統(tǒng)要素的時(shí)空排序及關(guān)系構(gòu)建，現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境、人員情況及其關(guān)系的評(píng)估，以及犯罪預(yù)備的追溯和后期發(fā)展情況的判斷等問題。針對(duì)不同重建需求，可以兩種形式提出重建要解決的問題，一是根據(jù)案件的動(dòng)態(tài)發(fā)展過程提出包括犯罪動(dòng)機(jī)與目的、預(yù)備、實(shí)施、結(jié)果等問題（見圖4），二是根據(jù)要解決的具體內(nèi)容提出包括時(shí)空、人、事、媒介環(huán)境、具體行為等犯罪構(gòu)成要素問題；再考慮各種案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)因素，對(duì)問題提出所有可能的假設(shè)結(jié)果，并利用前期梳理的證據(jù)信息進(jìn)行下一步的邏輯推理或?qū)嶒?yàn)驗(yàn)證；最終判斷確定與公交車放火行為事實(shí)相符的唯一的準(zhǔn)確結(jié)論。

圖4 對(duì)案件動(dòng)態(tài)發(fā)展提出的問題

（四）邏輯推理與實(shí)驗(yàn)。

犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建中，對(duì)一些簡(jiǎn)單非重點(diǎn)的案件問題，重建主體可根據(jù)已有知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，通過邏輯推理確定結(jié)果，而不需要復(fù)雜的實(shí)驗(yàn)證明。然而，現(xiàn)場(chǎng)重建的意義往往在于解決那些在案件調(diào)查中重要而又復(fù)雜和隱蔽的問題，尤其對(duì)于公交車放火案這類特殊復(fù)雜的現(xiàn)場(chǎng)，有些問題不易發(fā)現(xiàn)和理解，又缺乏普遍的經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)實(shí)依據(jù)。這時(shí)就需要在科學(xué)理論基礎(chǔ)上進(jìn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，對(duì)這些問題做進(jìn)一步認(rèn)定和研究，使犯罪事實(shí)更加清晰的呈現(xiàn)?？刹捎萌叽绻卉嚞F(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)、局部現(xiàn)場(chǎng)模擬實(shí)驗(yàn)、計(jì)算機(jī)數(shù)值模擬等進(jìn)行重建，科學(xué)評(píng)估實(shí)驗(yàn)結(jié)果，并將結(jié)果與現(xiàn)場(chǎng)其他證據(jù)反映的事實(shí)進(jìn)行一致性對(duì)比，以驗(yàn)證假設(shè)的真實(shí)性并尋找隱藏的事實(shí)。

（五）得出結(jié)論制作報(bào)告。

對(duì)犯罪主體進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)、實(shí)施放火、逃離等行為狀態(tài)和行為片段的重建完成后，利用行為要素時(shí)空節(jié)點(diǎn)間的系統(tǒng)邏輯關(guān)系，結(jié)合案件特點(diǎn)可完成對(duì)犯罪行為的重建，再通過鏈接案件各階段的重建結(jié)果，可實(shí)現(xiàn)案件的整體重建。根據(jù)案件調(diào)查及訴訟的需要，可制作概述式或陳述式的重建報(bào)告。概述式報(bào)告的內(nèi)容主要為：證據(jù)報(bào)告文書列表、事件分析重建，可用于對(duì)案件整體重建的闡述（如表1）。陳述式報(bào)告的內(nèi)容主要為：證據(jù)報(bào)告文書列表、行為片段重建、犯罪行為流程圖，可用于對(duì)犯罪行為過程或調(diào)查針對(duì)的某些具體情節(jié)的重建作報(bào)告（如表2）。在有需要和有條件的情況下，可以利用Pyrosim、3DsMax等模擬軟件對(duì)現(xiàn)場(chǎng)重建的結(jié)果進(jìn)行分析和3D動(dòng)態(tài)演示，使重建結(jié)果更加生動(dòng)的呈現(xiàn)。

表1 概述式報(bào)告

表2 陳述式報(bào)告

[1]蔡新建.物證與犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建[J].鐵道警官高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2004，(2)：72-75，113.

[2]郝宏奎.論犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建[J].犯罪研究，2003，(4)：13-21.

[3]Ross M.Gardner，Tom Bevel，Practical crime scene analysis and reconstruction [M].Boca Raton：CRC Press，2009，37-72.

[4]王大中，李 蘇.行為證據(jù)的延伸[J].行為證據(jù)，2014，(3)：4-15.

[5]王大中，李 蘇.行為證據(jù)的延伸[J].行為證據(jù)，2014，(4)：4-9.

On the Implementation System of Scene Reconstruction of Bus Arson Cases

ZENG Ling-hua,SUN Wei-lai,WANG Ming-zhi

Objective:In order to support the detection and litigation of the case,the paper takes the theory and the implementation system of the reconstruction of the bus arson cases'scene as the research content.Methods:Based on the basic theory of crime scene reconstruction,combining with the characteristics of the elements and their relationship of the bus arson cases'system,this paper studied the contents and implementation system of the crime scene.Conclusions:According to the scientific theory system of crime scene reconstruction and the characteristics of this kind of case,the paper provides the five-step implementation system of the crime scene reconstruction,which includes recognizing and obtaining evidence,reviewing and classifying evidence,building and verifying hypothesis,logical reasoning and experimental testing, drawing conclusions and making scene reconstruction reports.

Bus Arson Case;Scene Reconstruction;Method

D918

：A

：1674-5612（2016）04-0062-08

（責(zé)任編輯：吳良培）

2016-06-11

曾令華，（1991- ），女，四川達(dá)州人，中國(guó)人民公安大學(xué)碩士生，研究方向：現(xiàn)場(chǎng)重建；孫維來，（1990-），男，山東泰安人，中國(guó)人民公安大學(xué)博士生，研究方向：刑事科學(xué)技術(shù)；

王明直，（1965-），男，公安部物證鑒定中心研究員，研究方向：現(xiàn)場(chǎng)重建。