單　松，朱榮軍

（1.金華職業(yè)技術(shù)學(xué)院，浙江金華　321004；2.浙江工商大學(xué)，浙江杭州　310012）

?

城鎮(zhèn)化與信息化的協(xié)同發(fā)展分析——以浙江省金華市為例

單松1，朱榮軍2

（1.金華職業(yè)技術(shù)學(xué)院，浙江金華321004；2.浙江工商大學(xué)，浙江杭州310012）

摘要：城鎮(zhèn)化是信息化的牽引力，信息化是城鎮(zhèn)化的加速器和倍增機(jī)，二者互動發(fā)展、相互促進(jìn)。以浙江金華市為例的實(shí)證分析結(jié)論是：城鎮(zhèn)化與信息化存在互動發(fā)展的關(guān)系，金華市城鎮(zhèn)化與信息化存在唯一協(xié)整關(guān)系，信息化對城鎮(zhèn)化具有推動作用。但金華近年來城鎮(zhèn)化發(fā)展緩慢，已經(jīng)限制了信息化水平的提高。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化；信息化；協(xié)整分析；格蘭因果分析

1　城鎮(zhèn)化、信息化與金華城鎮(zhèn)化發(fā)展

城鎮(zhèn)化，是指隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，城市生產(chǎn)和生活方式產(chǎn)生、擴(kuò)大和深化的過程。這一過程表現(xiàn)為：人口向城市及建制中心鎮(zhèn)的集聚、城市數(shù)量增加和規(guī)模擴(kuò)大、城市現(xiàn)代化水平的提高。城鎮(zhèn)化是一個多領(lǐng)域、多維度的復(fù)合和長期存在的社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，是一個不斷向上發(fā)展的過程，包括城市化、郊區(qū)城市化、逆城市化、再城市化等階段。

信息化，是指充分利用信息技術(shù)，開發(fā)利用信息資源，促進(jìn)信息交流和知識共享，提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量，推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展轉(zhuǎn)型的歷史進(jìn)程。信息化源于工業(yè)化，是工業(yè)社會發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，也是工業(yè)社會逐步向信息社會動態(tài)演進(jìn)的過程。城鎮(zhèn)化與信息化是經(jīng)濟(jì)社會不斷發(fā)展的外在表現(xiàn)，二者相互融合、互動發(fā)展。城鎮(zhèn)化為信息化提供了空間依托和物質(zhì)載體，使信息化具有空間屬性。信息化是城鎮(zhèn)化的倍增機(jī)和加速器，推動城鎮(zhèn)化向更高水平演進(jìn)。

企業(yè)應(yīng)注重與顧客之間的溝通，發(fā)掘他們內(nèi)心的渴望，站在顧客體驗(yàn)的角度，去審視自己的產(chǎn)品和服務(wù)。以顧客的真實(shí)感受為準(zhǔn)，去建立體驗(yàn)式服務(wù)。

金華市作為浙中地區(qū)中心城市，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展成為城市化水平不斷提高的動力，2013年金華市城鎮(zhèn)化率為62.2%。浙江省規(guī)劃和建設(shè)的浙中城市群，成為環(huán)杭州灣城市群翼的重要組成部分。但伴隨城鎮(zhèn)化的發(fā)展，交通堵塞、環(huán)境污染、高房價等大城市病也相繼產(chǎn)生，阻礙了金華市城鎮(zhèn)化水平的進(jìn)一步提高。與此同時，金華市信息化建設(shè)取得巨大進(jìn)步，以“三網(wǎng)融合”為代表的信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)日益完善，信息制造業(yè)和信息服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速，并且電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈逐步成為金華市支柱產(chǎn)業(yè)之一。

黨的十八大報告，明確指出信息化與工業(yè)化深度融合，工業(yè)化與城鎮(zhèn)化良性互動，城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相互協(xié)調(diào)，促進(jìn)信息化、工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展。在“三化同步”中增加信息化，提出“四化同步”發(fā)展，突出信息化在新時期發(fā)展中的重要地位。浙江省在新的形勢下，應(yīng)當(dāng)以城鎮(zhèn)化推動信息化，信息化帶動城鎮(zhèn)化，實(shí)現(xiàn)信息化與城鎮(zhèn)化的融合，建設(shè)新型城鎮(zhèn)化，更好地推動浙江經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展。因此，如何推動信息化與城鎮(zhèn)化互動發(fā)展，探索二者內(nèi)在運(yùn)行機(jī)理，需要做進(jìn)一步探討。

2　城鎮(zhèn)化與信息化互動發(fā)展的基本內(nèi)容

城鎮(zhèn)化是信息化的牽引力，為其提供空間屬性和物質(zhì)依托，引導(dǎo)信息要素的集聚，延伸信息化的觸角，實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)信息化。二者的互動機(jī)理概括為兩個方面。

城鎮(zhèn)化指數(shù)主要是指城鎮(zhèn)人口占全部人口的比重，計算公式為：CDIn=POTn/POCn，其中CDIn為第n年的城鎮(zhèn)化指數(shù)，POTn為第n年某地區(qū)的城鎮(zhèn)人口，POCn為某地區(qū)第n年的全部人口。

3.3實(shí)證分析

楊小水沉默了好幾分鐘，然后才開口。沒想過還能見到那個畜生。大水過后，我再也沒想過那天的事。不是不想，是不敢想，害怕。我老是強(qiáng)迫自己忘了，可越強(qiáng)迫記憶反而越深刻，越折磨人。幾十年過去了，那事還像發(fā)生在昨天。

3　城鎮(zhèn)化和信息化互動關(guān)系的實(shí)證分析

3.1變量、數(shù)據(jù)選取

指標(biāo)選?。簽榱朔治稣憬〕擎?zhèn)化與信息化之間的關(guān)聯(lián)，需要用定量指標(biāo)來衡量城鎮(zhèn)化和信息化發(fā)展水平。本文采用了城鎮(zhèn)化指數(shù)（CDI）和國家統(tǒng)計局構(gòu)建的信息化發(fā)展指數(shù)（IDI）兩個指標(biāo)，來分別衡量浙江省城鎮(zhèn)化和信息化發(fā)展水平。

日本堀場集團(tuán)（HORIBA）是發(fā)動機(jī)測試系統(tǒng)、風(fēng)洞平衡以及排放測試系統(tǒng)的領(lǐng)先供應(yīng)商，同時，還具有交鑰匙工程項(xiàng)目承接能力，可以為客戶提供全面解決方案。從簡單的發(fā)動機(jī)測試，到高級的發(fā)動機(jī)及傳動系動力學(xué)研發(fā)，HORIBA都是客戶在測試領(lǐng)域的全面合作伙伴。

（1）城鎮(zhèn)化是信息化的牽引力。城鎮(zhèn)化水平達(dá)到一定程度后，由于人口集聚和產(chǎn)業(yè)集聚，會對信息化產(chǎn)品或服務(wù)的需求大大增加，如自動化辦公系統(tǒng)、電子商務(wù)平臺、寬帶服務(wù)網(wǎng)絡(luò)等。隨著政府、企業(yè)和個人對信息化產(chǎn)品或服務(wù)需求的不斷增加，會刺激市場上信息化產(chǎn)品供給的增加，從而引導(dǎo)城鎮(zhèn)信息化水平的提高。為保證信息化產(chǎn)品或服務(wù)的供給，會采取一些有力措施：一是政府應(yīng)當(dāng)與城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相配套，加大對信息基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)劃和建設(shè)；二是政府和企業(yè)應(yīng)當(dāng)加大信息網(wǎng)絡(luò)平臺的建設(shè)，比如電子政務(wù)平臺、電子商務(wù)平臺、企業(yè)信息服務(wù)平臺、行業(yè)協(xié)會信息平臺、中小企業(yè)協(xié)同平臺等；三是加強(qiáng)信息化人才的引進(jìn)和培養(yǎng)，建立信息化人才儲備庫，同時與相關(guān)高等院校和科研院所合作，培樣能夠滿足長遠(yuǎn)發(fā)展需求的信息化人才；四是完善與信息化相關(guān)的制度建設(shè)以及政策法規(guī)，使信息化建設(shè)能夠規(guī)范和有序地進(jìn)行。這些措施的實(shí)施，將引導(dǎo)城鎮(zhèn)信息化向更高層次提升。

信息化發(fā)展指數(shù)（IDI）由信息化應(yīng)用水平、信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、信息化知識、信息化消費(fèi)、信息化效果與環(huán)境等5個分類指數(shù)和10個具體指標(biāo)（電視機(jī)擁有率、移動電話擁有率、每百人互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)、固定電話擁有率、計算機(jī)擁有率、信息產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重、信息產(chǎn)業(yè)R&D占GDP比重、教育指數(shù)、人均GDP、信息消費(fèi)系數(shù)）綜合評價和計算而來。信息化發(fā)展指數(shù)的計算方法為：先對三級指標(biāo)數(shù)值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，加權(quán)平均計算得出二級指標(biāo)指數(shù)值，再加權(quán)計算出信息化發(fā)展總指數(shù)。計算公式為：

從協(xié)整方程可以看出，信息化對城鎮(zhèn)化的彈性系數(shù)為0.418806，表明信息化和城鎮(zhèn)化存正相關(guān)關(guān)系，信息化水平每提高1%,城鎮(zhèn)化水平提高0.418806個百分點(diǎn)。同時，回歸方程的R2為0.941103，說明方程的擬合度好，表明金華市城鎮(zhèn)化和信息化的關(guān)系緊密。

1.2 標(biāo)本采集 患者取截石位，窺器暴露宮頸，無菌棉拭子自陰道側(cè)壁及后穹隆取少量分泌物放入試管中送檢陰道微生態(tài)檢查室。宮頸刷在宮頸鱗柱上皮交界處刷取數(shù)圈，獲得適量細(xì)胞，取出宮頸刷，并迅速放入保存液中，及時送病理科。

數(shù)據(jù)的選?。罕疚闹械臄?shù)據(jù)主要來源于《金華統(tǒng)計年鑒》（2001～2011）和《中國信息年鑒》（2001～2011）以及相關(guān)文獻(xiàn)。通過數(shù)據(jù)的選取和標(biāo)準(zhǔn)化處理，按照城鎮(zhèn)化指數(shù)和信息化發(fā)展指數(shù)計算公式的計算，獲得數(shù)據(jù)。

3.2模型建立

元素數(shù)據(jù)管理是建立數(shù)據(jù)倉庫的主要環(huán)節(jié)。元素數(shù)據(jù)指的是數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)，貫穿于整個數(shù)據(jù)倉庫建立的過程，多用于對數(shù)據(jù)倉庫的構(gòu)建、使用、管理與維護(hù)。在構(gòu)建地理信息成果元數(shù)據(jù)時，應(yīng)嚴(yán)格遵守國家地理測繪信息管理規(guī)定。在數(shù)據(jù)倉庫中，元數(shù)據(jù)庫是將具有相同邏輯關(guān)系的數(shù)據(jù)進(jìn)行組合，以此實(shí)現(xiàn)對數(shù)據(jù)庫的管理與維護(hù)。

（2）信息化是城鎮(zhèn)化的加速器和倍增機(jī)。信息化水平的提高，可以從四個方面增強(qiáng)城鎮(zhèn)吸引力和向心力，推動城鎮(zhèn)化水平的提高：一是行業(yè)協(xié)會信息平臺、企業(yè)信息平臺和電子商務(wù)平臺等平臺的建設(shè)，將提高產(chǎn)業(yè)間和產(chǎn)業(yè)內(nèi)的協(xié)作能力、配套能力和競爭能力，從而對相關(guān)企業(yè)產(chǎn)生更大的磁場效應(yīng)，進(jìn)一步壯大城鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)集群，增加城鎮(zhèn)的就業(yè)機(jī)會；二是信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，將改變城鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)競爭能力，使城鎮(zhèn)的綜合布局更加完善，增強(qiáng)城鎮(zhèn)的可持續(xù)發(fā)展能力；三是培養(yǎng)和引進(jìn)信息化人才，建立信息化人才的交流平臺，通過知識外溢效應(yīng)，進(jìn)一步提高行業(yè)內(nèi)或行業(yè)間的信息化水平，并且促進(jìn)相關(guān)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；四是城鎮(zhèn)信息化水平的提高，改變了居民的生活方式和思維觀念，擴(kuò)大了居民的視野，提高了居民的信息化素質(zhì)。

比如，在學(xué)習(xí)《國際關(guān)系的決定性因素：國家利益》這節(jié)課時，教師可以分層次進(jìn)行微課內(nèi)容的編排。對于基礎(chǔ)知識掌握較好和學(xué)習(xí)能力較強(qiáng)的學(xué)生，教師可以選擇直接讓學(xué)生認(rèn)識到國與國之間的關(guān)系是由國家間的集體利益決定的，可以選擇讓學(xué)生依據(jù)教材中學(xué)到的基礎(chǔ)知識進(jìn)行整理分析，同時得出分析的結(jié)論；對于那些學(xué)習(xí)能力不足的學(xué)生，教師可以選擇讓學(xué)生經(jīng)過國際時事認(rèn)清國際關(guān)系和形式等，掌握教材中的基本知識，隨后再研究決定因素是什么，進(jìn)一步引導(dǎo)學(xué)生做到舉一反三。

平穩(wěn)性檢驗(yàn)：在進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)前，先對CDI和IDI兩個變量取對數(shù)。運(yùn)用ADF單位根檢驗(yàn)對lnCDI和lnIDI的時間序列進(jìn)行檢驗(yàn)，可以得出，時間序列l(wèi)nCDI和lnIDI為平穩(wěn)序列，因此所建立的模型穩(wěn)定，可以對其進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭因果檢驗(yàn)。

協(xié)整分析：由表二的結(jié)果得出，可以對lnCDI和lnIDI進(jìn)行協(xié)整分析。本文對變量采用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)。鑒于殘差項(xiàng)不含時間趨勢項(xiàng)和常數(shù)項(xiàng)，只對原始序列進(jìn)行Johansen協(xié)整分析。對殘差項(xiàng)進(jìn)行ADF分析，確定最佳滯后期為0。協(xié)整分析結(jié)果，在5%的檢驗(yàn)水平下，當(dāng)原假設(shè)是0個協(xié)整方程時，拒絕原假設(shè)；當(dāng)原假設(shè)至多一個協(xié)整方程時，接受原假設(shè)。因此，可以得出：在5%的檢驗(yàn)水平下，只有一個協(xié)整方程，lnCDI和lnIDI之間存在唯一的協(xié)整關(guān)系。對變量lnCDI、lnIDI進(jìn)行普通最小二乘（OLS）估計，協(xié)整方程為：

本文將采用線性回歸模型模型，對金華市城鎮(zhèn)化和信息化的互動關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析和檢驗(yàn)。本文采用Eviews6.0軟件，分析城鎮(zhèn)化與信息化之間的平穩(wěn)關(guān)系、協(xié)整關(guān)系以及因果關(guān)系。因此，本文建立如下模型：InCDIt=C+λInIDIt+ε。

其中：①Rij為第i個指標(biāo)中第j個子指標(biāo)得分值，m表示第i個指標(biāo)所含有的子指標(biāo)個數(shù)，Qi為第i個指標(biāo)的權(quán)重，n表示所含有i類指標(biāo)的個數(shù)。②經(jīng)過專家打分，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)指數(shù)和使用指數(shù)的權(quán)重均為25%，環(huán)境與效果指數(shù)和知識指數(shù)的權(quán)重均為20%，信息消費(fèi)指數(shù)的權(quán)重為10%。

Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)：經(jīng)過協(xié)整分析得出，金華市城鎮(zhèn)化和信息化之間存在長期的協(xié)整關(guān)系，但是二者之間的作用方向還需要進(jìn)一步檢驗(yàn)和分析。因此，運(yùn)用Granger因果關(guān)系對無約束的VAR模型進(jìn)行檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果顯示，在5%的置信水平下，當(dāng)滯后階數(shù)為1時，金華市城鎮(zhèn)化和信息化不存在因果關(guān)系。當(dāng)滯后階數(shù)為2時，lnIDI是lnCDI的Granger原因，說明金華市信息化對城鎮(zhèn)化具有推動作用，信息制造業(yè)以及信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展和城鎮(zhèn)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高了城鎮(zhèn)的吸引力和向心力，促進(jìn)人口和產(chǎn)業(yè)向城鎮(zhèn)集聚；lnCDI不是lnIDI的Granger原因，表明近11年來金華市城鎮(zhèn)化對信息化水平提高的作用很微弱，主要在于城鎮(zhèn)化建設(shè)中信息化基礎(chǔ)設(shè)施不完善、產(chǎn)業(yè)技術(shù)改造進(jìn)展緩慢、信息產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后，不利于推動信息化整體水平的進(jìn)一步提高。

4　以浙江金華為例的實(shí)證分析結(jié)論

通過構(gòu)建城鎮(zhèn)化和信息化的互動機(jī)制，并以浙江省金華市為例進(jìn)行實(shí)證分析，最終得到如下結(jié)論。

應(yīng)急物流管理系統(tǒng)的本體庫包括兩種領(lǐng)域本體（即“管理”和“應(yīng)急物流”），任務(wù)方法本體以及由此產(chǎn)生的應(yīng)急物流管理本體，如圖5所示。以上各圖中，實(shí)線表示等級關(guān)系（即“part of”），虛線表示組合關(guān)系（即“uses”），箭頭表示對任務(wù)/方法本體的引用。另外，圖中只顯示了類及其之間的關(guān)系，然而在實(shí)際的應(yīng)用本體創(chuàng)建時會涉及本體的全部元素，包括類、屬性、約束條件/關(guān)系等。

（1）城鎮(zhèn)化與信息化存在互動發(fā)展的關(guān)系。二者相互融合、相互影響，2001～2011年金華市城鎮(zhèn)化率從50.9%上升到60.3%，提高9.4個百分點(diǎn)，同時金華市信息化指數(shù)由0.550增長到0.828，增加0.278?？梢钥闯觯谶@11年當(dāng)中，金華市城鎮(zhèn)化和信息化同時處于向上發(fā)展?fàn)顟B(tài)，并且

增長態(tài)勢趨同，但信息化水平的提高快于城鎮(zhèn)化。

（2）金華市城鎮(zhèn)化與信息化存在唯一協(xié)整關(guān)系。信息化水平每提高1%，城鎮(zhèn)化水平提高0.418806個百分點(diǎn)，進(jìn)一步印證了城鎮(zhèn)化和信息化互動機(jī)制的合理性。近11年來，金華市大力推動數(shù)字城市和智慧城市的建設(shè)，運(yùn)用最新的云計算、物聯(lián)網(wǎng)等信息化技術(shù)改造和提升傳統(tǒng)制造業(yè)，重點(diǎn)推進(jìn)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸和發(fā)展，提升電網(wǎng)、公交、供水、醫(yī)療、社保等城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施的網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化和智能化，促進(jìn)城鎮(zhèn)化水平的提高。

（3）信息化對城鎮(zhèn)化具有推動作用。在5%的置信水平下，當(dāng)滯后階數(shù)為2時，信息化是金華市城鎮(zhèn)化的Granger原因，而城鎮(zhèn)化不是金華市信息化的Granger原因。這表明，現(xiàn)階段浙江省信息化對城鎮(zhèn)化具有推動作用，城鎮(zhèn)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和信息制造業(yè)以及信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展提高了城鎮(zhèn)的吸引力和向心力，促進(jìn)了人口和產(chǎn)業(yè)向城鎮(zhèn)的集聚。相反，近11年來金華市城鎮(zhèn)化對信息化水平提高的作用很微弱，主要是由于城鎮(zhèn)化近年來發(fā)展緩慢造成的，過于重視區(qū)域中心城市的城鎮(zhèn)化建設(shè)，大多數(shù)中小城鎮(zhèn)發(fā)展滯后，大多數(shù)產(chǎn)業(yè)依然是勞動密集型，生產(chǎn)方式落后，信息化水平低。據(jù)統(tǒng)計，2009年金華市鎮(zhèn)區(qū)人口5萬以上的占2.62%，鎮(zhèn)區(qū)人口3萬以上的占5%,鎮(zhèn)區(qū)人口1萬以上的占21.61%，省級中心鎮(zhèn)城鎮(zhèn)化水平僅為45.5%。由此可知，金華市近年來城鎮(zhèn)化水平的滯后發(fā)展，已經(jīng)限制了信息化水平的提高，也造成區(qū)域和城鄉(xiāng)信息化水平差距拉大。

參考文獻(xiàn)

［1］康永超.城鄉(xiāng)融合視野下的城鄉(xiāng)一體化［J］.理論探索，2012，（1）：107-110.

［2］鄭文哲.中心鎮(zhèn)：城鄉(xiāng)一體化的戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)［N］.光明日報，2012-7-4.

［3］方大春.城鄉(xiāng)一體化路徑選擇：三化同步，三區(qū)共建［J］，2013，（4）：20-23，115.

The Collaborative Development Analysis of Urbanization and Informatization——Take the Example of Jinhua City in Zhejiang Province

SHAN Song1，ZHU Rong-jun2
（1.Jinhua Polytechnic，Jinhua，Zhejiang 321004，China；2.Zhejiang Gongshang University，Hangzhou，Zhejiang 310012，China）

Abstract:The urbanization is the traction of informatization，while the informatization is the accelerator and the multiplying machine of urbanization.They develop together and promote each other.The case analysis of Jinhua shows that the interactive development mechanism exists between urbanization and informatization，and urbanization and informatization in Jinhua city has a co-integration relationship, informatization can promote the urbanization.

Key words:urbanization；informatization；co-integration analysis；Glen causal analysis

作者簡介：單松（1988-），男，江西高安人，碩士，助教，主要研究方向：區(qū)域投資、城鄉(xiāng)一體化。

基金項(xiàng)目：本文為2015年金華市社科聯(lián)“金華市城市化與信息化互動發(fā)展研究”（Z70）課題的研究成果。

收稿日期：2016-01-04

中圖分類號：F299.21

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：2095-980X（2016）01-0102-02