杭兆康

（北京體育大學，北京 100084）

2015—2016賽季CBA總決賽四川隊與遼寧隊攻防能力對比分析

杭兆康

（北京體育大學，北京 100084）

本文采用文獻資料法、錄像觀察法和數(shù)理統(tǒng)計法等研究方法，對2015—2016賽季CBA總決賽四川隊與遼寧隊攻防能力進行對比分析。研究表明，在進攻方面，四川隊的得分能力、2分球和3分球投籃命中率及前場籃板球拼搶上要強于遼寧隊；遼寧隊的助攻能力略優(yōu)于四川隊，進攻整體性更強。在防守方面，四川隊在后場籃板球和封蓋上要強于遼寧隊，雙方犯規(guī)幾乎沒有差別，但是四川隊的犯規(guī)更為主動；遼寧隊的搶斷球要強于四川隊，防守的攻擊性更強。

2015—2016賽季；攻防能力；CBA總決賽；四川隊；遼寧隊

2015—2016賽季CBA總決賽經(jīng)過五場比賽的激烈爭奪，最終四川隊以總比分4：1戰(zhàn)勝遼寧隊問鼎本賽季CBA總冠軍。雖然在第3場比賽結(jié)束后，在場外發(fā)生了本不該發(fā)生的球員與球迷的沖突事件，在一定程度上影響了比賽的進程，但是雙方在比賽中的表現(xiàn)依然值得稱道。本文通過對雙方5場比賽攻防能力技術(shù)指標進行統(tǒng)計整理與對比分析，旨在分析雙方在攻防兩端的差距，以期為CBA其他球隊提供借鑒與參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2015—2016賽季CBA總決賽四川隊與遼寧隊攻防能力。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 查閱各種相關(guān)資料，獲取相關(guān)信息為本文提供理論支撐。

1.2.2 錄像觀察法 對2015—2016賽季總決賽5場比賽的錄像進行反復觀看，對雙方的比賽情況進行對比與分析。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法 對在5場總決賽中收集到的技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學的處理，并進行對比與分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 進攻技術(shù)運用對比

為了對雙方的進攻能力做出清晰和客觀的評價與分析，本文選取得分、2分球及命中率、3分球及命中率、罰球及命中率、前場籃板球和助攻6個指標。

2.1.1 得分能力對比 在籃球運動中，得分的多少是判定球隊勝負的唯一標準，要獲得比賽的勝利，在提高本隊得分的同時，還要抑制對方的得分。因此，得分能力的強弱是評定一支球隊攻防能力的重要標志。通過表1可以看出，在5場總決賽中，四川隊總得分為484分，遼寧隊總得分為473分，差值為11分，除了在第1場比賽中比分差值為14分，其他4場比賽得分的差值都不超過10分。因此，從得分能力來說，雙方差距不大，也在一定程度上反映了比賽的激烈程度。

表1 四川隊與遼寧隊5場總決賽總得分對比

2.1.2 投籃次數(shù)及命中率對比 在比賽中，要想在規(guī)定的時間內(nèi)獲得比賽的勝利，就必須增加本隊的投籃次數(shù)和投籃的命中率。從表2中可以看出，四川隊和遼寧隊在5場總決賽中分別共投籃406次和415次。從總投籃次數(shù)上看，遼寧隊具備更多的球權(quán)。其中，2分球投籃次數(shù)，遼寧隊多出了四川隊15次。3分球方面，四川隊3分球投籃次數(shù)多出遼寧隊6次。由此可見，在進攻時，四川隊更加依賴外線的進攻。罰球方面，四川隊罰球次數(shù)為121次，遼寧隊為116次。因此，四川隊在進攻時具有較強的造犯規(guī)能力。在投籃命中率方面，遼寧隊2分球的投籃次數(shù)多出四川隊15次，但是投中的次數(shù)卻比四川隊少了1次，具體到命中率，四川隊2分球命中率達到了51.7%，遼寧隊的2分球命中率則為48.6%，落后四川隊3.1%。在3分球命中率方面，四川隊以28.5%的3分球命中率略高于遼寧隊的27.4%。罰球命中率方面，雖然遼寧隊以77.6%命中率高于四川隊74.4%的命中率，但是因為遼寧隊總的罰球次數(shù)要少于四川隊，5場總決賽雙方各自利用罰球取得90分。除了投籃命中率，還有一項指標為真實投籃命中率，這是一種更為公正的計算方式，叫做“TS%”（真實投籃命中率），其計算公式為真實投籃命中率=全場得分/[2×（全場出手次數(shù)+0.44×罰球出手次數(shù)）]。真實投籃命中率是衡量該球員將投籃轉(zhuǎn)化為得分的效率高低的重要參照數(shù)據(jù)。綜合表1和表2的相關(guān)數(shù)據(jù)可以得出，四川隊的真實投籃命中率為52.7%，高于遼寧隊50.7%的真實投籃命中率，這說明四川隊在投籃轉(zhuǎn)化為得分的效率方面要優(yōu)于遼寧隊。

表2 四川隊和遼寧隊5場總決賽投籃次數(shù)及命中率

2.1.3 前場籃板球?qū)Ρ?籃板球作為現(xiàn)代籃球運動中的一個重要指標，拼搶籃板球是獲得球權(quán)和進行攻防轉(zhuǎn)換的重要手段和方法。對于前場籃板球的拼搶，不僅可以增加本隊的出手次數(shù)，也可以獲取直接取得2分的機會。同時，積極搶得前場籃板球還可以為外線隊員創(chuàng)造3分出手的機會，減少對方發(fā)動快攻的機會，增強本隊的士氣。通過表3可以發(fā)現(xiàn)，在前場籃板球方面，四川隊要優(yōu)于遼寧隊。在5場比賽中，四川隊共搶得91個前場籃板球，場均為18.2個，要優(yōu)于遼寧隊84個前場籃板和場均16.8個前場籃板。通過比賽錄像發(fā)現(xiàn)，四川隊的前場籃板球優(yōu)于遼寧隊其主要原因有：（1）四川隊外援哈達迪憑借身高優(yōu)勢和豐富的比賽經(jīng)驗，很大程度上控制了籃板球，其在5場比賽中共搶得35個前場籃板，占到遼寧隊全隊前場籃板球的41.6%。很好地保護了后場籃板球，使得遼寧隊在拼搶前場籃板球時更加困難。（2）四川隊的球員更具前場籃板球的拼搶意識，在位置不利的情況通過“打球”的方式為其他隊員拼搶創(chuàng)造機會。

2.1.4 雙方助攻情況對比 助攻技術(shù)指標既能反映球隊控制球、支配球的能力和傳球的技巧及運動員之間的默契程度，也能反映出運動員在場上機動靈活的戰(zhàn)術(shù)打法，進而節(jié)省體力，較為合理地投籃得分。一支球隊的整體性是否完善，在很大程度上取決于球隊助攻次數(shù)，同時也反映出球隊的默契程度，有良好助攻意識的球隊在球場上合理的執(zhí)行主教練安排布置的技戰(zhàn)術(shù)時也是十分重要的，對于戰(zhàn)機和比賽形勢的掌握至關(guān)重要。通過表3可以發(fā)現(xiàn)，四川隊共助攻74次，遼寧隊共助攻75次，雙方差別不大。這也在一定程度上說明，雙方都在進攻整體性上差別不大，不完全依賴于外援的個人能力。

表3 四川隊與遼寧隊前場籃板及助攻情況

2.2 防守技術(shù)運用對比

籃球比賽一攻一守，周而復始，進攻與防守是籃球比賽的基本形式。一支球隊要想取得最終的勝利，不僅要具備良好的進攻能力，還需要具備良好的防守能力。在綜合相關(guān)文獻的基礎上，選擇了后場籃板球、搶斷、犯規(guī)和封蓋4個指標說明球隊的防守能力。

表4 四川隊和遼寧隊場均防守指標對比

2.2.1 后場籃板球能力 后場籃板球保護的好壞是球隊防守能力最重要的體現(xiàn)。保護好后場籃板球不僅是球隊獲取球權(quán)的主要途徑，也可以防止對手搶得進攻籃板發(fā)動二次進攻。通過表4可以看出，在后場籃板球方面，四川隊場均后場籃板球達到了50.6個，要明顯高于遼寧隊的45.8個。這也意味著每場比賽四川隊控制球權(quán)的機會要多余遼寧隊4.8個。既增加四川隊的進攻次數(shù)，也減少了遼寧隊二次進攻的機會，提高了四川隊的防守能力。

2.2.2 搶斷球能力 搶斷球是籃球比賽中攻擊性很強的防守技術(shù)。成功的搶斷球，不僅直接破壞了對方的進攻，而且可以使本方獲取球權(quán)立即由守轉(zhuǎn)攻，創(chuàng)造快攻直接得分的機會。搶斷次數(shù)的多少是球隊防守能力強弱的重要指標。通過表4可以看出，四川隊和遼寧隊的搶斷次數(shù)分別為32次和39次，四川隊的搶斷次數(shù)少于遼寧隊7次，場均搶斷次數(shù)少1.4次，其主要原因是遼寧隊的防守更具攻擊性和壓迫性。

2.2.3 犯規(guī) 犯規(guī)作為防守的一項重要技術(shù)越來越被各球隊所重視，并對比賽結(jié)果有著重要的影響。合理利用犯規(guī)可以達到一定的戰(zhàn)術(shù)效果，從表4可知，四川隊總犯規(guī)次數(shù)為115次，遼寧隊為117次。雙方場均犯規(guī)次數(shù)差值僅為0.4次，說明2隊在犯規(guī)的控制上差別不大，都很好地控制了犯規(guī)的次數(shù)，但是通過對錄像的觀察發(fā)現(xiàn)，四川隊的在由攻轉(zhuǎn)守時會根據(jù)比賽的情況采取主動犯規(guī)，即利用犯規(guī)以限制遼寧隊最為擅長的防守反擊，打亂遼寧隊的進攻節(jié)奏。

2.2.4 封蓋 封蓋是防守投籃出手后的打球技術(shù)，即球投出正處于上升階段時，防守隊員將球拍打掉的動作技術(shù)。封蓋是一種攻擊性很強的防守技術(shù)，一次成功的封蓋不僅可以破壞對手的一次投籃，更重要的是可以提升本隊的士氣，給對手的進攻造成一定的心理負擔，干擾投籃的穩(wěn)定性，使其投籃命中率降低。由表4可知，四川隊和遼寧隊的封蓋次數(shù)分別為19次和18次，場均差值也僅為0.2次。但是通過錄像發(fā)現(xiàn)，哈達迪作為四川隊內(nèi)線防守的重要屏障，封蓋次數(shù)為9次，是雙方封蓋次數(shù)最多的隊員。此外，在防守的過程中雖然沒有把對手的投籃直接封蓋，但是由于其籃下巨大的防守威懾力，使得外線隊員突破上籃不中和內(nèi)線隊員無法輕易出手，投籃命中率大大降低。

3 結(jié) 論

3.1 在進攻能力方面，四川隊的整體進攻能力要優(yōu)于遼寧隊，具體表現(xiàn)在：（1）得分能力要強于遼寧隊，2分球和3分球投籃命中率要高于遼寧隊，除了得益于外援的個人能力，還在于投籃機會的選擇更為合理；（2）前場籃板球的拼搶上優(yōu)于遼寧隊，隊員更具有拼搶意識。在助攻上，遼寧隊則略優(yōu)于四川隊。

3.2 在防守能力方面，四川隊在后場籃板球方面要明顯優(yōu)于遼寧隊，在封蓋方面也要好于遼寧隊。在搶斷球方面，遼寧隊要優(yōu)于四川隊。在控制犯規(guī)方面雙方幾乎沒有差別，但是四川隊更多的是主動利用犯規(guī)。

[ 1 ]閆金.2014—2015賽季CBA總決賽北京隊與遼寧隊技術(shù)指標和球員PER效率值對比分析[ J ].中國學校體育：高等教育，2015（3）：71-76.

[ 2 ]謝葉壽，陳鈞.第28屆男籃亞錦賽中國隊攻防能力分析[ J ].北京體育大學學報，2016（3）：125-129，136.

[ 3 ]王武年，楊鵬飛，郭永波.第29屆奧運會中國男子籃球隊進攻研究[ J ].中國體育科技，2009（6）：30-33.

[ 4 ]孫民治.現(xiàn)代籃球高級教程[M].北京：人民體育出版社，2004：71.

G841

A

1674-151X（2016）10-033-03

10.3969/j.issn.1674-151x.2016.19.019

投稿日期：2016-09-01

杭兆康（1990—），在讀碩士研究生。研究方向：籃球教學與訓練。